Empiece
TESLA INC CEDEAR EA 15 REP 1 COM(USD)TESLA INC CEDEAR EA 15 REP 1 COM(USD)TESLA INC CEDEAR EA 15 REP 1 COM(USD)

TESLA INC CEDEAR EA 15 REP 1 COM(USD)

No hay operaciones
Ver en los supergráficos
Resumen Información financiera Noticias
Ideas
Debates Datos técnicos Estacionales Bonos

Ideas de trading de TSLAD

tslaActualizando TSLA, luego del anuncio de las tasas de interés de la Reserva Federal, un 0.25% mas, y esperando el informe de la desocupación en EEUU que se da mañana, el precio de la automotriz, continua en rango del canal de regresión, en estos momentos rompió el VAH del perfil de volumen, corrigió el GAP, entrando en el área de valor del mismo, camino a la línea de demanda de la estructura, si la rompe, continuara al borde inferior del canal de regresión. El Volumen de tiempos, continúa con pendiente bajista, favoreciendo el movimiento actual de estructura de acumulación. Vamos a ver los próximos movimientos
BCBA:TSLALargo
por brocha
¿Tesla está implementando la estrategia equivocada?¿Tesla está implementando la estrategia equivocada? Si desea recibir una notificación cada vez que publique un nuevo artículo, simplemente haga clic en 'SEGUIR' arriba. Además, si desea obtener más información sobre un tema en particular o necesita algún consejo, comente debajo del artículo y estaré encantado de ayudarlo. ¿Tesla está implementando la estrategia equivocada? A pesar de la fuerte caída de precios de ayer, Tesla no parece reaccionar antes de la apertura. La acción se mantiene en un mínimo de dos meses y medio sin signos de recuperación. El desempeño del año se reflejó en un incremento del 32%. Para mantener un crecimiento sólido, la compañía ha decidido bajar los precios de sus vehículos eléctricos en todo el mundo, incluido Estados Unidos, donde ya había caído debido a una competencia cada vez más feroz. Esto provocó que los márgenes brutos del primer trimestre disminuyeran un 19,3 % desde el 29,1 % del año pasado, por debajo de la previsión media del 21 %. Desde que Tesla comenzó a reducir los precios, las acciones han perdido una cuarta parte de su valor. La compañía dijo que a pesar de las reducciones de precios en algunas áreas durante el primer trimestre, pudo mantener una reducción controlable en los márgenes operativos. La compañía también anunció que estaba lista para hacer más recortes de costos, incluida la búsqueda de formas más eficientes de producir en sus instalaciones modernizadas. La empresa mantuvo su previsión de producción para el año de 1,80 millones de vehículos, frente a las estimaciones de consenso de 1,84 millones. Ya he expresado mi opinión en artículos anteriores, y confirmo que la dirección ha hecho una elección equivocada al sacrificar márgenes para seguir una estrategia de ventas. Estamos ante una empresa del sector de la automoción, que tiene que hacer frente a los altibajos típicos del sector. La Fed espera que el crecimiento económico disminuya a finales de año, con un retorno a la recuperación en los próximos dos años. Este es un tema de gran relevancia para toda la economía global. Todo empezó con la repentina subida de tipos de interés que está creando problemas al sector bancario, cada vez más reacio a prestar. En cuanto a la 'recesión temporal', yo mismo no estoy demasiado convencido de que será solo una recesión leve. Cuando la recesión llegue a finales de año, sabemos que el sector de la automoción se verá muy afectado, excepto probablemente el sector del lujo. Por lo tanto, tenemos que estar preparados para enfrentar las consecuencias de esta crisis. Los ahorradores se encuentran en una situación difícil debido a las altas tasas de interés. Obtener un préstamo para comprar un automóvil no es tan barato como solía ser, con un interés casi el doble que en 2015. Obviamente, esto tiene un impacto negativo no solo en Tesla, sino también en toda la industria automotriz. Tesla se vio obligada a bajar los precios tras el enorme y rápido crecimiento de los inventarios, que se dispararon en un año, destacando así una clara sobreproducción. Esta es una señal de advertencia importante, ya que un comprador potencial de Tesla tendría un incentivo para retrasar su compra si se entera de la continua caída de los precios de venta. Si existe la posibilidad de que puedan ahorrar unos cuantos miles de dólares en uno o dos meses, ¿por qué lo comprarían a precio completo ahora? Salir de esta situación no es fácil. Bajar los precios también puede tener un efecto negativo en la reputación de la marca, ya que podría provocar una pérdida de exclusividad. En confirmación de lo anterior, creo que Tesla está sobrevaluado actualmente. Mi valoración es de HKEX:85 y mi modelo se mantendrá así en los próximos trimestres. Nota del autor: La información y el contenido proporcionado en este sitio no debe considerarse como una invitación a invertir en los mercados financieros. El Contenido es una opinión personal del Dr. Antonio Ferlito.
NASDAQ:TSLACorto
por Antonio_Ferlito
1
$TSLA - En busca del gapBuenas tardes, vamos con el gráfico de Tesla que viene siendo prolijo desde el HCH que ejecutó y completó en objetivo de manera muy precisa a lo que vemos ahora, un testeo de la resistencia dinámica de largo plazo y su MA200 diaria, lo que llevó a una corrección en ABC que puede culminar en el cierre del gap, coincidente con la zona Fibo. Es muy pronto para plantear un escenario alcista pero esta baja podría ser la onda II del movimiento iniciado a comienzos de año. Por lo pronto, lo ojos deben estar puestos en esta zona de posibles soportes para comenzar a alejar fantasmas de nuevos mínimos.
NASDAQ:TSLA
por Merval_Surf
9
¿Qué es backtesting profundo del simulador de estrategias?El backtesting profundo es un modo disponible dentro del Simulador de estrategias de TradingView. En los backtesting, es posible realizar simulaciones incluso en marcos temporales bajos intradía sobre todos los datos de TradingView. Para utilizarlo, ya no estamos limitados al número de velas en el gráfico. La mayoría de nosotros hacemos trading e invertimos examinando diferentes indicadores: RSI, MACD, medias mólviles, bandas de Bollinger, incluso estrategias que hemos programado nosotros mismos utilizando el editor de Pine. Si tratamos de probar estas estrategias con dinero real, estaríamos tomando un gran riesgo. De ahí, a la función de hacer backtesting, es un salvavidas. Podemos elegir la estrategia que queramos, el intervalo de tiempo que queramos, y lo mejor de todo, ¡el periodo de tiempo que queramos! Gracias a esta función, nuestros usuarios que operan en periodos de intradía pueden probar fácilmente sus estrategias y encontrar la estrategia que mejor se adapte a ellos. ¿Cómo hacer backtesting profundo? En primer lugar, abrimos el Simulador de estrategias desde el menú horizontal en la parte inferior de la ventana de nuestro gráfico y luego añadimos la estrategia que queremos probar a nuestro gráfico. Para configurar las propiedades de la estrategia, haga clic en el icono con forma de rueda mecánica Opciones de configuración. Recuerde elegir el intervalo de tiempo para la estrategia que queremos probar y hacemos clic en el botón Crear un informe. Ahora deje que TradingView haga su magia. Tras terminar el backtesting, aparecerán las pestañas Resumen, Resumen del rendimiento, Lista de transacciones y Propiedades. Aparecerán las pestañas Visión general, Resumen de rendimiento, Lista de operaciones y Propiedades. Estas pestañas contienen detalles del backtesting de su estrategia. La pestaña Resumen contiene datos como el beneficio neto, el total de operaciones cerradas, el porcentaje de rentabilidad, el factor de ganancias, la máxima serie de pérdidas, etc. Estos datos son superimportantes, ya que podría decirse que el resultado de su cartera tras el backeting. Cuántas veces has operado en total, los resultados positivos o negativos de estas operaciones, cuánto beneficio o pérdida ha obtenido, cuánta comisión ha pagado, cuánto ha sido su mayor pérdida, cuánto han durado las operaciones... La magia del backtesting. No corra el riesgo que pueda evitar. El backtesting profundo es una opción disponible para los usuarios Premium y el resto de funcionalidades de backtesting está disponible para todos los usuarios de TradingView. Síganos para ver el mejor contenido exclusivo en: TELEGRAM ES_TRADINGVIEW: t.me/tradingview_es INSTAGRAM ES_TRADINGVIEW: instagram.com/es_tradingview Equipo de TradingView ❤❤
NASDAQ:TSLAFormación
por TradingView
2
Proyección alcista TESLA Contexto Luego de 40 días de una suba acelerada con un rendimiento mayor a un 100% el precio entra en una etapa de consolidación dentro de las zonas de mayor negociación del papel, conformando una figura chartista conocida como triangulo simétrico . La proyección alcanza aproximadamente un precio objetivo ubicado en los 285usd , pero jerárquicamente se debe darle una mayor importancia a la próxima resistencia ubicada en los 260usd. Operatoria En caso de que la curva de precios rompa al alza el patrón, abrir una posición larga colocando un Take Profit inicial en la próxima resistencia inmediata, y un Stop Loss en el mínimo de reacción inmediato. Gráfico Caja verde: Caja de Fibonacci alcista. Líneas punteadas horizontales: Soportes y Resistencias. Líneas amarillas: Figura y proyección de la figura. Fondo pintado: Zonas de mayor negociación en el papel.
NASDAQ:TSLALargo
por lucasgnzlz
1
TSLA, desbalanceada..El productor de autos eléctricos reacciona mal a sus números trimestrales, y podría llevar a mayores bajas.. Habiendo alcanzado su pico de recuperación a mediados de febrero (ver idea del 26/1), el papel logró superar la zona de 190 dólares para formar apenas sobre ese valor una resistencia dinámica de leve pendiente bajista que nunca pudo superar desde áquel entonces. Desde allí tuvo una caída a la zona actual en torno a los 165, recuperándose a posteriori para volver sobre 190 pero no así sobre la dinámica mencionada, para volver a caer y abrir con gap en la rueda de hoy luego que los resultados trimestrales decepcionaran. Por el momento la rueda es mala, ya que aun con los índices recuperando buena parte de la caída mostrada en la apertura, el papel no mostró reacción prácticamente en ningún momento y pinta para ir a buscar valores más abajo; ya que en la medida que no se meta rápido sobre 170 dólares los siguientes precios serían en 155 y 147 dólares, base y potencial cierre del gap alcista del 26/1, justamente fecha del balance anterior al conocido en el día de ayer. Debajo de 145 dólares ya veríamos una mayor caída hacia 130, la tendencial de largo plazo desde la que reaccionó en enero (con amagues) antes de la fuerte suba. En caso de recuperar 170 dólares iría de mínima a cerrar el gap rápido a 177 y sobre ese valor volver a la zona de 190/5.
NASDAQ:TSLACorto
por PabloBachur
1
Diferencias entre el gráfico logarítmico y lineal 🧐Hola a todos 👋 ¡Hoy os hablaremos de las gráficas lineales y logarítmicas! ¡Empecemos sin perder tiempo! Los dos gráficos de esta idea muestran el mismo símbolo y marco temporal. La única diferencia es que el primer gráfico es un gráfico de precios lineal normal y el otro es un gráfico de precios logarítmico. Por eso tienen un aspecto diferente. Entender los gráficos logarítmicos y los gráficos lineales normales es una habilidad importante para todos los traders e inversores. En los gráficos de análisis técnico, existen dos escalas básicas, Lineal y Logarítmica, para diversas visualizaciones de precios, como barras o velas. La escala Lineal es la escala de gráfico por defecto utilizada en la mayoría de las plataformas de análisis técnico o sitios web financieros. La escala logarítmica (no lineal) tiene un uso más especializado. La diferencia entre la escala lineal y la logarítmica es la distancia entre dos puntos y el cambio porcentual entre estos dos puntos. En una escala lineal, las diferencias de precios son siempre iguales, mientras que en una escala logarítmica, las diferencias de precios son distintas. La escala logarítmica tiene en cuenta la variación porcentual de los precios. En resumen, en un gráfico lineal, la longitud de las barras de precios es igual si la diferencia de precios es igual, mientras que en una escala logarítmica, la longitud de las velas es igual si el cambio porcentual de los precios es igual. Por ejemplo, supongamos que una acción cotizada a 5 $ en bolsa sube a 10 $. En este caso, la acción ha subido 5 $ o, lo que es lo mismo, un 100%. Supongamos ahora que una acción cotizada a 100 $ sube a 105 $. En este caso, el aumento de precio vuelve a ser de 5 $, pero la variación porcentual es del 5%. Si ponemos el gráfico lineal de estas dos acciones una al lado de la otra, el aumento de 5 $ a 10 $ y el aumento de 100 $ a 105 $ parecerán visualmente iguales, es decir, la longitud de la barra de precios será la misma, pero en realidad, aunque estos dos movimientos de precios son iguales en longitud de la vela, no lo son en cambio porcentual. Del mismo modo, podemos comentar el mismo gráfico de acciones. Consideremos una acción que ha mostrado grandes cambios de precio a lo largo de los años. Por ejemplo, una acción que cotizaba a 5 $ en 2000 cotiza a 200 $ en 2022. Cuando examinamos el gráfico de 22 años de esta acción, mostrar los movimientos de precios con las mismas longitudes de vela puede causar interpretaciones visuales erróneas. Veamos un ejemplo real: El primer gráfico es un gráfico logarítmico del S&P 500, mientras que el gráfico inferior es un gráfico lineal de precios del mismo índice. Los gráficos logarítmicos muestran la diferencia de cambio porcentual entre los precios, mientras que un gráfico lineal normal muestra la distancia fija entre los precios. Eche otro vistazo a estos dos gráficos. No se preocupe si todavía no entiende del todo lo que muestran, siga leyendo. El S&P 500 cotizaba a 4,5 $ en 1897. En 1905 alcanzó los 9 $. Es decir, aumentó 5$ o, lo que es lo mismo, un 100%. Hoy en día puede mirar el S&P 500 cotizando sobre los 4000$ y prácticamente no podría distinguir en la última vela un cambio de 5$, porque lo que mide es el cambio porcentual, no el precio. Esto es una de las maravillas del gráfico logarítmico. Empezar a utilizar los gráficos logarítmicos es rápido y sencillo: 1. Si utiliza un PC, pulse Alt + L en el teclado. Esta combinación de teclas pondrá rápidamente el gráfico en vista logarítmica. Puede pulsar de nuevo esta combinación para volver a un gráfico de precios lineal normal. 2. Si utiliza un Mac, pulse Option + L. 3. También puede hacer clic en el icono con forma de rueda en la parte inferior derecha y luego en “Logarítmico”. 4. A través del icono 'log' en la parte inferior derecha de la pantalla del gráfico. Entonces, ¿cómo debe utilizar los gráficos logarítmicos? Lo más importante que debe saber es que tiene las herramientas para analizar la acción del precio de múltiples maneras. Siempre que sea necesario, compare y contraste ambos gráficos. Los nuevos traders e inversores siempre se sorprenden de la cantidad de información que muestra un gráfico logarítmico en plazos largos. Además, la comparación de los gráficos logarítmicos con los gráficos de precios lineales normales puede revelar nuevos datos. Los dos gráficos del S&P 500 de este ejemplo lo ilustran perfectamente. Gracias por su lectura. Puede dejar sus preguntas o comentarios a continuación. Si tiene alguna petición de contenido o necesita una guía de uso de funciones, ¡háganoslo saber! Síganos en nuestro canal Youtube: www.youtube.com Equipo TradingView 💖
NASDAQ:TSLAFormación
por TradingView
13
Precio / Beneficios: Interpretación #1En una de mis primeras publicaciones , hablé de la idea principal de mi estrategia de inversión: comprar “cosas” grandiosas durante la temporada de ofertas . Esta regla se puede aplicar a cualquier objeto del mundo material: bienes raíces, coches, ropa, alimentos y por supuesto, acciones de empresas públicas. Sin embargo, esta idea aparentemente simple requiere de la capacidad de comprender tanto la calidad de las “cosas” como su valor. Supongamos que hemos resuelto el asunto de la calidad (*). (*) Una suposición muy audaz, lo sé. No obstante, las siguientes publicaciones cubrirán este tema más detalladamente. Tenga un poco de paciencia. Entonces, conocemos los signos de algo de alta calidad y podemos definirlo con suficiente habilidad. Pero, ¿qué pasa con el coste? "¡Súper fácil!" dirá, "Por ejemplo, sé que la planta de Mercedes-Benz produce coches de alta calidad, por tanto debería averiguar los precios de un modelo específico en diferentes concesionarios y elegir el más barato." "¡Ese es un plan excelente!" diría yo. Pero, ¿qué pasa con las acciones de las empresas públicas? Incluso si encuentra una empresa fundamentalmente fuerte, ¿cómo sabe si es cara o barata? Imaginemos que la empresa es una máquina. Una máquina que produce beneficios. Debe ser alimentada con recursos, están pasando cosas ahí dentro, algunos engranajes están girando, y como resultado obtenemos beneficios. Este es su objetivo y propósito principal. Cada máquina tiene su propio nombre, como Apple o McDonald's. Tiene sus propios recursos y mecanismos, pero producen un solo producto – beneficios. Ahora supongamos que la capitalización de la empresa está en el valor de dicha máquina. Veamos cuánto cuestan Apple y McDonald's hoy en día: Apple - $2.538 trillones de dólares McDonald's - $202.552 mil millones de dólares Podemos ver que Apple es más de 10 veces más cara que McDonald's. Pero, ¿realmente es así desde el punto de vista de un inversionista? La paradoja es que no podemos decir a ciencia cierta que Apple es 10 veces más cara que McDonald's hasta que dividamos el valor de cada empresa entre sus beneficios. ¿Por qué, exactamente? Realicemos algunos cálculos y se volverá más claro: Ingresos netos diluidos de Apple - $99.803 mil millones al año Ingresos netos diluidos de McDonald's - $6.177 mil millones al año Ahora lea esta frase lentamente, y si es necesario, vuelva a hacerlo varias veces: “El valor es lo que pagamos ahora. El beneficio es lo que recibimos todo el tiempo” . Para comprender cuántos dólares necesitamos pagar ahora para la producción de 1 dólar de beneficio al año, debemos dividir el valor de la empresa (su capitalización) entre sus beneficios anuales. Así, obtenemos: Apple - $25.43 McDonald’s - $32.79 Resulta que para obtener $ 1 de beneficio al año, para Apple debemos pagar $25.43, y para McDonald's - $32.79. ¡Vaya! Ahora, creo que Apple parece más barato que McDonald's. Para entender mejor esta información, imagine que dos máquinas producen billetes de un dólar a la misma tasa (una vez al año). En el caso de la máquina Apple, usted paga $25.43 para emitir este billete, y en el caso de la máquina de McDonald’s, paga $32.70. ¿Cuál escogería? Entonces, si elimina el símbolo $ de estos números, obtenemos el ratio financiero más famoso del mundo, el ratio Precio/Beneficios o PER . Éste muestra cuánto debemos, como inversores, pagar para la producción de 1 unidad de beneficios anuales. Y pagar solo una vez. Existen dos fórmulas para el cálculo de este ratio financiero: 1. PER = Precio de 1 acción / BPA Diluido 2. PER = Capitalización / Ingreso Neto Diluido Sin importar la fórmula que utilice, el resultado será el mismo. Por cierto, en mis cálculos, yo utilizo principalmente el Ingreso Neto Diluido en lugar del regular. Por lo tanto, no se confunda si ve una fórmula con un Ingreso Neto – también puede calcularlo de esta forma. Así, en esta publicación, he analizado una de las interpretaciones de este ratio financiero. Pero, de hecho, existe otra interpretación que me gusta mucho. Le ayudará a darse cuenta del nivel de PER que querrá elegir para usted mismo. Pero hablaré más al respecto en la próxima publicación. ¡Nos vemos!
NASDAQ:TSLAFormación
por Be_Capy