DAÑO -RECUPERACIÓN DE LAS TECNOLÓGICAS:
Seguimos con las ideas sobre empresas tecnológicas, no en vano parece que son unas de las más castigadas el año 2022 bajo la premisa del daño que le hacen las subidas de tipos y la inflación a la tecnología.
Sin embargo, hay muchas empresas, y muy importantes, entre ellas Alphabet (Google) con muy poca deuda (no se ve afectada por la subida de tipos) y con un poder de negociación importante (situación monopolística en algunos casos).
Bajo este escenario, hemos visto subidas importantes en 2023 para las Bigtechs:
↗ Amazon +9,41%
↗Apple +14,87%
↗Meta +38,73%
Algo más rezagada ha quedado Microsoft (+2,53%) de la que tal vez hablamos otro día, pero mucho peor le ha ido a Alphabet (-0,51%) en un entorno de subidas del resto, incluso el Nasdaq casi lleva un 10% en este 2023.
Parece que la causa está en su robot de Inteligencia Artigficial (Bard), hasta ese momento sí iba con bastante correlación con el resto, lanzado como réplica a Chat GPT de, precisamente, Microsoft. Parece anecdótico pero el mercado le ha dado importancia a un error del mismo: en su presentación le hicieron una pegunta sobre el telescopio espacial James Webb, y se equivocó...
¿HAY PÁNICO IRRACIONAL?
Desde luego, si Google viviera de la IA sería un grave problema, pero a día de hoy no es así; de hecho el consenso de analistas le da un potencial del 40%, una de los mayores de las grandes cotizadas, no solo tecnológicas!!!
Sin duda, el excesivo castigo del año pasado en un entorno no tan malo para empresas mono-oligopolísitcas (cayó un 39%), su poco nivel de deuda, su gran generación de caja, su rentabilidad son factores que se tienen en cuenta.
Las reacciones a las últimas noticias han sido:
🟠No ha habido rebaja de recomendaciones ni de valor objetivo tras la presentación (fallida) de Bard.
🟢No ha habido rebaja de ratings ESG (BBB para MSCI desde noviembre de 2020) tras los despidos masivos, que sí provocarán mejora de rentabilidad de la compañía.
ASPECTO TÉCNICO
Ahora mismo, como se puede ver en el gráfico, el aspecto técnico es muy interesante: acaba de hacer un cierre semanal respetando casi al céntimo la directriz bajista iniciada en los mínimos de la COVID, el retroceso de 61,8% desde esos mínimos a los máximos de 2021 y los mínimos de este año.
Además, nos permite poner un stop, para quién no quiera arriesgar mucho y tenga una estrategia de corto-medio plazo, por debajo del mínimo de principos de noviembre (algo menos del 6% de pérdida).
Disclaimer: Cómo siempre no es una recomendación de compra, es un análisis de una empresa que, objetivamente, está en un soporte técnico importante y con una divergencia respecto a sus competidoras. En esta caso, sí tengo acciones de forma directa e indirecta de la compañía.
Seguimos con las ideas sobre empresas tecnológicas, no en vano parece que son unas de las más castigadas el año 2022 bajo la premisa del daño que le hacen las subidas de tipos y la inflación a la tecnología.
Sin embargo, hay muchas empresas, y muy importantes, entre ellas Alphabet (Google) con muy poca deuda (no se ve afectada por la subida de tipos) y con un poder de negociación importante (situación monopolística en algunos casos).
Bajo este escenario, hemos visto subidas importantes en 2023 para las Bigtechs:
↗ Amazon +9,41%
↗Apple +14,87%
↗Meta +38,73%
Algo más rezagada ha quedado Microsoft (+2,53%) de la que tal vez hablamos otro día, pero mucho peor le ha ido a Alphabet (-0,51%) en un entorno de subidas del resto, incluso el Nasdaq casi lleva un 10% en este 2023.
Parece que la causa está en su robot de Inteligencia Artigficial (Bard), hasta ese momento sí iba con bastante correlación con el resto, lanzado como réplica a Chat GPT de, precisamente, Microsoft. Parece anecdótico pero el mercado le ha dado importancia a un error del mismo: en su presentación le hicieron una pegunta sobre el telescopio espacial James Webb, y se equivocó...
¿HAY PÁNICO IRRACIONAL?
Desde luego, si Google viviera de la IA sería un grave problema, pero a día de hoy no es así; de hecho el consenso de analistas le da un potencial del 40%, una de los mayores de las grandes cotizadas, no solo tecnológicas!!!
Sin duda, el excesivo castigo del año pasado en un entorno no tan malo para empresas mono-oligopolísitcas (cayó un 39%), su poco nivel de deuda, su gran generación de caja, su rentabilidad son factores que se tienen en cuenta.
Las reacciones a las últimas noticias han sido:
🟠No ha habido rebaja de recomendaciones ni de valor objetivo tras la presentación (fallida) de Bard.
🟢No ha habido rebaja de ratings ESG (BBB para MSCI desde noviembre de 2020) tras los despidos masivos, que sí provocarán mejora de rentabilidad de la compañía.
ASPECTO TÉCNICO
Ahora mismo, como se puede ver en el gráfico, el aspecto técnico es muy interesante: acaba de hacer un cierre semanal respetando casi al céntimo la directriz bajista iniciada en los mínimos de la COVID, el retroceso de 61,8% desde esos mínimos a los máximos de 2021 y los mínimos de este año.
Además, nos permite poner un stop, para quién no quiera arriesgar mucho y tenga una estrategia de corto-medio plazo, por debajo del mínimo de principos de noviembre (algo menos del 6% de pérdida).
Disclaimer: Cómo siempre no es una recomendación de compra, es un análisis de una empresa que, objetivamente, está en un soporte técnico importante y con una divergencia respecto a sus competidoras. En esta caso, sí tengo acciones de forma directa e indirecta de la compañía.
Comentarios:
Buenos resultados los presentados por Alphabet esta semana, al igual que otras BigTechs que han llevado a consolidar de forma holgada por encima de los 100USD comentados pero que no acaban de acercarse a los 110-112 marcados como "segundo objetivo".
Desde su presentación han aflorado nuevas recomendaciones de compra (o ratificadas otras) llevando el valor de consenso a 129USD (+20%). Aquí algunas:
🟢Goldman Sachs compra (128USD)
🟢JP Morga compra (118USD)
🟢Raymond James compra (130USD)
🟢Rosenblatt Securities compra (132USD)
🟢Deutsche Bank compra (125USD)
🟢Credit Suisse compra (136USD)
🟢TD Cowen compra (130USD)
🟢MoffettNathanson Research compra (120USD)
🟢UBS compra (120USD)
Desde su presentación han aflorado nuevas recomendaciones de compra (o ratificadas otras) llevando el valor de consenso a 129USD (+20%). Aquí algunas:
🟢Goldman Sachs compra (128USD)
🟢JP Morga compra (118USD)
🟢Raymond James compra (130USD)
🟢Rosenblatt Securities compra (132USD)
🟢Deutsche Bank compra (125USD)
🟢Credit Suisse compra (136USD)
🟢TD Cowen compra (130USD)
🟢MoffettNathanson Research compra (120USD)
🟢UBS compra (120USD)
Comentarios:
Sigue la rotura de resistencias... esta vez acompañado por la buena presentación de productos de IA de ayer. Ojo, justamente lo que le hizo caer en febrero (precisamente el motivo de nuestra idea de inversión).
La rotura de de los 112USD me parece una gran señal; además da la opción de ponerse un stop por debajo (incluso en el cierre del hueco que ha abierto entre ayer y hoy).
Otra opción es vender y sacarse un 30% en poco más de 2 meses 😜😜
La rotura de de los 112USD me parece una gran señal; además da la opción de ponerse un stop por debajo (incluso en el cierre del hueco que ha abierto entre ayer y hoy).
Otra opción es vender y sacarse un 30% en poco más de 2 meses 😜😜
Operación cerrada: objetivo alcanzado:
Cerramos la idea al girarse en torno a los 120usd. Quién la hubiera seguido hubiera obtenido un 35% de revalorización en tres meses justos
Alcanzado objetivo de 100USD marcado, como siempre, hay tres opciones:
1.- Vender con ese 11-12% en apenas semana y media.
2.- Mantener sin más
3.- Subir stop por debajo de esa resistencia, hoy soporte, y ponerse un nuevo objetivo entorno a los 110