Es muy interesante el ejemplo de Baidu para poder analizar el intento que realiza la demanda para tomar el control del mercado pero que falla ante el avance de la oferta.
En líneas generales, tenemos un ABC Zig Zag desde máximos en donde, luego de la primer caída se genera una nueva área de valor que a priori podríamos haber pensado que ese volumen excesivo del 26-03 era el climax de la oferta e inicio de un rango de acumulación. Si bien hay una reacción de la demanda que permite llevar el precio desde los 173 a los 228 aquí se encuentra nuevamente con la oferta que aprovecha para distribuir con mayor intensidad. Tal es así, que una vez quebrado el soporte de los 205, la demanda realiza dos intentos muy débiles por recuperar la zona alta del rango pero claramente fracasa y decide retirarse para intentar acumular en precios más bajos.
En tanto, quebrada la línea de demanda, zona 173, el volumen viene mostrando un comportamiento claramente Bearish dado que crece en los movimientos bajistas y disminuye en las reacciones alcistas, es decir, de momento la demanda no muestra señales de vida. Esto quiere decir que el precio indeclinablemente continuará su sendero bajista? No necesariamente dado que, a favor, de la demanda, se nota un clara desaceleración del volumen, es decir, el precio cae pero cada vez con menor intensidad y si la oferta se debilita, la demanda puede entrar en acción, acumular y generar una nueva estructura que lleve los precios a niveles más altos.
Así como el precio generó un área de interés entre los 228 y 173, podemos ver como a partir del quiebre de dicho soporte disminuye el volumen negociado, es decir, allí tenemos un LVN (Low Volume Node o rango menor de volumen). Esto significa que no hay interés por parte de los profesionales en esa zona de precios por ende hay dos alternativas: 1) El precio se desarrolla, en este caso, a la baja sin mayor complicaciones 2) El precio gira y se produce un cambio de tendencia, pero lo que no habrá es tensión entre oferta y demanda como si sucedió en el rango previo. Como sabemos si estamos ante el primer o segundo comportamiento? Dependerá pura y exclusivamente de quien muestre primero intención, pero al margen de esto, hoy tenemos una certeza: El precio cae por ausencia de demanda, no por una oferta agresiva y esto es lo que nos debemos llevar.
En síntesis, sería interesante que en la zona 134 / 133 aparezca la demanda y ponga un poco a prueba a la oferta, que en última instancia un proceso de acumulación se trata justamente de esto, es decir, la demanda intenta parar el movimiento bajista, hay mucha oferta flotante, se retira, caso contrario comienza lentamente a absorber sin llamar demasiado la atención, por ende, como esto aún no ha sucedido, cautela porque el tren viene de frente y no es sano ponerse delante.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
En líneas generales, tenemos un ABC Zig Zag desde máximos en donde, luego de la primer caída se genera una nueva área de valor que a priori podríamos haber pensado que ese volumen excesivo del 26-03 era el climax de la oferta e inicio de un rango de acumulación. Si bien hay una reacción de la demanda que permite llevar el precio desde los 173 a los 228 aquí se encuentra nuevamente con la oferta que aprovecha para distribuir con mayor intensidad. Tal es así, que una vez quebrado el soporte de los 205, la demanda realiza dos intentos muy débiles por recuperar la zona alta del rango pero claramente fracasa y decide retirarse para intentar acumular en precios más bajos.
En tanto, quebrada la línea de demanda, zona 173, el volumen viene mostrando un comportamiento claramente Bearish dado que crece en los movimientos bajistas y disminuye en las reacciones alcistas, es decir, de momento la demanda no muestra señales de vida. Esto quiere decir que el precio indeclinablemente continuará su sendero bajista? No necesariamente dado que, a favor, de la demanda, se nota un clara desaceleración del volumen, es decir, el precio cae pero cada vez con menor intensidad y si la oferta se debilita, la demanda puede entrar en acción, acumular y generar una nueva estructura que lleve los precios a niveles más altos.
Así como el precio generó un área de interés entre los 228 y 173, podemos ver como a partir del quiebre de dicho soporte disminuye el volumen negociado, es decir, allí tenemos un LVN (Low Volume Node o rango menor de volumen). Esto significa que no hay interés por parte de los profesionales en esa zona de precios por ende hay dos alternativas: 1) El precio se desarrolla, en este caso, a la baja sin mayor complicaciones 2) El precio gira y se produce un cambio de tendencia, pero lo que no habrá es tensión entre oferta y demanda como si sucedió en el rango previo. Como sabemos si estamos ante el primer o segundo comportamiento? Dependerá pura y exclusivamente de quien muestre primero intención, pero al margen de esto, hoy tenemos una certeza: El precio cae por ausencia de demanda, no por una oferta agresiva y esto es lo que nos debemos llevar.
En síntesis, sería interesante que en la zona 134 / 133 aparezca la demanda y ponga un poco a prueba a la oferta, que en última instancia un proceso de acumulación se trata justamente de esto, es decir, la demanda intenta parar el movimiento bajista, hay mucha oferta flotante, se retira, caso contrario comienza lentamente a absorber sin llamar demasiado la atención, por ende, como esto aún no ha sucedido, cautela porque el tren viene de frente y no es sano ponerse delante.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.