Empiece
US SP 500 CFDUS SP 500 CFDUS SP 500 CFD

US SP 500 CFD

No hay operaciones
Ver en los supergráficos
ResumenNoticiasIdeasDebatesDatos técnicosEstacionales

Ideas de trading de USSP500CFD

SPX500 EN ZONAS DE SOBREVENTAS.El spx500 se encuentra en zona de sobreventas luego de originarse caída del -17%. Desde que Donald Trump saliera a dr a conocer los gravámenes de interés que cobraría a cada país por importar productos,origino una ola de ventas masivas en el mercado de valores,inpactando de lleno en el spx500 que compone las 500 empresas mas importante de los Estados Unidos. posibles escenarios: zonas de Fibonacci se encuentra en una zona donde el precio puede retroceder a toar liquidez para seguir cayendo.5800. zonas de demanda 5074. es la zona donde el precio podrá terminar de caer y responder con fuerte demanda,y zona 0.79 zona donde las instituciones mayormente tienen ordenes preparadas.
SP:SPX
por RDORDZ
1
La sangría de Trump en los mercados. 1.Análisis fundamental y Noticias: El mercado se encuentra "extremadamente difícil", caracterizado por una alta volatilidad y una fuerte incertidumbre. Se ha observado una "masacre semanal" con volúmenes de negociación récord y una amplitud negativa del mercado, lo que indica una venta masiva generalizada. El SP500 ha experimentado una caída significativa, perdiendo un 10% en dos días y una gran cantidad de capitalización de mercado. Se destaca el comportamiento del Bitcoin como un posible valor refugio, aunque las materias primas y el oro también han sufrido caídas. 2. Rendimiento de acciones del SP500: Mayores Caídas: AMD: -26.82% BAC: -16.63% WFC: -13.74% PLTR: -13.79% ZTS: -13.73% TSLA: -13.55% Mayores crecidas: HD: +334% GE: +21.19% NFLX: +14.83% INTC: +12.59% UBER: +10.82% BSX: +9.72% 3. Rendimiento por sectores: Defensivo del Consumidor: -2.08 Utilidades: -4.53 Bienes Raíces: -6.46 Cuidado de la Salud: -7.19 Servicios de Comunicación: -8.15 Cíclico del Consumidor: -8.59 Industriales: -8.84 Materiales Básicos: -9.66 Financiero: -10.29 Tecnología: -11.4 Energía: -13.13 4.Sentimiento del mercado: El sentimiento del mercado es de "extremo miedo", con el VIX disparado a 45.31 puntos, lo que refuerza la percepción de alta volatilidad e incertidumbre. 5.Análisis del mercado: El SP500 se encuentra en caída libre, y aunque el VIX se acerca a niveles históricos donde el mercado suele encontrar un suelo, aún no se ha producido una figura de reversión. Se recomienda vigilar de cerca los acontecimientos y actuar con cautela.
OANDA:SPX500USD
por JEdu1982
SUBIDAS DEL 5% DEL SP500? TE LO CUENTO Se trata de un análisis histórico del comportamiento del índice S&P 500 cada vez que el índice de volatilidad VIX alcanzó el nivel de 45 por primera vez en un mes. El VIX es conocido como el “índice del miedo” porque suele subir cuando hay incertidumbre o miedo en los mercados. ¿Qué muestra la tabla? Cada fila representa una fecha en la que el VIX llegó a 45, y luego se observa cómo se comportó el S&P 500 en los días siguientes: • 1, 2, 3, 4, 5 días después • 1 semana después • 2 semanas después Los porcentajes indican cuánto subió o bajó el S&P 500 tras ese evento. Por ejemplo: • El 31 de agosto de 1998, el VIX alcanzó los 45. Al día siguiente, el S&P 500 subió 3.86%. Dos días después, subió 3.47%, y así sucesivamente. • El 4 de abril de 2025 es la última entrada, o sea ayer según la imagen. ¿Qué resumen sacamos? • Promedios al final de cada columna: Por ejemplo, en promedio, el S&P 500 ha subido 2.57% al día siguiente de que el VIX toca 45. • % positivo: Cuántas veces el resultado fue positivo. Por ejemplo, el 75% de las veces el S&P 500 subió 1 día después. • También hay promedios de la máxima pérdida y la máxima ganancia en esos días. Conclusión rápida: Cuando el VIX llega a 45, históricamente el S&P 500 tiende a subir en los días siguientes, especialmente a partir del tercer día y hasta la segunda semana. No es garantía, pero es una referencia estadística que puede ser útil para traders o inversores que buscan oportunidades en momentos de alta volatilidad.
VANTAGE:SP500Largo
por TrigosFxMentor
1
¿QUE ESTA PASANDO SP500?AMEX:SPY que caiga tan fuerte en tan poco tiempo es algo bueno aunque no lo creas. La recuperación es de la misma manera mas rápida. 2020 tuvimos caídas del -36% nos queda un poco de caída pero no es igual a 2020 esta vez no tiene nada que ver por obvias razones. Pero mira que parecido se ve. Esta caída no es como la de 2022 que tomo mucho tiempo la caída. Mientras mas fuerte y rápido caiga, mas rápido y fuerte se recupera. La contra partida de una venta es una compra.
SP:SPXLargo
por GonOviedo
¿Será este el inicio de una recesión en USA? Trump y aranceles🌍📉 ¿Todos hablan de ello? Sí. ¿Todos tienen una opinión? También. ¿Todos están preocupados? 🤔 No lo sé, pero lo que sí es seguro es que los efectos inmediatos de las declaraciones recientes han sido negativos... muy negativos. 🔥 Impacto de los nuevos aranceles de Trump en los mercados financieros 🔥 Las políticas arancelarias implementadas por el presidente Donald Trump en abril de 2025 han sacudido los mercados globales 🌎💥, reflejando la incertidumbre de los inversores ante una posible guerra comercial ⚔️📊 y sus consecuencias económicas. 📉 Caídas en Wall Street 📉 Los principales índices bursátiles de EE.UU. han registrado pérdidas importantes: 📌 Dow Jones: -1,000 puntos (-2.66%) 📌 S&P 500: -3.01% 📌 Nasdaq: -3.32% 💀 Y esto es solo el principio... 📊 Un declive prolongado El índice de referencia VANTAGE:SP500 ha estado en caída libre desde principios de año 📉, acumulando una pérdida de más del 17%. Para encontrar una caída similar, hay que remontarse a 2022, tras las políticas post-COVID. 🔍 Sectores más afectados Las tecnológicas y manufacturas están sufriendo especialmente: 🚨 Apple ( NASDAQ:AAPL ) y Nvidia ( NASDAQ:NVDA ) han registrado caídas significativas en el valor de sus acciones. 😨 El miedo se apodera de los inversores El sentimiento del mercado es de pura incertidumbre 🌀. Crece el temor a una recesión 📉⚠️ y una desaceleración económica global. 🔎 ¿Esperanza o más caída? Si miramos los gráficos, el S&P 500 se encuentra en un punto clave 📍. Podría rebotar y estabilizarse en las próximas semanas 🔄📈... ❌ Pero cuidado: si el índice no aguanta, podríamos ver una caída directa hasta los 4,000 puntos, lo que confirmaría el peor de los escenarios: una recesión inminente con pérdidas potenciales superiores al 30%. 📢 ¿Qué opinas? ¿Crees que esto es solo una corrección o el inicio de algo más grande? Déjanos tu comentario. 👇📩
VANTAGE:SP500
por MDTAcademy
5
Pistas Técnicas 04/04/25La hecatombe capitulación ? Las cosas No pintan bien para la imagen de TRUMP , eso presumen no lo creo así. Es tose se lleva anunciando desde Enero Los aranceles Recíprocos , La Recesión auto infringida limpieza de decesos de Mercado, Debilitamiento del USD y Petróleo , TRUMP esta llevando acabó su Agenda y todo se esta alineando según lo quiere . solo falta que POWELL diga hoy que se bajaran los tipos 4 beses este año. NIVEL CLAVES 5.200 a 5,080 punts soportes estructurales de corto y mediano plaso 5,300 a 5,350 Muro de Put 0DTE Collar de JP Morgan ... 5,200 punts Copras 96 k Opciones
TVC:SPX
por Marketplumbing
2
Situación SP500 y crash financieroEl SP500 está detonando desde hace dos meses, a este momento, se encuentra a valores de Agosto de 2024. La posible recesión en USA, más las bajadas de tipos de interés y la política proteccionista de Donald Trump, han hecho un mix explosivo y el mercado está shorteando todo lo que pasa caminando cerca. Por miedo, los inversores venden y se refugian en oro y otros activos de poco riesgo. Los especuladores abren posiciones en corto (short) y finalmente la sangría es inevitable. Estas correcciones siempre son oportunidades de compra. Si el índice no frena su caída por los 4850, abrochen sus cinturones.
SP:SPX
por liberalmarkets
EL mercado en caída libre, ¿Quién lo podrá parar?...1. Análisis fundamental y noticias: China ha impuesto aranceles del 34% sobre productos estadounidenses, en represalia a medidas similares de EE.UU. El mercado teme una posible guerra arancelaria si la UE y Japón adoptan medidas similares. Bonos al alza, algunos creen que esto favorece a Trump debido a los vencimientos de deuda. Bitcoin estable, mientras Wall Street cae fuertemente. Índice de pánico y euforia de CNN indica miedo extremo en el mercado. Preocupación por llamadas de margen debido al alto apalancamiento. Sectores europeos afectados: materiales básicos y banca. VIX en aumento, reflejando alta volatilidad. Futuros sobre fondos federales descuentan múltiples bajadas de tipos por parte de la Fed. Eventos clave: dato de empleo a las 14:30 y conferencia de Powell a las 17:25. 2. Calendario económico: 14:30 USD - Ingresos medios por hora (Mensual) (Mar) 14:30 USD - Nóminas no agrícolas (Mar) 14:30 USD - Tasa de desempleo (Mar) 17:25 USD - Declaraciones de Powell, presidente de la Fed 3. Análisis cuantitativo del S&P 500: Intradía: Soporte en 5200, resistencia en 5275. EOD: Resistencia en 5400. 4. Sentimiento del mercado: Extremo miedo domina el mercado. VIX en alza, indicando que los inversores están abriendo coberturas. 5. Análisis técnico: Tendencia bajista continúa. Enfoque en soportes cuantitativos y soportes de acción del precio
OANDA:SPX500USD
por JEdu1982
Trumpazo en los mercados por Aranceles RecíprocosPor Ion Jauregui – Analista ActivTrades El anuncio de nuevos aranceles recíprocos por parte del presidente Donald Trump ha desencadenado una reacción inmediata en los mercados, provocando caídas vertiginosas en diversas empresas desde el inicio de la semana. La medida ha generado un ambiente de alta volatilidad, y los inversores buscan refugio ante la creciente inestabilidad. Empresas y Sectores Más Afectados • Tecnológico y Semiconductores o Apple Inc.: Ha visto caer sus acciones en más del 15% durante la semana, afectada por su dependencia de cadenas de suministro globales. o Amazon y Meta: Ambos gigantes tecnológicos han experimentado descensos de aproximadamente el 9%, impulsados por temores sobre la exposición internacional y los crecientes costes arancelarios. o Nvidia y otras empresas del sector de semiconductores: Han registrado descensos aún mayores, reflejando la sensibilidad de este sector ante la incertidumbre comercial. • Automotriz y Aeroespacial o Tesla Inc.: El fabricante de vehículos eléctricos ha sufrido un desplome cercano al 20%, motivado por la preocupación sobre el incremento en los costos de producción y la competencia de la manufactura local. o Boeing Co.: Las acciones han caído alrededor del 18% ante inquietudes sobre posibles interrupciones en su cadena de suministro y el impacto de nuevas barreras comerciales. • Industrial y Conglomerados o General Electric: La conglomerada ha visto caer sus cotizaciones en torno al 16%, ya que sus amplias operaciones globales se ven amenazadas por el endurecimiento de las políticas comerciales. • Transporte y Logística o AP Moller Maersk y Hapag-Lloyd: Las compañías navieras han sufrido fuertes caídas, reflejando la sensibilidad del sector ante la dinámica del comercio mundial y las medidas arancelarias. • Energía o Chevron y TotalEnergies: Los precios del petróleo han caído un 5% tras la inesperada ampliación de la oferta por parte de la OPEP+, provocando pérdidas significativas en estas petroleras, las cuales se enfrentan a un entorno de incertidumbre y ajustes en los mercados energéticos. • Sector Financiero o Bancos Asiáticos: Aunque no se señalan nombres específicos, diversos bancos en Asia han experimentado volatilidad pronunciada, siendo afectados por el ambiente de incertidumbre y preocupaciones sobre la calidad de los activos en la región. o Índices de menor capitalización: El Russell 2000, que agrupa a empresas estadounidenses de menor tamaño, ha caído un 6,6% y acumula una pérdida superior al 20% desde su récord en noviembre, reflejando también la sensibilidad del sector financiero en el entorno actual. Análisis S&P500 Observando el gráfico en una hora se puede apreciar como desde el 2 de abril ya se inició una vuelta a la campana inferior a pesar de que el Punto de control (POC) del precio se ubica en la zona donde estaba cotizando a primeras horas de la jornada asiática de ayer entorno a los 5624 puntos. Esta caída relacionada con la noticia ha ocasionado que los mercados hayan ido descontando en la cotización un -6,84% y entorno a un 2,34% en la apertura americana de ayer. Tan pronto inició la sesión estadounidense se dieron nuevamente las condiciones para continuar la caída que parecía haberse frenado durante la jornada europea, pero solo fue una consolidación bajista. En estos momentos el premercado estadounidense parece haberse frenado dicha caída que generó una tercera campana en la sesión asiática. Revisando el RSI se ha desplazado desde el 70% el miércoles a las 18:00 hasta un 23% en la jornada asiática de hoy. Por lo que podría ser que la jornada de hoy no sea tan negra como la de ayer, pero por el momento el cruce de medias bajista iniciado el miércoles no ha hecho más que expandirse. En cuanto al volumen promedio tanto el día 2 y 3 el volumen ha sido similar a las aperturas de otras jornadas, por lo que en este sentido no es algo que pueda desvelar información adicional sino que solamente representa que dicha caída es fruto del “poder del miedo ante los aranceles en el mercado”. Un Panorama Global de Incertidumbre El anuncio de Trump ha generado un efecto dominó en los mercados internacionales. En Estados Unidos, los inversores se muestran escépticos respecto a la capacidad de la economía para resistir estos embates, lo que ha impulsado una búsqueda de refugio en activos considerados más seguros, como los bonos del Tesoro y sectores defensivos (consumo básico, sanidad, telecomunicaciones y servicios públicos). La incertidumbre se extiende a nivel global: el Nasdaq ha caído un 5,4% y el Nasdaq 100 ha perdido un 17% de su valor desde su pico en febrero. En mercados internacionales, índices como el Nikkei 225 y el TOPIX en Japón han registrado descensos del 3,3% y 4,2% respectivamente, evidenciando el alcance mundial de la inestabilidad. ******************************************************************************************* La información facilitada no constituye un análisis de inversiones. El material no se ha elaborado de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los informes de inversiones y, como tal, debe considerarse una comunicación comercial. Toda la información ha sido preparada por ActivTrades ("AT"). La información no contiene un registro de los precios de AT, o una oferta o solicitud de una transacción en cualquier instrumento financiero. Ninguna representación o garantía se da en cuanto a la exactitud o integridad de esta información. Cualquier material proporcionado no tiene en cuenta el objetivo específico de inversión y la situación financiera de cualquier persona que pueda recibirlo. La rentabilidad pasada no es un indicador fiable de la rentabilidad futura. AT presta un servicio exclusivamente de ejecución. En consecuencia, toda persona que actúe sobre la base de la información facilitada lo hace por su cuenta y riesgo.
ACTIVTRADES:USA500Corto
por ActivTrades
1
Capitulación de Mercados 2Espera ramos para esta semanas en función de las próximas sesiones movimientos en el SP 500 en tren los 5,540 a 5,400 punts . NIVELES CLAVES Gamma Negativa .. 5.650 a 5.500 punts Gamma Positiva CTAs compras masivas .. 5.35 puntas NIS.. 5.900 punts aceleración de las subidas SPT ctv .. Soporte cuantitativo 5.300 puntso NOTA : Si la estructura de mercado se confirma con (UN 2ble Suelo W ) esperemos mayor numero de participación a favor de la recuperación del mercado . los 7 Magníficos deben alinearse o neutralizarse para que se puedan cumplir estos a senarios , de momento son combustible SELL . NOTA: Analicemos que pasaría si la mayoría de los países potencias negoción las tarifas y se alinean con EE.UU , la tabla presentada por TRUMP noes mas que una forma de meter presión aplicada de la forma correcta lo cambia todos Algunos la provechan otros fracasan con ella . escomo pagar impuestos cada año , solo que estos impuestos se negoción . si me rebajas 5 % yo te rebajo 5% . Compra Goll para mañana es tarde . espero verlo en los 3,800 punts para finales de Noviembre
TVC:SPX
por Marketplumbing
Trump la vuelve a liar (Delirios de dominar el mundo)Ojo aviso que esto es un análisis profundo y largo de lo que supone la nueva guerra mundial arancelaria que anoche activó #trump con uno de sus #Trumpazos, así que si tienes prisa déjalo para otro momento: Como experto en mercados, no puedo escribir este artículo sin contextualizar y analizar las recientes medidas arancelarias anunciadas por Donald Trump. En este artículo vais a encontrar infinidad de referencias a los medios de los que he tomado datos para mostrar el rigor necesario de un artículo sobre un suceso que claramente será un hito en la historia moderna, ¿hito positivo o negativo? Vamos a comentarlo aquí. El presidente estadounidense ha lanzado la mayor andanada proteccionista de las últimas décadas, declarando el “Día de la Liberación” comercial con una serie de aranceles generalizados. En concreto, Trump ha impuesto aranceles argumentando que va a ajustar su política arancelaria en base a los aranceles que EE.UU. sufre por parte del resto del mundo, dice que no va a igualar los aranceles que el mundo ha puesto a EE.UU. porque no podrían pagarlos y se convertiría en una crisis global, pero que va a cargar la mitad de los que le cargan a EE.UU. por ejemplo en el caso de Europa, ascienden a cifras del 20% a las importaciones de la Unión Europea y del 34% a las de China, además de un gravamen mínimo del 10% a todos los bienes importados del mundo. Se incluyen también medidas específicas, como aranceles del 25% a la importación de automóviles extranjeros (efectivos desde ya) y porcentajes similares o superiores para países como Japón (24%), Corea del Sur (25%) o Taiwán (32%) En otras palabras, casi ningún socio comercial de EE.UU. queda al margen: Trump había prometido aranceles “recíprocos” contra aliados y rivales por igual, y lo ha cumplido elevando abruptamente la barrera arancelaria estadounidense. Los principales medios económicos internacionales han descrito el alcance de estas medidas con alarma. The Wall Street Journal, por ejemplo, señala que la Casa Blanca busca establecer aranceles medios en torno al 15% sobre todos los socios comerciales de EE.UU. (Goldman Sachs Lifts U.S. Recession Probability to 35% - WSJ), afectando a un volumen de importaciones sin precedentes. La retórica oficial habla de “reciprocidad”, pero en la práctica estos gravámenes no guardan proporción directa con los aranceles que esos países aplican a los productos estadounidenses (La guerra comercial de Trump amenaza con provocar una recesión en Estados Unidos | Economía | EL PAÍS). La incertidumbre generada por anuncios erráticos y amenazas de más aranceles ya ha tenido impacto: la economía de EE.UU., que hace poco mostraba un crecimiento robusto y pleno empleo, empieza a dar síntomas de enfriamiento. La volatilidad en Wall Street se ha disparado y los inversores buscan refugio en activos seguros (el oro marcó máximos históricos) ante el temor a que esta guerra comercial pueda desencadenar una recesión (La guerra comercial de Trump amenaza con provocar una recesión en Estados Unidos | Economía | EL PAÍS). De hecho, la mera expectativa de estas medidas hizo que la bolsa estadounidense encadenase varias sesiones a la baja. Wall Street advierte sobre recesión inminente Las reacciones de las principales firmas de inversión globales no se han hecho esperar. En informes recientes, Goldman Sachs elevó la probabilidad de que EE.UU. entre en recesión al 35% en los próximos 12 meses, casi el doble de lo que estimaba antes (Goldman Sachs Lifts U.S. Recession Probability to 35% - WSJ). Sus economistas explican que esta actualización (desde un 20% previo) refleja “una base de crecimiento más baja, el marcado deterioro de la confianza de hogares y empresas, y señales desde la Casa Blanca de mayor disposición a tolerar debilidad económica a corto plazo en pos de sus políticas” (Wall Street firms see recession risk rising over tariff threats, trade war | Fox Business). Goldman también recortó su pronóstico de crecimiento del PIB estadounidense para 2025 a apenas un 1-1.5% (frente al ~2% anterior) y anticipa al menos tres recortes de tipos de la Reserva Federal este año para contrarrestar el frenazo. Paradójicamente, estima que la inflación repuntará hacia el 3.5% anual por el encarecimiento de importaciones configurando un escenario de estanflación latente. Por su parte, JPMorgan Chase –el mayor banco de EE.UU.– advierte de un riesgo aún mayor. Su economista jefe, Bruce Kasman, sitúa ahora en 40% la probabilidad de recesión, desde un 30% previo. JPMorgan calcula que la nueva oleada de aranceles elevará el arancel efectivo promedio por encima del 10%, restando alrededor de 0,5 puntos porcentuales al crecimiento del PIB de EE.UU. (y mundial) en 2025 (JPMorgan eleva al 40% la probabilidad de recesión en EE.UU. | Benzinga España). Aunque ese impacto directo parece manejable, Kasman subraya que existe una “triple amenaza” que podría agravar la situación: primero, una erosión de la confianza inversora ante un entorno regulatorio impredecible; segundo, disrupciones en las cadenas de suministro globales (por restricciones comerciales y migratorias); y tercero, la posibilidad de una inflación al alza que limite el margen de actuación de la Reserva Federal. Si estos factores se combinan, advierte JPMorgan, incluso una economía que aún es fundamentalmente sólida podría descarrilar. No en vano, “la confianza de consumidores y empresas ya está disminuyendo” –el índice de sentimiento del consumidor de la Univ. de Michigan cayó a mínimos de tres años– y las encuestas apuntan a una caída en los planes de inversión empresarial. Varios indicadores adelantados de la Fed muestran una desaceleración marcada en la actividad a corto plazo. Otras voces de peso coinciden en el diagnóstico sombrío. Mark Zandi, economista jefe de Moody’s Analytics, declaró que ha aumentado su estimación de probabilidad de recesión en 2025 al 40% (desde solo 15% a inicios de año) (La guerra comercial de Trump amenaza con provocar una recesión en Estados Unidos | Economía | EL PAÍS), citando la “caída en picado” de la confianza del consumidor y el gasto reciente “La intensificación de la guerra comercial... está detrás de todo esto y, con los nuevos aranceles a los vehículos y aranceles recíprocos, las cosas seguramente empeorarán”, añadió Zandi. Incluso firmas habitualmente optimistas como BlackRock se muestran cautelosas: su CEO Larry Fink ha señalado la creciente preocupación en Wall Street por los efectos de estas políticas, aunque algunos inversores intenten aprovechar la volatilidad. En general, los grandes bancos de inversión han ajustado sus modelos: se recortan previsiones de beneficios empresariales (Goldman redujo su meta del S&P 500 de 6200 a 5700 puntos (Goldman Sachs eleva a 35% la probabilidad de recesión para EU), se anticipan despidos en sectores expuestos y se destaca qué sectores sufrirán más. ¿Qué sectores son los más afectados? En el epicentro está la industria manufacturera y tecnológica, muy dependiente de las cadenas globales de suministro. Empresas como Apple, Tesla o Boeing ya acusan caídas en bolsa ante la expectativa de costes mayores y represalias extranjeras. Sin embargo, la automoción es quizás el sector más golpeado directamente. Los aranceles del 25% a los coches importados encarecerán no solo los vehículos extranjeros en EE.UU., sino también los nacionales, pues muchas piezas vienen de fuera. La agencia Fitch calcula que las ventas de autos ligeros en EE.UU. caerán a 16 millones de unidades en 2025, unas 300.000 menos de lo previsto antes de los aranceles (Aranceles a autos que impuso Trump elevarán los precios y golpearán la demanda: Fitch). Los fabricantes trasladarán parte del sobrecoste al precio final, pudiendo minar la demanda, y enfrentarán trastornos logísticos: “algunos fabricantes no podrán subir precios lo suficiente para cubrir el arancel de 25% y verán sus márgenes reducidos”, advierte Fitch. También señala que gravar las autopartes puede generar cuellos de botella, retrasos y disrupciones en la compleja cadena de suministro automotriz. Además de la automoción, sectores como la agricultura estadounidense temen represalias (China y Europa podrían restringir importaciones de soja, carne o lácteos de EE.UU.), y el sector minorista alerta de que los consumidores pagarán la factura en forma de precios más altos en todo, desde ropa hasta electrónica. Impacto en Europa y España: entre la respuesta y la vulnerabilidad Las repercusiones de esta guerra arancelaria cruzarán el Atlántico con fuerza. Europa, que ya lidiaba con perspectivas de crecimiento modestas, encara ahora un golpe doble: por un lado, sus exportaciones hacia EE.UU. se encarecen; por otro, la incertidumbre global lastra la inversión y los mercados financieros. La Comisión Europea ha endurecido el tono y promete responder. “Todas las opciones están sobre la mesa”, afirmó Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, quien calificó los aranceles de Trump de “error” y advirtió que la UE tiene un “plan sólido para tomar represalias” (La UE, dispuesta a enfrentarse a los aranceles de Trump para proteger su Economía | Euronews). Bruselas llevaba meses preparando contramedidas –que incluyen aranceles espejo sobre productos estadounidenses emblemáticos–, aunque ha decidido aplazar su implementación hasta mediados de abril para dar una ventana al diálogo. Aun así, la UE deja claro que “no dudará en tomar contramedidas firmes” si Washington no rectifica. En el Parlamento Europeo, Von der Leyen recordó la fortaleza del bloque: “Tenemos el mayor mercado único del mundo... la fuerza para negociar y para rechazar … Europa no inició esta confrontación y siempre defenderemos nuestros intereses” La prioridad europea, insiste, es evitar una guerra comercial total mediante una solución negociada, porque “esta confrontación no beneficia a nadie” y podría tener “consecuencias económicas desastrosas” en un momento de frágil recuperación global. España, como parte de la UE, se ve implicada en la respuesta común, pero también tiene sensibilidades propias. El gobierno español ya ha manifestado su preocupación: el presidente Pedro Sánchez anunció la creación de una comisión interministerial para el plan anti aranceles, coordinando acciones para proteger los sectores nacionales más expuestos (La guerra comercial de Trump amenaza con provocar una recesión en Estados Unidos | Economía | EL PAÍS). Entre ellos destaca el sector automovilístico, pilar industrial español, que podría sufrir indirectamente por los aranceles a los coches europeos (España es un gran productor y exportador de vehículos, principalmente bajo marcas extranjeras). Si las exportaciones de automóviles europeos hacia EE.UU. se encarecen un 25%, fabricantes con plantas en España (como SEAT-Volkswagen, Renault, PSA, etc.) podrían ver reducida la demanda externa o verse forzados a recortar producción. Según Expansión, la asociación de fabricantes ANFAC advierte que estos aranceles “ponen en riesgo miles de empleos en la cadena de valor automotriz española”, tanto en montaje como en componentes. El sector agroalimentario español también está en guardia. Productos emblemáticos como el aceite de oliva, el vino, el queso manchego o las aceitunas de mesa ya sufrieron aranceles estadounidenses en disputas previas (recordemos los aranceles de 2019 por el caso Airbus). Ahora, un arancel general del 10% encarecerá de nuevo estos bienes en EE.UU., pudiendo provocar pérdida de cuota de mercado frente a competidores de otros países no gravados. España, uno de los mayores exportadores mundiales de aceite de oliva, teme una caída de ventas en Norteamérica y ha pedido a la UE apoyo para compensar a los agricultores si la guerra comercial se prolonga. En cuanto a energía, el impacto es más complejo. España importa gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos, pero esos flujos no están (de momento) sujetos a arancel. Sin embargo, ha surgido un elemento inesperado: Trump habilitó a su Secretario de Estado para imponer un 25% de arancel a cualquier país que importe petróleo de Venezuela, incluyendo a España (La guerra comercial de Trump amenaza con provocar una recesión en Estados Unidos | Economía | EL PAÍS). Esta medida “secundaria” busca presionar al régimen venezolano, pero podría afectar a compañías españolas que refinen crudo venezolano. Repsol, por ejemplo, se vería ante la disyuntiva de asumir ese sobrecoste o buscar proveedores alternativos. Además, si la relación transatlántica continúa deteriorándose, no se descarta que la UE contraataque en el sector energético, quizá gravando exportaciones de gas o combustible estadounidenses, lo que encarecería la energía importada, lo cual nos muestra de nuevo que las políticas de protección de la unión europea son siempre las del tiro en el pie… ¿No se dan cuenta que encarecer con aranceles esas importaciones solo nos pone más cara la energía? En vez de buscar nuevo aliados y crear puentes intentamos pelear haciendo daño a nuestra economía con tal de fastidiar a un competidos para que que no tenemos repuesto. La respuesta de la UE han dicho que será calibrada para causar dolor político en EE.UU. minimizando a la vez el daño interno. Se habla de focalizar los aranceles de represalia en productos estadounidenses simbólicos (whisky bourbon, motocicletas, vaqueros, etc., como se hizo en el pasado) para presionar a los políticos de estados clave. Pero a diferencia de episodios anteriores, Bruselas podría ir más allá del tradicional ojo por ojo en bienes, e incluir también servicios en su contraataque (La UE, dispuesta a enfrentarse a los aranceles de Trump para proteger su Economía | Euronews). Conviene recordar que, aunque EE.UU. tiene déficit en bienes con la UE (156.600 millones de euros en 2023), disfruta de un superávit en servicios (108.600 millones). Una restricción europea en áreas como servicios financieros, consultoría o licitaciones públicas dañaría a empresas norteamericanas líderes en esos campos. En todo caso, los 27 están tratando de mantener un frente unido: todos coinciden en que “los aranceles de Trump no pueden quedar sin respuesta”, si bien hay debate sobre qué productos apuntar, pues cada país defiende sus industrias estratégicas y teme una escalada que les perjudique. Mirada histórica: por qué las guerras comerciales siempre fracasan Llegados a este punto, quiero ofrecer una reflexión personal, apoyada en lecciones de la historia económica: las guerras comerciales suelen ser políticas inútiles e incluso contraproducentes. Trump defiende sus aranceles bajo la premisa de proteger la industria doméstica y corregir desequilibrios comerciales. Sin embargo, los precedentes indican que este tipo de medidas rara vez logra sus objetivos y a menudo generan daños colaterales graves en la economía propia. Un ejemplo elocuente lo encontramos en los aranceles al acero de 2002 impulsados por el entonces presidente George W. Bush. Buscando proteger a los siderúrgicos estadounidenses, Bush impuso tarifas de hasta 30% a las importaciones de acero. ¿El resultado? Un estudio posterior mostró que más trabajadores estadounidenses perdieron su empleo por el encarecimiento del acero que los que trabajaban en toda la industria siderúrgica nacional (Lessons from the Bush US Steel Tariffs | Tax Foundation). Muchas empresas manufactureras que consumían acero (automotrices, maquinaria, construcción…) sufrieron costes mayores, redujeron producción e incluso cerraron, eliminando decenas de miles de puestos de trabajo, mientras que el sector protegido apenas mejoró sus números. Ante la presión interna y las amenazas de retaliación de la Unión Europea (que apuntó a productos emblemáticos como cítricos de Florida), Bush retiró los aranceles en menos de dos años. La lección quedó clara: “el impacto a largo plazo de los aranceles son precios más altos y menos demanda, lo que deriva en negocios perdidos, empleo reducido y crecimiento más lento” En otras palabras, un tiro en el pie, cosa que ya hemos copiado en Europa en otras lides. La guerra comercial entre EE.UU. y China en 2018-2019 ofrece otra lectura aleccionadora. Trump ya entonces aplicó aranceles de entre 10% y 25% a unos 300.000 millones de dólares en importaciones chinas (La Fed de Nueva York a Donald Trump por la guerra comercial con China: Las empresas estadounidenses sufren pérdidas), buscando forzar a Pekín a cambiar sus prácticas. China respondió con sus propios aranceles a productos estadounidenses (soja, aviación, autos). Diversos análisis indican que fue un perder-perder: “la mayoría de las empresas, estadounidenses, sufrieron grandes pérdidas de valor en bolsa los días de anuncios de aranceles, y esas pérdidas financieras se tradujeron posteriormente en reducciones de ganancias, empleo, ventas y productividad”, concluyó un estudio de la Reserva Federal de Nueva York. Lejos de revitalizar la manufactura norteamericana, los aranceles de 2018-19 afectaron negativamente el empleo en las industrias que pretendían proteger –al elevar los costos de insumos y provocar represalias–, y el déficit comercial de EE.UU. se mantuvo elevado (las importaciones desde China bajaron, sí, pero fueron sustituidas por importaciones desde otros países). Al final, ambas potencias firmaron a regañadientes una “fase uno” de acuerdo comercial en 2020 que apenas alivió tensiones y cumplió parcialmente las promesas de compras chinas de productos estadounidenses. La confianza empresarial tardó en recuperarse, y el contribuyente estadounidense pagó la factura vía multimillonarios subsidios otorgados a los agricultores perjudicados (más de 20.000 millones de dólares en ayudas federales para paliar la pérdida de mercados en China). Si ampliamos aún más la perspectiva, la historia nos da un ejemplo paradigmático en la década de 1930. La aprobación en EE.UU. de la Tarifa Smoot-Hawley (1930), que elevó abruptamente los aranceles a más de 20.000 productos, desató una cascada de represalias globales. País tras país elevó sus propias barreras, contrayendo dramáticamente el comercio mundial. En pocos años, el valor de las exportaciones e importaciones estadounidenses se desplomó un 67% durante la Gran Depresión, agravando la crisis (Smoot–Hawley Tariff Act - Wikipedia). Hay consenso entre los historiadores económicos en que aquellos aranceles extremos empeoraron los efectos de la Gran Depresión, convirtiendo una recesión en un colapso global. Fue, por así decirlo, la madre de todas las guerras comerciales, y sus consecuencias fueron tan nefastas que desde entonces ha prevalecido la idea de que el proteccionismo indiscriminado es una medicina peor que la enfermedad. En conclusión, la historia económica nos enseña que las guerras comerciales rara vez producen ganadores. A corto plazo, pueden ofrecer la ilusión de proteger ciertos empleos o industrias, e incluso proveer ingresos arancelarios al fisco (la Casa Blanca estima recaudar hasta 600.000 millones de dólares al año con los nuevos aranceles, lo que sería el mayor incremento impositivo en décadas. Pero ese “ingreso” es engañoso: proviene del bolsillo de empresas y consumidores nacionales que pagan más por los bienes importados. Es, en efecto, un impuesto oculto al consumo. Mientras tanto, las contramedidas extranjeras hunden las exportaciones y dañan sectores competitivos. Hoy, en 2025, nos encontramos en un escenario donde Estados Unidos arriesga una recesión autoinducida por política comercial. Europa y el mundo observan con preocupación cómo el orden comercial basado en reglas se tambalea. Como analista de mercados y testigo de estos vaivenes, opino que Trump está repitiendo errores casi calcados de episodios anteriores. El contexto geopolítico podrá ser distinto, pero las leyes económicas fundamentales no han cambiado: la prosperidad de un país difícilmente se consigue levantando muros comerciales. Al contrario, al encarecer insumos y bienes finales, los aranceles actúan como un freno a la producción y al consumo. En última instancia, terminan socavando la competitividad de las empresas nacionales que pretendían ayudar. En mi experiencia, los mercados ya están descontando este desenlace: la reciente caída de las bolsas y la huida hacia valores refugio reflejan que los inversores anticipan un menor crecimiento y mayores riesgos. No es el “Día de la Liberación”, como proclama Trump, sino más bien el día de la advertencia: la economía mundial está tan interconectada que una guerra comercial a gran escala puede desencadenar una recesión global –un escenario que todos queremos evitar. En este análisis he citado las reacciones y datos de medios reconocidos –desde Financial Times hasta Expansión– y la evidencia histórica para sustentar mis conclusiones. Mi punto de vista crítico es que, más allá de la retórica política, la ineficacia de las guerras comerciales está ampliamente documentada. En lugar de repetir los errores de 1930, 2002 o 2018, sería deseable que EE.UU. y sus socios optaran por la negociación y la cooperación para resolver los desequilibrios comerciales. Lamentablemente, por ahora nos encaminamos en la dirección opuesta. Como experto en mercados, seguiré de cerca esta turbulenta partida de ajedrez arancelario, confiando en que impere la cordura antes de que se materialice el jaque mate de la recesión. ¿No suena todo esto a una maniobra para hacer caer unos mercados excesivamente hinchados, depreciar el dólar para rebajar los intereses que se pagan por una deuda ridícula en EE.UU. y a acuerdos en los pasillos previamente a estos comunicados? A lo mejor no tiene nada que ver con que los intereses que se pagan por la deuda son ya superiores al presupuesto de defensa en estados unidos en concreto en 20.000 millones (850.000 millones en defensa y 870.000 en intereses sobre la deuda) Mirad el bono a 10 (se supone el refugio natural del capital ante la incertidumbre) Propuesta personal… Muchas veces quejarse y no aportar soluciones está enclavado en lo normal, pero cambiemos eso juntos. A cada queja de algo que no nos guste intentemos aportar al menos un par de soluciones. ¿Qué pasaría si ante esta crisis global en vez de contratacar con más aranceles, buscamos otros socios comerciales a los que les quitamos el 100% de los aranceles y creamos un comercio global que arrincone a EEUU? Imaginad que india, china, japón, corea etc… no tuvieran ningún tipo de arancel y que ellos accedieran a eliminar aranceles para nosotros también… haríasmos un comercio libre entre las principales potencias del mundo para permitir a la ley de oferta y demanda trabajar libremente y hacer que los mejores productos, sean los que más se venden. ¿Dónde se quedaría EE.UU. en 5 años? Otra idea que seguro que a más de uno igual les levanta ampollas. Imaginad que pactamos con Rusia un alto el fuego y se eliminan todas las barreras comerciales y bloqueos… Hacer borrón y cuenta nueva después de miles de muertos es muy difícil, doloroso y casi irrespetuoso para los que ya han caído en tan brutal contienda, pero la alternativa es claramente peor, seguir en guerra, no disponer de recursos a buen precio y poner un poderoso enemigo como aliado mientras se salvan cientos de vidas que no estarían en un futuro cercano a mi (tachadme de humanista y naif si así lo queréis) me parece un mejor plan que continuar con el bloqueo numero 17 después de la patochada de 16 paquetes de bloqueos que solo han servido para debilitar financiera, estratégica y defensivamente a Europa. A veces el mejor desprecio es no hacer aprecio (frase de mi madre, que cuánta razón tenía) Javier Etcheverry | MBA | EFA | CEO | Professional Investor | International Speaker | Economic Collaborator in Media | Markets Analyst | Trading Strategy Developer | Trading Tools Designer Co-founder Daiko Markets Co-founder Zachebor Inversiones ****************************************************************** Disclaimer La información contenida en este artículo tiene fines exclusivamente informativos y/o didácticos y no debe interpretarse, en ningún caso, como una recomendación de inversión, asesoramiento financiero o una oferta de compra o venta de cualquier instrumento financiero. El autor no asume ninguna responsabilidad por las decisiones de inversión tomadas basándose en el contenido de este artículo. Es fundamental que los lectores realicen su propio análisis y consulten con profesionales cualificados antes de realizar cualquier operación en los mercados financieros. Este contenido cumple con las normativas establecidas por la ESMA (European Securities and Markets Authority) y la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), promoviendo la transparencia y la protección del inversor. Invertir en mercados financieros implica riesgos, incluidos la pérdida del capital invertido. Operar con responsabilidad es clave
SP:SPXCorto
por ETCHEVERRY
Capitulación de Mercados Todo salió Por encima de lo previsto las mercados Mundiales caen Guerra comercial , TRUMP no mintió cuando dijo e que seria el gran día . que estamos viendo que EE.UU le apegado un puñetazo ala mesa de Ajedrez . acorto Plazo es un caos , Alargo plazo significa el resurgir comercial de EE.UU . en lo personal este tipo de oportunidades se presentan 1 a 2 veces cada década. no seamos impacientes compremos mas barato , El ruido ya pasara , Mientras tanto aprovechar el tiempo para estudiar que carteras vamos a conformar de cara Alos próximos 5 Años. Warren Boffett no se izo en 1 mes ni en 1 año . Seamos Adjetivos no Subjetivos.
TVC:SPX
por Marketplumbing
Algunos no nos creemos esta caída. Siento estos tres días pero no he podido por temas familiares. Disculpen la molestia. Plan de trading para hoy: 1. Análisis fundamental y noticias: Mercado bursátil: Fuertes caídas en índices como DAX, EuroStoxx 50 e Ibex 35 debido a los aranceles impuestos por EE.UU. Divisas: El dólar cae contra todas las monedas, lo que sugiere que los aranceles afectarán el crecimiento de EE.UU. El euro sube frente al dólar. Inflación: UBS estima que la inflación en EE.UU. podría alcanzar el 5%. Bitcoin: Muestra fortaleza, subiendo mientras otros índices caen. Bonos: Suben como refugio ante la incertidumbre económica. Aranceles: Se han calculado de manera no recíproca, con cifras insostenibles. Negociaciones: Se esperan represalias y negociaciones intensas. Reserva Federal: Enfrenta tensiones inflacionistas. Impacto en la industria: Se espera protección para la industria nacional, aunque la globalización complica la efectividad de estas medidas. Mercado asiático: También afectado, con caídas en el Nikkei y la bolsa china. 2. Calendario económico: 14:30 - Nuevas peticiones de subsidio por desempleo. 15:45 - PMI de servicios (Mar). 16:00 - PMI no manufacturero del ISM (Mar). 3. Análisis cuantitativo del S&P 500: Intradía: Soporte fuerte (Put) en 5500. Resistencias en 5550 y 5600 (Call). EOD: Resistencia en 5600 (Put). 4. Sentimiento del mercado: Nos mantenemos en extremo miedo, aunque algunos operadores creen que ya hemos tocado suelo. El VIX subió un 23,15%, lo que refuerza el sentimiento de miedo. 5. Análisis técnico del S&P 500: Se observa absorción de ventas, lo que indica un esfuerzo vs resultado fallido. La divergencia del CVD (Delta cumulative) sugiere que el tramo bajista de ayer podría haber sido para limpiar stops antes de un movimiento alcista. Aunque hay señales de recuperación, es una estrategia arriesgada y poco recomendable.
OANDA:SPX500USD
por JEdu1982
Muchos Altibajos en el índice SP500Tendencia general: Bajista, el precio está por debajo de la SMA 200 con pendiente descendente. Situación actual: Rebote técnico en marcha, estocástico saliendo de sobreventa, pero sin confirmar cambio de tendencia. Zona clave de control: 5763 (SMA 200) → resistencia dinámica crítica. Escenario más probable a 1 semana: Rebote limitado seguido de continuación bajista si no rompe con fuerza la SMA 200. 🎯 Niveles a vigilar: Resistencias: 5650 / 5763 / 5800 Soportes: 5520 / 5440 / 5320
SP:SPX
por DCarthagoFinance-Daniel
Situación SP500 en gráfico diarioEl SP500 se recupera luego de un inicio de semana a la baja, con el agravante de una caída generalizada en las bolsas asiáticas. En términos técnicos, el SP500 se encuentra en una tendencia bajista en gráfico diario, en donde el día viernes rompió una bandera a la baja, y lo hizo con fuerza. En estos momentos estamos viendo un rebote alcista, posiblemente a retestear la zona baja de la bandera por los 5700 puntos básicos. Veremos si a partir de allí el mercado logra recuperarse o sólo será un bulltrap o trampa alcista para continuar cayendo.
SP:SPX
por liberalmarkets
S&P500 VAMOS A BUSCAR LARGOS!!1. Identificación de Patrones 🔍📉 • Tendencia general: El gráfico muestra una estructura bajista clara desde inicios de marzo, marcada por fractales descendentes y velas rojas dominantes. • Cambio estructural en puerta: Se observa un “Sweep” (barrido de liquidez) en los mínimos recientes, típico movimiento donde los institucionales cazan stops antes de cambiar la dirección del precio. • Posible patrón: Se está formando una especie de doble suelo o patrón de “Spring” de Wyckoff ⚖️, lo que podría indicar el inicio de acumulación. ⸻ 2. Zonas Clave 🧭 • Zona de liquidez barrida (Sweep): Mínimos en torno a los 5,550 fueron barridos. ¡Atención! Esa zona puede actuar como trampolín si el precio respeta. • Zona de resistencia: Área crítica cerca de los 5,740-5,760, donde se marcó el último fractal bajista. Esta zona será la prueba de fuego 🔥 para los toros. • Cambio de ola (de rojo a azul): Si la tendencia pinta de azul con velas sólidas por encima de la media móvil, será una señal de reversión. ¡Azul = posibles largos! 🟦🚀 ⸻ 3. Estrategia de Entrada y Salida 🎯 Escenario Alcista (Long): • Entrada ideal: Confirmación del cambio de ola a azul, idealmente por encima de 5,680-5,700. • Stop Loss: Bajo el barrido de mínimos (~5,540). Si el precio cae ahí de nuevo, el plan alcista se invalida ❌. • Take Profit: • TP1: 5,780 (zona de congestión anterior) 🎯 • TP2: 5,850 (si rompe con fuerza) ✈️ Ejemplo con inversión hipotética de $1,000: • Riesgo: SL de 100 puntos = $100 📉 • Recompensa: • TP1: $100 (R:R 1:1) • TP2: $170 (R:R 1.7:1) 🤑 ⸻ 4. Indicadores Técnicos ⚙️ • Alquimia de Tendencias: Aún roja, pero comienza a curvarse. Si se tiñe de azul, será confirmación para buscar largos. • Fractales: Identifican zonas claves donde el precio reacciona con fuerza. Muy útiles aquí. • ATR (23.64): Alta volatilidad = espacio amplio para que se mueva el precio. Ideal para swing trading. • Tendencia por temporalidad: • Corto plazo (5M, 15M, 30M, 1H): UP ✅ • Largo plazo (2H, 4H, D, W): DOWN ❌ • Indica un rebote técnico dentro de una tendencia mayor bajista. ¡Cuidado con confiarse! ⸻ 5. Consideraciones Adicionales ⚠️ • Eventos fundamentales: Semana de inicio de mes, atentos a noticias macro (empleo, tasas, inflación). Podrían disparar o invalidar escenarios. • Reversión confirmada solo si: Se rompen los 5,740+ con fuerza y volumen. Si no, podríamos ver un fakeout. “El mercado ha barrido liquidez como un ninja silencioso 🥷, y ahora prepara el terreno para un posible rebote. Si el mar se torna azul y las velas soplan a favor del viento, los largos podrían navegar con viento a favor. Pero si el barco se hunde bajo los 5,540… ¡mejor abandonar misión! ⚓”
VANTAGE:SP500Largo
por TrigosFxMentor
1
SP500 bajo presión: ¿inicio de corrección por miedo macro?📉 SP500 – Semana del 31 de marzo al 4 de abril 2025 📊 Contexto fundamental: El SP500 muestra fragilidad ante posibles represalias comerciales y temor a impacto económico de los aranceles. El NFP del viernes y Powell serán clave para ver si el mercado puede sostenerse o entra en corrección técnica. 📐 Sesgo técnico: H4 con estructura de máximos decrecientes EMA 50 perdiendo fuerza Zona crítica de soporte: 5500 – si la pierde, puede acelerar la caída 🎯 Dirección esperada: Bajista 🔑 Niveles clave: Resistencia: 5,700 / 5,780 Soporte: 5,500 / 5,380 📌 Nota: El miedo macro podría pesar más que los earnings en esta fase. Vigilar correlación con el DXY y los bonos.
CAPITALCOM:US500Corto
por DecodedTrading
El S&P 500 en pánico: ¿Más caídas? La semana cerró con importantes pérdidas en las bolsas estadounidenses ante el temor a una escalada de tensiones comerciales y la persistente inflación. El S&P 500 bajó un 1,53 %, el Dow un 0,96 % y el NASDAQ cayó un 2,59 %, acercándose a una caída mensual superior al 8 %, su peor rendimiento desde diciembre de 2022. Existe la preocupación de que, tras este anuncio, la saga arancelaria continúe, con posibles represalias de Canadá, la UE y, de forma incierta, de China, lo que podría desencadenar una guerra comercial global. Estos descensos responden, por un lado, a la incertidumbre sobre el impacto de los nuevos aranceles y, por otro, a la firmeza de los datos inflacionarios, lo que sugiere que la Reserva Federal mantendrá los tipos de interés altos durante más tiempo. La situación se complica aún más tras el anuncio de un nuevo impuesto del 25 % sobre importaciones de automóviles y autopartes, un preludio al denominado "Día de la Liberación" programado para el 2 de abril, cuando se presentará un régimen arancelario recíproco más amplio. No obstante, se vislumbra una posible recuperación de la confianza si la incertidumbre sobre el alcance y la implementación de los aranceles se aclara durante el segundo trimestre. El S&P 500 había estado alcanzando techos durante cuatro meses, sin poder superar la marca de 6,100 puntos. Sin embargo, en marzo se produjo un fuerte descenso que hizo que el índice perdiera su estructura alcista, rompiendo el soporte en 5,648 puntos. Ahora, la pregunta es si esta caída es solo momentánea y permitirá que el índice se recupere hasta la zona de 5,315 puntos, o si la presión vendedora seguirá, haciendo que los precios se desplacen hacia niveles aún más bajos, con un próximo objetivo bajista en los 5,000 puntos.
OANDA:SPX500USDCorto
por fxtradinginvest
4