EWZ. EWZ – Actualización técnica + motivos de la fuerte caída del mercado brasileño
1 Comentario técnico
A pesar de la fuerte caída de ayer, EWZ mantiene el sesgo alcista dentro del canal de regresión, respetando perfectamente la directriz inferior del canal. Esto demuestra que, por ahora, el movimiento bajista se interpreta como una corrección dentro de tendencia.
-- El precio reaccionó violentamente al VAH del rango previo, mostrando rechazo.
-- Gran vela bajista acompañada de volumen expansivo, señal de que no fue una simple toma de ganancias: hubo presencia real de oferta institucional.
-- No obstante, el precio sigue por encima de la zona clave 30,00–30,50, que funciona como pivote estructural del perfil de volumen.
-- Mientras no se pierda VAH 32,94 → zona pivot 30,00 → VAL 26,98, la estructura mayor continúa intacta.
El RSI corrige, pero mantiene divergencia alcista de fondo, acompañando la estructura de largo plazo.
Conclusión técnica:
➡ Corrección fuerte, pero dentro de un movimiento alcista mayor. El canal sigue respetado, por lo que el sesgo “principal” se mantiene positivo mientras el precio no rompa la base de tendencia.
2 ¿Cuáles fueron los motivos de la caída fuerte de la bolsa brasileña (y por ende EWZ)?
La caída de ayer en Brasil no fue aislada: estuvo impulsada por una combinación de ruido político, señales macro y factores externos.
-- 1. Declaraciones del gobierno sobre gasto público
El mercado reaccionó mal a nuevos comentarios del gobierno brasileño respecto a:
• posible ampliación del gasto en 2026,
• dudas sobre el cumplimiento de metas fiscales,
• presiones del ala política para relajar el marco fiscal.
-- Impacto:
Cuando aumenta el riesgo fiscal, sube la prima de riesgo de Brasil y caen bancos, energía, consumo y el ETF EWZ completo.
--2. Suba del dólar frente al real (BRL)
El real brasileño se depreció de forma abrupta por:
• salida de capitales de emergentes,
• fortalecimiento del dólar por datos de EE.UU.,
• aversión al riesgo regional.
-- Impacto directo en EWZ:
EWZ replica acciones brasileñas valoradas en dólares, y cuando el BRL cae fuerte, EWZ cae aunque las acciones locales no bajen tanto.
-- 3. Bancos arrastraron al índice
El sector financiero (Itaú, Bradesco, BTG) cayó fuerte, afectando al Bovespa, por:
• expectativas de menor margen financiero en 2026,
• dudas sobre la política monetaria futura del Banco Central.
Como los bancos pesan muchísimo en EWZ, la caída se amplifica.
-- 4. Factores externos
Incluyeron:
• toma de ganancias global en mercados emergentes,
• flujos hacia renta fija por suba de rendimientos en EE.UU.,
• debilidad en commodities (especialmente hierro, afectando a VALE).
3 Síntesis fundamental + técnica combinada
-- La caída fue fuerte, con presencia de oferta institucional.
-- El mercado castigó preocupaciones fiscales y la depreciación del BRL.
--Pero EWZ no perdió el canal alcista ni las zonas estructurales clave.
-- Técnicamente, sigue siendo una corrección dentro de tendencia mientras respete:
• 30,00–30,50 (pivote)
• 28,00 (VPOC del rango)
• 26,98 (VAL mayor)
Si recupera VAH (32,94), retoma la hoja de ruta alcista hacia 34 → 36.
4 Conclusión
-- Fundamentalmente: ruido fiscal + real débil + bancos en caída + flujos externos negativos.
-- Técnicamente: retroceso profundo pero contenido dentro del canal de regresión.
-- Escenario principal: tendencia alcista aún válida, salvo quiebre y confirmación bajo 30 USD.
Mercado de los ETF
XLE📌 Hace aproximadamente dos semanas, analizamos el mercado petrolero, describiendo cómo lo ven los principales bancos a medio plazo. Desde esa publicación, el precio ha bajado aproximadamente $4 hasta ayer.
Sin embargo, nos gustaría destacar el ETF de acciones energéticas $XLE.
El gráfico semanal muestra que, hasta mediados de 2022, la dinámica de los precios del petróleo y las acciones energéticas era prácticamente idéntica, no solo en dirección sino también en amplitud. En los últimos años, esta correlación se ha roto significativamente.
Cabe destacar que, desde que comenzó esta divergencia, el XLE ha subido ligeramente incluso con la caída de los precios del petróleo.
¿Qué indica esto? Los inversores en renta variable suelen operar con base en expectativas, lo que sugiere que no creían, y siguen sin creer, que los precios del petróleo se mantendrán bajos o seguirán bajando.
Esta divergencia se resolverá eventualmente, ya sea mediante una caída del XLE o un repunte de los precios del petróleo..
Trading Relativo (Pairs Trading) con OpcionesEsta idea es a titulo ilustrativo propia y no es ninguna recomendación de compra o de venta. cada uno debe hacer sus propios análisis.
Los datos de mercado de esta semana (diciembre 2025) confirman una rotación sectorial agresiva. Tras la última decisión de la Fed y los datos de empleo de noviembre, los flujos institucionales están saliendo de tecnología (Growth/High Duration) hacia sectores "Value" y cíclicos como financieras.
El objetivo es aislar el alpha (el rendimiento intrínseco) y neutralizar el beta (el riesgo general del mercado).
El vencimiento de las opciones tiene que estar entre los 45 y 60 días para permitir que la tesis se produzca ya que la rotación suele necesitar su tiempo.
Objetivo: Ganar si QQQ cae o se estanca.
Operativa:
Compra 1 Put Strike 610 (ATM) - Feb 2026
Vende 1 Put Strike 580 (OTM) - Feb 2026
Coste: Pagas una prima (Débito). La venta de la put 580 financia parte de la compra y reduce el efecto Theta.
LADO ALCISTA (XLF) - Bull Call Spread (o Synthetic Long)
Objetivo: Ganar si XLF sube.
Operativa:
Compra 15 Calls Strike 55 (ATM) - Feb 2026
Vende 15 Calls Strike 60 (OTM) - Feb 2026
Coste: Pagas prima.
Escenario Ideal: El mercado se mantiene plano, pero hay rotación interna. QQQ baja un 3% y XLF sube un 4%. Se ganaria por los dos lados.
¿Podría la plata ser el metal más crítico de la década?El iShares Silver Trust (SLV) se encuentra en la convergencia de tres fuerzas de mercado sin precedentes que están transformando fundamentalmente la plata de una cobertura monetaria a un imperativo industrial estratégico. La designación de la plata como "Mineral Crítico" por el USGS en noviembre de 2025 marca un cambio regulatorio histórico, activando mecanismos de apoyo federal que incluyen casi mil millones de dólares en financiamiento del DOE y créditos fiscales a la producción del 10%. Esta designación posiciona a la plata junto a materiales esenciales para la seguridad nacional, desencadenando un posible almacenamiento gubernamental que competiría directamente con la demanda industrial y de los inversores por las mismas barras físicas que posee SLV.
La ecuación de oferta y demanda revela una crisis estructural. Con el 75-80% de la producción mundial de plata proveniente como subproducto de otras operaciones mineras, la oferta sigue siendo peligrosamente inelástica y concentrada en regiones volátiles de América Latina. México y Perú representan el 40% de la producción mundial, mientras China asegura agresivamente líneas de suministro directo a principios de 2025. Las exportaciones de plata de Perú aumentaron un 97.5%, con el 98% fluyendo hacia China. Este reposicionamento geopolítico deja las bóvedas occidentales cada vez más agotadas, amenazando el mecanismo de creación-reembolso de SLV. Mientras tanto, persisten los déficits crónicos, y se proyecta que el equilibrio del mercado empeore de -184 millones de onzas en 2023 a -250 millones de onzas para 2026.
Tres revoluciones tecnológicas están creando una demanda industrial inelástica que podría consumir cadenas de suministro enteras. La tecnología de batería de estado sólido de compuesto de plata-carbono de Samsung, planificada para producción masiva para 2027, requiere aproximadamente 1 kg de plata por paquete de batería de EV de 100 kWh. Si solo el 20% de los 16 millones de vehículos eléctricos anuales adoptan esta tecnología, consumiría el 62% del suministro mundial de plata. Simultáneamente, los centros de datos de IA requieren la inigualable conductividad eléctrica y térmica de la plata, mientras que el cambio de la industria solar a células TOPCon y HJT utiliza un 50% más de plata que las tecnologías anteriores, con una demanda fotovoltaica proyectada para superar los 150 millones de onzas para 2026. Estos superciclos convergentes representan un bloqueo tecnológico donde los fabricantes no pueden sustituir la plata sin sacrificar el rendimiento crítico, forzando una revalorización histórica a medida que el mercado transforma la plata de un activo discrecional a una necesidad estratégica.
¿Por qué comprar y vender no son caras de la misma moneda?Uno de los mitos más persistentes y costosos en el mundo de la inversión es la idea de que la oferta y la demanda son fuerzas perfectamente simétricas. Muchos inversores asumen que una estrategia ganadora en tendencias alcistas puede simplemente invertirse para obtener resultados equivalentes en tendencias bajistas, aplicando los mismos filtros, pero en sentido contrario.
Incluso algunos divulgadores desafían a sus seguidores a "invertir" la lógica de sus estrategias cuando cuestionan su efectividad, como si una tasa de acierto baja se convirtiera mágicamente en un éxito al revertir la lógica.
Esta falacia, combinada con la creencia de que los patrones técnicos funcionan igual en todas las temporalidades y mercados, lleva a descartar prematuramente estrategias sólidas. El error radica en evaluarlas asumiendo simetría perfecta entre movimientos alcistas y bajistas, ignorando la asimetría estructural inherente a los mercados.
Esperanza vs. Miedo
Para entender el mercado, debemos entender la emoción humana que lo mueve. Las emociones detrás de la compra y la venta son radicalmente distintas:
Compradores: Entra al mercado guiado por euforia o una esperanza en el crecimiento. Es un sentimiento que busca estabilidad y suele construirse progresivamente.
Vendedores: Generalmente actúa motivado por el miedo. Ya sea para proteger ganancias ante la mínima fluctuación en contra (aversión al riesgo) o para cortar pérdidas. El miedo es una emoción mucho más inestable que la esperanza.
La realidad estructural
Acciones (Indices y Stocks)
En estos mercados la "neutralidad" no existe, y al estudiar los datos históricos observaremos un claro sesgo alcista.
Gran parte del volumen en índices (SPX, Nasdaq) no es especulativo, es estructural (fondos de pensiones, 401ks, aportes mensuales automáticos). Hay un flujo constante de dinero entrando a estos mercados y ETFs sin importar el precio.
También es importante tener presente que muchas empresas exitosas recompran sus propias acciones, reduciendo la oferta flotante artificialmente.
Muchos inversores intentan aplicar figuras chartistas (como las divulgadas por Richard W. Schabacker ) esperando la misma fiabilidad en tendencias bajistas que en alcistas (o en todos los mercados y temporalidades). La realidad es que las figuras de agotamiento en tendencias alcistas fallan más a menudo, simplemente porque la inercia natural en los mercados tradicionales es subir.
En mis propias pruebas de sistemas cuantitativos (como las estrategias Vital Wave , Classic Wave y Reversal Wave , publicadas en mi perfil y aplicables a mercados tradicionales) los datos son contundentes:
• Las estrategias diseñadas para compras (long-only) muestran rendimientos históricos sólidos y consistentes.
• Al introducir entradas en corto en esos mismos sistemas bajo la lógica de "invertir las reglas", la tasa de acierto se desploma y el rendimiento estadístico se destruye.
Esto ocurre porque en un mercado con sesgo alcista, las ventas se producen en contextos de mucha mayor aleatoriedad e inestabilidad, además de producirse con menor frecuencia.
Datos clave del S&P 500 (desde 1928):
• Mercados Alcistas: Han ocurrido 28 veces. Duran en promedio 4.3 años y generan un retorno medio del 149.5%.
• Mercados Bajistas: Han ocurrido 27 veces. Duran apenas 11.1 meses con una caída media del -35%.
• Frecuencia: Desde 1984, el S&P 500 solo ha cerrado en negativo 7 años (1990, 2000, 2001, 2002, 2008, 2018, 2022).
Mercado Forex
A diferencia de las acciones, las divisas no pueden subir o bajar indefinidamente sin consecuencias económicas graves (por ejemplo, un euro excesivamente fuerte destruiría las exportaciones europeas). Esto crea un entorno más equilibrado:
• Fuerzas de Autocorrección: Los bancos centrales intervienen (vía tipos de interés o directamente) para mantener equilibrios, actuando como "techos" y "pisos" invisibles.
• Estructura gráfica típica: Aquí tampoco existe una simetría real, pero sin dudas es un escenario más equilibrado en comparación con las acciones e índices tradicionales.
• Estructura Gráfica: Movimientos laterales, rangos amplios, falsos quiebres (trampas para toros y osos).
Bitcoin y criptomonedas
Bitcoin exhibe periodos de consolidación seguidos de explosiones de volatilidad, pero mantiene un sesgo alcista a largo plazo, influenciado en gran medida por la correlación creciente con índices como el S&P 500 (especialmente desde 2020-2021, con correlaciones positivas significativas).
En cuanto a las altcoins, su naturaleza es altamente especulativa: dependen en gran medida de Bitcoin (movimientos desfasados), tienen baja capitalización, escasa regulación y son vulnerables a la manipulación. Esto las hace inconsistentes y difíciles de comparar con BTC. Excepciones como Monero (XMR) destacan por su mayor independencia y potencial técnico.
Conclusión y Recomendación
Diseña y evalúa tus sistemas de trading por separado: uno optimizado para posiciones largas y otro (si lo usas) para cortas.
Comprender que los mercados, temporalidades y direcciones no son simétricos te proporcionará una ventaja significativa. En lugar de buscar la "estrategia universal", adapta tus herramientas al contexto específico. Esta perspectiva no solo evita descartar estrategias válidas, sino que permite explotar las ineficiencias reales del mercado.
TLT📌 Resumen
Los eventos y datos de esta semana presentan un panorama interesante para los bonos del Tesoro a largo plazo.
La Reserva Federal ha confirmado compras a gran escala de bonos del Tesoro en los próximos meses. En los próximos 30 días, la Fed ingresará al mercado con 40 000 millones de dólares en compras de letras del Tesoro. Esto supone, en efecto, un regreso a la expansión cuantitativa (QE), lo que ejercerá una presión directa a la baja sobre los rendimientos.
S&P500!!!Hola amigos!
Les doy un update de la situación actual de mercado general, punto clave a considerar antes de entrar en cualquier empresa dentro de este. (Navegar a favor de la corriente)
Desde hace semanas estuve diciendo que el mercado perdía fuerza y actualmente se encuentra lateral sin dar una dirección clara.
Aparentemente, todo indicaba a que el mercado estaba cambiando de dirección hacia abajo, pero consideremos que el día de ayer, miércoles 10 de diciembre de 2025, la FED (reserva federal de USA) redujo los tipos de interés en 0.25%.
Cuando eso ocurre significa mayor inyección de capital en activos de riesgo, como acciones y criptos, Sin embargo , ello no se refleja de inmediato y no es determinante crítico para cambiar la dirección del mercado.
Ahora, lo que toca es monitorear cómo reacciona el mercado ante ello.
Por eso, si el SPY (indice que replica al S&P500) rompe los $690 hacia arriba, podríamos decir que la tendencia bajista se rompería, superando su úitimo máximo histórico, pero si baja de $675 podríamos inferir que la tendencia bajista es la que predomina.
Mi caso (y no es recomendación de inversión), por el momento estoy fuera del mercado, a la espera de que este muestre una intención de dirección más clara.
Cuéntame, qué opinas sobre esto?
EWZ EWZ venía pisteando como un campeón, derechito, sin pestañear… hasta que, como siempre, la política metió un tackle por atrás y nos frenó la fiesta justo en la curva.
Llegamos a la zona marcada, donde teníamos la primera parada lógica, y ahora estamos en modo salmoncito premium:
👉 nadar contra la corriente,
👉 no dejarse llevar por el ruido,
👉 y observar si aguanta el retroceso sin drama.
El problema:
🟡 AVWAP manual + la tendencia bajista larga = combo “Cristo Redentor Level 1”.
Nos está costando llegar a Cristo… ¡el hombre ni nos mira todavía!
La caja gris entre 34.50 y 36.00 es la zona donde están los $$$, y donde el mercado suele hacer ese amague hermoso de “te subo pero no te subo”.
Por abajo seguimos con buena estructura, mientras no pierda la inclinación que viene trazando desde hace meses.
Brasil siendo Brasil:
sube, baja, grita, te asusta y después te abraza.
No es consejo, es geopolítica con samba… son solo líneas.
EWZEWZ – Análisis Técnico Diario
1. Lectura general del gráfico (Wyckoff + Volumen Profile)
a) Zona operativa superior (entre 34,50–36,00 USD)
El precio llegó con fortaleza hasta la zona operativa, donde previamente hubo reacción vendedora clara. Esta es una zona de oferta estructural marcada desde 2022.
El rechazo reciente es coherente con:
• Llegada a VAH del Perfil de Volumen.
• Contacto con límites superiores del rango histórico.
• Entrada de volumen superior al promedio, lo cual indica venta institucional activa en esa zona.
b) Rango de largo plazo y estructura causa → efecto
Desde 2022–2024 EWZ trabajó un rango amplio donde:
• VAL está en ~26,90 USD.
• VPOC estructural en ~28 USD.
• Repartición de volúmenes “tipo trinquete”, típico en mercados emergentes.
La estructura de Wyckoff muestra:
• Potencial spring en enero–febrero 2025.
• Test exitoso posterior.
• Subida sostenida hacia VAH.
Pero ahora el ETF enfrenta:
• LVN (poca actividad) cerca de 33,00–33,20 USD → región donde suelen darse aceleraciones o fuertes rechazos.
• El rechazo reciente confirma que la demanda no logró absorber la oferta en este nivel.
c) Impacto del desplome de NU dentro del EWZ
: NU tiene peso en EWZ, y su caída del 5–6% en la rueda del 5/12 arrastró al índice brasileño.
Peso aproximado de NU en EWZ: ~3,5% – 4,5%.
Esto significa:
• Una caída fuerte en NU tiene efecto directo en EWZ, sobre todo cuando coincide con toma de ganancias institucional en Brasil.
• El flujo vendedor se amplificó porque otras financieras brasileras también corrigieron ante riesgos regulatorios y movimientos del dólar.
Conclusión parcial:
El retroceso de EWZ del 6,3% no fue aislado: fue un movimiento sistémico, con NU como gatillo, pero con oferta acumulada previamente en zonas de resistencia.
2. Señales técnicas adicionales
a) Volumen descendente durante la suba
La línea descendente del volumen es clave:
• La subida hacia 34–35 USD no estuvo acompañada de volumen creciente,
• El clímax vendedor del día 5 fue el más alto en meses, alertando fin de impulso.
Esto es típico de un UTAD fallido en re-acumulaciones débiles.
b) RSI divergente
El RSI:
• Marca divergencia bajista de manual.
• No confirma fortaleza en máximos locales.
• Refuerza que la reacción bajista no fue casual.
c) Próximas zonas operativas
• 32,80 – 33,00 USD: primer soporte dinámico → ya testeado.
• 30,50 – 31,00 USD (HVN intermedio): soporte relevante.
• 28 USD (VPOC global): nivel donde muy probablemente el precio vuelva a buscar liquidez si la corrección se profundiza.
3. Fundamento del movimiento – ¿Por qué cayó EWZ?
Aquí se integran los factores reales de mercado:
1 Caída fuerte de NU Holdings (NU)
• NU sorprendió con caída de utilidades netas trimestrales,
• Riesgos regulatorios en Brasil,
• Ajuste de posiciones por parte de fondos globales.
Dado su peso en EWZ, generó arrastre directo.
2 Corrección general en activos brasileños
• Fortalecimiento del dólar global,
• Aumento en riesgo emergente,
• Toma de ganancias tras un rally del +20% en dos meses.
3 Salida de flujos extranjeros de LATAM
Los ETF que replican Latinoamérica experimentaron:
• Rotación hacia sectores defensivos en EE.UU.
• Cobertura por tensiones geopolíticas.
4 Contexto macro Brasil
• Debate fiscal interno,
• Incertidumbre por tasas del banco central,
• Volatilidad en commodities.
Todo contribuyó al sell-off sincronizado.
4.– Escenarios Wyckoff
-- Escenario 1 (probable): Retesteo de 30–31 USD
Sería un regreso al Area de valor.
Allí podría aparecer demanda institucional.
-- Escenario 2: Rango lateral entre 32–36 USD
Si la demanda absorbe la caída, la estructura puede formar un nuevo creek y recargar.
-- Escenario 3 (menos probable por ahora): Caída profunda al VPOC 28 USD
Solo si NU sigue cayendo y se suma debilidad macro.
5. Conclusión
EWZ rompió al alza zonas de valor, pero fue rechazado violentamente en la zona operativa superior. El desplome de NU fue uno de los factores principales, pero el ETF ya mostraba debilidad técnica previa (volumen descendente + divergencia RSI + proximidad a VAH).
Ahora el precio está en una zona bisagra, donde puede:
• Rebotar hacia 34 USD si la demanda responde,
• O buscar zonas de mayor liquidez en 31 o incluso 28 USD.
Una luz amarilla SE ENCIENDE en el camino ascendente de EWZEl principal etf de Brasil, EWZ, ha tenido hasta aquí un excelente desarrollo durante este 2025. Sin embargo a pocas horas del cierre de hoy se conoció la noticia de que el ex presidente Jair Bolsonaro ,hoy en prisión, habría manifestado su apoyo a su hijo Flavio para que este sea el candidato de su partido para las próximas elecciones. La noticia sin duda ha descolocado al mercado carioca, el cual cayo pesadamente en el ultimo tramo del día, a tal punto que la semana que venia verde, concluyo con saldo negativo. Y no tan solo eso, si no que el volumen durante el día de hoy en este etf fue el mas grande desde mayo del año 2017. Desde lo estrictamente técnico , este etf había finalmente quebrado un mes atrás su resistencia mas relevante de mediano/largo plazo, me refiero a la linea superior del mega triangulo en el cual estuvo trabajando durante años y es justamente la misma la que emerge hoy, conjuntamente con la linea tendencial ascendente con origen en Abril pasado, como su soporte extremo en caso de continuidad declinante, expresado en terminos base cierre semanal.
Silver (1) por rotura de resistenciaCompro Plata, porque la semana pasada rompió una resistencia histórica (máximo de 2011). Este año la testeó dos veces y a la tercera la superó con un gap.
En condiciones normales esperaría un throwback, pero desde hace unas semanas tengo un sesgo alcista en materias primas y no estoy tan seguro de que lo haga.
Oro (1) por defensivoCompro oro (1) porque estoy notando aversión al riesgo en el mercado y quiero ponerme defensivo. Desde lo técnico, el movimiento de los últimos meses parece de reacumulación, con volumen disminuyendo principalmente en las semanas bajistas.
Dejo anotadas algunas perspectivas actuales, lo que estoy pensando. Bitcoin tuvo un mes de caída continua, salidas masivas principalmente del ETF de BlackRock (IBIT). Se dice que puede estar relacionado al posible delistado de Strategy de algunos índices por considerarla una empresa de tesorería sin actividad real, decisión que se tomaría cerca del 15 de enero próximo. Igualmente coincide con un período de contracción de liquidez por parte del tesoro y la Fed de EEUU. Como sea, denota aversión al riesgo y el mercado cripto podría ser una variable proxy de la liquidez y funcionar como indicador adelantado del desempeño financiero del sector tecnológico norteamericano .
Respecto de EEUU justamente, creo que la peor parte de la contracción ya pasó. Terminó el shutdown. En una semana termina la quantitative tightening. Los pronósticos de recorte de tasas de los fondos federales en diciembre van y vienen, actualmente con perspectivas de recorte. La semana pasada Nvidia presentó un balance excelente y aún así el precio sigue presionado a la baja. Alphabet, en cambio, rompió máximos históricos otra vez. Pero las dudas sobre los niveles de deudas corporativas me parece que están haciendo ruido en el mercado y poniéndolo a la defensiva.
Parece tomar relevancia la política monetaria de Japón, que entiendo que piensa aumentar sus tasas y dejaría de resultar conveniente el carry trade de pedir yenes prestados para comprar bonos de EEUU. Esto se suma a que muchos bancos centrales estuvieron deshaciéndose de bonos y acumulando reservas en oro, sea por perspectiva de conflicto geopolítico o reseteo de la economía global. La deuda de EEUU igualmente está siendo comprada por las tesorerías de stablecoins.
En el plano local, un plan de recompra de bonos argentinos financiado por un grupo de bancos, anunciado previo a las elecciones legislativas nacionales, que parece que no se va a realizar. Hoy salió el estimador de actividad económica de septiembre del INDEC. Todavía no lo revisé, pero me sorprendería si indicara que septiembre no fue un mes recesivo en todos los sectores excepto el agro, la energía y la minería. Creo que mañana hay vencimientos de deuda local y quisiera saber qué tasas acepta el ministerio de economía, si va a pagar deuda o refinanciar el total. En enero vencimientos internacionales, que en teoría no hacían falta reservas porque estaba el plan financiero. Yo al peso lo siento caro y estoy defensivo respecto al tipo de cambio también. Las tasas pasivas pasaron a ser reales negativas a principios de noviembre, por lo que espero desarme de carry trade inverso (pedir dólares para hacer tasa en pesos) local. Esta semana había balances trimestrales del sector bancario. Me sorprendería que sean buenos, pero igual quisiera ver cómo reacciona el mercado en los próximos días. La situación bancaria actual es mucho más favorable que la del trimestre pasado, en el cual se realizó un apretón monetario extremo para contener el tipo de cambio y la inflación hasta las elecciones.
Por último, si leyó todo esto sepa que no lo escribí para usted sino para mí. Publico qué compro y a qué precio, mis motivos, y ampliaré cuando venda, con el solo objetivo de mantener un registro personal al cual poder consultar en el futuro. Si al igual que yo se considera amateur, le recomiendo el mismo ejercicio.
Mercado mundial de acciones(MSCIWorld):Momento de verdad técnicaEl índice MSCI World es uno de los barómetros más utilizados para medir el rendimiento de los mercados bursátiles desarrollados a nivel mundial. Creado por el proveedor de índices MSCI, agrupa más de 1.500 empresas de gran y mediana capitalización repartidas en 23 países desarrollados, cubriendo alrededor del 85 % de la capitalización bursátil flotante de esta área geográfica.
A diferencia de lo que muchos creen, el MSCI World no incluye los mercados emergentes: se centra exclusivamente en Estados Unidos, Europa desarrollada, Japón, Canadá, Australia y Singapur. Su ponderación se basa en la capitalización flotante, lo que otorga mecánicamente un peso dominante a Estados Unidos, que suele representar entre el 65 y el 70 % del índice.
En consecuencia, los gigantes tecnológicos estadounidenses —Apple, Microsoft, Nvidia, Alphabet, Meta, Amazon— influyen fuertemente en su dinámica global. El índice ofrece por tanto una exposición diversificada a los mercados desarrollados, pero sigue estando ampliamente condicionado por el desempeño del sector tecnológico estadounidense y, en general, de Wall Street. El MSCI World está disponible en forma de ETF, como el iShares MSCI World (URTH), representado en el gráfico siguiente.
Desde el punto de vista del análisis técnico, el MSCI World se encuentra actualmente en un momento crucial de verdad. El gráfico diario muestra claramente una situación clave: los precios están poniendo a prueba simultáneamente la nube Ichimoku diaria y la media móvil simple de 50 días (SMA 50), dos soportes esenciales para mantener la tendencia alcista de medio plazo.
Históricamente, cuando un activo rompe la parte superior de la nube Ichimoku en la unidad de tiempo diaria, suele ser señal de un cambio de tendencia o de una fase correctiva prolongada. Igualmente, la media móvil de 50 días constituye un soporte importante en tendencias alcistas bien estructuradas: mientras los precios se mantengan por encima, la dinámica sigue intacta.
Pero una ruptura clara y confirmada por debajo de estos dos niveles técnicos enviaría un mensaje inequívoco: un debilitamiento marcado del momentum y un riesgo de corrección de alrededor del 10 %, lo que correspondería a un retorno a zonas de precios anteriores, cercanas a la SMA 200 y al antiguo máximo histórico. El mercado mundial de acciones se encuentra por tanto en un punto de inflexión: mantener estos soportes
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:
Este contenido está dirigido a personas familiarizadas con los mercados e instrumentos financieros y tiene únicamente fines informativos. La idea presentada (incluyendo comentarios de mercado, datos de mercado y observaciones) no es un producto de trabajo de ningún departamento de investigación de Swissquote o sus afiliados. Este material pretende destacar la acción del mercado y no constituye asesoramiento de inversión, legal o fiscal. Si usted es un inversor minorista o carece de experiencia en la negociación de productos financieros complejos, es aconsejable buscar asesoramiento profesional de un asesor autorizado antes de tomar cualquier decisión financiera.
Este contenido no pretende manipular el mercado ni fomentar ningún comportamiento financiero específico.
Swissquote no representa ni garantiza la calidad, integridad, exactitud, exhaustividad o ausencia de infracción de dicho contenido. Las opiniones expresadas son las del consultor y se proporcionan únicamente con fines educativos. Cualquier información proporcionada en relación con un producto o mercado no debe interpretarse como recomendación de una estrategia o transacción de inversión. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
Swissquote y sus empleados y representantes no serán responsables en ningún caso de los daños o pérdidas derivados directa o indirectamente de decisiones tomadas sobre la base de este contenido.
El uso de marcas o marcas registradas de terceros es meramente informativo y no implica la aprobación por parte de Swissquote, o que el propietario de la marca haya autorizado a Swissquote a promocionar sus productos o servicios.
Swissquote es la marca comercial para las actividades de Swissquote Bank Ltd (Suiza) regulada por la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited regulada por la CySEC (Chipre), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburgo) regulada por la CSSF, Swissquote Ltd (Reino Unido) regulada por la FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Malta, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote Pte Ltd (Singapur) regulada por la Autoridad Monetaria de Singapur, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) autorizada por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) y Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisada por la FSCA.
Los productos y servicios de Swissquote están destinados únicamente a las personas autorizadas a recibirlos en virtud de la legislación local.
Todas las inversiones conllevan cierto grado de riesgo. El riesgo de pérdida en la negociación o tenencia de instrumentos financieros puede ser sustancial. El valor de los instrumentos financieros, incluyendo pero no limitándose a acciones, bonos, criptodivisas y otros activos, puede fluctuar tanto al alza como a la baja. Existe un riesgo significativo de pérdida financiera al comprar, vender, mantener, apostar o invertir en estos instrumentos. SQBE no hace recomendaciones con respecto a ninguna inversión específica, transacción, o el uso de cualquier estrategia de inversión en particular.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. La gran mayoría de las cuentas de clientes minoristas sufren pérdidas de capital cuando operan con CFD. Debe considerar si entiende cómo funcionan los CFD y si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Los activos digitales no están regulados en la mayoría de los países y es posible que no se apliquen las normas de protección del consumidor. Como inversiones especulativas muy volátiles, los Activos Digitales no son adecuados para inversores sin una alta tolerancia al riesgo. Asegúrese de comprender cada Activo Digital antes de operar.
Las criptomonedas no se consideran moneda de curso legal en algunas jurisdicciones y están sujetas a incertidumbres regulatorias.
El uso de sistemas basados en Internet puede implicar riesgos elevados, incluidos, entre otros, el fraude, los ciberataques, los fallos de red y comunicación, así como el robo de identidad y los ataques de suplantación de identidad relacionados con los criptoactivos.
!! CAMBIO DE TENDENCIA MERCADO GENERAL!!!!Por primera vez desde la corrección de abril de este año, el mercado ha caído por debajo de la EMA50 mostrando una señal de cambio de tendencia.
Sumado a eso se aprecia dias de distribución en el mercado, con grandes caidas de precio diario acompañado de gran volumen los dias: 10 de octubre, 16 de octubre, 06 de noviembre y 12 de noviembre.
Para mayor información, pueden ver esta misma evaluación que hice del mercado el 23 de octubre 2025, en el siguiente enlace:
¿Tensiones en Asia triplican retornos de cobertura?Cómo la escalada de tensiones geopolíticas entre China y Japón crea un caso de inversión convincente para ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ), un ETF inverso triple apalancado que sigue el Nasdaq-100 (NDX). La concentración extrema del Nasdaq-100 en sectores tecnológicos (61% de peso) y su dependencia de cadenas de suministro globales impecables lo hacen especialmente vulnerable a la inestabilidad en Asia-Pacífico. La estructura triple inversa de SQQQ permite a los inversores beneficiarse de caídas anticipadas en NDX sin cuentas de margen tradicionales, mientras que su mecanismo de composición diaria está optimizado para capturar movimientos de alta volatilidad y bajadas direccionales que las crisis geopolíticas suelen desencadenar.
La vulnerabilidad principal proviene de cuellos de botella críticos en las cadenas de suministro en Asia Oriental. China controla casi el 90% del procesamiento global de elementos de tierras raras esenciales para motores de VE, sensores y sistemas de defensa, y ha weaponizado previamente este dominio contra Japón en disputas territoriales. Mientras tanto, Japón tiene el 50% del mercado global en materiales semiconductores críticos como fotoresistentes, haciendo que cualquier interrupción equivalga a detener la fabricación de chips para empresas NDX. Con el Nasdaq-100 derivando aproximadamente el 10% de ingresos directamente de China continental y casi el 50% internacionalmente, las tensiones escaladas amenazan pérdidas de ingresos simultáneas en múltiples mercados principales mientras fuerzan una regionalización costosa de las cadenas de suministro que comprime márgenes de beneficio.
Más allá de las cadenas físicas, el análisis identifica operaciones cibernéticas patrocinadas por el Estado como la amenaza aguda más inmediata. Agencias estadounidenses evalúan que actores cibernéticos chinos se están posicionando previamente en redes de infraestructura crítica para habilitar ataques disruptivos en crisis mayores, con Japón reportando ciberataques militares chinos previos contra 200 empresas e institutos de investigación. Paradas de producción inducidas por ciberataques podrían generar miles de millones en ingresos perdidos mientras degradan la producción de innovación que sostiene las valoraciones NDX. La incertidumbre geopolítica se correlaciona directamente con gastos reducidos en I+D corporativo y declives demostrables en calidad de patentes y tasas de citación.
La convergencia de estos riesgos — weaponización de cadenas de suministro, costos forzados de regionalización, tasas de descuento elevadas por primas de riesgo geopolítico y amenazas de guerra cibernética — crea un entorno óptimo para la exposición triple inversa de SQQQ. Juntas directivas corporativas que fallan en incorporar monitoreo robusto de riesgo geopolítico en valoraciones NDX representan un fracaso fundamental de gobernanza, ya que el cambio estructural de eficiencia global a cadenas enfocadas en resiliencia requiere gastos de capital significativos que socavan las altas valoraciones de crecimiento que respaldan los precios actuales de NDX.
ARGT: Patron alcista a largo plazoHola, les comparto mi visión para el ETF AMEX:ARGT en los próximos 9 meses.
Por qué creo que puede haber un alza muy interesante:
✅ Macro en recuperación: Las estimaciones de crecimiento para Argentina están en 4–5% para 2025, lo cual, dentro de un contexto global complicado, es destacable. El entorno de inflación y tipo de cambio muestra signos de mejora tras los altos niveles de incertidumbre anteriores y el riesgo electoral esta fuera del camino como obstáculo.
✅ Clima de reformas + mejora de inversión: El Gobierno está impulsando cambios estructurales que podrían reducir el riesgo país y atraer capital.
✅ Exportaciones y recuperación corporativa: Argentina sigue siendo exportadora neta de commodities clave, y si el dólar global se mantiene firme y el peso local se estabiliza, muchas empresas pueden beneficiarse directamente. La soja se encuentra en un alza de largo plazo que puede ser muy beneficiosa para el outlook local.
✅ Riesgo beneficio inmejorable: AMEX:ARGT ha tenido ya fases de rebote fuerte cuando se despejan las expectativas negativas. Si bien el riesgo sigue alto, la asimetría podría estar de nuestro lado.
🎯 Plan de trading / análisis técnico:
El mercado muestra un patrón mensual de Time @ Mode, el método de análisis que utilizo con grandes resultados desde 2015 a tiempo completo, creado por mi mentor @timwest
Riesgo: si el peso se devalúa abruptamente o las reformas se frenan, puede haber corrección. Una caída por debajo de $79,50 por acción invalidaría la tendencia alcista.
📌 Conclusión: Mi tesis es que AMEX:ARGT tiene una ventana de oportunidad en los próximos trimestres para capturar un movimiento de continuación de tendencia. No es sin riesgo, pero los fundamentos me parecen lo suficientemente sólidos para adoptarla como trade o posicionamiento estratégico.
Si te gusta este tipo de análisis, dejá un 👍, compartí en redes, y seguime en Tradingview y mis demás redes.
Salut!
Ivan Labrie.
MERCADO GENERAL en EMA50!Según apreciamos, el mercado general se encuentra por tocar la EMA50 el cual ha representado un gran soporte. Podríamos ver un rebote respaldado por las nuevas conversaciones USA-CHINA y reducción en tasas de interés, sin embargo, estaría a la expectativa al rebote con VOLUMEN, de lo contrario podría romper esa línea y caer más abajo.






















