ETF de Bitcoin de BlackRock: ¿Cuándo volver a comprar?Como ya saben, el segundo semestre de 2026 debería marcar el final del mercado bajista cíclico de Bitcoin. Recientemente publiqué varios análisis con el objetivo de precisar tanto la ventana temporal como el rango de precios en el que podría producirse el suelo cíclico de Bitcoin y de ETH/USD.
Pueden volver a consultar esos análisis haciendo clic en los gráficos siguientes.
Aquí está mi análisis sobre ETH/USD:
Y aquí mi análisis sobre el momento y el rango de precios del suelo cíclico de Bitcoin:
En este nuevo análisis sobre criptomonedas, voy a centrarme en el mayor ETF de Bitcoin del mundo por activos gestionados: el ETF de Bitcoin de BlackRock, cuyo ticker es IBIT. El análisis técnico de IBIT permite obtener una visión bastante precisa de cómo podría desarrollarse el final del actual mercado bajista cíclico.
Desde la salida a bolsa de IBIT en 2024 se ha desarrollado una estructura fractal basada en las ondas de Elliott. Antes de analizar el gráfico, conviene recordar el esquema clásico de las ondas de Elliott.
La siguiente infografía muestra la estructura completa de Elliott, compuesta por cinco ondas alcistas numeradas del 1 al 5 y tres ondas correctivas identificadas con las letras A, B y C. Actualmente, el ETF de Bitcoin de BlackRock se encuentra en la última onda bajista C, por lo que el final del mercado bajista podría producirse durante la segunda mitad de 2026.
Como puede observarse, el precio del ETF de Bitcoin de BlackRock ha seguido con gran precisión una estructura clásica de ondas de Elliott. Si asumimos que este patrón seguirá guiando al mercado, el suelo final del mercado bajista podría situarse entre los 30 y los 33 dólares por participación de IBIT.
Posteriormente, podría desarrollarse una nueva fase alcista de largo plazo compuesta por cinco ondas impulsivas entre 2027 y 2029.
El gráfico siguiente muestra las velas japonesas semanales del ETF de Bitcoin de BlackRock, identificado por el ticker IBIT.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD:
Este contenido está dirigido a personas familiarizadas con los mercados e instrumentos financieros y tiene únicamente fines informativos. La idea presentada (incluyendo comentarios de mercado, datos de mercado y observaciones) no es un producto de trabajo de ningún departamento de investigación de Swissquote o sus afiliados. Este material pretende destacar la acción del mercado y no constituye asesoramiento de inversión, legal o fiscal. Si usted es un inversor minorista o carece de experiencia en la negociación de productos financieros complejos, es aconsejable buscar asesoramiento profesional de un asesor autorizado antes de tomar cualquier decisión financiera.
Este contenido no pretende manipular el mercado ni fomentar ningún comportamiento financiero específico.
Swissquote no representa ni garantiza la calidad, integridad, exactitud, exhaustividad o ausencia de infracción de dicho contenido. Las opiniones expresadas son las del consultor y se proporcionan únicamente con fines educativos. Cualquier información proporcionada en relación con un producto o mercado no debe interpretarse como recomendación de una estrategia o transacción de inversión. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.
Swissquote y sus empleados y representantes no serán responsables en ningún caso de los daños o pérdidas derivados directa o indirectamente de decisiones tomadas sobre la base de este contenido.
El uso de marcas o marcas registradas de terceros es meramente informativo y no implica la aprobación por parte de Swissquote, o que el propietario de la marca haya autorizado a Swissquote a promocionar sus productos o servicios.
Swissquote es la marca comercial para las actividades de Swissquote Bank Ltd (Suiza) regulada por la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited regulada por la CySEC (Chipre), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburgo) regulada por la CSSF, Swissquote Ltd (Reino Unido) regulada por la FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Malta, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote Pte Ltd (Singapur) regulada por la Autoridad Monetaria de Singapur, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) autorizada por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) y Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisada por la FSCA.
Los productos y servicios de Swissquote están destinados únicamente a las personas autorizadas a recibirlos en virtud de la legislación local.
Todas las inversiones conllevan cierto grado de riesgo. El riesgo de pérdida en la negociación o tenencia de instrumentos financieros puede ser sustancial. El valor de los instrumentos financieros, incluyendo pero no limitándose a acciones, bonos, criptodivisas y otros activos, puede fluctuar tanto al alza como a la baja. Existe un riesgo significativo de pérdida financiera al comprar, vender, mantener, apostar o invertir en estos instrumentos. SQBE no hace recomendaciones con respecto a ninguna inversión específica, transacción, o el uso de cualquier estrategia de inversión en particular.
Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. La gran mayoría de las cuentas de clientes minoristas sufren pérdidas de capital cuando operan con CFD. Debe considerar si entiende cómo funcionan los CFD y si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero.
Los activos digitales no están regulados en la mayoría de los países y es posible que no se apliquen las normas de protección del consumidor. Como inversiones especulativas muy volátiles, los Activos Digitales no son adecuados para inversores sin una alta tolerancia al riesgo. Asegúrese de comprender cada Activo Digital antes de operar.
Las criptomonedas no se consideran moneda de curso legal en algunas jurisdicciones y están sujetas a incertidumbres regulatorias.
El uso de sistemas basados en Internet puede implicar riesgos elevados, incluidos, entre otros, el fraude, los ciberataques, los fallos de red y comunicación, así como el robo de identidad y los ataques de suplantación de identidad relacionados con los criptoactivos.
Mercado de los ETF
Largos en IGV (Expanded Tech Software)Buenos días traders,
Apertura de largos en el ETF IGV, con la formación de un posible suelo después de retroceso del 50% del último impulso.
Sería prudente posicionarse con una entrada parcial y completarla una vez recupere la media móvil de 200 sesiones, según las reglas que suelo recomendar :
1. No agregar más riesgo en una posición perdedora
2. No seas el primero en salir y el primero en entrar.
3. Piensa en el aspecto fundamental, gestiona en el aspecto técnico.
4. El análisis debe ser simple.
5. Empieza con pequeños lotes y aumenta posición si la tendencia es la correcta.
6. La posición complicada es generalmente la correcta.
Esta entrada forma parte de una cartera diversificada y construida con perfil moderado con visión a largo plazo. Puedes seguir mi rendimiento en mi firma
XLU: utilities como refugio ante corrección del S&P 500CONTEXTO:
El S&P 500 acumula un retroceso del 4% desde su máximo histórico y el VIX
sube se dispara por encima de 21. En este entorno, el sector utilities históricamente
capta flujos de capital institucional que busca protección. XLU concentra las
principales eléctricas de EE.UU. — NextEra, Southern Company, Duke Energy —
compañías cuya demanda no depende del ciclo económico. El catalizador adicional
es la explosión en consumo eléctrico por centros de datos de IA, que se proyecta
duplique la demanda de electricidad hacia 2030, y la expectativa de recortes de
tasas por la Fed en el segundo semestre de 2026, lo que históricamente beneficia
a las utilities al bajar su costo de capital.
TÉCNICO:
Soporte $41.00 · Resistencia $47.80 (máximo 52 semanas) · RSI(43)
Precio actual ~$43.8, retrocedió ~10% desde el máximo. MAs de corto plazo
muestran debilidad — confirmar que RSI no esté sobrevendido antes de entrar.
FUNDAMENTAL:
| Métrica | Valor | Tend |
|-------------|---------------|-------|
| EPS (NEE) | +13% YoY | ↑ |
| P/E ETF | 19.4x | → |
Holdings clave: NEE 13% · SO 7.4% · DUK 7% · CEG 6.2%
Dividend yield: 2.88% · Expense ratio: 0.09%
ESCENARIOS:
🟢 Fed recorta H2/26 + demanda AI se acelera (Electricidad) → XLU vuelve a $47.80 (+11%)
⚪ SPX estabiliza sin corrección profunda → XLU rango $43–$46 lateral
🔴 Tasas 10Y suben sobre 5% · Fed pausa recortes → XLU presionado hacia $41
PLAN: Entrada $43.10 · SL $41.00 (4.9%) · T1 $45.80 · T2 $47.80 · 30–45d · R:R 2.2:1
SRC: TradingView · Finviz · StockAnalysis · Barchart · Tickeron
⚠️ Idea educativa, no es asesoría financiera.
Pérdida de mínimos en el sector de UtilitiesEl sector de Utilities AMEX:XLU está a punto de perder mínimos, con las EMAS cruzadas.
Posibilidad de entrar corto con la rotura del mínimo, o tras esta con el toque a la EMA10.
Stoploss por encima del último máximo y take profit en los siguientes mínimos o dejar correr
MERCADO GENERAL EN CAMBIO DE TENDENCIA!El viernes el mercado nos mandó un mensaje claro: caída de más del 3% en el QQQ (el ETF que replica el Nasdaq 100), respaldada por un volumen altísimo — casi 100 millones de acciones. Cuando una caída fuerte viene con ese volumen, no se puede ignorar.
¿Qué me llama la atención en el gráfico diario?
El RSI venía en zona alta (sobrecompra, por encima de 70) y ya está revirtiendo a la baja. El MACD también muestra señales de cruce bajista. Ambos indicadores técnicos apuntando en la misma dirección, lo que le da mas coherencia a la caida.
Ahora, ¿qué escenarios manejo?
Escenario 1 — Rebote técnico: El precio llega a la EMA 50 (línea naranja, ~$680 aprox) y rebota con fuerza. Ahí veríamos si hay demanda para sostener la tendencia alcista.
Escenario 2 — Continuación bajista: Si el precio rompe la EMA 50 hacia abajo sin rebotar, hago mis primeras ventas parciales, y si la EMA21 cae por debajo de la EMA50 (que involucraria una caida del precio un poco mayor para ver eso), ahí empezaría a reducir más exposición, liberar cash y esperar niveles más bajos para recomprar con mejor precio.
Por ahora no he vendiendo mucho, pero tampoco compraría nada nuevo estos días. El viento cambió de dirección y yo prefiero esperar confirmación antes de moverme.
No es recomendación de inversión — es mi evaluación personal del mercado.
¿Crees que siga bajando? Te leo en los comentarios.
COPX La infraestructura crítica y la oportunidad Argentina.
Amigos, la demanda de cobre ha dejado de ser solo una cuestión de electrificación. Hoy es un tema de seguridad nacional global. La redundancia en los cables submarinos y la necesidad de mantener el flujo de datos global impulsan una demanda de cobre y aluminio que se vuelve cada vez más inelástica.
Argentina, con su potencial minero en la cordillera y el marco legal del RIGI, está lista para capitalizar esta demanda global. El COPX refleja este optimismo institucional. Observen en el gráfico cómo el precio respetó el retroceso de Fibonacci al 0,5% tras apoyar en la SM200: la estructura de mínimos crecientes y el RSI con divergencia alcista nos marcan que el camino hacia los máximos históricos tiene el respaldo de un contexto fundamental inmejorable.
¿Estamos ante el inicio del ciclo de mayor inversión minera en la historia de nuestro país? Los datos y el gráfico sugieren que sí.
Análisis Técnico: COPX (Diario)
En el gráfico, observamos una estructura técnica que confirma la solidez de este activo:
• Confluencia y Soporte: El precio ha validado la SM200 como soporte dinámico clave, coincidiendo con un giro técnico preciso.
• Fibonacci: El retroceso al nivel 0,5 (70,08) funcionó como el disparador para el actual movimiento ascendente, confirmando que la corrección fue de carácter técnico y saludable dentro de la tendencia mayor. Respetando la línea de tendencia con máximos crecientes.
• Dinámica de Volumen: Es notable cómo, a pesar de la consolidación, el volumen vendedor ha ido decreciendo (triángulo bajista en el volumen), mientras que el RSI mantiene una clara divergencia alcista desde la zona de sobreventa, confirmando que el momentum institucional es claramente comprador.
• Proyección: El precio se encuentra testeando el VWAP como soporte con miras a atacar nuevamente el VAH (Value Area High) y buscar el máximo histórico. La confluencia entre la estructura de precios y la oportunidad macroeconómica argentina sugiere que el COPX está en una etapa de acumulación institucional avanzada.
Informe Fundamental: COPX y la Nueva Era de la Infraestructura Crítica
La reciente volatilidad en la conectividad global ha puesto de relieve una realidad ineludible: la fragilidad de los cables submarinos. La respuesta estratégica de las naciones no es solo reparar, sino redundar. La construcción de rutas circulares y sistemas de respaldo requiere una demanda masiva de insumos fundamentales, principalmente cobre y aluminio, esenciales tanto para el blindaje como para el transporte de energía que alimenta los repetidores submarinos.
El Rol de Argentina y el Potencial Minero: Por eso algunos analistas ya hablan de que el verdadero "Vaca Muerta de los próximos 20 años" podría no ser el shale oil, sino el cobre de la cordillera.
En este escenario, Argentina emerge como un jugador de peso. Gracias al RIGI, el desarrollo de nuestra minería andina de cobre ha dejado de ser un potencial teórico para convertirse en una realidad operativa. Argentina se posiciona no solo como un exportador de materias primas, sino como un eslabón estratégico en la cadena de suministro global que necesita garantizar la infraestructura digital del futuro.
Brasil concluye un mes para el olvidoEl principal etf del mercado bursátil brasilero, EWZ, sufrió un duro revés durante el mes que acaba de concluir con una merma que araño el 10%, algo que no sucedía hace tiempo por esos lados y que resulta aun mas significativo si se compara con el notable rendimiento mostrado por el grueso de los mercados bursátiles mundiales, incluyendo nuevos máximos en los EEUU. Como consecuencia de esto penetro la tendencial ascendente cuyo origen había sido Abril del año 2025, o sea su mas relevante soporte dinámico en esta instancia, en términos base cierre semanal. Es crucial para los bulls recuperar la citada linea, dado lo contrario implicaría de mínima ir en busqueda de su soporte estático, que detallo en la grafica. MAS AUN, UNA EVENTUAL PENTRACION DE DICHO SOPORTE, en los términos antes apuntados( NO ANTES ), abriría la puerta a un eventual retesteo de lo que es su soporte extremo de mediano plazo, la linea superior del mega triangulo en el cual se encontraba trabajando durante años hasta que esta fue quebrada en Noviembre del año 2025. Si, ha sido un Mayo para el olvido para el grueso del mercado brasilero.
Interesante Estructura | $URA - Se necesita EnergíaCon el crecimiento acelerado de los centros de datos y, en general, de la IA, la brecha entre el desarrollo y la producción energética se amplía cada vez más. Por eso, el sector de la energía debe monitorearse tanto como el de la IA, pues las oportunidades pueden estar en un mejor punto para este sector.
URA un ETF para el uranio (recurso indispensable para la energía nuclear), muestra una price action bastante interesante, por lo que un trade en largo hasta la parte alta de la cuña como primer objetivo me suena coherente. Veremos...
QQQ en corrección!QQQ — RALLY HISTÓRICO CON FUNDAMENTOS EN CONTRA
Antes de mirar cualquier acción individual, siempre evaluemos el mercado general. Navegar a favor de la corriente.
El Nasdaq100 (QQQ) acaba de protagonizar uno de los rallies más agresivos de los últimos 10+ años: desde su mínimo de ~$555 en abril, subió hasta $722, más del 27% en apenas 5-6 semanas. Movimiento extraordinario.
Técnicamente, el precio sigue por encima de sus tres EMAs principales (21, 55 y 200), lo que es una buena señal estructural. Sin embargo, hay señales claras de agotamiento: el RSI está en 76, zona de sobrecompra (por encima de 70 es zona de alerta) aunque muestra señales de reversión, y el histograma del MACD ya empieza a girar negativo (-0.85), señal temprana de pérdida de momentum. El precio retrocedió desde $722 hasta ~$701 y por el momento no hay un soporte claro e inmediato que lo frene.
Ahora, lo más importante: el contexto macro no acompaña este rally.
El conflicto USA/Israel-Irán sigue activo. El bloqueo del estrecho de Hormuz ha disparado el petróleo a máximos históricos, y eso se traduce en inflación en absolutamente todo lo que se produce y se transporta. Los datos de esta semana lo confirman: el CPI(Indice de precios al consumidor) de abril 2026 salió al 3.8% anual, el más alto desde mayo de 2023, con un salto mensual del 0.9%, el mayor desde junio de 2022. La gasolina sola subió un 21.2% en un mes.
A eso súmale el nuevo arancel del 50% sobre cobre importado firmado en abril por Trump, lo que está encareciendo toda la manufactura industrial: cables, motores, conectores. Más presión inflacionaria por el lado productivo.
¿Qué significa todo esto para el mercado? Simple: con inflación acelerada, la FED no va a recortar tasas pronto. Y sin recorte de tasas, hay menos inyección de liquidez al mercado. El mercado ya lo empieza a descontar con esta reversión de los últimos días.
Mi evaluación personal (no es recomendación de inversión): en este contexto podría ser un poco más cauteloso. No vendería todo porque la estructura macro del mercado tampoco es bajista, pero tampoco haría compras agresivas. Esperaría ver cómo reacciona el precio en los próximos días: la EMA21 es el primer soporte a monitorear; si la pierde con volumen, la EMA55 sería el siguiente nivel clave.
Recuerden, nosotros queremos vender cuando todos son eufóricos y comprar cuando otros tienen miedo.
Nunca inviertas con el viento en contra.
¿Qué opinan? ¿Corrección sana dentro de una tendencia alcista, o el inicio de algo mayor?
— Luis
XLV: Pauta estacional alcista con acumulación en desarrolloEl sector de salud (XLV) presenta en mayo una pauta estacional alcista con un 67% de probabilidades de cerrar el mes con vela positiva. Este sesgo estadístico, respaldado además por la lectura alcista de MacroQuantiva, nos da el marco direccional desde el cual interpretamos la acción del precio durante lo que va del mes.
Analizando la temporalidad de 1 hora, las caídas registradas en mayo han venido acompañadas de aumentos de volumen, comportamiento que, bajo el sesgo alcista vigente, encaja con una posible fase de acumulación por parte de compradores institucionales que aprovechan los retrocesos para construir posición.
Como herramienta complementaria —y aclarando que no es de uso habitual en nuestro análisis— revisamos el Volume Profile, cuya lectura coincide en señalar un rango de mayor concentración de volumen entre 144,80 y 145,30. Esta zona representa el área donde se ha negociado la mayor parte del volumen del período, lo que le otorga relevancia estructural como referencia clave.
Mientras el precio se mantenga por encima de 144,80 – 145,30, el impulso alcista que se ha venido gestando durante el mes tiene condiciones para desarrollarse. Este rango actúa como la zona que la demanda debería defender para mantener el escenario constructivo vigente. Una pérdida sostenida de este nivel obligaría a replantear la lectura y pondría en pausa el sesgo alcista actual.
Advertencia: Cualquier opinión, noticia, investigación, análisis, precios u otra información contenida en este sitio web se proporciona únicamente como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. MacroQuantiva no aceptará responsabilidad por ninguna pérdida o daño, incluyendo, sin limitación, la pérdida de beneficios, que pueda surgir directa o indirectamente del uso o la confianza en dicha información.
SETUP — URA (SUPER CICLO) [UPDATE]☢️ 📈 SETUP — URA (SUPER CICLO)
🧠 Tesis (sin cambios)
El URA sigue siendo un trade estructural, no táctico:
Déficit oferta vs demanda
Utilities asegurando supply
Nuclear como base energética
AI → shock de demanda eléctrica
👉 Esto es early-mid ciclo, no final.
🎯 Trade LONG (Actualizado)
🔹 Escenario 1 — Pullback (preferido)
✅ Entry: $51.5 – $53
🔴 SL: $48.8 (−6 / −7%)
🔹 Escenario 2 — Breakout
✅ Entry: > $55 confirmación
🎯 Targets (sin cambios estructurales)
🟢 TP1: $60
🟢 TP2: $66
🟢 TP3: $75
📐 Lógica operativa
👉 Esto NO es un trade lineal:
Posible lateralización corta antes de continuación
Drawdowns normales dentro de tendencia
Se trabaja con escala progresiva (DCA + momentum)
⚠️ Zona actual:
$53–55 = mid-range → baja ventaja
Mejor jugar extremos o ruptura
🧩 Opciones (refinadas)
🔥 Bull Call Spread (base play)
Buy 55 / Sell 70
Exp: 2–3 meses
es.tradingview.com
👉 Sigue siendo el mejor balance:
IV elevada pero controlable
captura ciclo sin overpay
🔥 Alternativa agresiva
👉 Long Calls (55 / 60)
Mayor convexidad
Requiere timing fino (pullback o breakout)
🧠 Clave final
URA ≠ trade corto
URA = posición en megatendencia
👉 Pensar en:
acumular debilidad
sostener fuerza
No perseguir precio en zonas medias.
QQQ tuvo un rally anti natural! Como vemos, luego de una corrección del mercado (Nasdaq) en febrero-marzo, QQQ tuvo un rally increiblemente rápido no visto en décadas, en donde este recuperó y subió alrededor de un 27% en un poco más de 1 mes.
Considerando que desde febrero 2026 hay un conficto USA/Israel - Irán, lo que provocó el bloqueo del estrecho de Hormuz, en donde se limitó el tránsito de buques petroleros (por donde pasa1/5 del abastecimiento mundial de petroleo), el precio del petroleo crudo ha subido a maximos historicos, lo que se verá reflejado, con un lag de tiempo, en el precio en general de todos los productos de 1era necesidad (pues todo se transporta en vehículos y estos necesitan petroleo)
Por tanto, USA espera tener un incremento de inflación en el reporte de la FED y, por consiguiente, una pausa larga en el corte de los tipos de interés (que usualmente es inyección de capital en el mercado -----mayores tasas de interés=menos apalancamiento financiero).
En conclusión, USA ha tenido un rally anormal sin fundamento sólido, entonces la lógica simple nos dice que podriamos esperar una corrección pronto.
Quiere decir que deben vender todo? NO, pero sean cautelosos cuando otros son eufóricos.
Qué opinas?
La carrera de la IA ya no se juega solo en Silicon ValleyDurante años, la inteligencia artificial se ha contado casi siempre desde Estados Unidos. Silicon Valley tenía las grandes tecnológicas, los mejores semiconductores, el capital riesgo, los centros de datos y una ventaja evidente en innovación. Esa lectura sigue teniendo sentido, porque Estados Unidos conserva una posición dominante en muchas capas críticas de esta revolución, pero empieza a ser incompleta si deja fuera a China, que ha convertido la inteligencia artificial en una prioridad industrial, económica y geopolítica.
El mercado empieza a recoger ese cambio de percepción. Reuters señalaba esta semana que la bolsa china se ha visto impulsada por el optimismo en torno a la inteligencia artificial, la recuperación exportadora y la expectativa de que la tensión entre Washington y Pekín no vuelva a bloquear el ciclo de inversión tecnológica. No estamos hablando solo de una subida puntual de algunas compañías, sino de una narrativa más amplia: los inversores vuelven a mirar a China como un mercado donde, pese a sus problemas estructurales, puede haber una segunda vida para la tecnología.
En ese contexto, CQQQ, el Invesco China Technology ETF, puede entenderse como una especie de aproximación al “Nasdaq tecnológico chino”, con todos los matices necesarios. No es un índice puro comparable al Nasdaq 100, pero sí agrupa buena parte de las compañías que representan la ambición tecnológica de China. En su cartera aparecen nombres como Tencent, Meituan, PDD, Baidu, Kuaishou, Horizon Robotics o compañías vinculadas a semiconductores y hardware avanzado, lo que permite seguir la tesis de la tecnología china sin depender exclusivamente de una sola empresa.
La cuestión de fondo no es asumir que China vaya a ganar inevitablemente la carrera de la inteligencia artificial, sino entender que tampoco parece razonable pensar que las restricciones estadounidenses bastarán para dejarla fuera de juego. Washington ha tratado de limitar el acceso chino a chips avanzados, maquinaria crítica y tecnología de vanguardia, pero esa presión también ha obligado a Pekín a acelerar su propio ecosistema. De hecho, el nuevo plan quinquenal chino sitúa la inteligencia artificial en el centro de su estrategia de modernización, con aplicaciones en manufactura, salud, educación, logística, robótica y computación avanzada.
Aquí es donde el debate deja de ser únicamente tecnológico y se vuelve económico. La inteligencia artificial no depende solo de modelos de lenguaje o aplicaciones llamativas, sino de infraestructura: chips, centros de datos, energía, capital, talento y cadenas de suministro. China sabe que no puede aspirar a disputar el liderazgo global si depende permanentemente de proveedores extranjeros en las capas más sensibles del sistema. Por eso su estrategia no consiste solo en crear mejores aplicaciones de IA, sino en reducir vulnerabilidades en todo el mapa tecnológico.
Ahora bien, conviene no confundir ambición estratégica con victoria asegurada. China sigue teniendo límites importantes: menor acceso a los chips más avanzados, dudas sobre la eficiencia de la inversión dirigida por el Estado, debilidad del consumo, crisis inmobiliaria, deuda local y un riesgo regulatorio que muchos inversores internacionales no pueden ignorar. Además, la autosuficiencia tecnológica no se consigue por decreto. Requiere años de inversión, competencia, prueba y error, y una capacidad de innovación que no siempre aparece cuando el poder político intenta ordenar demasiado el mercado.
Por eso, la lectura más interesante para CQQQ no es que China vaya a sustituir a Estados Unidos como líder tecnológico, sino que la carrera de la inteligencia artificial puede estar menos concentrada de lo que el mercado asumía hace unos años. Si Silicon Valley sigue siendo el epicentro más visible de la IA, China aspira a convertirse en el gran contrapeso industrial y tecnológico. Y si esa tesis gana fuerza, CQQQ puede ser uno de los activos más claros para seguir si el mercado empieza a valorar que la inteligencia artificial ya no se juega solo al otro lado del Pacífico.
2x Solana ETF $SOLT — Análisis Técnico 2D💣 Cayó +85% desde máximos (~$700 → $37)
🔄 Ahora consolida en $55 intentando recuperación
📈 Rebote desde mínimos: +105%
🔵 Resistencias clave:
→ $116 — Primera prueba real
→ $164 — Zona media
→ $301 — Resistencia mayor
🔴 Soporte crítico:
→ $35–$33 — No debe perder
✅ Escenario alcista: rompe $63 con volumen → target $116
❌ Escenario bajista: pierde $41 → vuelta a mínimos
⚠️ ETF 2x apalancado = beta slippage en laterales. Cuidado.
#Solana #SOL #Crypto #Trading #ETF #CryptoTrading
Nuevo ciclo para la PLATA (SLV)CONTEXTO:
La plata lleva 6 años consecutivos en déficit de oferta global. Mientras tanto,
la demanda industrial —impulsada por energía solar, vehículos eléctricos y ahora
hardware para inteligencia artificial— ya representa más del 50% del consumo
total. El precio tocó un máximo histórico de $121.62/oz en enero de 2026 y ha
corregido un 38% hasta los niveles actuales (~$75/oz · SLV $70). La corrección
no fue causada por un cambio fundamental, sino por toma de ganancias y salida
de flujos de corto plazo. El setup es de acumulación: fundamentales intactos,
técnico en zona de decisión.
TÉCNICO:
Soporte $70.25 (SMA50) · Resistencia $80–83 (FVG bajista)
RSI(14): 53.37 · Precio en zona SMA50 — nivel de prueba clave
SMA200: ~$56.90 (precio +23% por encima — tendencia alcista de largo plazo)
FUNDAMENTAL:
| Métrica | Valor | Tend |
|----------------------|------------|------|
| Déficit oferta 2026 | -67 Moz | ↑ |
| Demanda industrial | ~580 Moz | ↑ |
| Inversión física | ~227 Moz | ↑ |
| Gold/Silver ratio | 62:1 | → |
Sexto año consecutivo en déficit. J.P. Morgan proyecta $81/oz promedio en 2026.
ETF flows de 3 meses en negativo (-$1.39B) = el mercado aún no ha reaccionado.
ESCENARIOS:
🟢 Cierre sostenido sobre SMA50 + RSI >60 + flows virando positivos → $84–85 (T1) / $95–100 (T2)
⚪ Rango $68–75 mientras el mercado digiere la corrección previa
🔴 Ruptura con volumen bajo SMA50 ($70) → soporte siguiente: $64 / SMA200 ~$57
Idea de compra FXI
El ETF FXI (iShares China Large-Cap) sigue mostrando debilidad en el corto plazo, con una estructura técnica aún bajista y presión vendedora dominante en el swing actual.
📉 A pesar de este contexto, para horizontes de inversión más largos el ETF ofrece exposición a large caps chinas, un mercado que viene de varios años de bajo rendimiento relativo y ya descuenta buena parte de las malas noticias.📊
La estrategia que planteo es una entrada gradual aprovechando la debilidad de corto plazo, priorizando compras en retrocesos y manteniendo un horizonte de varios años, con tamaño de posición moderado y diversificación respecto del resto de la cartera.
AMEX:FXI ⏳ El stop o nivel de invalidación deberá ubicarse por debajo de los últimos mínimos relevantes del movimiento actual, revisándolo periódicamente según la evolución macro y regulatoria en China, dado que el activo puede mantener una volatilidad elevada en el corto plazo.⚠️
IWM, diarioel RUSSEL 2000 mantiene una estructura alcista con minimos mas altos en cada retroceso, considero que luego de la recuperación en "V" un retroceso a la zona del POC para testear y tomar nuevamente impulso sería lo más probable. la dejo con proyeccion de rango/caida para la proxima semana.






















