Alerta Forex: Maratón de discursos de seis horas de los funcionaAlerta Forex: Maratón de discursos de seis horas de los funcionarios de la Fed
¿Las numerosas comparecencias de los funcionarios de la Reserva Federal estadounidense sacudirán el mercado durante las últimas horas de esta semana bursátil?
Durante las seis horas previas al cierre del mercado de esta semana, escucharemos a Lorie K. Logan (Fed de Dallas), Raphael Bostic (Fed de Atlanta), Michelle W. Bowman (Junta de Gobernadores) y Tom Barkin (Fed de Richmond), en ese orden, hasta el cierre del mercado de divisas.
Con tantas comparecencias consecutivas, los operadores pueden sufrir una sobrecarga de información que les lleve a evitar el mercado. Otra posibilidad es que se lancen al mercado durante esta sesión de escaso volumen para prepararse para el lunes por la mañana. La esperanza en este último escenario es que se adelanten a otros participantes del mercado que necesitan tiempo para digerir todos los comentarios de los funcionarios de la Fed durante el fin de semana.
El miércoles, el presidente de la Fed de Minneapolis, Neel Kashkari, expresó su preocupación por los datos de inflación y empleo recibidos en febrero tras la subida de tipos de 25 puntos básicos de la Reserva. Kashkari señaló que estaba "abierto" a una subida de tipos de 25 o 50 puntos básicos para la próxima. La opinión de otros funcionarios de la Fed sobre este asunto debería ayudar a fijar posiciones comerciales este viernes y la semana siguiente.
A los operadores del EUR/USD y GBP/USD también les interesará saber que funcionarios del Banco Central Europeo y del Banco de Inglaterra también hablarán esta semana. Isabel Schnabel, del BCE, hablará el jueves (EST) con motivo de la publicación de las cuentas de la reunión de política monetaria del BCE, seguida de Huw Pill, del Banco de Inglaterra, unas horas más tarde. Christopher Waller, de la Reserva Federal de EE.UU., también hablará el jueves a las 16:00 (EST), después de Pill.
USD
¿El índice USD apunta a 104.820 tras la reunión de la Reserva Fe¿El índice USD apunta a 104.820 tras la reunión de la Reserva Federal de EE.UU.?
Hemos sabido que casi todos los funcionarios de la Reserva Federal de EE.UU. respaldaron una subida de tipos de 25 puntos básicos en la última reunión del FOMC celebrada entre el 31 de enero y el 1 de febrero.
Sólo unos pocos funcionarios se mostraron a favor de una subida mayor de 50 puntos básicos en la reunión o dijeron que "podrían haberla apoyado". Aun así, en la última reunión se pronunciaron muchas más frases dovish que en la de diciembre. Aunque los funcionarios no llegaron a plantearse una pausa en las subidas de tipos. La única vez que se abordó este tema fue en referencia a los bancos centrales extranjeros y sus posibles estrategias.
Por supuesto, las reuniones también mostraron la nota obligatoria de que, aunque las subidas de tipos han empezado a aliviar la presión inflacionista, los funcionarios coincidieron en que quedaba mucho trabajo por hacer para tener la inflación bajo control y eran definitivamente conscientes del riesgo de no hacer lo suficiente, por lo que el goteo de lenguaje dovish probablemente continuará durante algún tiempo antes de que una perspectiva dovish supere a una hawkish. Sobre todo, porque la reunión tuvo lugar antes de la publicación de los datos de empleo y ventas minoristas de enero, que fueron mejores de lo esperado. Esto podría apoyar al dólar a corto y medio plazo.
Si observamos el DXY tras la publicación de las actas, parece que ha ayudado al índice del USD a situarse a mediados de los 104, donde está encontrando cierta resistencia. El índice sólo tiene que romper 104,700 para eclipsar su reciente máximo de una semana y volver a su máximo del mes. Un objetivo por encima de este rango podría incluir 104,820, que se alinea con la EMA 200 y algunos máximos alcanzados en enero.
¿El doble suelo del NZD presagiará su próximo movimiento?¿El doble suelo del NZD presagiará su próximo movimiento?
El Banco de la Reserva de Nueva Zelanda tomará su segunda decisión sobre los tipos de interés de 2023. La decisión se dará a conocer el miércoles a las 2pm NZDT (martes 8pm EST) Lo que hace que esto sea interesante es que el país acaba de ser azotado por el ciclón Gabrielle que, según se informa, ha causado daños por valor de más de 12 mil millones de dólares neozelandeses a la infraestructura y la propiedad privada. Por ello, algunos observadores del mercado predicen una pausa en las subidas de tipos del RBNZ (o una ralentización), aunque el consenso sigue siendo una subida de 50 puntos básicos. Con la incertidumbre presente en el mercado, el par NZD/USD podría parecer un poco vulnerable antes de esta decisión del RBNZ.
Actualmente, el NZD/USD está poniendo a prueba la zona de soporte creada en enero en 0,62249, que es crucial para predecir su próximo movimiento. Si la zona de soporte no se mantiene, el objetivo a corto plazo es 0,61648 y el objetivo a largo plazo es 0,61000. El par NZD/USD también se encuentra por debajo de la EMA 200, lo que indica una tendencia bajista. Si el precio logra rechazar en la zona de soporte actual , puede rebotar para volver a probar el período de 200-EMA antes de continuar la tendencia bajista. Sin embargo, si el soporte se mantiene en 0,62249, se formaría un patrón de doble fondo, lo que indicaría, al menos, una tendencia alcista a corto plazo. Para que la reversión tenga algún impulso, el precio necesita despejar la zona de consolidación pasada entre 0,63523 y 0,63000, rompiendo en última instancia la zona de resistencia de 0,63523 antes de continuar al alza.
Cualquier subida del NZD/USD podría verse limitada por los datos económicos de EE.UU.. Además, los EE.UU. está cerrado por el Día de los Presidentes el lunes, tal vez causando cierta actividad de venta reprimida en el par que se produzca el miércoles NZDT / martes EST.
Vigilancia en el GBP/USD tras el informe del IPC de EE.UU.
Una gran cantidad de volatilidad entró en el mercado después de la publicación de los datos de inflación de EE.UU. hace unas horas. Se presentaron algunas mechas grandes en el GBP/USD que finalmente probaron y rechazaron a la baja 1,2121. Sin embargo, las mechas más interesantes se produjeron exactamente en el momento de la publicación, con el mercado tanteando un máximo de 1,2270 y un mínimo de 1,2150.
La tasa de inflación anual de EE.UU. se ralentizó sólo ligeramente hasta el 6,4% en enero de 2023 desde el 6,5% de diciembre de 2022, menos que las expectativas del mercado de una caída hasta el 6,2%.
El par se ha calmado y parece estar atascado por debajo de 1,2189 (un nivel objetivo de oscilación sugerido ayer). Los inversores están ahora a la espera de los datos de inflación del Reino Unido que se publicarán en menos de 12 horas (20:00 NZDT). Si la inflación del Reino Unido decepciona como lo hizo la de EE.UU., podríamos ver a la libra esterlina superar este nivel de resistencia a corto plazo y recuperarse al menos hasta donde estaba ayer (1,2210). Todo depende de la magnitud de la decepción.
El mercado en general espera que la inflación británica caiga del 10,5% al 10,2%. Pero el Banco de Inglaterra, que prevé con optimismo que la inflación alcance el 4% a finales de año, podría esperar un descenso mayor.
Previsión GBP/USD antes de los datos clave de inflación
Es prudente examinar la fortaleza del dólar estadounidense frente a la libra en vísperas de la publicación de dos datos de inflación muy importantes. En primer lugar, los datos de inflación de EE.UU. que se publicarán el miércoles a las 2.30 de la madrugada (NZDT). Y en segundo lugar, los datos de inflación del Reino Unido, el miércoles por la noche a las 20.00 horas (NZDT). Se espera que la tasa de inflación anual de EE.UU. hasta enero de 2023 caiga hasta aproximadamente el 6,2% desde el 6,5% de diciembre de 2022, y con ello continuará el descenso de los precios al consumo por séptimo mes consecutivo. Sin embargo, un descenso menor de lo esperado en los datos de inflación de EE.UU. podría sacudir un poco más a los toros de la primera línea del GBP/USD, después de que la semana pasada cayera de 1,2400 a menos de 1,2030, su nivel más débil desde el 6 de enero, y rompiera su línea de tendencia alcista. Se espera que la inflación en el Reino Unido caiga del 10,55 al 10,2%, pero ha estado batiendo las expectativas y cayendo más de lo pronosticado en sus 2 publicaciones anteriores, por lo que podría producirse otra batida y volver a poner a la GBP en primera línea.
El GBP/USD intentó rebotar el jueves pasado después de establecer un soporte en 1,2015, pero no logró cerrar por encima de la EMA 200. Este movimiento fallido significó que el GBP/USD volviera a subir. Este movimiento fallido significó que la GBP/USD terminara la semana con una gran vela roja, envolviendo la vela alcista anterior que intentó superar la EMA 200. El rechazo de la EMA 200 significa que hay una resistencia en torno a 1,2121, que podría considerarse un máximo inferior en la tendencia bajista.
Una inflación más fuerte de lo esperado en EE.UU. o más débil de lo esperado en el Reino Unido podría hacer que el GBP/USD rompiera por debajo de 1,2018, con 1,1900 como posible objetivo del movimiento bajista. En el lado opuesto de la negociación, el GBP/USD podría subir hasta 1,2189 o incluso 1,2318 desde una perspectiva oscilante. Para ello, deberá cerrar por encima de la EMA 200 y de la zona de resistencia de 1,2121.
Indicador del régimen de mercadoEl objetivo principal es utilizar un indicador para evaluar el régimen de mercado, en otras palabras, buscamos detectar cómo está el mercado, saber qué dirección tiene (alcista, bajista o en rango) y medir su nivel de volatilidad.
Medir el régimen de mercado
Para detectar la dirección del mercado siempre se pueden utilizar soluciones simples, como aplicar unas medias móviles por ejemplo, de esta manera, si los precios están por encima de la media móvil de 200 sesiones, estamos en mercado alcista, por el contrario, si los precios están por debajo estamos en un mercado bajista, es un método sencillo, pero quizás necesitamos conocer más niveles que simplemente alcista o bajista.
El ratio SQN de Van Tharp
La idea original del ratio SQN (System Quality Number) es medir el rendimiento de un sistema de trading, para ello, Van Tharp emplea la rentabilidad ajustada según el nivel de riesgo asumido (el riesgo lo expresa en múltiplos de R, tal y como hemos visto en esta entrada sobre la expectativa por nivel de riesgo), para dar un ejemplo rudimentario sobre los múltiplos de R: Entramos a 100$, con un stop loss a 80$ y cerramos la operación en 150$. El múltiplo de R en este caso sería 2.5 (50/20), fórmula ratio SQN= √número de trades * Expectativa medida en R ÷Desviación estándar de múltiplos de R.
Indicador de la temperatura del mercado
Ahora bien, para poder utilizar el SQN como un indicador del régimen de mercado hay que hacer algunos ajustes, para medir la fuerza del movimiento de precios se aplica una versión simplificada del SQN, calculamos el rendimiento y la volatilidad del índice (a nivel práctico lo medimos como el rendimiento medio y su desviación típica), y lo multiplicamos por la raíz del número de períodos utilizados, Van Tharp lo mide en escala diaria para 100 barras, pero podemos trabajarlas en otros time frames.
Notas técnicas sobre el cálculo de la volatilidadCalcular la volatilidad de los activos financieros es algo fundamental para poder hacer una gestión de riesgos adecuada, la volatilidad se suele definir como la variación en las rentabilidades. Así, a mayor volatilidad, mayor es el riesgo de que la rentabilidad sea distinta de la esperada, hasta aquí el concepto es bastante simple de seguir, la dificultad radica en que la volatilidad no es constate en el tiempo y los cambios de volatilidad pueden afectar el funcionamiento de nuestros sistemas de inversión. Además el cálculo de la volatilidad tiene algunos aspectos importantes que hay que tener en cuenta, sobre estos temas técnicos sobre el cálculo de la volatilidad es de lo que vamos a tratar hoy, calcular la volatilidad de forma estadística: La desviación estándar, la desviación estándar (también llamada desviación típica) es la medida de riesgo más utilizada cuando se trabaja con modelos de inversión, la desviación estándar mide qué tan dispersos están los datos con respecto a su media, ya puede ser la dispersión de los retornos de un activo o las variaciones en la rentabilidad de una cartera, la volatilidad se calcula como la desviación estándar de los rendimientos logarítmicos, los rendimientos logarítmicos se suelen calcular sobre los precios de cierre.
Probabilidades: Por qué se piensa que a mayor volatilidad, mayor riesgo
Cuando estamos en una distribución normal, la probabilidad de que una variable tome un cierto valor está relacionada con su distancia respecto a la media (distancia medida en términos de desviaciones estándar), cuando mayor sea la volatilidad histórica (la volatilidad calculada sobre las rentabilidades pasadas), mayor puede ser la probabilidad de que la rentabilidad futura esté más alejada de la rentabilidad esperada (entendida como a rentabilidad media calculada a partir de los datos de una distribución de rentabilidades pasadas del activo).
A una unidad de desviación se la suele llamar sigma ( σ ) .
En los modelos de teoría de carteras (basados en una distribución normal de datos), una desviación estándar de la media representa un intervalo de confianza del 68% de todas las observaciones dentro de la distribución media. Dos desviaciones representan el 95% de los casos, tres desviaciones típicas representan el 99% de los datos, este es el marco teórico, a la hora de analizar los rendimientos reales, las desviaciones a más de 3 sigmas se dan con mayor frecuencia de lo que la teoría sugiere.