Página 2 | Ia — Ideas de trading en TradingView

Ericsson - ¿El mercado gira Tecno de IA al potencial del 5G?Ericsson es una empresa multinacional de origen sueco que se especializa en tecnología de la información y las comunicaciones. Fundada en 1876 por Lars Magnus Ericsson, la compañía ha sido un actor clave en el desarrollo y la implementación de tecnologías de comunicación a nivel mundial. Ericsson es reconocida principalmente por su experiencia en el área de las redes de telecomunicaciones. Ha sido un líder en el desarrollo de tecnologías móviles, como el GSM (Global System for Mobile Communications) y el LTE (Long-Term Evolution), y actualmente está desempeñando un papel importante en el desarrollo de la tecnología 5G, la próxima generación de redes móviles de alta velocidad. Además de las redes de telecomunicaciones, Ericsson ofrece una amplia gama de productos y servicios relacionados con las comunicaciones, incluyendo soluciones de software, servicios de consultoría, sistemas de gestión de redes, equipos de transmisión, y soluciones para el Internet de las cosas (IoT). Como otras tantas empresas deberían ver en el corto-medio plazo su protagonismo y largar todo el potencial del 5G luego de tremendas caídas desastrosas y captamos alguna manipulación de parte de la empresa en estas áreas, Ericsson puede estar en una zona de acumulación podríamos decir institucional y debería aguantar ese nivel del acumulación distribución, esperamos desarrollo, esperamos giro de carteras de IA a 5G en esta estrategia.

El SP500 aprieta el acelerador en niveles clave El mes de junio empezó con la aprobación por parte del Senado de USA de la ley que permite elevar el techo de deuda pública que puede emitir el Tesoro, con esto el Mercado puede dar carpetazo a una situación que pareció enquistarse después de que el Senado rechazara hasta doce enmiendas. En términos de largo plazo, más que solucionar un problema podríamos hablar de un aplazamiento continuado. Posiblemente en un futuro, ya sea más o menos cercano, el problema de la deuda contraída por Estados Unidos será un problema de enormes dimensiones. Los datos de inflación ofrecieron cierto lugar para el optimismo. Por ejemplo, en Alemania (+6,1% vs +7,2%), Francia (+5,1% vs +5,9%) e Italia (+7,6% vs +8,2%). En cuanto a USA, los JOLTS (empleos disponibles) fueron muy buenos. La situación técnica del SP500 Desde el punto de vista técnico, el SP500 está activando la señal compradora que desde las últimas semanas, incluso me atrevería a decir meses, estamos comentando en estos análisis mensuales. La superación en el SP500 de los 4.300 puntos zonales, los máximos de agosto del pasado año 2022, supone que con alta probabilidad el Mercado está empezando a dar por finalizada la corrección en tiempo que se inició hace aproximadamente un año. Cierto es que nos gustaría que este movimiento, también ya correspondido por el Nasdaq y el SOXX de Semiconductores, se viera reflejado en el Dow Jones Industrial y en el Russell 2000. Por cierto, este último presenta un patrón claramente alcista. ¿Podríamos estar hablando de una trampa alcista? Lo que unos entienden como una oportunidad de incorporación al Mercado, otros entienden que es una trampa alcista. Entiendo la lógica de los primeros ya que, detrás del buen aspecto técnico, el S&P500 de igual ponderación muestra una imagen muy diferente a la del Nasdaq. Si echamos un vistazo al SP500 Equal Weight es una historia completamente diferente. No solo no está rompiendo, sino que está forjando lo que parece ser una parte superior potencial de cabeza y hombros, también está por debajo de su promedio móvil de 200 días. De hecho, si observa los sectores cíclicos tradicionales, por ejemplo, finanzas, bienes raíces, energía, materiales, están en mal estado y los sectores defensivos (básicos, servicios públicos, atención médica) están perdiendo terreno en términos relativos a medida que los comerciantes giran hacia la tecnología. Ese quizás es el gran problema, más allá de que el resto de indicadores de Amplitud de Mercado que utilizamos para nuestros sistemas nos muestran, en lineas generales, un cierto grado de estabilidad. Así pues, con todo sobre la mesa, en las últimas semanas hemos optado por aumentar nuestra exposición en tecnología y, por cierto, redujimos a 0 la exposición al oro.

Google DAÑO -RECUPERACIÓN DE LAS TECNOLÓGICAS: Seguimos con las ideas sobre empresas tecnológicas, no en vano parece que son unas de las más castigadas el año 2022 bajo la premisa del daño que le hacen las subidas de tipos y la inflación a la tecnología. Sin embargo, hay muchas empresas, y muy importantes, entre ellas Alphabet (Google) con muy poca deuda (no se ve afectada por la subida de tipos) y con un poder de negociación importante (situación monopolística en algunos casos). Bajo este escenario, hemos visto subidas importantes en 2023 para las Bigtechs: ↗ Amazon +9,41% ↗Apple +14,87% ↗Meta +38,73% Algo más rezagada ha quedado Microsoft (+2,53%) de la que tal vez hablamos otro día, pero mucho peor le ha ido a Alphabet (-0,51%) en un entorno de subidas del resto, incluso el Nasdaq casi lleva un 10% en este 2023. Parece que la causa está en su robot de Inteligencia Artigficial (Bard), hasta ese momento sí iba con bastante correlación con el resto, lanzado como réplica a Chat GPT de, precisamente, Microsoft. Parece anecdótico pero el mercado le ha dado importancia a un error del mismo: en su presentación le hicieron una pegunta sobre el telescopio espacial James Webb, y se equivocó... ¿HAY PÁNICO IRRACIONAL? Desde luego, si Google viviera de la IA sería un grave problema, pero a día de hoy no es así; de hecho el consenso de analistas le da un potencial del 40%, una de los mayores de las grandes cotizadas, no solo tecnológicas!!! Sin duda, el excesivo castigo del año pasado en un entorno no tan malo para empresas mono-oligopolísitcas (cayó un 39%), su poco nivel de deuda, su gran generación de caja, su rentabilidad son factores que se tienen en cuenta. Las reacciones a las últimas noticias han sido: 🟠No ha habido rebaja de recomendaciones ni de valor objetivo tras la presentación (fallida) de Bard. 🟢No ha habido rebaja de ratings ESG (BBB para MSCI desde noviembre de 2020) tras los despidos masivos, que sí provocarán mejora de rentabilidad de la compañía. ASPECTO TÉCNICO Ahora mismo, como se puede ver en el gráfico, el aspecto técnico es muy interesante: acaba de hacer un cierre semanal respetando casi al céntimo la directriz bajista iniciada en los mínimos de la COVID, el retroceso de 61,8% desde esos mínimos a los máximos de 2021 y los mínimos de este año. Además, nos permite poner un stop, para quién no quiera arriesgar mucho y tenga una estrategia de corto-medio plazo, por debajo del mínimo de principos de noviembre (algo menos del 6% de pérdida). Disclaimer: Cómo siempre no es una recomendación de compra, es un análisis de una empresa que, objetivamente, está en un soporte técnico importante y con una divergencia respecto a sus competidoras. En esta caso, sí tengo acciones de forma directa e indirecta de la compañía.

Preparando short en Nvidia Llegando a niveles de oferta. Este año lleva subiendo mas del 85% Buscando un retroceso de por lo menos el 15%

IA: ¿Burbuja Financiera o Cuarta Revolución Industrial?En un momento en que la mayoría de la industria está obsesionada con la inteligencia artificial (IA), hay desafíos reales que deben abordarse antes de que el sector se desplome como una burbuja que se destaca en el pasado. Estas amenazas incluyen el riesgo de exceso de inversión, la posibilidad de que solo unos pocos grandes actores se beneficien y la presión sobre la regulación y los marcos legales. La mayoría de estos proyectos son privados y no se exponen a la bolsa, por lo que por ahora debemos esperar, como es el caso de ChatGPT, AdeptAI Labs, entre otros proyectos de los que se espera un rotundo éxito y una transformación importante en el cómo hacemos las tareas hoy en día. La industria de la IA ha experimentado un crecimiento explosivo en los últimos años variable. A medida que los avances tecnológicos se hacen cada vez más asequibles, las compañías tradicionales están desesperadas por encontrar maneras de potenciar sus productos con la IA. Esto ha llevado a un aumento de la inversión en empresas de IA, con capital de riesgo apresurado a poner el dinero en nuevos proyectos. La inversión excesiva sigue siendo una preocupación basal, especialmente cuando se considera que solo unos pocos actores, como Google o Intel, acaparan la mayoría de los avances tecnológicos. Esto puede llevar a una dispersión de capital hacia soluciones AI legítimas, no deseadas y engañosas. Si se vuelve demasiado difícil para los inversores encontrar valor, entonces el sector se reducirá significativamente en valor, colapsando como una burbuja financiera. Pero el verdadero problema es la posibilidad de que, aunque el capital se alojará en empresas de calidad, solo unos pocos se beneficien de esta tecnología. Con el aumento de la competitividad, es probable que los privilegiados ganen cuota de mercado rápidamente montando una carrera armamentística AI. Esto significaría que la mayoría de las plataformas e ideas innovadoras simplemente se queden atrás, y su potencial se desperdicie como resultado. Como siempre, abierto a escuchar sus opiniones.