Análisis semana 29-Cuenta Real FONDEO 60K - Prueba fase1 50KFX:GBPUSD Trading Precision Method (TPM)
Resultado global: Semana negativa, principalmente por indecisión, microerrores analíticos y presión psicológica asociada a la cuenta real.
Entradas: 3 intentos reales – 2 SL, 1 análisis omitido con frustración posterior.
Modelos ejecutados:
- Lunes: Sin entrada (estructura válida, fuera de sesión).
- Martes: Modelo IRIS (X) interno → ❌ SL.
- Jueves: No entrada (error de identificación de modelo).
- Viernes: Modelo E interno → ❌ SL.
🧠 1️⃣ Lectura técnica de la semana
La semana se caracterizó por claras direcciones en 4H y 15M, pero **mala sincronización operativa.
Hubo tres fallos específicos:
- iming débil:** varias estructuras válidas, pero el precio confirmaba justo fuera del horario de sesión (lunes) o después de invalidar la entrada (viernes).
- Errores de interpretación estructural: confundir un modelo E interno con un modelo 0
(jueves) revela saturación mental y pérdida temporal de claridad en los criterios visuales.
- **Sesgo post–pérdida:** tras el SL del martes, el foco se desplazó de la *ejecución por plan hacia la protección del saldo real, generando microdudas antes de confirmar trades válidos.
👉 En resumen: **estructura correcta, ejecución emocionalmente condicionada.
💭 2️⃣ Lectura emocional
El eje emocional dominante fue la duda mezclada con autocrítica.
El lunes y martes mostraron frustración por precisión analítica no aprovechada y por salidas tempranas del mercado que luego se movió en dirección prevista.
- Martes: molestia controlada (“es parte del trading, le pasa a todos”) = buena respuesta cognitiva, aunque con ligera tensión interna.
- Jueves–Viernes: el pensamiento se centró en el dinero y la cuenta real, no en la probabilidad del sistema. Esto generó “microbloqueos” y ejecuciones por validación, no por plan.
El cierre emocional fue de *agotamiento mental* y sensación de “no estar en flow” con el mercado. Sin embargo, se mantuvo una virtud esencial: no hubo sobreoperación
---
🧩 3️⃣ Insights y reajustes TPM
1. Volver a los fundamentos:
Esta semana muestra que el TPM funciona; lo que se desvió fue la confianza al ejecutar. Tu foco pasó del “modelo + estructura” al “saldo + resultado”.
🔁 Recomendación : Durante una semana completa, no mirar el saldo ni el equity mientras operes. Solo registrar setups y su cumplimiento.
2. Confirmaciones internas :
Los modelos internos (E y X) deben seguir ejecutándose por estadística. Las pérdidas consecutivas son normales dentro de su probabilidad. No descartes el modelo por rachas cortas.
3. Reforzar claridad estructural:
Reentrena visualmente la diferencia entre *E interno* y *0 interno* (quizá dos sesiones de backtesting dedicadas solo a esa distinción).
4. Evita operar por validación:
El deseo de “demostrar” que puedes mantener la cuenta real positiva interfiere con la neutralidad necesaria. La cuenta real debe ser *reflejo de proceso*, no de presión.
⚖️ 4️⃣ Balance porcentual
| Cuenta | % semanal | Resultado |
| Real 60K | –2.1% | Dos SL (martes y viernes) |
| Fase 1 50K | –2% | Misma secuencia reflejada |
✍️ 5️⃣ Frase resumen
"Esta semana no fue el mercado: fui yo tratando de proteger un resultado más que ejecutar una estadística.
Aprendí que el TPM no solo mide precisión técnica, sino estabilidad emocional bajo presión. La claridad vuelve cuando dejas de mirar el dinero y vuelves a mirar la estructura."
