#GGAL Explicación técnica post deal
#GGAL en este hilo trato de comentar un poco lo que veo a nivel técnico y desde el punto de vista de Elliott, sobre todo después del Deal.
Habitualmente en un impulso donde la onda [3] se extiende solemos tener dos divergencias, en este caso como estamos analizando un desarrollo bajista, las rupturas simétricas serán alcistas
La primera divergencia se suele dar entre las ondas 3 y 5 finalizando sub (3) y dando inicio a (4), este suele ser el primer bull trap dado que es el primer signo de debilitamiento que tiene el movimiento. En el caso de #GGAL este movimiento se dio entre 18-08 y 24-08.
Y la segunda divergencia justamente se suele dar entre el fin de la onda (3) y (5) dando lugar a una corrección de onda [4]. Esto se dio desde el 28-08 hasta el 10-09.
Si hablamos de un impulso donde la 3 de (3) fue la más vertical, es muy probable que todo el resto del movimiento, hasta finalizar la onda [5] y se ejecute un corrección de grado superior, se desarrolle con divergencia.
Hasta aquí #GGAL venía resptando la teoría a raja tabla, el problema fue que la onda [5] se extendió al 161.8 respecto a [1] y anuló la divergencia alcista que venía respetando desde 3 de (3).
Cuando la anula? Con la sub 3 de (5) correspondiente a [5]. De todas maneras, si analizamos en detenimiento la onda [5] suceden las dos divergencias como lo mencionamos durante el desarrollo de [3].
A nivel temporal, el impulso también cumple con la teoría. La onda [2] fue rápida y profunda, corrigió al 75% en solo 4 ruedas, desde el 05-08 al 10-08, mientras que la onda [4] fue lenta, menos profunda y compleja, corrige entre el 23/38% en 8 ruedas, desde el 28-08 al 10-09.
Si consideramos este impulso bajista como onda a, todo el desarrollo posterior, posible 335, fue b, mientras que el último movimiento parece claramente impulsivo por ende puede ser inicio de c bajista. Lo seguimos.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
Habitualmente en un impulso donde la onda [3] se extiende solemos tener dos divergencias, en este caso como estamos analizando un desarrollo bajista, las rupturas simétricas serán alcistas
La primera divergencia se suele dar entre las ondas 3 y 5 finalizando sub (3) y dando inicio a (4), este suele ser el primer bull trap dado que es el primer signo de debilitamiento que tiene el movimiento. En el caso de #GGAL este movimiento se dio entre 18-08 y 24-08.
Y la segunda divergencia justamente se suele dar entre el fin de la onda (3) y (5) dando lugar a una corrección de onda [4]. Esto se dio desde el 28-08 hasta el 10-09.
Si hablamos de un impulso donde la 3 de (3) fue la más vertical, es muy probable que todo el resto del movimiento, hasta finalizar la onda [5] y se ejecute un corrección de grado superior, se desarrolle con divergencia.
Hasta aquí #GGAL venía resptando la teoría a raja tabla, el problema fue que la onda [5] se extendió al 161.8 respecto a [1] y anuló la divergencia alcista que venía respetando desde 3 de (3).
Cuando la anula? Con la sub 3 de (5) correspondiente a [5]. De todas maneras, si analizamos en detenimiento la onda [5] suceden las dos divergencias como lo mencionamos durante el desarrollo de [3].
A nivel temporal, el impulso también cumple con la teoría. La onda [2] fue rápida y profunda, corrigió al 75% en solo 4 ruedas, desde el 05-08 al 10-08, mientras que la onda [4] fue lenta, menos profunda y compleja, corrige entre el 23/38% en 8 ruedas, desde el 28-08 al 10-09.
Si consideramos este impulso bajista como onda a, todo el desarrollo posterior, posible 335, fue b, mientras que el último movimiento parece claramente impulsivo por ende puede ser inicio de c bajista. Lo seguimos.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones que ofrecemos, no implican ni constituyen un asesoramiento financiero, ni de inversión, trading o cualquier otro tipo de consejo o recomendación emitida o respaldada por TradingView. Puede obtener información adicional en las Condiciones de uso.