$ES1! ¿S&P500 hasta donde puede corregir?

Conviene analizar el futuro o el índice subyacente?

Genial. Gracias.

de acuerdo contigo

Buen contenido, pero creo que se vuelve ineficiente ponerse a analizar con ondas de Elliott un movimiento tan macro...

@RHCapital, por que ineficiente?

@Mengano, Hola Mengano, te explico. Las ondas de Elliott son el método de explicación del movimiento que en sí es válido, pero para presentaciones y conferencias. Distinción de movimientos etc. En el mercado real, el que uno ve y opera cada día, la más mínima variación alteraría completamente el análisis. Las sub-ondas si son un fenómeno que se podría tomar en cuenta dependiendo el caso. Por ejemplo, una formación ABC alcista o bajista contra un POC de volumen como presenta Agustín en la mayoría de casos o contra soportes/resistencias.
Una proyección tan extendida y macro es ineficiente porque estamos proyectando como un oráculo prácticamente, la relevancia que tienen las Ondas de Elliott son en cuanto a lo que los inversores tomen en cuenta en su análisis, como cualquier fenómeno que se explique con análisis tecnico. Recalco, ineficiente porque es una proyección muy extensa y para nada coincidente con factores más importantes como lo son los soportes y las resistencias. (Cómo medida general de medición de alcance precios).

Cual es su canal

gracias crack!!!