ELECTRONIC ARTS - IT'S IN THE NAME, IT'S IN OTHER'S GAMES
IT'S IN THE NAME, IT'S IN OTHER'S GAMES
Muy probablemente la industria de los videojuegos es a día de hoy una de las que mayor crecimiento y expansión está experimentando. Ya sea a través del ordenador, una consola o algo tan común como un smartphone, los estudios y desarrolladores de videojuegos han entendido que con las tecnologías que tenemos al alcance, mejores juegos (en términos de jugabilidad) y mejores optimizaciones han llevado a que prácticamente cualquier persona de este mundo pueda jugar de algún modo a un videojuego.
EA
conocida por su especialización en videojuegos relacionados con el deporte, tuvo que anunciar recientemente que una de sus sagas más vendidas (y a la que apuesto que has jugado) llamada FIFA X (siendo X el año de estreno) no podrá volver a lucir el mismo nombre. No hace mucho que vimos la importancia que tiene el nombre de la marca así como su valor, en el caso de
TWTR
tras el anuncio de Elon Musk acerca del cambio a "X" la empresa se estima que perdió unos 1.300 M$ en valor sólo por el cambio de nombre (fuente: Reuters). Pues a EA Sports le ha pasado un poco lo mismo pues, al acabarse el contrato que tenían con la federación de futbol, el nombre FIFA ya no podrá ser nuevamente usado.
El día que EA anunciaba este cambio de nombre su cotización se resentía en un 3% y a lo largo de la semana llegaba a perder un 8%. Pero es que además, el cambio sucede en plena revolución de la industria del gaming, con nuevas entregas de las sagas más vendidas de la historia tras años de desarrollo. Hablamos de una nueva experiencia que muchos otros estudios de videojuegos han adoptado y que EA Sports no ha sabido. Evidentemente, este comentario se ve respaldado por el gráfico que tenemos de la evolución de las ventas trimestral de los últimos 4 trimestres. Con el anuncio del cambio de nombre y la poca innovación a pesar de tener una nueva serie de consolas con más oportunidades, ha provocado una caída de más de 300M$. Tengamos en cuenta que a finales del tercer trimestre, es cuando EA empieza a comercializar la nueva edición de la saga por lo que hasta publicación de resultados no veremos el impacto real.
En cuanto a lo técnico, claramente luego del boom (como muchas otras acciones desde la aplicación del QE de la FED post crisis 2008),
EA
experimentó un fenomenal 1288% de retorno desde el año 2012. No obstante, toda suba llega a su fin y, luego de una pandemia que prácticamente no le hizo ni cosquillas, testeó nuevamente los techos $ 150 (máximo histórico alcanzados por primera vez en julio de 2018).
La imposibilidad de hacer nuevos máximos terminó generando el quiebre lateral de la linea de soporte alcista principal de largo plazo (gruesa negra), lo cual inagura un período de corrección que, por ahora, lo está haciendo más por tiempo que por una variación significativa de precio.
Lo cierto es que esta corrección se viene desarrollando desde el 2021 y no hay indicios claros de finalización, por lo que montarse a esta acción especulando el quiebre de la resistencia de $ 150 es un poco arriesgado.
Los soportes más cercanos son $ 110, $ 100 (nro redondo) y el cluster entre $76 y $71.
Lo mejor aqui será sentarse a esperar claridad de que esta corrección haya finalizado o bien lo precios ajusten lo suficiente para incorporar en una cartera de largo plazo.
Francesc Xavier Pagès i Palou, EFA35207 - Análisis Fundamental
Eric Brian Dahl, CIIA - Análisis técnico
El Chiringuito de Valores
Muy probablemente la industria de los videojuegos es a día de hoy una de las que mayor crecimiento y expansión está experimentando. Ya sea a través del ordenador, una consola o algo tan común como un smartphone, los estudios y desarrolladores de videojuegos han entendido que con las tecnologías que tenemos al alcance, mejores juegos (en términos de jugabilidad) y mejores optimizaciones han llevado a que prácticamente cualquier persona de este mundo pueda jugar de algún modo a un videojuego.
EA
conocida por su especialización en videojuegos relacionados con el deporte, tuvo que anunciar recientemente que una de sus sagas más vendidas (y a la que apuesto que has jugado) llamada FIFA X (siendo X el año de estreno) no podrá volver a lucir el mismo nombre. No hace mucho que vimos la importancia que tiene el nombre de la marca así como su valor, en el caso de
TWTR
tras el anuncio de Elon Musk acerca del cambio a "X" la empresa se estima que perdió unos 1.300 M$ en valor sólo por el cambio de nombre (fuente: Reuters). Pues a EA Sports le ha pasado un poco lo mismo pues, al acabarse el contrato que tenían con la federación de futbol, el nombre FIFA ya no podrá ser nuevamente usado. El día que EA anunciaba este cambio de nombre su cotización se resentía en un 3% y a lo largo de la semana llegaba a perder un 8%. Pero es que además, el cambio sucede en plena revolución de la industria del gaming, con nuevas entregas de las sagas más vendidas de la historia tras años de desarrollo. Hablamos de una nueva experiencia que muchos otros estudios de videojuegos han adoptado y que EA Sports no ha sabido. Evidentemente, este comentario se ve respaldado por el gráfico que tenemos de la evolución de las ventas trimestral de los últimos 4 trimestres. Con el anuncio del cambio de nombre y la poca innovación a pesar de tener una nueva serie de consolas con más oportunidades, ha provocado una caída de más de 300M$. Tengamos en cuenta que a finales del tercer trimestre, es cuando EA empieza a comercializar la nueva edición de la saga por lo que hasta publicación de resultados no veremos el impacto real.
En cuanto a lo técnico, claramente luego del boom (como muchas otras acciones desde la aplicación del QE de la FED post crisis 2008),
EA
experimentó un fenomenal 1288% de retorno desde el año 2012. No obstante, toda suba llega a su fin y, luego de una pandemia que prácticamente no le hizo ni cosquillas, testeó nuevamente los techos $ 150 (máximo histórico alcanzados por primera vez en julio de 2018). La imposibilidad de hacer nuevos máximos terminó generando el quiebre lateral de la linea de soporte alcista principal de largo plazo (gruesa negra), lo cual inagura un período de corrección que, por ahora, lo está haciendo más por tiempo que por una variación significativa de precio.
Lo cierto es que esta corrección se viene desarrollando desde el 2021 y no hay indicios claros de finalización, por lo que montarse a esta acción especulando el quiebre de la resistencia de $ 150 es un poco arriesgado.
Los soportes más cercanos son $ 110, $ 100 (nro redondo) y el cluster entre $76 y $71.
Lo mejor aqui será sentarse a esperar claridad de que esta corrección haya finalizado o bien lo precios ajusten lo suficiente para incorporar en una cartera de largo plazo.
Francesc Xavier Pagès i Palou, EFA35207 - Análisis Fundamental
Eric Brian Dahl, CIIA - Análisis técnico
El Chiringuito de Valores