(Esta publicación es la continuación de la idea previa, click aquí para ir a la publicación anterior)
Como habíamos notado en nuestra publicación anterior, el BTC fue pasando por distintos Rangos de Acumulación y, en ello, disparando órdenes de StopLoss y órdenes de Compra, seguidas de inmediato de otra depreciación para hacer saltar, nuevamente, las órdenes de StopLoss de aquellas órdenes de compra recientemente ejecutadas.
Lo que habíamos previsto en el punto 7 de la idea anterior (expectativa de caída de precio para hacer saltar los StopLoss) sucedió, pero no sin antes una trepada previa para disparar prematuramente más órdenes de compra que esperaban, en una zona segura superior, a que el precio pasase por allí cuando estuviera al alza definitiva. En lugar de ello, sucedió que fue forzada una suba de unos 100 a 120 U$s -bastante más allá de la resistencia- para luego entrar en picada unos 250 U$s aproximadamente.
¿Con qué fin continúa este juego de manipulación del BTC? Con la sola intención de seguir acumulando la mayor cantidad posible, por parte de las manos fuertes del mercado, arrebatándoselo al público en general y manos más débiles (que entienden pero no poseen la fuerza de mover el precio a su antojo) y, en ésto, tener ganancia en el proceso además de la mera acumulación para la suba eventual.
¿Cómo funciona el procedimiento? Luego de pasar por el Rango de Acumulación y el Salto del Arroyo, donde la Demanda (de los profesionales) tienen perfectamente claro que no queda Oferta residual más allá de la que coloquen eventualmente ellos, buscan hacerse de la mayor cantidad posible de BTC para seguir acumulando y maximizar su ganancia cuando finalmente se de el alza a nuevos y mayores valores de precio. Entonces, comienzan a mover el precio aumentando la Demanda, que como no queda Oferta residual a esos valores (ya la habían acaparado en el Rango de Acumulación), el precio empieza a subir en forma controlada y con poco volumen (muy por debajo del promedio). Al continuar la suba del precio, alcanza a las órdenes de compra (que estaban esperando la pasada del precio al alza) de aquellos que comprendían el juego y se mantenían en zona segura para no sufrir los vaivenes de las recientes subas y bajas. Al alcanzar las órdenes de compra, el precio sigue subiendo ya por sí mismo, el volumen empieza a aumentar, y los mismos profesionales son los que se encargan de vender a estos niveles habiendo ellos acaparado la Oferta previamente. Entonces, ellos acapararon la Oferta, aumentan la demanda para que suba el precio y se disparen la órdenes de compra, y se encargan de abastecer dichas órdenes mediante una oferta controlada hasta el nivel que desean que llegue el precio. Cuando desean detener la suba, sólo necesitan aumentar la Oferta a ese nivel para acaparar la demanda residual y la suba de precio se frena al desaparecer la demanda y sólo quedar la Oferta que ellos colocaron.
Como la demanda de las órdenes de compra desapareció luego de que las llenaron, sólo quedó Oferta (que ellos colocaron) por lo que el precio empieza a bajar. Continúa la baja incluso más allá de los niveles de los que había comenzado el proceso, y buscan ahora arrebatar los BTC haciendo saltar los Stop Loss de aquellos a quienes previamente les habían vendido a un precio más alto. Hacen saltar los Stoploss de esa zona (hasta unos 250 U$s por debajo) y, todas esas órdenes de venta de los Stop Loss y las ventas por pánico generado por la baja, ellos mismos se encargan de satisfacer comprando (arrebatando) esos BTC a un precio inferior al que los habían vendido en las órdenes de compra, minutos antes. Entonces, no sólo acumularon más BTC que el que previamente tenían, sino que se beneficiaron vendiendo más caro y recomprando más barato que el precio en que oscilaba durante el día.
Luego ya no queda Oferta por órdenes StopLoss y aquellas por pánico, el precio vuelve a subir a su nivel anterior
Como habíamos notado en nuestra publicación anterior, el BTC fue pasando por distintos Rangos de Acumulación y, en ello, disparando órdenes de StopLoss y órdenes de Compra, seguidas de inmediato de otra depreciación para hacer saltar, nuevamente, las órdenes de StopLoss de aquellas órdenes de compra recientemente ejecutadas.
Lo que habíamos previsto en el punto 7 de la idea anterior (expectativa de caída de precio para hacer saltar los StopLoss) sucedió, pero no sin antes una trepada previa para disparar prematuramente más órdenes de compra que esperaban, en una zona segura superior, a que el precio pasase por allí cuando estuviera al alza definitiva. En lugar de ello, sucedió que fue forzada una suba de unos 100 a 120 U$s -bastante más allá de la resistencia- para luego entrar en picada unos 250 U$s aproximadamente.
¿Con qué fin continúa este juego de manipulación del BTC? Con la sola intención de seguir acumulando la mayor cantidad posible, por parte de las manos fuertes del mercado, arrebatándoselo al público en general y manos más débiles (que entienden pero no poseen la fuerza de mover el precio a su antojo) y, en ésto, tener ganancia en el proceso además de la mera acumulación para la suba eventual.
¿Cómo funciona el procedimiento? Luego de pasar por el Rango de Acumulación y el Salto del Arroyo, donde la Demanda (de los profesionales) tienen perfectamente claro que no queda Oferta residual más allá de la que coloquen eventualmente ellos, buscan hacerse de la mayor cantidad posible de BTC para seguir acumulando y maximizar su ganancia cuando finalmente se de el alza a nuevos y mayores valores de precio. Entonces, comienzan a mover el precio aumentando la Demanda, que como no queda Oferta residual a esos valores (ya la habían acaparado en el Rango de Acumulación), el precio empieza a subir en forma controlada y con poco volumen (muy por debajo del promedio). Al continuar la suba del precio, alcanza a las órdenes de compra (que estaban esperando la pasada del precio al alza) de aquellos que comprendían el juego y se mantenían en zona segura para no sufrir los vaivenes de las recientes subas y bajas. Al alcanzar las órdenes de compra, el precio sigue subiendo ya por sí mismo, el volumen empieza a aumentar, y los mismos profesionales son los que se encargan de vender a estos niveles habiendo ellos acaparado la Oferta previamente. Entonces, ellos acapararon la Oferta, aumentan la demanda para que suba el precio y se disparen la órdenes de compra, y se encargan de abastecer dichas órdenes mediante una oferta controlada hasta el nivel que desean que llegue el precio. Cuando desean detener la suba, sólo necesitan aumentar la Oferta a ese nivel para acaparar la demanda residual y la suba de precio se frena al desaparecer la demanda y sólo quedar la Oferta que ellos colocaron.
Como la demanda de las órdenes de compra desapareció luego de que las llenaron, sólo quedó Oferta (que ellos colocaron) por lo que el precio empieza a bajar. Continúa la baja incluso más allá de los niveles de los que había comenzado el proceso, y buscan ahora arrebatar los BTC haciendo saltar los Stop Loss de aquellos a quienes previamente les habían vendido a un precio más alto. Hacen saltar los Stoploss de esa zona (hasta unos 250 U$s por debajo) y, todas esas órdenes de venta de los Stop Loss y las ventas por pánico generado por la baja, ellos mismos se encargan de satisfacer comprando (arrebatando) esos BTC a un precio inferior al que los habían vendido en las órdenes de compra, minutos antes. Entonces, no sólo acumularon más BTC que el que previamente tenían, sino que se beneficiaron vendiendo más caro y recomprando más barato que el precio en que oscilaba durante el día.
Luego ya no queda Oferta por órdenes StopLoss y aquellas por pánico, el precio vuelve a subir a su nivel anterior