Wyckoffmethod
EJERCICIO, IT en 4HTenemos la acción de la empresa Garner INC, del sector de Tecnología en un chart de 4 horas. Es un mismo gráfico pero con dos interpretaciones distintas, sin embargo, en ambos análisis se presenta la misma oportunidad de compra (flecha verde) sobre los $107 USD. Responde cuál sería la interpretación más lógica para lo ocurrido desde un punto de vista de interacción entre oferta y demanda
EJERCICIO, WFC, 120MTras de la caída de wells fargo, hemos detectado ya la primera fase de parada con sus 4 eventos, ( CHoCH ) y el precio comienza a mantenerse en una zona
de equilibrio, con una sacudida en la parte de alta del rango y un gran volumen que reingresa de nuevo al precio a la zona de equilibrio denotando fuerte interés vendedor que hace llegar el precio a la parte baja del TR, una vez se concreta la salida tenemos dos posibles eventos, un potencial signo de debilidad MSOW para la continuación bajista y búsqueda de precios aun mas bajos, o un potencial spring..
tomando en cuenta que no se puede saber con exactitud los eventos posteriores, pero basándonos en la teoría wyckoff para agregar valor a los eventos, que características predominan en este momento para wells fargo? reingresara el precio al rango con una sacudida tipo spring ? o existen mas indicios de debilidad al momento de hoy?
EJERCICIO, NEM en DiarioTenemos la empresa Newmont Corporation del sector BASIC MATERIALS (GOLD). Encontramos previamente una causa de reacumulación entre el 24 de febrero y el 09 de abril cuando ha superado con una muestra de fortaleza la parte superior del rango de trading. Ahora bien, para buscar una siguiente oportunidad de compra (BACK al ARROYO) ¿sería más lógico y estructural esperarlo en la zona 1 o en la zona 2 y por qué?
EJERCICIO, GOOG, 120M En esta oportunidad mostramos un ejercicio con #GOOG tenemos un proceso acumulativo y un efecto tendencial posterior que nos indica coherencia con la ley esfuerzo resultado propuesta por wyckoff..
para un operador wyckoff, es muy importante la visualización del trading range, sin bien es cierto que el mercado es dinámico y que no todos los rangos serán idílicos, este rango que hemos colocado consideras que tiene características suficientes ? y de ser así, como etiquetarías el evento 3 ?
EJERCICIO,SBUX, 120MPara la metodología wyckoff, el primer CHoCH ( cambio de carácter ) es muy importante porque es donde el precio pasa de estar en una tendencia alcista/bajista a mostrar sus primeros indicios de consolidación ( equilibrio entre la oferta y la demanda )
En esta oportunidad tenemos un ejercicio donde se muestra claramente una estructura acumulativa con mucha debilidad de fondo al inicio, pero finalmente el proceso de absorción gano terreno y la demanda se posiciono fuertemente generando una salida de la causa y un efecto tendencial alcista...
dentro de este efecto tendencial comienza a mostrarse ciertos eventos que posiblemente denoten una consolidación, estaremos ante un primer CHoCH ? que termine con la tendencia alcista y pase a un carácter consolidado ?
de ser así, de acuerdo con la teoría del método wyckoff, y basándonos en el volumen, el desplazamiento del precio, y las velas de rango amplio/estrecho en relación con el volumen, y todo el valor que tenemos a nuestra izquierda ¿ como podríamos definir y etiquetar los eventos 1,2,3 ??
¿ solo estamos en una tendencia sin muestra de un cambio de carácter ?
Se puso interesante el GBP(Esquema de distribución) Para los que están en la comunidad colocar BE lo tomamos abajo pero atentos al posible retesteo de la zona del Butterfly, tenemos actualmente un posible market shift, asi pues espera tus confirmaciones ;) PERO ESPERALA por que también veo otra posible zona mas abajo si no te confirma sencillo no lo operas y ya :D
Potencial UTAD, en NQ, 240MEn esta oportunidad compartimos el desarrollo y la confirmación de una fase A en función de cambio de caracter ( CHoch ) con sus 4 eventos de parada.. en el cual genera ya un equilibrio en el precio, mientras se desarrolla la estructura tenemos una salida del ( TR ) que cumple con las características de un UTAD, creación de una pequeña causa que reingresa al rango con volumen.. si que es cierto que para confirmarlo debe existir un evento en función de SOW, pero hasta el momento tenemos grandes indicios de debilidad, y gran valor a favor de un ( UTAD ) aun queda una zona donde se ha mostrado mucha liquidez entre compradores y vendedores (marcada con la linea roja) seria importante ver los test a esa zona para tener aun mayor confirmación de si es un UTAD efectivo o un último apoyo para la continuación a búsqueda de precios mayores!
EJERCICIO, AAPL, EN H1 En esta oportunidad analizamos el comportamiento de AAPL, en la cual observamos una estructura que nos denota grandes indicios de una potencial causa de acumulación, para la rotura del creek y la posterior continuación, hasta el momento tenemos una face A identificada con los 4 eventos de parada.. una sacudida y lavado de mínimos con un volumen significativo que no permite que el precio siga cayendo, esto denota gran participación por parte de la demanda, el precio construye una causa menor con una rotura del creek y un volumen significativo...
este esfuerzo por parte de la demanda genera un efecto y recuperación dentro del TR con una continuidad de máximos y mínimos superiores, este movimiento tambien va acompañado de una participación significativa y armónica con el volumen observado en las ondas weis, ( ley esfuerzo y resultado )
¿Crees que el esfuerzo por parte de la demanda logre una rotura del creek exitosa ? o posiblemente estemos ante un falso rompimiento ?
EJERCICIO, GE en 4HEn esta ocasión presentamos dos causas: Una causa general y una causa de grado menor dentro de la general, cada una con sus respectivos posibles eventos. Si analizamos desde el principio, podemos notar fortaleza en la demanda que entró desde la fase A de la causa general. Vemos como se desarrolla una causa de grado menor aguantando los precios por encima del 50% de la causa general, lo que nos da aún más luces de una demanda fuerte. Finalmente vemos en la causa menor como tenemos un respectivo Spring y su Test (que para la causa general serían dos LPS), que finalmente envían el precio a romper la resistencia de forma fuerte con un JUMP.
La pregunta es: ¿Qué (y cuándo) pasó para que la causa de acumulación posiblemente terminada e iniciando su respectivo efecto alcista cayese de tal forma?
NOTA: Los elementos en color "GRIS" representan los eventos de la causa general mientras que los elementos de color "AZUL" representan los eventos de la causa de grado menor.
EJERCICIO, CCL en 4 horasEncontramos una causa de acumulación en la compañía CARNIVAL en un marco de 4 horas. Si bien es clara la estructura en términos generales, nos podemos encontrar con este tipo de situaciones, dónde etiquetamos eventos a veces sin sentido y podemos generar distintos escenarios, por ejemplo en este gráfico, en uno, aún habría que esperar para comprar y en el otro ya está listo para comprar hoy mismo. Esto nos invita a profundizar en la metodología para poder entender y encontrar las pistas que van dejando el precio y el volumen, y no poner etiquetas a eventos simplemente porque se parecen a las del libro... Favor comentar ¿cuál seria el escenario más probable, y por qué?