USD
¿El índice USD apunta a 104.820 tras la reunión de la Reserva Fe¿El índice USD apunta a 104.820 tras la reunión de la Reserva Federal de EE.UU.?
Hemos sabido que casi todos los funcionarios de la Reserva Federal de EE.UU. respaldaron una subida de tipos de 25 puntos básicos en la última reunión del FOMC celebrada entre el 31 de enero y el 1 de febrero.
Sólo unos pocos funcionarios se mostraron a favor de una subida mayor de 50 puntos básicos en la reunión o dijeron que "podrían haberla apoyado". Aun así, en la última reunión se pronunciaron muchas más frases dovish que en la de diciembre. Aunque los funcionarios no llegaron a plantearse una pausa en las subidas de tipos. La única vez que se abordó este tema fue en referencia a los bancos centrales extranjeros y sus posibles estrategias.
Por supuesto, las reuniones también mostraron la nota obligatoria de que, aunque las subidas de tipos han empezado a aliviar la presión inflacionista, los funcionarios coincidieron en que quedaba mucho trabajo por hacer para tener la inflación bajo control y eran definitivamente conscientes del riesgo de no hacer lo suficiente, por lo que el goteo de lenguaje dovish probablemente continuará durante algún tiempo antes de que una perspectiva dovish supere a una hawkish. Sobre todo, porque la reunión tuvo lugar antes de la publicación de los datos de empleo y ventas minoristas de enero, que fueron mejores de lo esperado. Esto podría apoyar al dólar a corto y medio plazo.
Si observamos el DXY tras la publicación de las actas, parece que ha ayudado al índice del USD a situarse a mediados de los 104, donde está encontrando cierta resistencia. El índice sólo tiene que romper 104,700 para eclipsar su reciente máximo de una semana y volver a su máximo del mes. Un objetivo por encima de este rango podría incluir 104,820, que se alinea con la EMA 200 y algunos máximos alcanzados en enero.
¿El doble suelo del NZD presagiará su próximo movimiento?¿El doble suelo del NZD presagiará su próximo movimiento?
El Banco de la Reserva de Nueva Zelanda tomará su segunda decisión sobre los tipos de interés de 2023. La decisión se dará a conocer el miércoles a las 2pm NZDT (martes 8pm EST) Lo que hace que esto sea interesante es que el país acaba de ser azotado por el ciclón Gabrielle que, según se informa, ha causado daños por valor de más de 12 mil millones de dólares neozelandeses a la infraestructura y la propiedad privada. Por ello, algunos observadores del mercado predicen una pausa en las subidas de tipos del RBNZ (o una ralentización), aunque el consenso sigue siendo una subida de 50 puntos básicos. Con la incertidumbre presente en el mercado, el par NZD/USD podría parecer un poco vulnerable antes de esta decisión del RBNZ.
Actualmente, el NZD/USD está poniendo a prueba la zona de soporte creada en enero en 0,62249, que es crucial para predecir su próximo movimiento. Si la zona de soporte no se mantiene, el objetivo a corto plazo es 0,61648 y el objetivo a largo plazo es 0,61000. El par NZD/USD también se encuentra por debajo de la EMA 200, lo que indica una tendencia bajista. Si el precio logra rechazar en la zona de soporte actual , puede rebotar para volver a probar el período de 200-EMA antes de continuar la tendencia bajista. Sin embargo, si el soporte se mantiene en 0,62249, se formaría un patrón de doble fondo, lo que indicaría, al menos, una tendencia alcista a corto plazo. Para que la reversión tenga algún impulso, el precio necesita despejar la zona de consolidación pasada entre 0,63523 y 0,63000, rompiendo en última instancia la zona de resistencia de 0,63523 antes de continuar al alza.
Cualquier subida del NZD/USD podría verse limitada por los datos económicos de EE.UU.. Además, los EE.UU. está cerrado por el Día de los Presidentes el lunes, tal vez causando cierta actividad de venta reprimida en el par que se produzca el miércoles NZDT / martes EST.
Vigilancia en el GBP/USD tras el informe del IPC de EE.UU.
Una gran cantidad de volatilidad entró en el mercado después de la publicación de los datos de inflación de EE.UU. hace unas horas. Se presentaron algunas mechas grandes en el GBP/USD que finalmente probaron y rechazaron a la baja 1,2121. Sin embargo, las mechas más interesantes se produjeron exactamente en el momento de la publicación, con el mercado tanteando un máximo de 1,2270 y un mínimo de 1,2150.
La tasa de inflación anual de EE.UU. se ralentizó sólo ligeramente hasta el 6,4% en enero de 2023 desde el 6,5% de diciembre de 2022, menos que las expectativas del mercado de una caída hasta el 6,2%.
El par se ha calmado y parece estar atascado por debajo de 1,2189 (un nivel objetivo de oscilación sugerido ayer). Los inversores están ahora a la espera de los datos de inflación del Reino Unido que se publicarán en menos de 12 horas (20:00 NZDT). Si la inflación del Reino Unido decepciona como lo hizo la de EE.UU., podríamos ver a la libra esterlina superar este nivel de resistencia a corto plazo y recuperarse al menos hasta donde estaba ayer (1,2210). Todo depende de la magnitud de la decepción.
El mercado en general espera que la inflación británica caiga del 10,5% al 10,2%. Pero el Banco de Inglaterra, que prevé con optimismo que la inflación alcance el 4% a finales de año, podría esperar un descenso mayor.
Previsión GBP/USD antes de los datos clave de inflación
Es prudente examinar la fortaleza del dólar estadounidense frente a la libra en vísperas de la publicación de dos datos de inflación muy importantes. En primer lugar, los datos de inflación de EE.UU. que se publicarán el miércoles a las 2.30 de la madrugada (NZDT). Y en segundo lugar, los datos de inflación del Reino Unido, el miércoles por la noche a las 20.00 horas (NZDT). Se espera que la tasa de inflación anual de EE.UU. hasta enero de 2023 caiga hasta aproximadamente el 6,2% desde el 6,5% de diciembre de 2022, y con ello continuará el descenso de los precios al consumo por séptimo mes consecutivo. Sin embargo, un descenso menor de lo esperado en los datos de inflación de EE.UU. podría sacudir un poco más a los toros de la primera línea del GBP/USD, después de que la semana pasada cayera de 1,2400 a menos de 1,2030, su nivel más débil desde el 6 de enero, y rompiera su línea de tendencia alcista. Se espera que la inflación en el Reino Unido caiga del 10,55 al 10,2%, pero ha estado batiendo las expectativas y cayendo más de lo pronosticado en sus 2 publicaciones anteriores, por lo que podría producirse otra batida y volver a poner a la GBP en primera línea.
El GBP/USD intentó rebotar el jueves pasado después de establecer un soporte en 1,2015, pero no logró cerrar por encima de la EMA 200. Este movimiento fallido significó que el GBP/USD volviera a subir. Este movimiento fallido significó que la GBP/USD terminara la semana con una gran vela roja, envolviendo la vela alcista anterior que intentó superar la EMA 200. El rechazo de la EMA 200 significa que hay una resistencia en torno a 1,2121, que podría considerarse un máximo inferior en la tendencia bajista.
Una inflación más fuerte de lo esperado en EE.UU. o más débil de lo esperado en el Reino Unido podría hacer que el GBP/USD rompiera por debajo de 1,2018, con 1,1900 como posible objetivo del movimiento bajista. En el lado opuesto de la negociación, el GBP/USD podría subir hasta 1,2189 o incluso 1,2318 desde una perspectiva oscilante. Para ello, deberá cerrar por encima de la EMA 200 y de la zona de resistencia de 1,2121.
Indicador del régimen de mercadoEl objetivo principal es utilizar un indicador para evaluar el régimen de mercado, en otras palabras, buscamos detectar cómo está el mercado, saber qué dirección tiene (alcista, bajista o en rango) y medir su nivel de volatilidad.
Medir el régimen de mercado
Para detectar la dirección del mercado siempre se pueden utilizar soluciones simples, como aplicar unas medias móviles por ejemplo, de esta manera, si los precios están por encima de la media móvil de 200 sesiones, estamos en mercado alcista, por el contrario, si los precios están por debajo estamos en un mercado bajista, es un método sencillo, pero quizás necesitamos conocer más niveles que simplemente alcista o bajista.
El ratio SQN de Van Tharp
La idea original del ratio SQN (System Quality Number) es medir el rendimiento de un sistema de trading, para ello, Van Tharp emplea la rentabilidad ajustada según el nivel de riesgo asumido (el riesgo lo expresa en múltiplos de R, tal y como hemos visto en esta entrada sobre la expectativa por nivel de riesgo), para dar un ejemplo rudimentario sobre los múltiplos de R: Entramos a 100$, con un stop loss a 80$ y cerramos la operación en 150$. El múltiplo de R en este caso sería 2.5 (50/20), fórmula ratio SQN= √número de trades * Expectativa medida en R ÷Desviación estándar de múltiplos de R.
Indicador de la temperatura del mercado
Ahora bien, para poder utilizar el SQN como un indicador del régimen de mercado hay que hacer algunos ajustes, para medir la fuerza del movimiento de precios se aplica una versión simplificada del SQN, calculamos el rendimiento y la volatilidad del índice (a nivel práctico lo medimos como el rendimiento medio y su desviación típica), y lo multiplicamos por la raíz del número de períodos utilizados, Van Tharp lo mide en escala diaria para 100 barras, pero podemos trabajarlas en otros time frames.
Notas técnicas sobre el cálculo de la volatilidadCalcular la volatilidad de los activos financieros es algo fundamental para poder hacer una gestión de riesgos adecuada, la volatilidad se suele definir como la variación en las rentabilidades. Así, a mayor volatilidad, mayor es el riesgo de que la rentabilidad sea distinta de la esperada, hasta aquí el concepto es bastante simple de seguir, la dificultad radica en que la volatilidad no es constate en el tiempo y los cambios de volatilidad pueden afectar el funcionamiento de nuestros sistemas de inversión. Además el cálculo de la volatilidad tiene algunos aspectos importantes que hay que tener en cuenta, sobre estos temas técnicos sobre el cálculo de la volatilidad es de lo que vamos a tratar hoy, calcular la volatilidad de forma estadística: La desviación estándar, la desviación estándar (también llamada desviación típica) es la medida de riesgo más utilizada cuando se trabaja con modelos de inversión, la desviación estándar mide qué tan dispersos están los datos con respecto a su media, ya puede ser la dispersión de los retornos de un activo o las variaciones en la rentabilidad de una cartera, la volatilidad se calcula como la desviación estándar de los rendimientos logarítmicos, los rendimientos logarítmicos se suelen calcular sobre los precios de cierre.
Probabilidades: Por qué se piensa que a mayor volatilidad, mayor riesgo
Cuando estamos en una distribución normal, la probabilidad de que una variable tome un cierto valor está relacionada con su distancia respecto a la media (distancia medida en términos de desviaciones estándar), cuando mayor sea la volatilidad histórica (la volatilidad calculada sobre las rentabilidades pasadas), mayor puede ser la probabilidad de que la rentabilidad futura esté más alejada de la rentabilidad esperada (entendida como a rentabilidad media calculada a partir de los datos de una distribución de rentabilidades pasadas del activo).
A una unidad de desviación se la suele llamar sigma ( σ ) .
En los modelos de teoría de carteras (basados en una distribución normal de datos), una desviación estándar de la media representa un intervalo de confianza del 68% de todas las observaciones dentro de la distribución media. Dos desviaciones representan el 95% de los casos, tres desviaciones típicas representan el 99% de los datos, este es el marco teórico, a la hora de analizar los rendimientos reales, las desviaciones a más de 3 sigmas se dan con mayor frecuencia de lo que la teoría sugiere.
Las estrategias más populares en los mercados Forex¿Quieres operar en el mercado de divisas pero no sabes todavía de qué forma hacerlo? ¿Tienes dudas sobre si hacer operaciones a corto o largo plazo? ¿No sabes qué tipo de análisis utilizar? Si eres un trader que se está iniciando en el apasionante mundo del Forex y te asaltan las dudas con cualquiera de estas preguntas, a continuación, te presentamos unos cuantos tipos de estrategias, las más populares del mercado, para que decidas cuál de ellas se adapta mejor a tus necesidades.
Trading por tendencias
Este tipo de estrategia se adapta mejor que nada a los movimientos a medio o largo plazo. Es decir, a aquellas operaciones que se vayan a cerrar en un día posterior al momento en el que se haya abierto. Su objetivo, por lo tanto, es encontrar indicios en el comportamiento de los pares de divisas que señalen cuáles van a ser sus movimientos en los próximos días o semanas.
Así pues, una de las herramientas más utilizadas en el trading por tendencias es el análisis fundamental, ya que este tipo de análisis se centra en aspectos políticos, macroeconómicos, financieros, naturales o de cualquier otra índole que puedan tener efecto sobre el precio de una moneda. Por poner un ejemplo, un comentario de un miembro del BCE sobre una posible subida en los tipos de interés del euro sería un motivo de peso, mediante el análisis fundamental, para apostar por una subida del valor de esta divisa.
Por lo tanto, el trading por tendencias requiere de unos amplios conocimientos de macroeconomía, actualidad política y estar siempre atento a las últimas noticias. Eso o contar con un asesor experto que haga dicho trabajo, claro.
Day trading
El day trading se encuentra, prácticamente, en las antípodas del trading por tendencias. Y es que lo que busca el day trading es abrir y cerrar una operación en el mismo día, para lo cual necesita encontrar patrones y movimientos en el precio de las monedas que no se alarguen más de unas horas.
A favor de este tipo de movimientos juega el hecho de que las tasas que se tienen que pagar por estas operaciones es mucho menor que las de los trades a medio o largo plazo. Normalmente, en cualquier operación de Forex se cobra una tasa por cada noche que esta permanece abierta y, por lo tanto, si las operaciones no pasan de un día éstas serán mucho más asequibles.
El análisis típico de este tipo de operaciones es el técnico, que, en vez de centrarse en los aspectos más sociales de la economía, enfoca el análisis desde un punto de vista mucho más estadístico, basándose sobre todo en la utilización de gráficas y paradigmas. Lo que cuenta, al final, es anticiparse al siguiente movimiento, sin importar la razón por la que esté provocado.
Scalping
Por resumirlo de alguna forma, el scalping es toda aquella estrategia de trading que pretende recoger beneficios en muy cortos espacios de tiempo, como una especie de day trading exagerado. Tanto es así que, en ocasiones, las operaciones de scalping pueden durar muy pocos minutos.
Por supuesto, este método conlleva dos factores que son inevitables: por un lado, la obligación de estar pendiente al ciento por cien de cualquier movimiento en los precios; por otro, la necesidad de realizar muchas operaciones de este tipo en una jornada si se quiere conseguir una cantidad respetable de beneficios.
Trading por rangos
A diferencia de los tres tipos de estrategias anteriores, el trading por rangos parte de la premisa de que casi cualquier movimiento en los precios inicia un camino que luego retomará hacia el punto inicial. Es decir, que la idea en el trading por rangos es identificar ese punto de retorno y esperar con nuestra apuesta a que el precio vuelva a caer o subir a dicho punto.
Una de las herramientas principales con las que trabajan los traders por rangos son los niveles de resistencia y support, básicamente los puntos máximo y mínimo, respectivamente, entre los que se suele mover el precio de un activo.
Método simple para desarrollar una estategia de inversiónCuando buscas desarrollar un sistema de inversión cuantitativa en acciones puedes encarar el tema desde varias perspectivas, por ejemplo, puedes preferir aquellas acciones con mayor rentabilidad por dividendo, seleccionar las acciones por volatilidad o quizás prefieras seguir una estrategia que busque el momentum, tal y como comentábamos en nuestro anterior artículo sobre el factor investing, de lo que se trata es de explotar un factor de rentabilidad, una vez identificado este factor, se filtran los activos para incluir en la cartera únicamente aquellos que tienen esta característica.
Pero como podrás imaginar el quid de la cuestión no es tanto qué factor explotar, sino cómo hacerlo bien y cómo llegar a combinar distintos factores, bueno, lo que describen en el paper titulado “The Conservative Formula: Quantitative Investing Made Easy, de Pim van Vliet Pim y David Blitz”, es un método simple utilizando factores para desarrollar una estrategia de inversión cuantitativa en acciones, el paper me ha parecido tan interesante que quiero retransmitir sus ideas principales, ya que pueden serte útiles para construir tu propia estrategia de inversión.
👽 La Fórmula Conservadora para invertir en acciones a largo plazo 🛸
La idea de base es obtener una cartera con visión a largo plazo que sea fácil de construir. Por esto, la cartera de la Fórmula Conservadora tiene las siguientes características:
🛸Sólo invierte largo en acciones (no hay ventas a corto).
🛸Se busca que sean acciones líquidas (buscamos grandes capitalizaciones y evitamos los llamados “tocineta o quema cuentas capital”).
🛸Se reajusta el portafolio una vez por trimestre (controlamos los gastos de comisiones).
🛸La cartera se compone de 100 acciones cuya selección se basa en 3 criterios
👽Baja volatilidad de los retornos (rentabilidades poco volátiles).
👽Alta remuneración al inversor (net payout yield = dividendos + recompra de acciones).
👽Fuerte efecto momentum en las cotizaciones.
Estos 3 factores: volatilidad, dividendos y momentum son de los más reconocidos y su rentabilidad ha sido demostrada, al menos a nivel académico, en varios papers, es por esto que la forma en que estos 3 factores se combinan dentro de la fórmula conservadora me parece interesante para la inversión a largo plazo.
🔥👽¿Qué es el indicador RSI? 🛸🔥👽🛸¿Qué es el RSI?👽🛸
El indicador RSI o Relative Strength Index, traducido como índice de fuerza relativa, es un oscilador que mide la fuerza del precio, busca medir qué tan rápido sube o baja el precio de un activo en un periodo determinado, gráficamente el RSI tiene la forma de un oscilador que se mueve en un rango de 0 a 100, el RSI es uno de los indicadores de momento más populares, la mayoría de graficadores o software de trading lo traen por defecto y sólo es necesario ajustarlo según nuestras preferencias, la configuración clásica del RSI es trabajarlo en 14 periodos y tomar como sobrecompra el nivel 70 y como sobreventa el nivel 30.
🛸Comprender el indicador RSI🛸
Aquí lo que intento es comprender el RSI así que empiezo por ver cómo de calcula, el cálculo del RSI, la formula del indicador RSI es: RSI=100-(100/(1+RS)).
👽¿Cómo se interpreta el RSI?👽
Como todos los indicadores la función del RSI es marcarnos señales de compra y venta, pero estas señales se pueden leer de varias maneras: que si divergencias alcistas o bajistas, canales de tendencia con soportes y resistencias dentro del oscilador, failure swings, y algunas más, pero la forma básica de trabajar es utilizar los cruces del oscilador con algún nivel preestablecido.
🔥 🌈¿Que significa sobrecompra y sobreventa en el indicador RSI?🌈🔥
La llamada zona de sobrecompra o sobreventa se da cuando el nivel del indicador se encuentra por encima o por debajo de un nivel establecido, cuando el RSI se sitúa en zona de sobrecompra se espera un agotamiento alcista y a la inversa para la sobreventa donde se espera que el precio remonte.
⚡️🛸¿Cómo ajustar el RSI?🛸⚡️
Como comentábamos al comienzo de artículo, la configuración clásica del RSI es trabajarlo en 14 periodos, tomando como sobrecompra el nivel 70 y como sobreventa el nivel 30, uno de los parámetros que podemos ajustar al utilizar el RSI es el periodo de cálculo, cuanto más corto sea el periodo de cálculo, más sensible es el oscilador y más rápido llega a tocar niveles extremos, por el contrario cuando mayor es el periodo menor es la volatilidad del oscilador.
🛸🌈La gestión del riesgo en trading🌈🛸Cuando piensas en gestión del riesgo, ¿qué es lo primero que se te viene a la mente?, para muchos la respuesta es simplemente poner un stop loss, pues no, gestionar el riesgo no es únicamente tener un stop-loss para cada operación, cuando hablamos de inversión y trading, la gestión del riesgo es una suma de piezas y cada una de ellas es importante, hoy propongo analizar la gestión del riesgo desde dos perspectivas, por un lado desde el diseño del sistema y por otro desde el money management.
🔥🌈Cómo gestionar el riesgo en el diseño del sistema🌈🔥
Al desarrollar nuestro sistema de trading tomamos muchas decisiones que condicionan el nivel de riesgo que vamos a asumir, por ejemplo.
🔥Qué activo vamos a operar👽
🤘🏻La liquidez del activo financiero es un importante factor a tomar en cuenta.
🛸Olvidate de los “chicharrones”.
🌈La volatilidad que puedes esperar de dicho activo.
🦖Necesitas que el precio se mueva para poder generar ganancias, pero no necesitas tanta volatilidad como para que el activo sea demasiado arriesgado.
⚡️Especial atención si operas con acciones, los gaps de apertura pueden darte más de una sorpresa.
🦠En qué time frame quieres trabajar🛸
👽Cuánto tiempo mantendremos las operaciones abiertas como máximo🔮
🔥⚡️El riesgo de drawdown aumenta en función del tiempo⚡️🔥
🛸Cómo serán las entradas y salidas del mercado👽
⚡️🌈¿Cómo y dónde colocarás tus stops, tanto de pérdidas como de seguimiento?, ¿tienes la orden puesta en la plataforma de tu broker o quizás sólo está apuntada en un post-it pegado a tu mesa?🌈⚡️
🦖Qué % de aciertos podemos tener fiabilidad del sistema⚡️
Es verdad que tener un alto porcentaje de aciertos no garantiza un sistema rentable, pero buscar un alto porcentaje de aciertos ayuda a darse cuenta más rápido cuando el sistema ya no está funcionando, cuando trabajas con sistemas que aciertan muy pocas operaciones tardas más en saber si el sistema está en una situación normal o si has perdido la sincronización con el mercado.
🛸🔥 MAE ( intra tarde prices🌈👽
El término MAE, yo lo traduciría como “Incursión Máxima Adversa”, se refiere al mayor movimiento en tu contra mientras estás dentro de la operación saber cuánto podemos perder mientras tenemos abierta una posición puede ayudarte a mejorar el emplazamiento de los stops.
👾Money management💀
El otro pilar de nuestra gestión de riesgos es la estrategia de position size, el tamaño de la posición es dinámico y varía según cómo se esté comportando el sistema, la idea es adaptar el tamaño de la posición, posición dinámica para evitar drawdowns excesivos y maximizar la rentabilidad, así reducimos el tamaño de nuestras operaciones cuando los últimos resultados estén siendo malos y ampliaremos cuando sean buenos, digamos que este enfoque de position size dinámico es una especie de anti-martingala, nota adicional por este motivo que es preferible optar por sistemas con ratios de acierto elevados si trabajamos con un bajo porcentaje de acierto estaremos reduciendo el tamaño de nuestra entrada justo antes de llegar a la operación ganadora.
🌈🦖Control del riesgo dos sistemas en uno🦖⚡️
Al final es como si estuviéramos gestionando dos sistemas en uno, los datos para los dos sistemas son distintos, en el sistema de trading los datos son las cotizaciones, el volumen, los indicadores, etc, a partir de ellos sabremos cuándo entrar y salir de la operación, en el sistema de position size los datos son los resultados de las operaciones anteriores, a partir de este histórico de resultados estableceremos con cuánto capital entramos cada vez.