Empiece

Análisis de tendencia

Continúe comprando oro, con un stop loss establecido en $4640.Continúe comprando oro, con un stop loss establecido en $4640. A corto plazo, el precio del oro no cerrará la brecha; seguirá subiendo, con un precio objetivo superior a $4700. La fuerte caída del precio del oro el viernes pasado presagió claramente una inminente reestructuración del mercado. El precio del oro seguramente abrirá al alza esta semana y seguirá subiendo, liquidando un gran número de posiciones. Los inversores astutos ya han establecido posiciones fácilmente. Sin embargo, sorprendentemente, la brecha creada por el precio de apertura del lunes fue muy grande. Esto significa que los alcistas no darán más oportunidades a los bajistas. El precio del oro continuará consolidándose en niveles altos, buscando nuevas ganancias. Nuestra estrategia hoy es muy clara: Compra: $4655-$4665 Stop loss: $4640 Take Profit: $4700-$4740 A corto plazo, no recomiendo esperar que el precio del oro cierre la brecha rápidamente. Creo que los precios del oro se consolidarán en niveles altos y seguirán subiendo en los próximos días. Nuestro canal evitó eficazmente la fuerte caída de la semana pasada. Esta semana, seguiremos guiando a todos para que obtengan más ganancias con una alta tasa de éxito.
OANDA:XAUUSD
por nass8935
BBARBanco BBVA Argentina (BBAR) – Diario 1.- Origen del movimiento (estructura Wyckoff) • El movimiento alcista nace desde un doble piso bien definido, acompañado por: o SOS bar con expansión clara de volumen → ingreso de demanda profesional. o Test posterior con volumen decreciente, validando que la oferta fue absorbida. • Este combo confirma fin de fase bajista y comienzo de fase D / E de continuación alcista. -- Hasta acá, lectura impecable y de manual Wyckoff. 2.- Tendencia principal • Desde el test: o El precio desarrolla una tendencia alcista ordenada. o Respeta en todo momento el canal de regresión alcista, utilizando:  Borde inferior como soporte dinámico.  Línea media como zona de equilibrio. • No hay quiebres estructurales ni clímax de distribución en el recorrido. Esto habla de trend saludable, no de rally especulativo. 3.- Mini-estructura actual: generación de valor • En la zona actual observamos: o Mini-estructura lateral justo debajo del máximo histórico. o Techo claramente definido por:  Máximo histórico  Como eje del recorrido con VAH del área de valor • El mercado: o No rechaza violentamente o Tampoco acelera → acepta precios altos Esto es generación de valor, no distribución (por ahora). 4.- Volume Profile, : • El VAH actúa como eje estructural de la mini-lateralización. • El VPOC queda más abajo, lo que indica: o Tendencia aún vigente o No hay migración de valor hacia abajo • El precio se mantiene por encima del área de valor mayor, dato alcista de fondo. 5.- VWAP: punto técnico crítico • Observamos: o En las últimas 3 ruedas, el precio quedó por debajo del VWAP. • Esto es importante porque: o El VWAP funcionó como soporte dinámico durante la tendencia. o Hoy actúa como resistencia de corto plazo. -- La recuperación del VWAP es la clave para: • Reanudar momentum • Buscar ruptura del máximo histórico Mientras no lo supere: • El escenario es de pausa / lateralización, no de reversión. - 6.- Volumen • Volumen: o Decreciente en la mini-estructura o Sin picos de oferta en techo • No hay señales de: o UTAD o Distribución agresiva Esto refuerza que la estructura es constructiva. 7.- RSI • RSI: o Descargando momentum o Con pendiente levemente negativa • Sin divergencias bajistas relevantes. • Compatible con consolidación dentro de tendencia. Escenarios -- Escenario principal (más probable) • Recuperación del VWAP. • Resolución alcista de la mini-estructura. • Ataque y eventual aceptación sobre máximo histórico. • Proyección por canal de regresión. -- Escenario alternativo • Continuación lateral. • Pull-back controlado hacia: o VAH / zona media de la estructura o Sin romper canal → estructura intacta Apoyo fundamental BBAR se beneficia de: o Normalización macro gradual en Argentina. o Potencial mejora en:  Márgenes financieros  Calidad de activos • El sector bancario: o Es uno de los principales leveraged plays ante:  Apertura financiera  Reordenamiento monetario • El técnico acompaña: o No hay distribución o Hay acumulación sostenida Conclusión BBAR mantiene una estructura alcista válida, nacida desde doble piso confirmado. La mini-estructura actual es de generación de valor, con eje en el VAH. El VWAP es el gatillo técnico clave: su recuperación habilita continuidad hacia nuevos máximos. Mientras no se rompa el canal de regresión, el sesgo sigue siendo alcista
BCBA:BBARLargo
por brocha
3
XAUUSD (Oro) – Gráfico de 45 minutos: tendencia alcista intacta Tendencia y estructura: El oro continúa cotizando por encima de la línea de tendencia ascendente, lo que confirma una estructura alcista a corto plazo. Tras un fuerte impulso al alza, el precio se encuentra en una fase de consolidación. Acción del precio (Price Action): El mercado forma mínimos cada vez más altos y se mueve de forma lateral cerca de los máximos recientes. Este comportamiento sugiere acumulación, no una reversión. RSI (14): El RSI se sitúa alrededor de 57–58, por encima del nivel 50. Esto indica momentum alcista, sin condiciones de sobrecompra. Awesome Oscillator (AO): El AO permanece por encima de cero, aunque con barras decrecientes, lo que refleja una pérdida temporal de fuerza, no un giro bajista. MACD: El histograma es ligeramente negativo y se está contrayendo. Las líneas se mueven de forma lateral, señalando una pausa dentro de la tendencia más que un cambio de dirección. Niveles clave: Soporte: Línea de tendencia ascendente / último mínimo creciente Resistencia: Parte alta de la zona de consolidación Invalidación: Cierre claro por debajo de la línea de tendencia
OANDA:XAUUSDLargo
por DrForexPhd
Romper Máximos – No Siempre Es un Breakout RealEn el trading, hay un momento tan familiar que resulta… doloroso: El precio rompe el máximo anterior, la vela cierra muy bien y el volumen parece aceptable. Presionas Buy. Unos minutos después… el stop loss desaparece, el precio se da la vuelta y se mueve exactamente en la dirección que habías anticipado, pero sin ti dentro. El problema no es que hayas sido lento. El problema es una verdad difícil de aceptar: No toda ruptura de máximos es un breakout real. 1. Romper máximos – lo que todo el mundo ve El máximo anterior es el lugar donde: Los traders minoristas esperan el breakout Los stop loss de las posiciones sell están justo por encima La liquidez está claramente concentrada El mercado lo sabe muy bien. Y cuando el precio se acerca al máximo, su primera misión no es avanzar, sino comprobar si hay suficiente liquidez para tomarla. 2. Cuando “romper” solo significa tomar liquidez Muchas rupturas de máximos en realidad solo hacen una cosa: Barrer stop loss Activar compras por FOMO Acumular suficiente liquidez Después… el precio se gira. Lo que ves es: Velas de ruptura muy fuertes Pero sin continuidad (follow-through) El precio no logra mantenerse por encima de la zona recién rota Esto no es un fallo aleatorio. Es un guion habitual del mercado. 3. Un breakout real siempre tiene condiciones Una ruptura de máximos fiable suele cumplir al menos uno de los siguientes factores: Ruptura después de una fase de acumulación, no tras un impulso vertical El precio vuelve a testear la zona del máximo anterior y logra mantenerse La ruptura viene acompañada de una estructura de mercado clara (higher low protegido) El momentum se mantiene, sin rechazo inmediato Si solo hay una vela bonita — no es suficiente. 4. Los traders no pierden por falta de análisis La mayoría de los traders pierden en las rupturas de máximos porque: Se fijan en una sola vela e ignoran el contexto Entran por miedo a perder la oportunidad (FOMO) Creen que “si rompe, tiene que correr” Mientras que el mercado opera con una lógica diferente: Primero la liquidez — luego la tendencia. 5. La lección más importante La próxima vez que veas al precio romper un máximo, pregúntate: Rompe para continuar, o rompe para tomar liquidez? El precio es aceptado en la zona superior?
OANDA:XAUUSDFormación
por Azael_11
#050: Oportunidad de inversión en USD/SGD en corto Tras una subida ordenada, el tipo de cambio mostró claras señales de desaceleración dentro de una zona ya conocida por reacciones anteriores. El movimiento alcista perdió impulso gradualmente, mientras que las últimas velas evidenciaron repetidos rechazos y la imposibilidad de superar la zona de oferta. Este tipo de comportamiento es típico de las fases de distribución, en las que los grandes operadores aprovechan la liquidez residual para reducir las posiciones largas. La estructura no es impulsiva, sino correctiva. El precio no se acelera, sino que oscila, marcando máximos cada vez menos convincentes. El volumen no acompaña la subida y el impulso se deteriora, lo que sugiere que el impulso principal está perdiendo fuerza. En este escenario, el mercado no está construyendo una nueva tendencia alcista, sino preparando el terreno para un movimiento opuesto. Por lo tanto, la negociación en corto no se considera una apuesta contra la fortaleza, sino una respuesta lógica a una pérdida de equilibrio. La idea de la negociación se basa en esperar a que el precio complete su proceso de distribución antes de volver a niveles inferiores, donde ha surgido una demanda más estructurada en el pasado. Desde una perspectiva de gestión, la operación está diseñada para ser rápida. No se trata de una operación que se mantenga durante mucho tiempo, sino de una configuración que busca aprovechar una ventana temporal específica, antes de que factores externos o nuevos flujos puedan alterar la situación. Si no hay aceleración, la paciencia se convierte en un precio; sin embargo, cuando el movimiento comienza, tiende a ser decisivo. En resumen, esta posición corta en USD/SGD representa un ejemplo clásico de trading basado en la comprensión del contexto, en lugar de en el ruido a corto plazo. No nace de la urgencia por entrar, sino de la conciencia de que el mercado, en algunas áreas, habla con claridad a quienes saben escuchar.
Corto
por Andrea_Russo_SwipeUP
EURUSD pierde impulso mientras el dólar marca el ritmoEl par EURUSD continúa mostrando debilidad, en un entorno donde el dólar estadounidense se mantiene firme y los mercados globales adoptan una postura cada vez más cautelosa. En este contexto, los flujos de capital siguen orientándose hacia activos refugio, limitando las posibilidades de una recuperación sólida del euro. Desde el punto de vista fundamental, los inversores permanecen atentos a nuevas señales sobre la política monetaria de la Reserva Federal. La percepción de que la Fed mantendrá un enfoque prudente, sin acelerar un ciclo de relajación monetaria, continúa respaldando al dólar. En contraste, la zona euro carece por ahora de datos macroeconómicos suficientemente fuertes que impulsen de forma decisiva a la moneda común, especialmente en un escenario de crecimiento moderado y presiones inflacionarias en descenso. En el plano técnico, mientras no surjan catalizadores positivos inesperados para el euro, el EURUSD sigue expuesto a nuevas correcciones. El hecho de que el precio se mantenga por debajo de la línea de tendencia bajista refuerza la visión negativa a corto plazo, con el mercado apuntando a niveles de soporte más bajos. Solo una ruptura clara y sostenida por encima de dicha tendencia y de zonas clave de resistencia abriría la puerta a un cambio real en la dirección actual.
Corto
por Zero_Eclipse
Magnificent 7: compresión técnica decisiva a corto plazo¿Puede el índice S&P 500 evitar un escenario de corrección hacia su antiguo máximo histórico (6.150–6.200 puntos) tras encadenar nueve meses consecutivos de subidas y mostrar valoraciones bursátiles muy exigentes? Esta es la cuestión central del primer trimestre de 2026 en los mercados, y la respuesta depende en gran medida del sector tecnológico, en particular de las acciones de los Magnificent Seven. Los factores fundamentales y técnicos dominantes son los siguientes: • El sector tecnológico representa el 34 % del cálculo del S&P 500. • Los Magnificent Seven comenzarán a publicar sus resultados trimestrales a partir de finales de enero. • El análisis técnico del índice sectorial tecnológico revela una figura de compresión chartista cuya resolución es inminente, y la dirección de la ruptura tendrá un impacto significativo en el S&P 500. • En la actualidad, los analistas financieros se muestran optimistas sobre el comportamiento de las acciones de los Magnificent Seven a 12 meses. Desde el punto de vista técnico, el índice sectorial tecnológico lleva varias semanas moviéndose dentro de una figura de compresión en forma de triángulo simétrico. Esta configuración refleja un equilibrio temporal entre compradores y vendedores tras la fuerte subida registrada en 2025. Cuanto más madura la compresión, más direccional e impulsiva suele ser la salida. La dirección de la ruptura será clave para definir la tendencia del S&P 500 hacia finales de enero. El mercado parece, por tanto, a la espera de un catalizador claro capaz de desencadenar un arbitraje decisivo. Dicho catalizador podría ser la temporada de resultados de los Magnificent Seven, que concentran expectativas de crecimiento, múltiplos de valoración elevados y una parte significativa de la capitalización del mercado estadounidense. En el plano fundamental, el consenso sigue siendo globalmente favorable. Las proyecciones a 12 meses indican todavía potencial alcista para la mayoría de los valores del grupo, especialmente Nvidia, Microsoft y Meta, apoyados en las temáticas de inteligencia artificial, cloud y monetización de plataformas. Esta confianza contrasta con el caso de Tesla, para la cual las expectativas son más prudentes, e incluso negativas, debido a la presión sobre los márgenes y a un entorno competitivo más exigente. El histograma inferior muestra la subida media esperada por los analistas financieros (según Bloomberg) para las acciones de los Magnificent Seven en los próximos 12 meses. Por último, conviene situar este análisis en un contexto más amplio de concentración sectorial. Con cerca de un tercio del peso del S&P 500, la tecnología actúa como un verdadero pivote del mercado. Una ruptura alcista de la compresión técnica reforzaría el escenario de un S&P 500 capaz de consolidar lateralmente o de seguir avanzando sin una corrección profunda. Por el contrario, una ruptura bajista, aunque sea limitada, podría desencadenar una fase de ajuste más marcada, con un retorno hacia zonas de soporte de medio plazo. La tabla inferior muestra el peso de los once supersectores en el cálculo del índice S&P 500. El sector tecnológico representa por sí solo el 34 % del índice. En resumen, el mercado entra en una fase de decisión. A corto plazo, la trayectoria del S&P 500 dependerá en gran medida de la reacción del sector tecnológico a sus resultados y de la capacidad de los Magnificent Seven para justificar, con cifras, valoraciones ya muy exigentes. DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Este contenido está dirigido a personas familiarizadas con los mercados e instrumentos financieros y tiene únicamente fines informativos. La idea presentada (incluyendo comentarios de mercado, datos de mercado y observaciones) no es un producto de trabajo de ningún departamento de investigación de Swissquote o sus afiliados. Este material pretende destacar la acción del mercado y no constituye asesoramiento de inversión, legal o fiscal. Si usted es un inversor minorista o carece de experiencia en la negociación de productos financieros complejos, es aconsejable buscar asesoramiento profesional de un asesor autorizado antes de tomar cualquier decisión financiera. Este contenido no pretende manipular el mercado ni fomentar ningún comportamiento financiero específico. Swissquote no representa ni garantiza la calidad, integridad, exactitud, exhaustividad o ausencia de infracción de dicho contenido. Las opiniones expresadas son las del consultor y se proporcionan únicamente con fines educativos. Cualquier información proporcionada en relación con un producto o mercado no debe interpretarse como recomendación de una estrategia o transacción de inversión. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros. Swissquote y sus empleados y representantes no serán responsables en ningún caso de los daños o pérdidas derivados directa o indirectamente de decisiones tomadas sobre la base de este contenido. El uso de marcas o marcas registradas de terceros es meramente informativo y no implica la aprobación por parte de Swissquote, o que el propietario de la marca haya autorizado a Swissquote a promocionar sus productos o servicios. Swissquote es la marca comercial para las actividades de Swissquote Bank Ltd (Suiza) regulada por la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited regulada por la CySEC (Chipre), Swissquote Bank Europe SA (Luxemburgo) regulada por la CSSF, Swissquote Ltd (Reino Unido) regulada por la FCA, Swissquote Financial Services (Malta) Ltd regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Malta, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote MEA Ltd. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai. (EAU) regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubai, Swissquote Pte Ltd (Singapur) regulada por la Autoridad Monetaria de Singapur, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) autorizada por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) y Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisada por la FSCA. Los productos y servicios de Swissquote están destinados únicamente a las personas autorizadas a recibirlos en virtud de la legislación local. Todas las inversiones conllevan cierto grado de riesgo. El riesgo de pérdida en la negociación o tenencia de instrumentos financieros puede ser sustancial. El valor de los instrumentos financieros, incluyendo pero no limitándose a acciones, bonos, criptodivisas y otros activos, puede fluctuar tanto al alza como a la baja. Existe un riesgo significativo de pérdida financiera al comprar, vender, mantener, apostar o invertir en estos instrumentos. SQBE no hace recomendaciones con respecto a ninguna inversión específica, transacción, o el uso de cualquier estrategia de inversión en particular. Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. La gran mayoría de las cuentas de clientes minoristas sufren pérdidas de capital cuando operan con CFD. Debe considerar si entiende cómo funcionan los CFD y si puede permitirse asumir el alto riesgo de perder su dinero. Los activos digitales no están regulados en la mayoría de los países y es posible que no se apliquen las normas de protección del consumidor. Como inversiones especulativas muy volátiles, los Activos Digitales no son adecuados para inversores sin una alta tolerancia al riesgo. Asegúrese de comprender cada Activo Digital antes de operar. Las criptomonedas no se consideran moneda de curso legal en algunas jurisdicciones y están sujetas a incertidumbres regulatorias. El uso de sistemas basados en Internet puede implicar riesgos elevados, incluidos, entre otros, el fraude, los ciberataques, los fallos de red y comunicación, así como el robo de identidad y los ataques de suplantación de identidad relacionados con los criptoactivos.
SP:S5INFT
por Swissquote
El S&P choca con los 7.000 ¿Ruptura inminente debajo?CONTEXTO MACRO (19 - 23 ENERO 2026) El mercado nos ha dado una señal clara de agotamiento. La semana pasada, el S&P 500 (ES) intentó conquistar la barrera psicológica de los 7.000 puntos , pero el rechazo fue inmediato y violento (Toma de Liquidez en Máximos). 1. LA CORRELACIÓN (CAUSA Y EFECTO) 🔗 El NASDAQ (NQ) no puede sostener una estructura alcista sana si el "hermano mayor" (S&P 500) está distribuyendo en máximos. El rechazo en 7.000 del ES ha generado una presión bajista que ha empujado al NQ contra su soporte clave. Situación Actual: El precio está comprimiendo contra la zona de ]25.200 - 25.300. [/b 2. ANÁLISIS TÉCNICO NQ: LA RUPTURA 📉 Ya no estamos en modo "comprar soportes", estamos vigilando la ruptura. Zona Crítica: 25.200. La Señal: Si vemos una ruptura con intención y volumen (no solo una mecha rápida). Objetivo: La liquidez expuesta en los mínimos anteriores (24.800 - 24.900) . 3. EL FACTOR DAVOS (WEF) ⚠️ Semana de Foro Económico Mundial + Discurso de Trump (Miércoles). La volatilidad geopolítica puede acelerar la ruptura o generar falsos movimientos. Estrategia: Esperar confirmación de cierre de vela (15m/1h) por debajo de 25.200 antes de buscar ventas. CONCLUSIÓN: La estructura inmediata es de debilidad. Mientras el S&P 500 no recupere los 7.000 (improbable esta semana), favorecemos las ventas en los rebotes (Sell the Rips) y la ruptura del soporte en el NASDAQ. Gestión de riesgo estricta. No operéis el ruido de las noticias. Jhon Jaiver Trading
CME_MINI:NQ1!
por jhonjaivertrading
Bitcoin - Momentos de desiciónEn continuidad con la lectura de liquidez planteada en el análisis anterior, el precio de Bitcoin se encuentra actualmente en una zona clara de decisión, donde el mercado deberá definir dirección. No es posible anticipar con certeza el movimiento, pero un fallo de la demanda actual en la zona de $92.600 abriría la puerta a un escenario correctivo. En ese caso, esperaríamos una mitigación hacia la zona de oferta en $93.615, desde donde un rechazo sólido validaría presión vendedora. De confirmarse dicho rechazo, el precio quedaría habilitado para ir a buscar la liquidez pendiente en la zona de los $90.000 y $89.000, niveles ya identificados en análisis previos. No se trata de tiempos ni de anticipación, sino de paciencia y confirmación. Una vez que el mercado muestre direccionalidad clara, el escenario se vuelve operable en temporalidades menores, siempre respetando estructura y contexto.
por ab_research
1
ORO $5000 ASEGURA CITIBANKVarios grandes bancos de inversión ven “creíble” que el oro se acerque o incluso supere los 5.000 USD por onza hacia 2026, aunque con un escenario base algo más bajo (entorno 4.000‑4.900 USD) y riesgos significativos a la baja. | Probabilidades y rangos de precio | Varios informes citados asignan una probabilidad moderada de ver el oro en 5.000 USD en 2026, con un caso base en torno a 4.000‑4.500 USD y escenarios bajistas alrededor de 3.500‑4.000 USD. Bank of America proyecta un promedio cercano a 4.400‑4.538 USD en 2026 y ve los 5.000 USD como un objetivo de escenario alcista a fin de año si la demanda inversora repite crecimientos de dos dígitos. Goldman Sachs sitúa su escenario base en unos 4.900 USD a finales de 2026 y considera que superar los 5.000 USD es posible si se intensifican las compras de oro por parte de inversores vía ETFs. |Factores impulsores alcistas | Los factores clave que respaldan estas previsiones son: compras muy fuertes y persistentes de bancos centrales (en torno a 80 toneladas mensuales y hasta 15‑20% de la demanda global), alta demanda física desde China y otros emergentes, y mayores flujos a ETFs de oro. Se suma la previsión de recortes de tipos de la Reserva Federal, déficits fiscales elevados en EE. UU., deuda creciente y un dólar estructuralmente más débil, todo lo cual favorece activos refugio como el oro. La incertidumbre geopolítica y el papel del oro como “seguro” ante tensiones financieras también refuerzan el sesgo alcista de las proyecciones. Principales riesgos a la baja El riesgo de un posible repunte del dólar por un crecimiento económico más fuerte en EE. UU. o una Fed más agresiva de lo esperado, lo que encarecería el oro en otras divisas y frenaría la demanda. Otro riesgo importante es una caída de la demanda asiática si los precios muy altos desincentivan compras físicas, lo que podría dejar el oro en un rango de 3.500‑4.500 USD en lugar de acercarse a 5.000.
COMEX:GC1!Largo
por LEVERAGE_WIZARD
ORO ACERCANDOSE A LOS $5000 US 🟡 GOLD (XAUUSD) – Elliott Wave Analysis Timeframe: 4H | Contexto: Impulso macro alcista ⸻ 🧠 Estructura Elliott Wave (visión clara) El gráfico muestra una estructura impulsiva limpia y madura, consistente con un ciclo mayor alcista en desarrollo. 🔹 Onda (1) • Inicio del movimiento impulsivo tras fase de acumulación. • Momentum creciente y ruptura de resistencias previas. • Comportamiento clásico de onda inicial. 🔹 Onda (2) • Corrección profunda pero ordenada. • Retroceso cercano al 61.8% – 78.6%, sin romper estructura. • Confirma fortaleza del trend principal. 🔹 Onda (3) – ⚡ La más poderosa • Expansión clara, fuerte aceleración del precio. • Ruptura de máximos previos con momentum sostenido. • Proyección Fibonacci superando el 161.8%, típico de una onda 3 extendida. 👉 Esto valida que el mercado está en modo impulso, no distribución. 🔹 Onda (4) • Corrección lateral / compleja, no profunda. • Respeta canal alcista y medias dinámicas. • Señal inequívoca de mercado fuerte (las ondas 4 no caen con violencia en bull markets). 🔹 Onda (5) – 🚀 En desarrollo • El precio ya está desarrollando una onda 5 activa. • Rompe máximos con estructura interna saludable. • Aún no se observan divergencias bajistas relevantes, lo que sugiere que no es un final inmediato. ⸻ 📐 Proyecciones Fibonacci clave Basándonos en la extensión clásica de Elliott: • Extensión 100% – 161.8% de (1–3) 👉 Objetivos entre 4,950 – 5,150 USD • La zona de 5,000 USD: • No es solo psicológica • Coincide con proyección técnica + momentum estructural 📌 Esto convierte los 5,000 USD en un objetivo altamente probable, no especulativo. ⸻ 🟢 ¿Por qué el escenario alcista es dominante? ✔ Tendencia mayor claramente alcista ✔ Secuencia completa de 5 ondas (no correctiva) ✔ Correcciones poco profundas → señal de fuerza ✔ No hay estructura de techo ✔ Flujo institucional evidente ✔ El oro actúa como activo refugio macro ⸻ 🔥 Escenario más probable (base case) Continuación impulsiva hacia la zona 5,000 – 5,150 USD, con retrocesos menores como oportunidades de continuación, no de reversión. ⸻ ⚠️ Escenario alternativo (menos probable) • Consolidación corta bajo máximos • Pullback técnico hacia zona de onda 4 • Mientras no se rompa la estructura, el bias sigue siendo alcista ⸻ 🧩 Conclusión para traders 🟡 El oro NO está sobreextendido estructuralmente 🟡 Está en una fase avanzada pero sana de impulso 🟡 La ruptura de 5,000 USD es un evento técnico probable, no un deseo En Elliott Wave, cuando la onda 5 no muestra divergencias claras, el mercado suele sorprender al alza. ⸻
TVC:GOLDLargo
por LEVERAGE_WIZARD
¡Análisis Multi-Timeframe de EUR/USD: Mensual (1M), Semanal (1W) Hola traders! Comparto un análisis completo de EUR/USD en múltiples timeframes, basado en el rally alcista de 2025 (~1.13 a ~1.18) y la corrección actual. Precio actual ~1.16184 (+0.17% diario), con rebote tentativo desde zonas de demanda bajas. Usaré estructura de mercado (PMH/PSH, breaker, PML/PST) para alinear los TFs. Bias general: Neutral-Bajista mientras no rompa resistencias clave (e.g., breaker ~1.1660–1.1680). Vamos por timeframe! 1. Mensual (1M): Visión Macro a Largo Plazo Estructura: Impulso alcista fuerte desde mid-2025 (~1.13), rechazado en PMH ~1.1800–1.1850 (mecha superior larga → distribución). Cierre mensual actual ~1.1622 (-1.05%), perforando parcialmente PML. Niveles clave: Breaker bajista ~1.1650–1.1700 (ex-soporte, ahora resistencia); PML ~1.1550–1.1570 defendido temporalmente. Patrones: Agotamiento alcista en highs; precio en confluencia breaker + retroceso Fib. Bias: Bearish si no recupera breaker. Objetivos down: 1.1500 → 1.1400 → 1.1300. Alt: Rompe breaker → re-test PMH 1.1850+. 2. Semanal (1W): Momentum Intermedio Estructura: Rally desde ago 2025 (~1.1480) a PSH ~1.1780–1.1800, ahora corrección con Lower Highs (LH). Vela semanal ~1.16209 (+0.19%), rebote desde lows ~1.15753 (flecha verde → demanda). Niveles clave: PSH ~1.1780; Breaker ~1.1660–1.1680 (resistencia dinámica); PML/PST ~1.1580–1.1600 (soporte confluente, defendido). Patrones: Shooting star en PSH; inside bars recientes → compresión para breakout. CHOCH bajista confirmado si rompe PML. Bias: Neutral-Bearish (60% prob.). Objetivos down: 1.1500–1.1520 → 1.1400. Alt: Cierre > breaker → PSH 1.1780. Trade: Short rechazo breaker (SL >1.1690, TP 1.1520). 3. Diario (1D): Entradas Corto Plazo Estructura: Corrección impulsiva desde PMH ~1.1800+, con LH/LL bajistas. Vela diaria ~1.16184 (+0.17%), rebote desde ~1.15753 (mecha inferior larga → absorción vendedores). Niveles clave: PMH ~1.1800; PSH ~1.1700–1.1720; Breaker ~1.1660–1.1680; PDH ~1.1640; PST/PDT/PML ~1.1580–1.1600 (soporte mayor, flecha verde). Patrones: Pin bars alcistas en lows; liquidity sweep bajista posible antes de upside. Bias: Neutral-Bearish (55% prob.). Objetivos down: 1.1500 → 1.1400. Alt: > breaker → 1.1700–1.1780. Trade: Long confirmación >1.1630 (SL <1.1570, TP 1.1700). Alineación Multi-TF y Bias General: Confluencias: Todos los TFs destacan el breaker ~1.1660–1.1680 como pivote (resistencia clave); PML/PST ~1.1580–1.1600 como demanda crítica. Precio actual en "zona de valor" baja, con rebotes consistentes (flechas verdes en 1W/1D). Escenario Principal (Bearish 55-60% prob.): Continuación corrección si rechaza breaker. Downside alineado: 1.15 → 1.14 → 1.13 (origen rally 2025). Invalida: Cierre multi-TF >1.1680. Escenario Alt (Bullish 40-45% prob.): Defensa PML/PST → breakout alcista, re-test PMH/PSH ~1.1780–1.1850+. Riesgo/Trade Management: Esperar cierres TF (diario NY close, semanal viernes). R:R mínimo 1:1.5; usa H4 para entries precisas (order blocks en 1.1600). Contexto Macro (Ene 2026): USD firme por datos USA (inflación core ~2.7%, retail sales fuertes, Fed hawkish: 1-2 cuts priced). EUR limitado: ECB on hold (inflación ~2%), estímulos fiscales EU ayudan pero sin momentum. Próximos: PMI EU/USA, FOMC minutos, NFP – volatility spikes esperados. Correl: Inverso DXY (~102+), watch oro/equities. Conclusión: EUR/USD en fase correctiva, ideal para "buy dips" si defiende demanda o "sell rallies" en breaker. Multi-TF sugiere más downside sin breakout alcista. ¿Qué bias tienen? ¿Longs en PML o shorts en breaker? ¡Dejen sus ideas, niveles y setups en comentarios! 📉📈
por devergel1980