Short!!!!
SHORT BTC 28-03-214 toques en resistencia (linea amarilla) poco volumen, tiene que existir fuerza vendedora para que se pueda llegar a los 53K o 53,5K que seria el Take profit.
Hice abajo una prediccion de lo que puede hacer la direccionalidad.
La flecha celeste es lo que puede hacer el precio pero si no hay fuerza vendedora para hoy al final del dia (28-03-21) cancelo la operacion aceptando mis perdidas
Esto no es una recomendacion de inversion simplemente quiero publicar algo y si estoy diciendo cualquier cosa estoy dispuesto a escuchar y aprender.
$OCEAN Otra que me perdí la suba.. pero la baja NO!Es increíble con la precisión que a veces pasan las cosas con el mercado crypto y con AT también acá podemos ver que $OCEAN te formo un doble piso entre octubre de 2020 y diciembre de 2020 que ejecuto perfectamente..
Ahora bien la suba ya es historia en $OCEAN por lo menos por ahora ya que se ejecuto el patrón y además no creo que su proyecto se haga realidad en el corto plazo. Es buen proyecto el que tiene.
Ahora veamos las posibles escenarios bajistas que puede tener $OCEAN si pierde los 1.3 USD si los pierde yo me pongo corto hasta los niveles marcados en el grafico.
No se ustedes que opinan pero es buena oportunidad. de un 35% 45% y 55% respectivamente.
Suerte a todos con sus trades.
GBPCHF - Esperando caída con Buenos BeneficiosEl precio rompio nuestra anterior zona de Oferta por lo que es posible que continue hasta la siguiente en donde debemos esperar un patrón o confirmación de entrada para abrir Ventas.
Si llegaste hasta aquí, felicidades, eres un CRACK!!
Nunca te rindas, si se puede!!!!
Si te gusto la idea regalanos un Me Gusta por Favor! Dale Click en SEGUIR Para que TradingView te avise cada vez que subamos un nuevo Análisis!
Exitos!!!
¿Por qué apuesto por la caída en el carbón limpio?Se dice que el dinero no huele pero puede matar. A lo largo de los últimos 100 años decenas de empresas fueron involucradas en escándalos de contaminación. Un par de ejemplos serian DuPont, Bayer, Round Up, 3M, BP, Michelin, L Oreal, Merck y Volkswagen. Pero hoy me gustaría hablar de Duke Energy Corp, la empresa que posee, opera y maneja instalaciones de generación eléctrica en varios países de Centro- y Sudamérica.
Esta semana el Congreso ha iniciado una investigación sobre un subsidio de miles de millones de dólares para el carbón tratado químicamente para reducir la contaminación. Curiosamente, esta historia sigue viva desde 2018, cuando escribieron por primera vez sobre la incapacidad de las plantas de energía que usan combustible para producir menos smog . Una investigación de Reuters ha llegado a la conclusión de que el carbón refinado tiene una desventaja. Duke Energy Corp, en particular, regularmente no cumple sus promesas ambientales.
En casi tres años de quema de carbón procesado, l as centrales eléctricas de Duke recaudaron varios millones de dólares en subsidios federales . Pero según los datos de la Agencia de Protección Ambiental de EEUU analizados por Reuters, las estaciones también bombearon más óxido nítrico, no menos .
También descubrió que uno de los productos químicos utilizados para limpiar el carbón, el bromuro de calcio, había llegado a un río y lagos cercanos , lo que provocó un aumento de los niveles de carcinógenos en el suministro de agua de más de un millón de personas en el área metropolitana de Charlotte.
Duke dejó de usar carbón refinado en sus fábricas en mayo de 2015 debido a problemas de contaminación del agua . Los niveles de bromo en el agua potable en la región se redujeron drásticamente unos meses después, dijo Barry Gullett, director de suministro de agua de la ciudad, en un memorando de ayuda de 2015.
El caso de Duke refleja un problema fundamental con el programa de incentivos del carbón limpio de Estados Unidos. El carbón refinado muestra pocas señales de reducir las emisiones de óxido de nitrógeno, como han sugerido los legisladores. Los inversores en fábricas que no pudieron demostrar reducciones significativas en las emisiones de óxido de nitrógeno recibieron un crédito fiscal de todos modos porque el IRS les permite probar las reducciones de emisiones a través de pruebas de laboratorio. L os resultados de estas pruebas, realizadas durante varias horas un par de veces al año, a menudo no se traducen en mejoras reales en las fábricas que queman millones de toneladas de carbón cada año.
Alliant Energy anunció a principios de este año que retiraría su Columbia Energy Center de 1.100 MW, lo que dejaría a la subsidiaria de la compañía Wisconsin Power & Light libre de carbón para 2025.
Duke Energy también anunció el martes que cerrará el bloque de la planta de energía a carbón: la empresa de servicios públicos ha notificado a los reguladores de Carolina del Norte de sus planes de cerrar el bloque Allen 3 de 270 MW antes del 31 de marzo estar completamente retirado para 2024.
Según la empresa, el poner fin a las operaciones de sus plantas de carbón esta relacionado en gran parte con factores económicos. Cada vez más empresas se están inclinando hacia una generación más limpia y más barata, como la eólica y la solar, especialmente porque persiguen menores emisiones de carbono.
Yo, a su vez, creo que la cosa esta mas allá de simple economía. Si realmente se descubre que la compañía envenenaba a la atmosfera y naturaleza así como humanos es probable que veamos el inicio de litigios. Es verdad que tardaran años en resolverse como eran los casos de DuPont o Bayer ahora, sin embargo la situación podría pegar la empresa.
Hace falta mencionar que para todo 2020, Duke reportó ingresos netos de $ 1.27 mil millones, o $ 1.72 por acción diluida, con ingresos que alcanzaron los $ 21.5 mil millones. Eso se compara con un ingreso neto de $ 3.71 mil millones, o $ 5.06 por acción diluida, sobre ingresos de $ 22.6 mil millones en 2019.
Los ingresos netos ajustados para 2020 ascendieron a $3.77 mil millones, o $ 5.12 por acción diluida. Eso se compara con un ingreso neto ajustado de $ 3.71 mil millones, o $ 5.06 por acción diluida, en 2019.
A pesar de que Duke Energy anunció en enero un acuerdo con el Fiscal General de Carolina del Norte que podría resolver cómo pagará la empresa para limpiar las cenizas de carbón, creo que la acción esta algo sobrevalorada y además no tiene en cuenta posibles problemas con las autoridades . De hecho, Duke ha estimado que su plan de limpieza podría costar entre 8.000 y 9.000 millones de dólares, y advirtió repetidamente a los accionistas que no podrá recuperar esos costos. El fiscal general del estado y el personal público, junto con los ambientalistas, se opusieron al plan de la empresa de recuperación de costos, argumentando que la empresa debe ser responsable de su manejo anterior de los desechos.
Índice del dólar: posible retroceso a la vistaEl DXY manifiesta una mejora desde fines de Febrero, resultados alentadores y una fuerte respuesta tras el jueves de la semana pasada tras los anuncios de Powell, las mejoras en la tasa de desempleo y los reportes de las nóminas agrícolas por encima de lo previsto.
En términos de tendencia, ya hubo una superación del último retroceso bajista, un fuerte impulso alcista, dando aires a una posible tendencia alcista, rompiendo el punto 38.2 de Fibonacci y forzando a finales de semana la zona de 50, en 92.20.
Considero, sin embargo, que este impulso, ya en señal de sobrecompras, de a poco comienza a perder fuerza, llevando posiblemente al 61.8, en zona de 92.60, que en consonancia con una última línea bajista lleven a una contracción del precio hacia nuevamente la zona de 38.2 de Fibonacci.
Tomo como confirmaciones para posible venta:
61.8 de Fibonacci
Línea D1 bajista
Sobrecompras en RSI
¿Qué esta sucediendo alrededor de Ormat?Siempre me gustaban cuentos de detectives, a lo mejor en parte por esto decidí dedicarme al análisis. En el mundo financiero existen diferentes tipos de investigaciones pero la parte mas apasionante (por lo menos en mi caso) son las acusaciones del fraude/corrupción/engaño. A veces los directores de fondos van mas allá e incluso hacen documentales a tipo de Bill Ackman "Betting on zero" o The China Hustle” de Wolfpack Research. El beneficio en ambos casos es bastante claro: se ponen cortos, publican su research y ganan dinero. Pero no siempre las cosas salen como a uno le gustaria.
Pero basta de filosofía, estáis aquí para leer que esta pasando con Ormat, una de las empresas favoritas del sector ESG. Antes que nada, desde mi humilde punto de vista, la cosa de ESG en la mayoría de los casos es pura especulación. ¿A que me refiero? Pues a que, por ejemplo, la energía solar. Sobre el papel, la energía solar parece más prometedora que nunca. Las células solares son cada vez más fáciles de producir, además de ser cada vez más compactas y portátiles. Pero hay algunos problemas con la energía solar de los que rara vez se habla. Sigue habiendo dudas sobre si su producción y desperdicio crean más contaminantes que los combustibles fósiles que pretenden reemplazar.
En particular, la fabricación de paneles solares a menudo requiere el uso de varios productos químicos nocivos. Además, los paneles solares tienen una vida útil operativa de alrededor de 20 a 30 años. Pierpont documentó los síntomas informados por personas expuestas a turbinas eólicas, que incluyen alteraciones del sueño, dolor de cabeza, tinnitus, presión en los oídos, mareos, vértigo, náuseas, visión borrosa, taquicardia, irritabilidad, problemas de concentración y memoria y episodios de pánico asociados con sensaciones internas. pulsaciones o temblores cuando está despierto o dormido. O sea, estos son simples ejemplos pero no digo que la iniciativa sea mala.
Ormat parece haber utilizado esta ESG manía para su propio beneficio . Al principio, Ormat es un desarrollador y operador de plantas de energía geotérmica, se ha involucrado según Hindennburg research en lo que se conoce como actos generalizados y sistemáticos de corrupción internacional. El asesor general y director de cumplimiento de Ormat y un director se encuentran bajo pre-acusación en Israel , una etapa formal de enjuiciamiento, por amplias acusaciones de soborno, fraude y lavado de dinero. Ormat no ha revelado esto a los inversores. Actualmente, ambos continúan desempeñando funciones clave de supervisión para Ormat.
Fundada en 1965, Ormat se ha convertido en uno de los mayores productores mundiales de plantas de energía geotérmica . La energía geotérmica utiliza el calor natural del núcleo de la Tierra para generar vapor para producir electricidad, encajando bien en la parte "Ambiental" de la narrativa ESG. En general, se considera que el proceso es más respetuoso con el medio ambiente que las fuentes convencionales de combustibles fósiles.
La salud financiera de Ormat está respaldada de manera desproporcionada por proyectos internacionales , que representaron el 70% de los ingresos netos de 2020 a pesar de que solo comprenden alrededor del 30% de la capacidad total de generación de energía de Ormat. Segun Hindenburg, su investigación indica pagos a los mismos funcionarios del gobierno que aprobaron proyectos de energía en Guatemala. También hemos identificado señales de alerta que indican tratos similares en Kenia y Honduras.
La planta de Ormat en Honduras opera en Copán, conocido como territorio del cartel de la droga. Un congresista hondureño nos dijo: "No se puede operar en Copán sin pagar a los cárteles, las pandillas o los políticos corruptos, y a veces a los tres".
En resumen, consideran que las mismas fuerzas políticas que otorgan contratos lucrativos, pero dudosos, pueden eliminarlos con la misma rapidez. Y la supervivencia de Ormat se basa en sus acuerdos en el extranjero demasiado buenos para ser legítimos en países con problemas de liquidez, donde el rechazo a tales prácticas ha estado hirviendo.
Posible venta EURGBPEn este momento podemos aprovechar una venta para el par EURGBP debido a que estamos en un punto donde el par esta en tendencia bajista, y esta en una zona de resistencia que tiene confluencia con el Fibonacci que puede demostrar una alta reacción hacia el corto, además si vemos el grafico en temporalidades menores podemos ver una serie de velas que da confirmación a lo que estamos planteando.
Quiero aclarar que soy un trader que aun esta en formación, por lo tanto mis predicciones no son 100% confiables, pero comparto mis análisis a partir de todo el conocimiento y experiencia que llevo en el trading hasta el momento con el fin de que sirva para aprendizaje.
Posible venta USDCHFEn este momento el par USDCHF puede generar un pequeño retroceso que podria ser aprovechado, debido a que esta presentando la llegada a una zona de resistencia que coincide con los niveles 1.27 y 1.1 del Fibonacci en la que puede provocarse la reacción esperada , muestra una divergencia en el MACD y una sobrecompra en el stoch. Hay que ser precavidos en esta posible venta, porque seria ir en contra tendencia.
Quiero aclarar que soy un trader que aun esta en formación, por lo tanto mis predicciones no son 100% confiables, pero comparto mis análisis a partir de todo el conocimiento y experiencia que llevo en el trading hasta el momento con el fin de que sirva para aprendizaje.
Posible venta EURJPYEn este momento el par EURJPY nos esta dando una posible oportunidad para ir en corto, debido a que esta en este momento esta presentando una sobre compra en el stoch, una divergencia en el MACD, la formación de un armónico y tiene una confluencia de los niveles 1.27 y 1.1 de el Fibonacci con la pared superior de la tendencia que lleva. Quiero aclarar que a pesar de ser una operación en corto hay que ser mas precavidos porque la tendencia es alcista y seria hacer operaciones en contra tendencia.
Quiero aclarar que soy un trader que aun esta en formación, por lo tanto mis predicciones no son 100% confiables, pero comparto mis análisis a partir de todo el conocimiento y experiencia que llevo en el trading hasta el momento con el fin de que sirva para aprendizaje.