Empiece

Ideas de la comunidad

Bitcoin rumbo a 2026: menos promesa, más “activo macro"Arrancar un año con Bitcoin cerca de los 90,000 dólares no es solo un dato de precio. Es, sobre todo, una señal de madurez. Hace unos años, BTC se analizaba como un activo que “subía porque sí” en ciclos de euforia. Hoy el mercado lo trata distinto: cada vez más como un activo macro, sensible a liquidez, tasas, flujos institucionales y a la conversación regulatoria. Eso no le quita potencial de crecimiento, pero sí obliga a ponerle contexto y a leerlo con más rigor. En otras palabras, el Bitcoin de 2026 ya no vive únicamente de la narrativa. Vive de su lugar en el sistema. 1) El arranque de año y la lectura macro: la liquidez sigue mandando En esta apertura de 2026, el mercado vuelve a mirar lo mismo que mira con cualquier activo grande: política monetaria, costo del dinero y apetito por riesgo. Y ahí hay un punto clave: cuando las condiciones financieras se aprietan, Bitcoin suele comportarse como un activo de riesgo; cuando se aflojan, tiende a respirar y a recuperar tracción. Esto se vio con claridad en 2025. Bitcoin llegó a marcar máximos históricos por encima de 125,000 y posteriormente por encima de 126,000 en octubre, pero el año terminó con caída y con un mensaje incómodo para quienes lo ven como cobertura perfecta: en episodios de tensión macro y geopolítica, BTC puede caer junto con el resto. Reuters, por ejemplo, vinculó la corrección de fin de año con anuncios de política comercial y un cambio de sentimiento general, incluyendo liquidaciones masivas en cripto. ¿Por qué importa esto para 2026? Porque el calendario también importa. A finales de enero hay reunión de la Reserva Federal, y ese tipo de eventos suele reordenar expectativas en todos los activos sensibles a liquidez, desde acciones hasta cripto. Si el mercado empieza a descontar un entorno menos restrictivo, el viento puede soplar a favor. Si ocurre lo contrario, el mercado normalmente castiga primero lo más volátil. 2) La parte alcista: adopción, institucionalización y el salto de narrativa La tesis pro Bitcoin en 2026 ya no depende de “fe”. Depende de adopción medible. Primero, están los ETFs spot. Lo importante aquí es entender que el flujo no es lineal: puede haber meses con salidas fuertes y, aun así, ver jornadas o rachas donde el dinero vuelve a entrar. Eso es justo lo que ha ocurrido. El cierre de 2025 registró un tramo de salidas relevante en ETFs, pero también se han observado días de retorno de entradas después de rachas negativas. En términos de mercado, eso sugiere que el “bid institucional” existe, aunque se mueve con el ciclo y con el apetito de riesgo. Segundo, está la adopción corporativa como “reserva de tesorería”. Bitwise reportó que en el tercer trimestre de 2025 el número de compañías públicas con Bitcoin aumentó de forma marcada, llegando a 172. Esto no es un detalle menor: implica que una parte del mercado ya no piensa en BTC como un trade de semanas, sino como un activo estratégico a años. Tercero, está el símbolo cultural-financiero: empresas emblemáticas como Strategy (antes MicroStrategy) han seguido acumulando, incluso en momentos donde el mercado se enfría. Eso refuerza la narrativa de Bitcoin como reserva corporativa alternativa, aunque también abre la puerta a debatir los riesgos de ese modelo (dilución de acciones, dependencia del precio, etc.). 3) Bitcoin como reserva de valor: una versión más realista (y más sólida) Decir que Bitcoin es “reserva de valor” no significa decir que no cae. Significa algo más serio: que, con el tiempo, una porción creciente del mercado lo usa como reserva monetaria alternativa, con oferta limitada y liquidez global, y lo integra a portafolios, tesorerías y productos financieros regulados. La prueba de madurez es que hoy el mercado discute Bitcoin con el lenguaje del sistema financiero: flujos, productos, regulación, riesgo, costo de oportunidad. Eso, paradójicamente, le quita magia, pero le da estructura. Y la estructura es lo que permite que un activo deje de ser moda para convertirse en “clase de activo”. 4) El análisis técnico de sus gráficos: tendencia diaria bajista, pero en demanda mayor En su lectura técnica hay una idea central que vale oro: el marco temporal manda. En diario, la estructura sigue siendo bajista. Eso significa que, por disciplina, no se debe vender como “seguro” un regreso inmediato a máximos históricos. Sin embargo, el precio ha llegado a una zona de demanda importante, y además esa zona coincide con un área relevante en mensual. Ese tipo de confluencias suelen ser donde el mercado decide si el movimiento bajista fue una corrección dentro de un ciclo mayor, o el inicio de una fase más profunda de descuento. En su gráfico, esa demanda se ubica aproximadamente en la franja de los 76,000 a 80,000 dólares. Es una zona que, si se defiende, puede servir como base para reconstruir estructura. Si se pierde con fuerza, abre un escenario de continuación bajista. En H4, usted ya marca un CHOCH alcista, que en términos simples es “cambio de carácter”: después de una tendencia bajista agresiva, el precio deja de hacer solo impulsos de venta y empieza a mostrar señales de recuperación estructural. Esto no es confirmación de tendencia alcista mayor, pero sí es una alerta de que el mercado está intentando girar, o al menos consolidar. 5) Lo que puede salir mal (porque también hay que decirlo) Un artículo serio no puede vender solo el lado bonito. Bitcoin tiene riesgos reales: Riesgo macro: si los rendimientos suben y las condiciones financieras se endurecen, BTC suele sufrir por su volatilidad. En 2025 quedó claro que puede reaccionar a shocks macro y geopolíticos. Riesgo de flujos: los ETFs spot ayudan a institucionalizar, pero también pueden amplificar salidas cuando el mercado se asusta. Que haya entradas algunos días no elimina el riesgo de que vuelvan periodos de ventas netas. Riesgo de narrativa institucional: la compra corporativa es una señal fuerte, pero no gratuita. En empresas tipo Strategy, el mercado también mira el costo de financiar compras (por ejemplo, con emisión o ventas de acciones) y el impacto para accionistas. Riesgo regulatorio: el avance regulatorio es positivo, pero incompleto. Si el proceso se estanca o se politiza, el mercado lo descuenta. El 2026 de Bitcoin se ve, sobre todo, como un año de definición: o la demanda mayor aguanta y el mercado reconstruye el camino hacia máximos, o la falta de liquidez y los riesgos macro fuerzan un nuevo tramo de descuento. La parte pro BTC sigue siendo potente, porque el activo ya tiene infraestructura, adopción y “lenguaje financiero” propio. Pero el mercado se lo va a ganar como se gana todo en macro: con flujo, con tiempo y con disciplina. Y si algo deja claro este arranque cerca de 90,000 dólares, es esto: Bitcoin ya no necesita prometer milagros para seguir siendo relevante. Le basta con seguir convirtiéndose, paso a paso, en un activo del sistema.
OANDA:BTCUSD
por EmilioMorenoPlascencia
Date cuenta y empieza Buscando entradas. Después de llevar un análisis técnico de acorde a trimestres hasta temporalides de 6h y 1D, es posible que el índice siga en tendencia alcista un par de años más antes de su primera gran corrección que durara otros años. Partiendo de esta premisa, vemos que su constante evolución se refleja en la tendencia a través de los años, si bajamos de temporalidad a la mensual y semanal detectamos que sus correcciones suele darse atravez del año a cada tres meses antes de volver a tener otro impulso. Entiendido el análisis, acabamos de presenciar una posible corrección a finales del 2025; razón que nos motiva a entrar en más detalles en detectar entradas correctas este primer impulso de año. Esperando entradas en 4H y 6H con previa confirmación de tendencia de 1D. La plantilla de corrección y seguimiento de tendencia nos da la oportunidad de abrir cuantas operaciones sean precisas dentro de un margen de precio, dando así un concentrado de ordenes dirigidas al objetivo seguido de la correcta confirmación. ES SOLO CUESTION DE QUE CADA IMPULSO LO CONFIRME y así tener entradas fuertes a una sola dirección. Éxito a todos ❤💸. Buenas entradas podria asegurarnos una tranquilidad a todos. La paciencia es virtud con gráficos de 1D y 6H. Confirmando tendencia el scalping es más fácil de aprender sobre este tipo de activos.
CAPITALCOM:SP35Largo
por S-M-T-PRO-Doc
1
JPMJPMorgan Chase, el mayor banco estadounidense, anunció sus mejores resultados financieros del tercer trimestre de 2025 en su historia. Sin embargo, sus acciones cayeron tras la publicación. Aspectos destacados: Ingresos: 46.430 millones de dólares (+9 % interanual) Beneficio neto: 14.400 millones de dólares BPA: 5,07 dólares (4,75 % por encima de las estimaciones) Rendimiento comercial récord; las comisiones de banca de inversión aumentaron un 14 % interanual Los ingresos de J.P. Morgan Payments aumentaron un 13 % interanual hasta los 4.900 millones de dólares ROE: 17 % — entre los mejores del sector ¿Por qué cayeron las acciones? 🔎
NYSE:JPM
por A3MInvestments
Why Beginners Fail at Trading !La mayoría de los principiantes empiezan con una pregunta: “¿BUY o SELL?” Ese es el primer error. El verdadero punto de partida El trading NO empieza con: Indicators Signals Predictions Empieza con risk awareness. Si no sabes cuánto puedes perder, no estás trading — estás apostando. Errores comunes de principiantes Entradas aleatorias Mover el stop loss Perseguir velas Cambiar de estrategia tras cada pérdida Resultado: confusión y emotional trading. Qué hacen diferente los profesionales Riesgo definido por trade Estructura simple (highs & lows) Un setup repetible La dirección es lo último. Education from the chart El precio se mueve en ciclos: structure → pullback → continuation o failure No necesitas predecir, necesitas gestionar la incertidumbre. Key takeaway Capital protection Emotional control Process > outcome Todo lo demás viene después.
OANDA:XAUUSDFormación
por HuremicJamm
4
Bitcoin se mueve al alza — acumulaciónBTCUSDT se mueve dentro de un canal ascendente, con cada mínimo subsiguiente más alto que el anterior. El precio reacciona constantemente de forma positiva en la línea de tendencia inferior y la zona central de demanda, lo que indica que la presión de compra defensiva persiste. La estructura actual tiende a la acumulación dentro de una tendencia alcista. Si el precio se mantiene dentro del canal ascendente, el escenario lógico es una consolidación a corto plazo antes de expandirse a la región de 89.800–90.000. ¿Crees que esto es una continuación alcista o simplemente un retroceso técnico dentro del rango? ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo? ¿Cuál es tu opinión sobre BTC desde este punto?
Largo
por RollinStocks
2
Bitcoin vs Oro: La regla de la "Vela Única"Análisis Macro: Bitcoin vs Oro (Ratio BTC/XAU) ​Al observar el gráfico anual (12M), destaca un patrón estadístico demoledor: Bitcoin nunca ha tenido dos velas bajistas consecutivas frente al Oro. ​Historial: Cada vez que el "Oro Digital" ha corregido durante un año, el siguiente periodo ha sido de recuperación o expansión masiva. ​Nivel Actual: Estamos sobre las 20 onzas por Bitcoin, un soporte que anteriormente funcionó como resistencia clave. ​Conclusión: Si la historia se repite y no vemos la segunda vela negra, este nivel es el suelo para el siguiente impulso. ​¿Veremos a Bitcoin recuperar su dominio frente al Oro este 2026? Los datos históricos están a favor de la recuperación.
TVC:BTCXAULargo
por camilorinconvillamizar
Análisis Banco SantanderAnálisis de la Macroeconomía internacional A nivel global seguimos en un entorno de tipos de interés relativamente altos, algo que en general favorece a los bancos porque mejora sus márgenes. Después de muchos años con tipos muy bajos, el sector bancario vuelve a ser rentable. Eso sí, aún hay mucha incertidumbre por los conflictos geopolíticos y la volatilidad de los mercados, factores que pueden afectar al crédito y al consumo. Para Santander, esto no es ningún problema porque es muy diversificado y no depende solo de una economía concreta (tiene presencia en muchos países de todo el mundo). Análisis del Sector El sector bancario está en un momento mejor que hace unos años. Los tipos altos ayudan, pero siguen existiendo riesgos como: - Más regulación. - Competencia de bancos digitales y fintech. Aun así, los grandes bancos como Santander tienen ventaja por tamaño, clientes y capacidad de adaptación. Análisis de Banco Santander Banco Santander, al ser un banco grande, sólido en el mercado y muy diversificado, tiene una gran capacidad para generar beneficios de forma constante. Como puntos negativos, destaca el riesgo de tipo de interés por el cambio de divisas y su exposición a países emergentes, que pueden dar más volatilidad a la acción. Análisis de Ratios Banco Santander (BME:SAN) destaca por un PER de 6,3x, muy por debajo de la media bancaria española (11-13x), y un ROE del 12,3%, ligeramente por encima de la media del sector. Esto indica que el mercado percibe riesgos o incertidumbre (por su bajo múltiplo), pero la rentabilidad y el crecimiento de ingresos (11,0%) son sólidos frente al sector, donde el crecimiento suele ser menor y la rentabilidad más baja. Su P/B (precio/valor contable) es ~1,31, también algo inferior a la media, lo que sugiere que la acción no está sobrevalorada en comparación con los activos que posee. Respecto a márgenes, Santander tiene un margen neto ~26,8%, un poco por debajo de la media del sector (~28–32%), lo que indica una rentabilidad ligeramente menor sobre ventas, y su margen operativo ~41,9% está en línea o algo inferior a la media, lo que muestra eficiencia similar al sector pero no destacada. En conjunto, estos ratios nos indican que Santander no está caro frente a sus competidores y puede estar infravalorado si mantiene beneficios estables, aunque su rendimiento operativo es ligeramente inferior a la media bancaria, por lo que desde una perspectiva de valoración fundamental podría ser más interesante comprar que vender. Análisis técnico Banco Santander presenta una sólida estructura alcista desde enero de 2025. Hasuperado y consolidado la barrera psicológica de los 10,00 € es una señal de fortaleza para los compadres. Mientras el precio se mantenga por encima de este nivel, el sesgo sigue siendo comprador. No obstane el RSI marca sobrecompra, que aunque no indique necesariamente que el precio vaya a caer de inmediato, sí indica que la fuerza compradora se está agotando y que el riesgo de una corrección técnica (o toma de beneficios) es mayor en el corto plazo. Conclusión Esperar un Pullback sería lo ideal, y esperar a que el precio testee de nuevo el soporte de los 10,00 € o los 9,80 € para entrar con un mejor ratio riesgo/beneficio.
BME:SANLargo
por alejandro739
DJT- SWING ALCISTA DJT viene de una tendencia bajista prolongada, muestra señales tempranas de estabilización. La nube se vuelve positiva y puede empezar expansión. Tenkan plana → momentum bajista agotado Precio testeando Kijun → zona de equilibrio Kumo delgada → debilitamiento de la tendencia bajista Chikou deja de hacer nuevos mínimos → pérdida de presión vendedora Mientras el precio logre mantenerse estabilizando alrededor de la Kijun podría seguir una consolidación y expansión. Entrada 13.80, después del primer impulso y retroceso. El tiempo parece listo, observar si impulsa o consolida.
NASDAQ:DJTLargo
por Inversorzen
FLY-SWING ALCISTAFLY señales de pérdida de momentum vendedor. El precio comienza a interactuar con la Kijun-sen y el kumo se vuelve positivo Precio intentando recuperar Kijun → zona de equilibrio Kumo adelgazándose → debilitamiento de la tendencia previa Chikou tiene espacio para subir Entrada en 22.80 después del retroceso de la primera expansión. Mientras el precio se mantenga sobre la base actual, el contexto favorece consolidación y posible rotación swing alcista.
NASDAQ:FLYLargo
por Inversorzen
¿Puede $LUNC llegar a $1 algún día?Dejemos el HUMO y pongámonos pendientes de las MATEMÁTICAS. SPOILER: La verdad incómoda (pero honesta): LUNC no necesita subir, LUNC necesita desaparecer (quemarse). Solo cuando la escasez sea real, el precio puede serlo. Porcentaje necesario (dato matemático puro) Si CRYPTOCAP:LUNC está en $0,00004 y queremos que llegue a $1: Necesita subir 25.000 veces. Eso equivale a ≈ 2.500.000 % (si, 2.5 millones por ciento). Este dato no cambia, sea LUNC u otro activo. Qué significa eso en términos reales para LUNC El problema no es el porcentaje, sino la oferta total. La fórmula clave es: Precio = Capitalización de mercado / Supply Con trillones de tokens en circulación, el resultado sería una capitalización absurdamente grande, muy por encima de: Bitcoin en su máximo histórico. Todo el mercado cripto combinado. Por eso el debate real no es “¿puede subir 25.000x?” Sino: ¿Puede LUNC reducir drásticamente su supply mediante burns reales y sostenidos? Escenarios realistas (simplificados) Sin burns masivos: $1 es prácticamente imposible. Burns moderados: Precios como $0,001 e incluso $0,01 podrían ser teóricamente alcanzables en ciclos muy alcistas. Burns agresivos + adopción real + narrativa fuerte: $0,1 sería un escenario extremadamente optimista. $1 seguiría siendo muy improbable, aunque ya no matemáticamente imposible. Conclusión clara Matemáticamente: LUNC necesita +2.499.900% para llegar a $1 (Precio actual $0,00004). Económicamente: no depende del precio, sino del supply. Todo el futuro de LUNC gira alrededor del burn rate real, no del hype. Qué tendría que pasar (condiciones obligatorias). Para que $1 sea siquiera teóricamente posible, deben cumplirse TODAS estas condiciones: Quema masiva y sostenida de tokens No “burns simbólicos”. Hablamos de: Reducir el supply en más del 99% es decir que si tienes 1.000.000 de LUNC, deberías quemar 900.000 LUNC ¿Estás dispuesto? Pasar de trillones a decenas de miles de millones. Burns reales, constantes y verificables durante años (OJO, DURANTE AÑOS). Sin esto, la conversación termina aquí.
CRYPTOCAP:LUNC
por SuperGanaPro