Empiece

Nasdaq

NASDAQ: ¿Suelo Institucional en el 61.8%? | Google & AmazonANÁLISIS DE ESTRUCTURA SEMANAL (02 - 06 FEBRERO 2026) Tras una corrección vertical de casi 1.000 puntos desde los máximos, el NASDAQ 100 (NQ) ha llegado a lo que en nuestra metodología denominamos "Zona de Valor Institucional". El precio ha reaccionado con precisión milimétrica en la confluencia técnica más importante de la semana: El Retroceso 61.8% de Fibonacci (Zona 25.530) . 🔍 LA TESIS TÉCNICA (ANTI-HUMO): Estadísticamente, un retroceso profundo al 61.8% en una tendencia macro alcista suele ser aprovechado por los algoritmos institucionales para recargar liquidez (Buy Limit Orders). Mientras el precio se mantenga sobre esta zona, interpretamos la caída actual como un descuento, no como un cambio de tendencia. 📅 LOS CATALIZADORES (FUNDAMENTAL): Esta semana el análisis técnico necesita validación fundamental. Tenemos tres eventos capaces de mover el índice un 2% en minutos: Resultados de Google (Miércoles): Clave para el sentimiento Tech. Resultados de Amazon (Jueves): Clave para el consumo y AWS. NFP (Viernes): Datos de empleo. 🎯 PLAN DE TRADING: ZONA DE COMPRAS: 25.500 - 25.550 (Validación de patrones de giro en H1). OBJETIVO 1 (TP1): 25.800 (Resistencia inmediata). OBJETIVO 2 (TP2): 26.000 (Nivel Psicológico y liquidez superior). OBJETIVO FINAL: 26.400 (Máximos). ⚠️ INVALIDACIÓN (EL NIVEL CLAVE): 25.300 Aquí está la clave de la gestión de riesgo. Si el mercado pierde los 25.300 con cierre de vela H4/D1 , la estructura de rebote se rompe. Perder este nivel significaría que la oferta ha tomado el control real y el 61.8% ha fallado. En ese caso, cancelaríamos compras y buscaríamos ventas hacia los 24.800. “ Operamos lo que vemos, no lo que creemos. Gestión de riesgo matemática siempre. ”
CME_MINI:NQ1!Largo
por jhonjaivertrading
Apple apuntando a los máximos de nuevo. Oportunidad de compra en Apple. --> Apuntando a los máximos históricos de nuevo. Seguimos trabajando con estructura clara de mercado alcista en NASDAQ:AAPL . Tras el último impulso, el precio ha entrado en una fase correctiva sana, respetando zonas clave de demanda sin romper estructura en ningún momento. 🔍 Contexto de mercado Tendencia principal: alcista Máximos y mínimos crecientes bien definidos Corrección actual ordenada, y llegada a zona institucional. 📌 Zona de interés El precio está reaccionando dentro de una zona de descuento, alineada con estructura previa y convalidada por el movimiento institucional. Mientras esta zona se mantenga, el sesgo sigue siendo claramente comprador. 🟢 Idea de trading Buscamos una continuidad de compra, incorporándonos al movimiento principal tras la corrección. Entrada: confirmación de giro alcista en zona tras llegar a 255$ Invalidación: pérdida clara de estructura por debajo de los 240$ Objetivo: máximos históricos Potencial subida de un +12% en inversión y oportunidad de realizar un x2 en Trading apalancado. 🎯 Proyección El escenario favorece la reanudación del impulso alcista. Si el precio desarrolla correctamente la continuación, no hay resistencias relevantes hasta ATH, lo que ofrece un ratio riesgo/beneficio muy interesante.
NASDAQ:AAPLLargo
por MDTAcademy
NASDAQ 100: La "Tormenta Perfecta" (Earnings Big Tech + Fed)PANORAMA SEMANAL (26 - 30 ENERO 2026) Entramos en la semana más volátil del trimestre. El análisis técnico puro pasa a un segundo plano para dar paso al Fundamental de Impacto. Tenemos una convergencia de catalizadores que definirán la tendencia para el resto de Q1: Earnings (Resultados): Microsoft, Meta, Apple, Tesla presentan cuentas. Estas 4 empresas mueven el índice, no el gráfico. FOMC (La Fed): Decisión de Tipos de Interés el Miércoles (14:00 NY). 1. ESTRUCTURA TÉCNICA: EL ATAQUE A MÁXIMOS 🐂 El mercado ha absorbido la oferta de la semana pasada y ha recuperado la zona de valor. Predisposición: 100% Alcista mientras el precio se mantenga sobre la Apertura Americana. Objetivo: La ruptura de los 26.000 tiene vía libre hacia la liquidez superior en 26.400. 2. GESTIÓN DE RIESGO Y NIVELES CLAVE 🛡️ La volatilidad será extrema en las tardes (post-cierre). Zona de Compra: Retrocesos hacia 25.500 - 25.600 para buscar continuación. Zona de INVALIDACIÓN (Stop Run): Si los resultados decepcionan y perdemos los 25.300 con volumen, la tesis alcista se cancela. Ese es nuestro "suelo de cristal". 3. CALENDARIO DE PELIGRO ⚠️ Miércoles: Fed (Tarde) + Tesla/Meta/Microsoft. (Cierre). Jueves: Apple. CONCLUSIÓN: El camino de menor resistencia es el ALZA. Los institucionales están posicionados para una ruptura, pero usarán los datos para limpiar stops antes del movimiento real. Paciencia y esperar confirmación post-noticia. Operad con responsabilidad. Jhon Jaiver Trading
CME_MINI:NQ1!Largo
por jhonjaivertrading
NASDAQ (US100) – 1H | Precio en zona clave dentro de rango 4HEl IG:NASDAQ continúa desarrollándose dentro de un rango bien definido en marco 4H, luego de un cambio de carácter previo que sugiere pérdida de momentum direccional. Bajo este contexto, el marco 1H se utiliza para evaluar cómo reacciona el precio al llegar a zonas relevantes, no para anticipar movimientos. Actualmente, el precio se aproxima a una zona de oferta relevante, que coincide con el retroceso 0.786 del último impulso y ha actuado como resistencia en varias ocasiones. Esta confluencia convierte el nivel en un punto de decisión estructural, donde la confirmación es clave. Escenario principal (rechazo): Si el precio muestra señales de debilidad al interactuar con la zona —como incapacidad de continuar marcando máximos, ruptura de estructura en 1H o pérdida de soportes dinámicos (EMA), se mantendría el sesgo de continuación correctiva dentro del rango 4H. Escenario alternativo (aceptación): Una aceptación clara por encima de la zona, con estructura sostenida y recuperación de medias dinámicas, podría habilitar una expansión hacia la resistencia superior del rango, donde nuevamente se evaluaría la reacción del precio para definir continuidad o rechazo. Escenario en resistencia superior: En caso de alcanzar la parte alta del rango, el comportamiento del precio será determinante: señales de agotamiento o debilidad estructural reforzarían un escenario de consolidación, mientras que una aceptación clara abriría la posibilidad de ruptura del rango. Contexto macroeconómico actual: Los mercados están siendo influidos por factores globales y de Estados Unidos esta semana. La agenda macro ha destacado datos de empleo e inflación que pueden impactar las expectativas sobre la política monetaria de la Reserva Federal en 2026, y se anticipa que cifras como empleo y consumo modulen la percepción sobre tasas y riesgo global en renta variable. Esto coloca al Nasdaq en una dinámica de atención al comportamiento de activos de riesgo ante posibles sorpresas macro. Contexto corporativo reciente: En el sector tecnológico, el sentimiento ha mostrado volatilidad: las acciones tecnológicas han tenido jornadas negativas por resultados mixtos en bancos y tech, lo que ha presionado índices y reforzado la sensibilidad del Nasdaq a reacciones corporativas. Además, se observa que inversiones y gasto de capital en infraestructuras de IA por parte de grandes del sector tecnológico continúan siendo un motor estructural para el crecimiento de beneficios en 2026, lo que puede actuar como soporte en escenarios de aceptación por encima de niveles técnicos clave. Este contexto refuerza la importancia de esperar confirmación de precio en la zona técnica, incorporando estructura, comportamiento del precio y eventos macro y corporativos, en lugar de reaccionar solo a niveles. Si te interesa este enfoque completo que combina estructura, contexto macro y fundamentos sectoriales, puedes seguirme para más ideas educativas y de calidad sobre índices y mercados globales.
IG:NASDAQCorto
por DennisGZ
HTFL: cerca de máximos, zona de oferta mandaHTFL | Multi-timeframe (1M / 1W / 1D / 4H) Contexto: HTFL es un ticker muy “joven” (empieza a cotizar en agosto de 2025), así que la lectura técnica tiene menos capas de lo habitual: en mensual apenas hay unas pocas velas y la estadística es limitada. Aun así, el último tramo ha sido agresivo al alza y el precio vuelve a acercarse a la zona donde marcó sus máximos (entorno 41–42). Justo por eso, el punto actual es delicado: es el típico nivel donde aparecen ventas y toma de beneficios si todavía no hay ruptura clara. Mi enfoque aquí es simple: no adivinar, sino medir el riesgo de operar “pegado al techo” y priorizar zonas donde la relación estructura/riesgo tenga más sentido. Claves: 1M: histórico corto; útil como referencia de rangos (máximos ~41–42 / mínimos ~25), pero poca “memoria” para patrones robustos. 1W: la fase bajista previa quedó atrás; la directriz/estructura descendente se rompió hace ~4–5 semanas y desde entonces el avance ha sido consistente. 1D: tendencia alcista en marcha; el precio llega a una zona de oferta relevante (aprox. 36.5 → 41.7), donde es normal ver freno o retroceso. 4H: momentum fuerte y escalonado; si aparece pérdida de impulso (velas con mechas superiores, cierres más débiles, fallo en hacer nuevos máximos locales), aumenta la probabilidad de pullback. Zonas a vigilar: oferta principal ~36.5–41.7; “punto de decisión” intermedio ~38.5–40.0; demanda de continuidad ~31.5–32.5; demanda más profunda ~28.0–30.5 (y un soporte extremo histórico ~24.5–26.0). Escenario principal: El precio pausa o corrige al tocar la oferta (36.5–41.7), dejando un retroceso “sano” hacia demanda de continuidad (~31.5–32.5). Si esa zona sostiene con reacción clara (rechazo y recuperación de máximos menores), el activo mantendría su narrativa alcista sin necesidad de “romper a la primera” el máximo histórico. Escenario alternativo: Ruptura y aceptación por encima del máximo histórico (~41–42), con consolidación posterior (no solo una mecha). En ese caso, la antigua oferta podría empezar a actuar como soporte en retrocesos. Si, por el contrario, hay ruptura falsa (pico y vuelta rápida al rango), el pullback hacia 32 e incluso 28–30 gana peso. Disclaimer: Análisis educativo, no asesoramiento financiero. Pregunta: ¿Prefieres esperar confirmación de ruptura del máximo o te sientes más cómodo buscando la reacción en demanda (32 / 28–30) para reducir riesgo?
NASDAQ:HTFL
por optimvs
MARA: oferta pesada arriba y diario aún sin giro realMARA | Multi-timeframe (1M / 1W / 1D / 4H) Contexto: En MARA, mi experiencia con este tipo de estructuras es clara: cuando el mensual entra en “modo rango” tras un ciclo extremo, el precio puede pasar mucho tiempo errático, castigando entradas por impulso. En 1M se ve justo eso: una acción que viene de máximos históricos lejanos y, desde la caída fuerte de finales de 2021, se mueve en un rango amplio (zona baja del mapa) sin reconstruir una tendencia consistente. En semanal la lectura no es neutra: el tramo final de 2025 dejó un impulso bajista evidente y, mientras eso pese, cualquier subida la trato como reacción dentro de oferta. En diario, la bajista “se ha roto” por lateralidad, pero aún no aparece una narrativa alcista limpia: falta aceptación real, no solo rebotes. Claves: 1M: estructura de rango; zonas de decisión claras (el precio “vive” entre niveles, no en tendencia). 1W: sesgo bajista activo + velas con intención vendedora (finales 2025) → rebotes con fricción. Oferta semanal: zona marcada en el gráfico alrededor de ~19–24 (precaución si el precio la visita). 1D: directriz bajista previa + lateralidad posterior; lo relevante es si el precio acepta por encima de la oferta diaria. Oferta diaria: bloque visible en ~11.8–13.2 ; mientras el precio no “se lo quite de encima”, el contexto sigue incompleto. 4H: mejora táctica (rebote) pero con retrocesos que todavía pueden ser “distribución”/salida ordenada si no hay continuidad. Escenario principal: Esperar confirmación y estructura. Para que MARA pase de “lateralidad dudosa” a un entorno operable, necesito que en diario se elimine/neutralice la oferta ~11.8–13.2 con aceptación (cierres consistentes y continuidad), y que en 4H aparezca una secuencia más sana (impulsos más limpios y retrocesos menos profundos). Solo ahí tendría sentido empezar a hablar de tendencia alcista en 1D y, con el tiempo, de nuevas zonas de demanda “operables” a favor de la dirección. Escenario alternativo: Debilidad y continuación bajista. Si el precio vuelve a ser rechazado por esa oferta diaria y el rebote se apaga (mechas + cierres pobres), el riesgo es reanudar el movimiento bajista con facilidad, especialmente en un activo con esta volatilidad. Aquí encaja el enfoque que comentas de “inversión a pérdida máxima” (dimensionar asumiendo un escenario extremo), pero sin disfrazarlo de señal técnica: es una decisión de riesgo/cartera, no una confirmación del gráfico. Disclaimer: Análisis educativo, no asesoramiento financiero. Activo volátil: el tamaño de posición y el horizonte mandan. Pregunta: En MARA, ¿qué te cambia el sesgo antes: cierres diarios por encima de ~13, o una semana cerrando fuerte y alejándose de la oferta?
NASDAQ:MARA
por optimvs
El S&P choca con los 7.000 ¿Ruptura inminente debajo?CONTEXTO MACRO (19 - 23 ENERO 2026) El mercado nos ha dado una señal clara de agotamiento. La semana pasada, el S&P 500 (ES) intentó conquistar la barrera psicológica de los 7.000 puntos , pero el rechazo fue inmediato y violento (Toma de Liquidez en Máximos). 1. LA CORRELACIÓN (CAUSA Y EFECTO) 🔗 El NASDAQ (NQ) no puede sostener una estructura alcista sana si el "hermano mayor" (S&P 500) está distribuyendo en máximos. El rechazo en 7.000 del ES ha generado una presión bajista que ha empujado al NQ contra su soporte clave. Situación Actual: El precio está comprimiendo contra la zona de ]25.200 - 25.300. [/b 2. ANÁLISIS TÉCNICO NQ: LA RUPTURA 📉 Ya no estamos en modo "comprar soportes", estamos vigilando la ruptura. Zona Crítica: 25.200. La Señal: Si vemos una ruptura con intención y volumen (no solo una mecha rápida). Objetivo: La liquidez expuesta en los mínimos anteriores (24.800 - 24.900) . 3. EL FACTOR DAVOS (WEF) ⚠️ Semana de Foro Económico Mundial + Discurso de Trump (Miércoles). La volatilidad geopolítica puede acelerar la ruptura o generar falsos movimientos. Estrategia: Esperar confirmación de cierre de vela (15m/1h) por debajo de 25.200 antes de buscar ventas. CONCLUSIÓN: La estructura inmediata es de debilidad. Mientras el S&P 500 no recupere los 7.000 (improbable esta semana), favorecemos las ventas en los rebotes (Sell the Rips) y la ruptura del soporte en el NASDAQ. Gestión de riesgo estricta. No operéis el ruido de las noticias. Jhon Jaiver Trading
CME_MINI:NQ1!
por jhonjaivertrading
Oportunidad de compra en NVIDIA (Swing Trading)🚀 NVIDIA ( NASDAQ:NVDA ): Oportunidad de compra – Swing Trading Dirección: Largo (Long) 🟢 Metodología: Trading Institucional MDTA Temporalidad: Diario (D) 📊 NVIDIA continúa mostrando una estructura sólida de mercado, con una tendencia clara alcista. Tras identificar la huella institucional en la zona de demanda diaria, establecemos un plan de ejecución tipo Swing para buscar la expansión hacia la liquidez externa (máximos). Igualmente, también puede ser buena oportunidad de inversión para cartera. ⚙️ Parámetros de la Operación Punto de Entrada (Entry): 180 (Zona de mitigación de demanda y nivel psicológico clave). Stop Loss (SL): 165 (Protección estructural por debajo del último mínimo de validación diario). Take Profit (TP): 220 (Objetivo en Máximos Históricos). 🛡️ Gestión de Riesgo (RR) Ratio Riesgo/Beneficio: 1:2.67 Es decir, invertir 1 para ganar 2.67. Este ratio nos permite mantener una esperanza matemática positiva, arriesgando 15 puntos para capturar 40. Es la gestión profesional que nos permite siempre ganar más de lo que invertimos.
NASDAQ:NVDALargo
por MDTAcademy
1