Empiece

Análisis con múltiples marcos de tiempo

USDCAD: Entrada institucional tras toma de liquidez 🧠 Visión general Este análisis se centra en una oportunidad de entrada institucional en USDCAD, combinando estructura de mercado, zonas de liquidez y confirmación técnica en múltiples temporalidades. El escenario se desarrolla sobre un rango alcista en M15, con una clara intención de continuar al alza tras una toma de liquidez en H4. 🔍 Desarrollo del setup 🔹 Rango alcista en M15 El precio se encuentra en un rango alcista bien definido, con mínimos y máximos ascendentes. Este contexto permite identificar retrocesos como oportunidades de entrada, siempre que se alineen con zonas de interés institucional. 🔹 Toma de liquidez en alto de H4 Antes del retroceso, el precio barre un alto significativo en H4, limpiando órdenes pendientes y dejando evidencia de manipulación institucional. Esto sugiere que el mercado podría estar preparando una nueva expansión alcista. 🔹 Retroceso y barrido de liquidez asiática Durante el retroceso del rango en M15, el precio toma la liquidez media del rango asiático, reforzando la hipótesis de acumulación institucional. Este movimiento suele preceder a una reactivación de la tendencia principal. 🔹 Llegada al POI en M15 El precio alcanza una zona de interés (POI) previamente marcada en M15, que coincide con niveles clave de retroceso de Fibonacci (0.5–0.618). Esta confluencia técnica sugiere una posible reacción alcista desde ese punto. 🔹 Confirmación en M1: CHoCH y vela envolvente En temporalidad M1 se produce un CHoCH (Cambio de Caracter), señal clara de reversión microestructural. La aparición de una vela envolvente alcista confirma la intención institucional, habilitando una entrada técnica con alta probabilidad. 🎯 Objetivos de la operación La entrada se plantea con objetivos claros de toma de liquidez: Alto de Asia: zona de doble techo y acumulación de órdenes SMT (Smart Money Tool): divergencia institucional entre activos correlacionados Doble techo asiático: patrón clásico de manipulación y posterior barrido
Formación
por juliocesarperezyero
GBPUSD :entrada institucional tras choch y barrido asiático 📚 GBP/USD M15 – Entrada institucional tras CHoCH y barrido de liquidez asiática El precio venía desarrollando una clara secuencia bajista. Sin embargo, se produce un CHoCH (Change of Character) al alza, marcando el primer indicio de cambio estructural y posible intención institucional. Durante la sesión asiática, se forma un bloque de liquidez con mínimos relativamente iguales. Antes de alcanzar el POI (Point of Interest), el precio crea liquidez adicional, atrayendo operadores que buscan continuidad bajista. 🔑 Claves de la entrada: El precio barre el mínimo asiático, eliminando liquidez pasiva y dejando el camino libre para una reacción alcista. Esta acción cumple con una premisa institucional: "barrer antes de subir". La reacción en el POI es impulsiva, con ruptura de microestructura bajista y confirmación de intención. 🎯 Setup técnico: ✅ Entrada tras reacción en POI y ruptura de estructura menor. 🛑 Stop-loss por debajo del mínimo barrido (1.31126). 🎯 Target en 1.31717, zona de desequilibrio pendiente por mitigar. 📘 Lecciones clave: El CHoCH debe ir acompañado de gestión de liquidez y reacción en zonas clave. Las sesiones asiáticas suelen dejar liquidez útil para manipulación previa a movimientos institucionales. La creación de liquidez antes del POI es una señal de preparación para el movimiento real. #forex #GBPUSD #smartmoney #liquidez #CHoCH #POI #tradinginstitucional #ELMIIQ #educacionfinanciera #tradingview
Formación
por juliocesarperezyero
2
El marco temporal lo es todo (Actualizado)Temporalidades mayores (diario, semanal, mensual) Temporalidades menores (marco intradiario) Uno de los mitos más extendidos entre los analistas técnicos actuales es que todos los marcos temporales tienen el mismo peso a la hora de tomar decisiones. Sin embargo, los resultados obtenidos al probar un mismo sistema de trading en distintas temporalidades sugieren que esta afirmación no es cierta. Incluso comprendiendo que la tasa de acierto tiende a disminuir en temporalidades menores, esto no explica por qué marcos temporales mayores suelen ofrecer una mayor consistencia. En este artículo, exploraré esta y otras cuestiones relacionadas con las temporalidades. Psicología de masas y registro histórico Es propio de la naturaleza humana ser influenciados por las acciones de la multitud, particularmente en entornos cargados de emociones, como, por ejemplo, una subasta. El rol del analista técnico consiste en comprender y analizar la psicología de masas a través del estudio de patrones de precios. Sin embargo, no todos los marcos temporales proporcionan el mismo nivel de información sobre el sentimiento de los participantes del mercado. Los marcos temporales menores, como los gráficos intradiarios, ofrecen un registro de precios y un contexto más limitado en comparación con los marcos temporales mayores—diarios, semanales o mensuales— , lo que puede dificultar la identificación de patrones claros y confiables. Además, otro aspecto relevante es que la duración de un fenómeno en el mercado suele ser un indicador de su consistencia: las tendencias que se prolongan en el tiempo tienden a reflejar un comportamiento más estable y predecible. Por esta razón, los inversores prefieren basar sus decisiones en un análisis que contemple una mayor cantidad de datos históricos, como los que ofrecen los marcos temporales más largos. La falta de un historial completo limita la capacidad de detectar patrones sólidos y consistentes, aumentando el riesgo de decisiones menos informadas. Inversores institucionales vs minoristas La preferencia por marcos temporales mayores está estrechamente ligada al tipo de inversor que los utiliza. Para entender esta relación, es esencial analizar las diferencias entre inversores institucionales y minoristas, así como el impacto de sus recursos en sus estrategias. Los mercados financieros, como cualquier ámbito dominado por la ambición, no ofrecen igualdad de condiciones. En este feroz ecosistema, el inversor minorista suele ser el eslabón más débil. Estos traders, que operan de manera individual en instrumentos como acciones, bonos o criptomonedas, buscan generar riqueza con recursos limitados, a menudo a través de plataformas de trading en línea. Por el contrario, los inversores institucionales —como fondos de inversión, bancos o grandes corporaciones— cuentan con capital significativo y operan a gran escala. Una capitalización limitada forzará en muchos casos a los participantes minoristas a operar en condiciones más agresivas y en marcos temporales menores, aumentando con ello el riesgo. También, serán más susceptibles a ser manipulados por los medios de comunicación y la publicidad; contarán con información o recursos limitados a la hora de tomar decisiones, sus costos de transacción serán más elevados, su capacidad de diversificación será pequeña, y su influencia en las fluctuaciones de los gráficos de cotizaciones será nula. Por otro lado, los participantes más capitalizados tienden a operar en horizontes temporales más amplios. Su objetivo no es obtener ganancias rápidas, sino generar valor sostenible a lo largo del tiempo. Los marcos temporales largos les permiten superar las fluctuaciones diarias enfocándose en tendencias más estables. Otro elemento interesante es que el tamaño de sus posiciones puede afectar los precios de los activos a lo largo del tiempo, beneficiando sus estrategias. Un inversor minorista, al operar en marcos temporales menores debe aceptar que no solo está accediendo a un registro histórico más limitado y por lo tanto a lecturas menos consistentes, sino que mientras más reducido sea su enfoque temporal mayor exposición tendrá ante la manipulación o influencia de inversores mejor capitalizados e informados. Noticias, eventos y rumores La aparición de un anuncio sorpresivo sobre tasas de interés o un evento geopolítico puede desencadenar pánico o euforia entre los inversores, llevándolos a comprar o a vender activos sin una estrategia clara. Incluso un simple rumor, puede llegar a ocasionar un caos en los gráficos de cotizaciones, poniendo de manifiesto cómo de impredecible es el ser humano ante nuevas circunstancias. Esta inestabilidad se refleja generalmente con claridad en gráficos de 5, 15 o 60 minutos, donde la volatilidad aumenta drásticamente. El registro histórico de esta irracionalidad rara vez afecta las tendencias de los marcos temporales mayores, que ofrecen una perspectiva más estable y consistente. Sobre esto, el reputado inversor y autor, Dirk du Toit ha dicho lo siguiente: “Cuanto más pequeño sea tu marco de tiempo, mayor será la aleatoriedad de lo que estás observando. Si estás observando cambios de precios cada cinco o quince minutos, el grado de aleatoriedad es muy alto y tu probabilidad de anticipar el próximo movimiento de precios correcto, o la serie de movimientos de precios, es muy baja” Marcos temporales y manipulación institucional Aunque Munehisa Homma , un próspero comerciante de arroz japonés del siglo XVIII abordaba temas relacionados con psicología de masas y manipulación de mercados, es W.D Gann quien expone claramente por primera vez los comportamientos de grandes inversores en su obra Truth of The Stock Tape , publicado en 1923. En este libro, el autor le resta importancia al uso de información privilegiada y entiende como un fenómeno justo e inherente de los mercados la manipulación por parte de inversores institucionales. Es entendible su postura, si tenemos en cuenta que ha pasado un siglo desde la publicación de este libro. Actualmente los casos de corrupción y las cada vez más refinadas técnicas de manipulación son algo que no sorprenden ni a los inversores minoristas ni al público medianamente informado sobre finanzas. Richard W. Schabacker , a quien considero el padre del Análisis Técnico en Occidente, ofrece una perspectiva aún más relevante sobre la influencia de los marcos temporales en la manipulación de mercados. Específicamente, en su libro “Technical and Stock Market Analysis Profits” (1932), el autor argumenta como el costo de manipular temporalidades mayores, es considerablemente superior y conlleva grandes riesgos, en comparación con la manipulación de temporalidades menores. Esto se debe a que los inversores mejor capitalizados e informados generalmente operan guiándose por temporalidades mayores. Alterar el gráfico de cotizaciones a gran escala implicaría enfrentarse a una masa significativa de capital institucional. Para Schabacker, las formaciones de precio-actualmente conocidas como “figuras chartistas”-son valiosas al revelar la psicología del mercado, pero deben descartarse formaciones en temporalidades inferiores a la diaria. Argumenta que manipular una formación de precio en gráfico superior a semanal es algo extremadamente difícil para los participantes institucionales. Seguir estos principios no solo mejoraría la tasa de acierto de los inversores minoristas, sino que también reivindicaría el valor del “Chartismo Clásico”, a menudo menospreciado. Elementos adicionales: -Existen sistemas de trading rentables documentados por analistas técnicos como Larry Connor o Thomas Bulkowski , pero siempre enfocados en marcos temporales mayores. -Indicadores clásicos (MACD, RSI, Bandas de Bollinger, Canales Keltner, Canales Donchain, Alligator de Williams, Nube de Ichimoku, Sar Parabólico, DMI, etc.) y metodologías tradicionales (Teoría de Dow, Chartismo, Teoría de Elliot, Patrones armónicos, Método Wyckoff, Ciclos de Hurst, Patrones de velas japonesas) fueron diseñados con un enfoque en temporalidades diarias o superiores. -Sistemas rentables(documentados) en gráfico diario pueden quedar inutilizables en marcos temporales como el de 4 o 1 hora. Es inevitable una reducción de la tasa de acierto de un mismo sistema de trading a medida que bajamos de marco temporal. Conclusión No pretendo desestimar las metodologías que aprovechan temporalidades menores —algunos inversores admirables han desarrollado sistemas exitosos en gráficos de 5 o 1 minuto—. Mi objetivo es advertir a los inversores minoristas sobre los riesgos del trading intradiario: aleatoriedad, manipulación e información limitada, convierten estas temporalidades en un terreno peligroso. Incluso sistemas efectivos probados en gráficos diarios tienden a sufrir desgaste estadístico. En cambio, las temporalidades mayores ofrecen claridad y consistencia, respaldadas por la psicología de masas, el registro histórico y el volumen de operaciones.
NASDAQ:CARGFormación
por OldWave96
Transaccion ejecutada EURUSDEsta posicion fue transaccionada el dia de hoy (19/06/2024) en la sesion de Londres por visualizacion de un patron ciclo AMD-Acumula en Asia y manipula en Londres Para esta transaccion teniamos una zona Ineficiente en 1H como zona de reaccion alcista, el precio llega a tocar la zona en Londres (Manipulacion) la cual presento una confluencia con un 6,18% de Fibo, reacciona el alcistamente y me acciona un MSS, espero un retroceso en direccion aun FVG de 15M para posicionar mi transaccion en compra, el precio activa mi transaccion pero por el momento no ha llegado al TP Aun estoy dentro de la transaccion en Break Even Para el dia de hoy no registre operaciones en la sesion de Wall Street ya que tenia muy presnete que era dia festivo para el pais,asi que por esto decidi operar Londres
Formación
por SebastianTrader777
La Importancia de la Relación Riesgo Beneficio Cada vez que entramos al mercado nos encontramos expuestos con el capital que definamos si por ejemplo yo deseo solo poner en riesgo el 1.5% de mi cuenta a la semana y opero al 0.30% por día por lo cual: si opero al 1:1 estaría pagando muchas comisiones y potencialmente me sería dificil subir la cuenta NO Sería RENTABLE EN EL TIEMPO Sí tengo el escenario común 1:2 estaría siendo rentable si respeto la ventaja estadística Si alcanzo el escenario ideal 1:3 - 1:5 estaría gestionando el capital de manera eficiente esto por varias razones Ahora los escenarios 1:6 a +1:10 son poco comunes y bajo mi experiencia y no todo el tiempo son sostenibles en el tiempo que no sean afectados por noticias ______________________________________________________________________________ VENTAJAS DE R:B 1:2 -1:3 1.- puedo entrar y salir con un recorrido más corto por lo tanto potencialmente un menor periodo de exposición al mercado 2.- no me expongo a noticias macro económicas o de alto impacto en el mercado 3.- antes de entrar tengo claridad de donde voy a salir lo que hace que respete el plan 4.- si bien no es algo que está tallado en roca tengo que gestionar mi trade con el plan de mantenimiento y sino va siguiendo el plan me saldría de la operación 5.- este negocio se trata de alcanzar la rentabilidad en el tiempo para ello es la importancia de a mayor R:B mejor solo que no siempre se dan escenarios que estés para un 1:10 sin estar expuesto a noticias en marcos temporales de 1h 15m y 5 min RECUERDEN QUE LA RENTABILIDAD EFECTIVA SE MIDE EN UN PERIODO DE TIEMPO DE SEMANAS O MESES
CAPITALCOM:DXYFormación
por rodreyesviolin
EURUSD - 07/05/23A pesar de tener IMB + Liquidez previa a un OB , es recomendable tomar las entradas por confirmación y tener en cuenta además la sesión en la que se encuentre el mercado y las posibles noticias que puedan afectarlo para así evitar pérdidas innecesarias. Sobre todo es imprescindible gestionar el riesgo de la forma correcta para mejorar nuestra esperanza matemática en el mercado y asegurar nuestra rentabilidad. Dicho esto, estas serían mis 2 posibles entradas para esta semana según veo el mercado.
Formación
por carlosadan
ESTUDIO EURGBP1. A temporalidad de 1D tiene una tendencia alcista y en las demás temporalidades lo sigue. 2. esperamos que toque un soporte que es usado como cambio de polaridad. 3. Viene haciendo una línea de tendencia testeada en 4 oportunidades 4. Esperamos que al llegar al soporte de 4h entren los compradores + El precio retrocederá a la linea de tendencia por lo tanto esperamos esa zona para comprar si en temporalidades ajas confirma compra - El mercado tiene un gran vacío creado el 26 de sep del 2022 por lo cual tarde que temprano lo rellenara y según mi análisis se acerca el momento.
Formación
por william_vanegas
ANALISIS DEL USDCADA 5 MINUTOS 1. Tendencia bajista 2. resistencia 3. doble techo-pullback + hizo testeo al pullback y continuo + volvio a entrar a la linea de tendencia y tambien respeto esa linea de tendencia y continuara bajando A 15 MIN 1. tendencia alcista 2. soporte dinamico 3. linea de tendencia 4. vela envolvente +no toco la linea de tendencia pero reento cn fuerza. QUE ESPERAMOS. + QUE TESTEE LA LINEA DE TENDENCIA A 4H Y RECHACE PARA ENTRAR EN COMPRA HASTA LA ZONA DE RESISTENCIA DE 1.3350 Y EL PRECIO ESTARA REGULADO EN ESAS ZONAS ENTRE EL 1,3350 Y 1,3290
Formación
por william_vanegas
Fractalidad y Price Delivery AlgorithmSaludos Traders!! Estos conceptos para mi son de suma importancia, ya que, te permite entrar en momemtum y mejor aún minimizar el riesgo de la operación. El price delivery algorithm es la secuencia, flujo y estructura del mercado recomiendo ver las temporalidades desde un macro hasta un micro. -La fractalidad se define como: objeto geométrico en el que se repite el mismo patrón a diferentes escalas y con diferente orientación... la misma naturaleza nos las enseña hasta con secuencias de fibonacci incluidas; les exhorto a que busquen más información... Por otra parte en cada temporalidad podemos identificar su estructura, zonas de liquidez, imbalances, POI y gracias al price delivery podemos anticipar la siguiente movida que es nuestro objetivo. -Sabemos que el mercado se compone de Impulsos, retrocesos, consolidaciones y reversals busque información sobre el Wyckoff logic y las imágenes les ayudará, PERO lo que podemos mejorar es saber identificar cuando una tendencia termina para dar inicio a otra tendencia y entrar en el momento donde el siguiente impulso esté listo para moverse. -Cuándo tenemos la armonía de ver HTF, LTF y Micro tf en una misma dirección (alcista o bajista) y ver en micro tf lo mismo (ósea un quiebre de estructura y un retroceso para anticipar el siguiente impulso) sencillamente nos ayuda grandemente asumir esta posición ya que la parada de perdida (SL) es mucho menor al de un LTH o HTF dependiendo de tu estilo de trading es la técnica o temporalidad a ejecutar. -Si tenemos la oportunidad de ver o entrar en un micro TF y tener objetivos de un LTF o HTF ya sea Liquidez, Bajo o alto previo, imbalance u observar una reversión del precio pues el mercado necesita de menos esfuerzo en movimiento para saciar un buen RRR y por ende tener una serie de trades en + -Por último un operación se puede convertir en un swing trade ya que, si el mercado no se acumula o se distribuye en tu *contra*, puedes impulsar el crecimiento exponencial de tu cuenta con cierre en el volumen del trade, moviendo el SL a Stop profits esperado a los targets previamente establecidos, viendo la correlación sin duda alguna puede mejorar tu win rate y en combinación con otros factores mantenerte en el juego a largo plazo. Gracias!! -Janniel
Formación
por JannielRios
4
✅ PROS Y ❎CONTRAS DE OPERAR EN LTF 🔎Traders! Aquí un pequeño tutorial, por si todavía no sabes que tipo de operativa quieres realizar en el mercado... una opción son las temporalidades pequeñas, pero tiene más contras que pros....👀 LOWER TIME FRAME (LTF) El marco de tiempo inferior consta de un gráfico de 1 a 15 minutos. Aunque operar en un marco de tiempo más bajo te permitirá encontrar muchas oportunidades comerciales, no es recomendable para principiantes y operadores de nivel intermedio. Los movimientos de la acción del precio en marcos de tiempo más bajos son rápidos, lo que hace que sea más arriesgado operar con ellos. Además, el trader debe asegurarse de estar presente frente a la pantalla durante las horas de mercado para verificar y modificar sus operaciones. Si eres un trader a tiempo parcial, sentarte frente a la pantalla durante todo un día de negociación parece muy poco razonable 🤔 Además, algo que debemos tener muy en cuenta, es que en esta era del comercio algorítmico, los grandes proveedores de liquidez e instituciones utilizan programas informáticos muy avanzados y sofisticados, como el trading de alta frecuencia y se pueden ejecutar fácilmente miles de operaciones en un período corto. Tales operaciones de alta frecuencia pueden causar cambios instantáneos de precios y condiciones de mercado altamente volátiles, lo que dificulta la operativa de un trader minorista al operar en marcos de tiempo más bajos. Entonces, cuando estés operando en un LTF, ¡debes comprender que estás compitiendo con estos programas informáticos altamente avanzados! DESVENTAJAS DE OPERAR EN LTF Operar en marcos de tiempo pequeños puede garantizar una gran cantidad de operaciones, pero también tiene riesgos importantes asociados, como los siguientes: 1.Menos ganancias y más pérdidas frecuentes. Una de las mayores desventajas de operar con un LTF, es que puedes perder todo tu capital en un período corto. Los traders que operan en LTF experimentan pérdidas mas frecuentes y menos ganancias. Por lo tanto, es necesario adoptar una estrategia exitosa que garantice operaciones de alta probabilidad. ¡Una sola operación incorrecta sin una gestión de riesgos definida puede eliminar todas las ganancias que se obtienen durante 3 a 4 días, en minutos! Por lo tanto, antes de operar en un marco de tiempo más bajo, debes asegurarte de la probabilidad de tu estrategia y sobre todo una excelente gestión de riesgo. 2.Eventos y noticias del día. los días de negociación en el que hay noticias importantes, como política monetaria, resultados trimestrales, problemas en la minería de Bitcoin, etc. Un sin fin de noticias, y un ejemplo tan cercano como el caso de EVERGRANDE como pudieron observar la manipulación y volatilidad de los mercados. Este tipo de eventos conllevan muchos riesgos, ya que tienen el poder de cambiar todo el sentimiento del mercado. Se debe tener especial cuidado, especialmente si se negocian en un marco de tiempo más bajo. La acción del precio será extremadamente volátil en esos días y puede provocar grandes pérdidas si la operación se ejecuta sin una gestión de riesgos adecuada. 3.Efecto Psicológico . El trading impulsivo es muy común en el LTF. Los movimientos de precios acelerados hacen que se reaccione emocionalmente. Dado que el tiempo para pensar y planificar es muy poco cuando operamos en LTF, pueden llevarte a tomar decisiones de trading emocionales. Todos sabemos que el trading y las emociones no se llevan bien y los movimientos de precios en LTF son tan rápidos que siempre tienen un efecto psicológico en el trader. En la próxima evaluaremos los marcos temporales grandes (HTF)... Un saludo
Formación
por DeyCTradercom
3
Market Analysis 15/06Hey traders bienvenidos al Analisis de Mercado!!! Martes 15 de Junio proyectamos a los siguientes activos: DXY EURUSD GBPUSD XAUUSD Recuerda que mis análisis están en base a mi operativa los conceptos que utlizo acerca de la PA & Liquiez Institutcional. No olvides dejar tu comentario y compartir tus ideas para retroalimentarnos toda la comunidad. Dale Like para que sigamos creciendo Advertencia de Riesgo: Invertir en mercados financieros conlleva alto nivel de riesgos, los resultados del pasado no garantiza resultados del futuro.
XFormación
por UnknownUnicorn6271997
1
Dash despierta.Muchos proyectos en el espacio creen que escalar en la cadena es imposible, eso es simplemente porque no han explorado arquitecturas P2P alternativas para un mayor rendimiento, se tiene la intención de mostrar hasta qué punto una arquitectura incentivada de segundo nivel (masternode) puede tomar un proyecto como Dash, siendo el primer sistema de dinero digital totalmente descentralizado, sin dudas esta criptomoneda tiene mucho futuro y esta despertando, el grafico de una semana muestra su repunte.
POLONIEX:DASHUSDFormación
por Brivera
La importancia del Análisis de Diferentes TemporalidadesHola Traders!!! Técnicamente hablando este par se encuentra actualmente en lo que conocemos como un Doble Techo , lo que debería suceder, luego de superar el punto medio de la "M", figura chartista que forma, es caer en un 6.14% de acuerdo a la medida. Esto podría aproximarse, a la proyección de Fibonacci donde comenzó el movimiento, debería esperarse una caída de hasta el nivel 1.618 (1.152,93), que coincide con el soporte que forma la sombra de la nube del Ichimoku. Si se observa ahora, el gráfico sin el Fibonacci, se puede apreciar mejor la medida y cómo técnicamente hablando debería llegar la caída hasta el nivel de lo que fue el cierre del 14-12-2016 (1.143). El día 07-07-2017 dio señal de rompimiento pero al día siguiente aparece un martillo, mejor conocido en esta zona como pinbar (en este caso posible). En un Fibonacci más amplio, se observa que el precio, aunque está tratando de romper a la baja para completar el patrón, está estancado en el 50%. Entonces, nos preguntamos, ¿estaremos ante un real patrón doble techo? o ¿Será más bien un triángulo? ¿Qué impide que se cumpla el patrón? Observemos el mismo gráfico en temporalidad semanal, ¿qué tenemos? Un H-C-H, y deberíamos esperar la caída de un 5.98% que coincidiría justamente con la directriz alcista. Retornemos con este patrón a gráficos diarios, colocamos nuestro Fibonacci y Wualá, el 50% del Fibonacci mayor coincide con el inminente rompimiento de la base de un HCH. Si se cumple el patrón, entonces, llegaremos entre 1.161 a 1.149, éste último si logra penetrar la línea de tendencia alcista.
FX:XAUUSDFormación
por JeanCarloGarciaQ
9
Análisis Ichimoku Índice Dólar DXY 16-06-17Anotaciones de un Trader Novato En el gráfico mensual el índice ha comenzado a perder el sesgo alcista que traía desde julio de 2014. El mes pasado (mayo) se pudo observar un retroceso significativo cuando el precio logró superar al Tenkan Sen (TS) y al Kijun Sen (Plano), aunque la tendencia alcista no ha terminado, si estamos frente a una corrección importante. En este momento hay posibilidad de dos escenarios, el natural y que se debería esperar es que la tendencia alcista continúe, que luego de testear el soporte del KS retome su movimiento alcista. Y lo segundo es que éste testeo sea mucho más profundo y logré alcanzar el soporte de la nube en el nivel 93. Sin embargo, este segundo escenario se ve truncado por el soporte que representa el histórico de precio donde se encuentra el Chikou Span inmerso. En Gráficos semanales, el escenario ya está casi bajista, vemos como el precio ha comenzado a penetrar la nube y el Chikou Span está por debajo del precio, pero éste último debe enfrentarse al soporte que brinda la nube, la cual demuestra su fortaleza por un Span B plano, a pesar, que la nube no es gruesa, de apenas 1.30%. El cierre de esta semana habla de un fuerte rechazo del precio, esto convierte al nivel 96.21, en un nivel clave. La tendencia en gráfico diario es bajista, pero hay un inminente retroceso, como siempre lo he indicado, en las temporalidades menores el Ichimoku muestra la tendencia mucho antes que se vean en temporalidades más altas. En este caso vemos como ya el TS se ha colocado por debajo del precio y es la segunda ocasión que esto pasa, lo cual nos da a entender que los operadores de corto plazo ya tomaron su beneficio. Ahora sólo quedan los de mediano y largo plazo. El Spike del día miércoles, seguido de una pauta envolvente del día jueves, con un cierre bajista del día viernes muy cerca del nivel 50% de la pauta envolvente, está dando a entender, que se ha iniciado un proceso de consolidación. Esto podría conllevar un retroceso del movimiento bajista hasta el actual punto de equilibrio en el KS (98.00). Sin embargo, esto no pasará hasta que el Chikou Span se encuentre por encima del precio. Por ahora hay que estar atento al soporte 96.89, que fue el cierre y la apertura de unas velas afeitadas en el histórico de precio que precedieron a la fuerte vela martillo del día 09-11-2016.
TVC:DXYFormación
por JeanCarloGarciaQ