¿Redefinirá la apuesta de Europa por el gas el futuro energéticoEn un movimiento audaz que resuena en los mercados energéticos globales, la decisión de Ucrania de detener el tránsito de gas ruso el 1 de enero de 2025 marca el inicio de una nueva era en la geopolítica energética. Este momento crucial no solo desafía los patrones de suministro establecidos durante décadas, sino que también pone a prueba la resiliencia de Europa y su capacidad estratégica para garantizar su futuro energético. La respuesta inmediata del mercado, con un aumento de los precios del gas a niveles no vistos desde finales de 2023, subraya la importancia de este cambio fundamental.
En este contexto de incertidumbre, el campo Troll de Noruega ha emergido como un faro de esperanza, estableciendo récords de producción sin precedentes y demostrando la capacidad de Europa para adaptarse estratégicamente. Con una producción de 42,5 mil millones de metros cúbicos estándar en 2024, este logro destaca cómo la innovación tecnológica y la excelencia operativa pueden ayudar a redefinir la dependencia energética tradicional. Mientras tanto, la previsión de IMC de un aumento del 40 % en los precios para 2025 refleja la compleja interacción entre las interrupciones en el suministro, la creciente demanda y las expectativas del mercado.
La transformación del panorama energético europeo va más allá de la simple reorganización de la cadena de suministro. Mientras países como Eslovaquia, Austria y Moldavia enfrentan desafíos inmediatos para asegurar fuentes alternativas de gas, la respuesta europea más amplia resalta un cambio notable en la estrategia de seguridad energética. Con niveles de almacenamiento sólidos y mejoras en la infraestructura en curso, la transición energética de Europa demuestra cómo los desafíos geopolíticos pueden catalizar la innovación y la resiliencia estratégica en el sector energético mundial.
Geopolitical
¿Redefinirán ambiciones nucleares de Irán mercados energéticos?En un mundo donde las tensiones geopolíticas y los mercados energéticos mantienen un equilibrio precario, los últimos acontecimientos en torno al programa nuclear de Irán han surgido como un factor crucial en la dinámica del petróleo a nivel mundial. Las deliberaciones de la administración Biden sobre opciones militares contra las instalaciones atómicas iraníes han introducido una nueva variable en la compleja ecuación de los mercados energéticos internacionales, obligando a inversores y analistas a reevaluar sus modelos de mercado tradicionales.
La importancia estratégica de la infraestructura petrolífera de Oriente Medio, especialmente el estrecho de Ormuz, depende de un equilibrio precario a medida que avanzan los movimientos diplomáticos. Con aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo fluyendo por este punto crucial, los riesgos tienen implicaciones mucho más allá de la política regional, tocando todos los rincones de la economía global. Los participantes del mercado han comenzado a incorporar estos riesgos crecientes en sus modelos de precios, reflejando una nueva realidad donde las consideraciones geopolíticas pesan tanto como las métricas tradicionales de oferta y demanda.
El sector energético se encuentra en una encrucijada donde las reservas estratégicas de petróleo, las estrategias de inversión y los protocolos de gestión de riesgos enfrentan desafíos sin precedentes. Gestores de carteras y operadores energéticos deben negociar este complejo panorama equilibrando la volatilidad a corto plazo con el posicionamiento estratégico a largo plazo. A medida que la situación sigue evolucionando, el mercado mundial del petróleo actúa como un espejo que refleja las implicaciones más amplias de la dinámica de seguridad internacional, desafiando la sabiduría convencional sobre los fundamentos del mercado energético y obligando a una reevaluación de los modelos tradicionales de gestión de riesgos.
¿Crisis monetaria surcoreana: un nuevo paradigma económico?En un giro dramático que recuerda la turbulencia de 2009, el won surcoreano ha caído a mínimos históricos, rompiendo la barrera crítica de KRW1,450 frente al dólar estadounidense. Este cambio sísmico en los mercados de divisas no es solo un hito numérico; representa una compleja interacción entre los cambios en las políticas monetarias globales y las dinámicas políticas internas que podrían reformular nuestra comprensión de las vulnerabilidades de los mercados emergentes en un mundo interconectado.
El reciente "recorte restrictivo" de la Reserva Federal ha creado una paradoja fascinante: aunque se redujeron las tasas, al mismo tiempo se señaló un enfoque más conservador hacia futuros recortes de lo que los mercados anticipaban. Esta postura matizada, combinada con la turbulencia política interna en Corea del Sur tras la breve declaración de ley marcial por parte del presidente Yoon Suk Yeol, ha creado una tormenta perfecta que desafía la sabiduría convencional sobre la estabilidad monetaria en economías emergentes avanzadas. La posición del won como la moneda asiática emergente con peor desempeño este año plantea preguntas profundas sobre la resiliencia de los marcos económicos regionales frente a las complejas presiones globales.
Lo que hace que esta situación sea particularmente intrigante es la respuesta de las autoridades surcoreanas, que han implementado medidas sofisticadas para estabilizar el mercado, incluyendo una línea de intercambio de divisas ampliada de $65 mil millones con el Servicio Nacional de Pensiones. Esta respuesta adaptativa demuestra cómo la gestión económica moderna requiere soluciones cada vez más creativas para mantener la estabilidad en una era donde las herramientas tradicionales de política monetaria pueden no ser suficientes. A medida que los mercados asimilan estos desarrollos, la situación se convierte en un caso de estudio convincente sobre cómo las economías desarrolladas equilibran las fuerzas del mercado y la intervención regulatoria en un panorama financiero global cada vez más impredecible.
¿Ascenderá o caerá la soberanía tecnológica de EE. UU.?En el juego de ajedrez de alta tensión por la supremacía tecnológica global, Intel surge como el potencial caballero de Estados Unidos, una pieza clave destinada a remodelar el panorama de los semiconductores. El campo de batalla no solo se limita al silicio y los circuitos, sino que incluye la seguridad nacional, la resiliencia económica y el futuro de la innovación tecnológica. A medida que aumentan las tensiones geopolíticas y se hacen más evidentes las vulnerabilidades de las cadenas de suministro, Intel se encuentra en un punto de inflexión estratégico que podría determinar si Estados Unidos mantiene su ventaja tecnológica o cede terreno a competidores internacionales.
La Ley CHIPS y Ciencia representa más que una inversión financiera; es una audaz declaración de independencia tecnológica. Con miles de millones de dólares destinados a apoyar la producción doméstica de semiconductores, Estados Unidos está haciendo una apuesta sin precedentes en la capacidad de Intel para superar las limitaciones actuales de fabricación. El ambicioso proceso 18A de la compañía, previsto para 2025, simboliza algo más que un hito tecnológico: representa un posible renacimiento del liderazgo tecnológico estadounidense, desafiando el dominio actual de los fabricantes asiáticos de semiconductores y posicionando a Estados Unidos como un jugador clave en el ecosistema tecnológico global.
Detrás de esta narrativa yace un desafío profundo: ¿puede Intel transformarse de un fabricante tradicional de chips en un activo estratégico nacional? Las posibles discusiones de asociación con gigantes tecnológicos como Apple y Nvidia, y los crecientes riesgos geopolíticos de la dependencia excesiva de la producción de chips extranjeros, subrayan un momento de transformación crítica. Intel ya no es solo una empresa tecnológica; se ha convertido en un posible pilar clave en la estrategia de Estados Unidos para mantener su soberanía tecnológica, con el poder de redefinir la producción global de semiconductores y asegurar la infraestructura tecnológica estratégica de la nación.
ORO Volverá a superar máximos...Dadas las escaladas y movimiento militar en la región oriental estaríamos disminuyendo mucho las probabilidades de enfriamiento en las tensiones geopoliticas y geoeconomicas y como lo es el ORO activo refugio por excelencia en escenarios de recesión , crisis económicas y conflictos convencionales esta podría volver a ser un gran motivo para seguir tendidos en posiciones alcistas de medio y largo plazo si no antes mencionar del mejor punto de entrada a vista previa para entrar largos y es la temporalidad diaria...
1D: Este rango de temporalidad diaria esta sujeto por la demanda de los bancos centrales, principalmente del grupo BRICS por lo que no veo mas caídas por debajo de estos niveles del rango.
COMEX:GC1!
Viendo el OB de entrada en largos también debemos aprovechar el posible punto de venta en la primer caída, tomar liquidez y fuerza para seguir rompiendo máximos.
Y Brasil no es solo Futbol... Con una gripa que me acompaña en estos momentos... me decido a compartir mi escenario de trabajo para una de las empresas más importantes de Latinoamérica y que tiene un contexto geopolítico que vale la pena tener en el radar... La voz no ayudó mucho, pero se logró terminar el análisis con gusto.
¿Comparto más de estos temas?
Sigamos aprendiendo a fluir con el mercado.
Pdta... Fluir nos dejarse llevar... es saber moverse en armonía
Los $25K fueron una pared... y tal vez...Se ha visto que en los últimos días el mercado venía fluyendo con cierto grado "optimista" frente a lo duro que pueden ser los próximos trimestres... No podemos sacar un factor más allá de lo técnico... La Geopolítica
El hecho que un presidente de una nación en guerra salga a decir las cosas que dijo hacen que el mercado se dé cuenta que el cisne negro de una escalada militar más agresiva por parte de Rusia y apoyada por China no es algo que debamos tratar con indiferencia.
Por ahora corrección... sigo buscando largos, pero...
A seguir fluyendo con el mercado
JP Morgan cae luego de publicar resultados trimestralesLa acción de JP Morgan se encuentra cayendo más de 3% después de la publicación de sus resultados del segundo trimestre donde la empresa vio sus ganancias caer 28% ante un aumento de las reservas para préstamos incobrables en $428M. Sus dos divisiones más grandes presentaron una caída en los ingresos. Banca de consumo (-1%) y banca corporativa y de inversión (-10%), esta última afectada por la caída de los mercados que provocó que no se hicieran demasiadas OPIs o fusiones en 2022.
Estas caídas fueron compensadas por subidas en sus otras dos divisiones. Banca comercial (+8%) y gestión de activos (+5%). El aumento en las reservas para préstamos incobrables se debió, según comentó la empresa, a un deterioro en las perspectivas económicas, lo cual viene en línea con la postura cada vez más cautelosa del presidente y CEO Jamie Dimon. En la llamada con los inversores, Dimon comentó que, aunque ve como la economía de EEUU continúa creciendo, ve factores que puedan tener un impacto negativo a futuro en la economía.
Entre los factores que mencionó destacan las tensiones geopolíticas, la alta inflación, la caída en la confianza del consumidor e incertidumbre sobre cuán altas serán las tasas de interés. Con esta perspectiva en mente, JP Morgan ha optado por suspender temporalmente sus recompras de acciones para ayudarlo a alcanzar los requisitos de capital regulatorio, ya el mes pasado mantuvo sus dividendos sin cambios.
Las acciones de la empresa han caído más del 30% en los que llevamos del año, más que el índice de referencia de la industria de bancos, y actualmente se encuentra en su nivel más bajo desde noviembre de 2020.







