¿Sobrevivirá el Real Brasileño a su Tormenta Económica Perfecta?En el intrincado mundo de las finanzas globales, pocas historias son tan fascinantes como la actual crisis económica de Brasil. El real brasileño se encuentra al borde del abismo, afectado por una confluencia de errores en las políticas internas y presiones económicas internacionales que desafían los cimientos mismos de su estabilidad monetaria. La administración del presidente Lula enfrenta un desafío complejo: equilibrar un ambicioso gasto social con las duras realidades de la disciplina fiscal.
La dramática caída de la moneda—perdiendo cerca del 20% de su valor en los últimos meses—representa más que una mera fluctuación estadística. Es un profundo referéndum sobre la confianza de los inversores, reflejando preocupaciones profundas sobre la gestión económica de Brasil. La posible depreciación a 7 reales por dólar se cierne como un espectro, amenazando con desatar presiones inflacionarias que podrían desestabilizar todo el ecosistema económico, desde los mercados locales hasta las relaciones comerciales internacionales.
Lo que emerge es un drama económico de alto riesgo con implicaciones globales. La lucha del real brasileño no es solo un problema nacional, sino un microcosmos de los desafíos más amplios que enfrentan las economías emergentes en un panorama financiero global cada vez más impredecible. Mientras los gobernadores de bancos centrales, inversores internacionales y responsables de políticas observan con expectativa, Brasil se encuentra en una encrucijada crítica: sus decisiones no solo determinarán su trayectoria económica, sino que también podrían redefinir las percepciones sobre la resiliencia de los mercados emergentes frente a una volatilidad económica sin precedentes.
Finance
¿Es sólida la economía rusa o una ilusión?La transformación del sistema financiero de Rusia ha sido nada menos que sísmica. Una vez profundamente integrado en los mercados globales, el panorama monetario de Moscú se encuentra ahora en un estado de reconfiguración radical, navegando las turbulentas aguas del aislamiento internacional. Este cambio tiene profundas implicaciones, no solo para Rusia, sino también para los mismos fundamentos del orden financiero global.
En el centro de esta evolución se encuentra el Banco Central de Rusia, cuya gobernadora, Elvira Nabiullina, se encuentra en el ojo de una tormenta sin precedentes. Encargada de controlar la inflación en medio de tasas de interés en alza, Nabiullina enfrenta un creciente coro de disidencia por parte de la élite empresarial rusa, un desarrollo raro y significativo en un país donde las voces corporativas han permanecido silenciadas durante mucho tiempo. Este conflicto interno subraya el delicado equilibrio que el Banco Central debe mantener mientras busca estabilizar el rublo y salvaguardar el crecimiento económico frente a las severas sanciones occidentales.
El sistema financiero ruso ha demostrado una notable capacidad de adaptación, forjando nuevas asociaciones internacionales y desarrollando mecanismos de pago alternativos. Sin embargo, estas adaptaciones tienen un costo, ya que el aumento de los costos de transacción, la disminución de la transparencia y el acceso limitado a los mercados globales están remodelando el panorama económico del país. El comportamiento del consumidor también ha evolucionado, con los rusos recurriendo cada vez más a transacciones en efectivo y activos denominados en yuanes, señalando aún más el alejamiento de los sistemas financieros occidentales tradicionales.
A medida que Rusia navega por este territorio inexplorado, las implicaciones se extienden mucho más allá de sus fronteras. La reconfiguración de su arquitectura financiera está dando forma a nuevos modelos de resistencia a las sanciones, la aparición de redes bancarias paralelas y un posible reajuste de los patrones de comercio de divisas globales. Las lecciones aprendidas de la experiencia de Rusia podrían influir en el futuro de las relaciones económicas internacionales, cuestionando suposiciones largamente sostenidas sobre la resiliencia del orden financiero global.
Proyecciones para Bitcoin. Hasta dónde subira???Bitcoin (BTC) ha superado su máximo histórico (ATH) tras la confirmación de la victoria de Donald Trump, un evento fundamental que impulsó el precio al alza. La criptomoneda consolidó esta ruptura cerrando por encima de los $73.700 tanto en gráficos diarios como semanales, lo que refuerza la relevancia de este movimiento.
A pesar de este impulso, existe un CME Gap que eventualmente podría ser cerrado, mientras BTC continúa ascendiendo en territorio inexplorado. Actualmente, parece estar desarrollando una onda 3 según la teoría de Elliott. El objetivo proyectado tras la ruptura de los $65.200 se sitúa alrededor de los $118,000, basado en el patrón alcista del banderín, alineado también con el nivel de extensión de Fibonacci.
Es posible que esta semana veamos un retroceso tanto para BTC como para las altcoins, con una zona de resistencia entre $81.800 y $82.400, buscando establecer un soporte firme entre $73.700 y $77.000. Sin embargo, al encontrarse en niveles nunca antes vistos, es complicado determinar con precisión dónde se localizará la liquidez necesaria para sostener el movimiento alcista. Por otro lado, los traders bajistas enfrentan condiciones adversas en medio de este bull run, y es improbable que consideren posiciones cortas a largo plazo.
**Nota importante**: Esto no constituye asesoramiento financiero. Cada trader debe gestionar su propio riesgo y desarrollar una estrategia de inversión rentable.
¿Es este el capítulo final en la aventura tecnológica de BuffettLa aparentemente inquebrantable alianza entre Warren Buffett y Apple parece estar llegando a un punto crítico, dejando a los observadores del mercado con más preguntas que respuestas. Durante años, Buffett y su compañía, Berkshire Hathaway, han apoyado a Apple, con Buffett calificando esta operación como “la mejor de la historia”. Sin embargo, la reciente decisión de Berkshire de reducir su participación en un 67% sugiere un cambio en la dinámica. Aunque inicialmente se atribuyeron las ventas a una planificación fiscal, la magnitud de esta reducción apunta a una estrategia más profunda. Esto plantea la pregunta: ¿es una simple reestructuración de la cartera o el inicio de un cambio más profundo en la filosofía de inversión de Buffett?
El momento de estas ventas no es casual. Apple ahora enfrenta varios desafíos, desde un crecimiento más lento en un mercado de teléfonos inteligentes competitivo hasta un aumento en la vigilancia regulatoria en EE. UU. y Europa. La decisión de Berkshire coincide con las posibles debilidades de Apple, sugiriendo que la compañía no es inmune a las preocupaciones generales de la industria, como la competencia en China y los desafíos en inteligencia artificial, un campo en el que Apple parece estar rezagada.
Curiosamente, algunos expertos especulan que el reciente fallecimiento de Charlie Munger pudo haber influido en la decisión de Buffett. Munger, quien históricamente apoyaba a Apple, desempeñó un papel crucial en las inversiones tecnológicas de Berkshire, equilibrando la posición de Buffett más cautelosa hacia la tecnología. Ahora, el cambio de Berkshire podría ser una señal de retorno a sus valores fundamentales, prefiriendo la estabilidad sobre las incertidumbres de la tecnología.
A medida que Berkshire Hathaway se adapta a estos ajustes, Apple sigue siendo su mayor participación en acciones, lo que sugiere que Buffett no ha abandonado por completo al gigante tecnológico. Pero con reservas de efectivo récord y la mirada puesta en oportunidades emergentes, los próximos pasos de Berkshire podrían redefinir no solo su cartera, sino también las tendencias de inversión en los próximos años.
¿Cuándo las fallas en los cajeros automáticos indican algo más qEn un fascinante giro de ironía económica, el sistema bancario de Turquía enfrenta una crisis, no por falta de dinero, sino por una abundancia abrumadora de billetes casi sin valor. Esta peculiar situación, en la que los cajeros automáticos se descomponen físicamente por dispensar demasiados billetes de bajo valor, sirve como una poderosa metáfora de los desafíos económicos más amplios que enfrentan los mercados emergentes en una era de hiperinflación.
Las cifras cuentan una historia extraordinaria: una depreciación del 700% de la moneda desde 2018, un 80% de los billetes en circulación son de la denominación más alta disponible y una marcada disparidad entre las tasas de inflación oficiales del 49% y las estimaciones independientes del 89%. Sin embargo, quizás lo más intrigante sea la renuencia del gobierno a imprimir billetes de mayor denominación, un obstáculo psicológico enraizado en el traumático recuerdo de los billetes de un millón de liras de la década de 1990. Esta resistencia a adaptarse, a pesar de la obvia presión operativa sobre el sistema bancario, plantea profundas preguntas sobre el papel de la psicología política en la formulación de políticas económicas.
Lo que emerge es una narrativa compleja sobre la intersección de la capacidad tecnológica, la política monetaria y la psicología humana. A medida que los bancos turcos pasan días enteros contando dinero para transacciones simples y los reguladores retrasan continuamente la implementación de normas contables hiperinflacionarias, somos testigos de un caso único de cómo los sistemas financieros modernos pueden verse abrumados, no por sofisticadas amenazas cibernéticas o colapsos de mercado, sino por el simple peso físico de la moneda devaluada. Esta situación desafía nuestra comprensión tradicional de las crisis bancarias y nos obliga a reconsiderar los límites prácticos de la política monetaria en una era cada vez más digital.
¿Cuándo se convierte un acuerdo de $433.5 millones en una victorEn el complejo panorama de los litigios corporativos, el reciente acuerdo de Alibaba presenta un caso de estudio fascinante sobre la estrategia empresarial moderna. Aunque el gigante chino del comercio electrónico ha aceptado pagar $433.5 millones para resolver las acusaciones de sus accionistas, esta decisión podría representar, paradójicamente, una situación de beneficio mutuo tanto para la empresa como para sus inversores. Este acuerdo, que se sitúa entre las 50 mayores demandas colectivas de valores en la historia de Estados Unidos, plantea preguntas intrigantes sobre el equilibrio entre la gobernanza corporativa y las decisiones estratégicas de negocio.
Lo que hace especialmente atractiva esta situación es la matemática de la gestión de riesgos. Ante el riesgo de enfrentar daños potenciales de $11.63 mil millones, la decisión de Alibaba de llegar a un acuerdo por $433.5 millones revela un cálculo sofisticado de riesgo contra recompensa. Este acuerdo, que representa menos del 4% de los daños potenciales máximos, demuestra cómo las corporaciones modernas pueden transformar los desafíos legales en oportunidades estratégicas de resolución y renovación.
Las implicaciones de este acuerdo van mucho más allá del balance de Alibaba. A medida que los mercados globales escrutan cada vez más las prácticas de los gigantes tecnológicos, este caso sienta un precedente de cómo las corporaciones internacionales podrían navegar por el complejo cruce entre la regulación antimonopolio, los derechos de los accionistas y la competencia en el mercado. La resolución sugiere que en el entorno empresarial actual, la verdadera medida del éxito corporativo podría no residir en evitar los desafíos, sino en transformarlos en oportunidades de evolución organizacional y alineación de los intereses de las partes involucradas.
IMPORTANTE Macroeconomía: ¿Qué es la balanza comercial?IMPORTANTE Macroeconomía: ¿Qué es la balanza comercial?
La balanza comercial es un indicador económico importante que puede tener una influencia significativa en los mercados de valores.
Aquí hay una explicación simple de este concepto y su impacto potencial:
¿Qué es la balanza comercial?
La balanza comercial representa la diferencia entre el valor de las exportaciones y las importaciones de un país durante un período determinado.
En otras palabras:
-Si un país exporta más de lo que importa, su balanza comercial es superavitaria (positiva).
-Si un país importa más de lo que exporta, su balanza comercial es deficitaria (negativa).
Impacto en los mercados bursátiles
La influencia de la balanza comercial en los mercados bursátiles puede variar según sea superávit o deficitaria:
Exceso de balanza comercial
Un superávit comercial generalmente puede tener un impacto positivo en los mercados de valores:
-Indica fuerte competitividad de las empresas nacionales en los mercados internacionales.
-Esto puede fortalecer el valor de la moneda nacional, lo que puede atraer inversores extranjeros.
-Las empresas exportadoras pueden ver aumentar el valor de sus acciones.
Balanza comercial deficitaria
Un déficit comercial puede tener un impacto negativo en los mercados de valores:
-Puede indicar una debilidad de la economía nacional o una pérdida de competitividad.
-Esto puede debilitar la moneda nacional, lo que puede desalentar a los inversores extranjeros.
-Las acciones de empresas que dependen de las importaciones pueden verse afectadas negativamente.
Matices importantes
Es fundamental señalar que el impacto de la balanza comercial en los mercados bursátiles no siempre es directo o predecible:
-Contexto económico general: Otros factores económicos pueden atenuar o amplificar el efecto de la balanza comercial.
-Percepción de los inversores: La reacción de los mercados depende muchas veces de cómo los inversores interpretan las cifras de la balanza comercial en comparación con sus expectativas.
-Sectores específicos: Ciertos sectores pueden verse más afectados que otros por las variaciones en la balanza comercial.
En conclusión, aunque la balanza comercial es un indicador importante, su influencia en los mercados bursátiles debe considerarse en el contexto más amplio de la economía y el sentimiento de los inversores.
$XLF El sector financiero tras 18 meses lateralXLF, el ETF del sector financiero está cerca de cumplir 18 meses de lateralidad, y creemos que estamos en una zona interesante de permanecer con posiciones largas para, posteriormente, buscar una venta en corto en niveles probables de 35 a 36 dólares.
De los mega sectores de Estados Unidos, es de los pocos que no pudo cumplir con un rally intermedio dentro del bear market en el que aún nos encontramos; como lo hizo el de semiconductores, por ejemplo.
Estamos muy cerca de entrar de retomar la tendencia negativa en la mayoría de índices y sectores de Estados Unidos. Atentos.
Oportunidad de Long en USDJPY - H1Español//Spanish
Par analizado: OANDA:USDJPY
Nos encontramos con una gran corrección dejando demasiadas ineficiencias en la grafica, en estos momentos estamos llenando un FVG y próximamente estamos a la llegada de un Order Block en velas de 30m.
Además de todo esto mitigamos varios puntos de liquidez (Swing Lows), por lo cual es altamente probable una reversión en el precio en la zona indicada.
Tenemos las siguientes confluencias:
1- OB Valido
2- Imbalance
2- Liquidez previa al POI
3- Continuacion de tendencia macro
5- Niveles de fibonacci en la zona
6- +80% de discount de H1
7- +50% de discount de H4
Marcamos un buen R:R de 1:7,6.
------------------------------------------------------------------------------------
Ingles//English
Pair analyzed: OANDA:USDJPY
We are in a big correction leaving too many inefficiencies in the chart, we are currently filling a FVG and soon we are at the arrival of an Order Block in 30m candles.
In addition to all this we mitigated several liquidity points (Swing Lows), so a reversal in price in the indicated area is highly probable.
We have the following confluences:
1- Valid OB
2- Imbalance
2- Liquidity prior to POI
3- Macro trend continuation
5- Fibonacci levels in the zone
6- +80% discount of H1
7- +50% discount of H4
We have a good R:R of 1:7.6.
USB - BANCA- YO TE AVISE HACE MESES PERO TODAVIA ESTAS A TIEMPO!FUNDAMENTAL Y CONTEXTO
US Bancorp es un holding bancario estadounidense con sede en Minneapolis, Minnesota , y constituido en Delaware. Es la empresa matriz de la Asociación Nacional de Bancos de EE. UU . Y es la quinta institución bancaria más grande de los Estados Unidos.
- En abril los grandes institucionales han incrementado las compras en este holding, estos movimientos pueden corroborarse en cualquier página que brinde datos fundamentales de las empresas.
- Otro dato a favor es que Charlie Munger, el reconocido inversor y presidente de Daily Journal Corp. Además de ser vicepresidente de Berkshire Hathaway, Munger es conocido por su inteligencia y aguda mente, lo que ha ayudado a Warren Buffett a tomar decisiones de inversión exitosas. Sostuvo en ultimas declaraciones que la empresa se encuentra muy infravalorada, opinión que comparten muchos otros analistas.
ANALISIS TÉCNICO
TEMPORALIDAD 1 DÍA - PROYECCIÓN DEL ANÁLISIS 10 A 15 DÍAS
- Como observamos en el gráfico podemos notar la formación de un triángulo, podemos operar la ruptura del mismo prolongado su base como objetivo de precio como se muestra en el gráfico.
- RSI: Se encuentra en 58 puntos excelente señal.
-MACD: Se muestra alcista.
-Observamos una zona de volumen importante muy próxima al precio lo que podría indicar un fuerte interés comprador.
- Existe una buena relación de riesgo beneficio muy buena de prácticamente 3 a 1.
OPERATIVA: Lo ideal para lograr una confirmación de ingreso sería que el triangulo sea roto al alza y luego el precio se regresa a la base de dicha figura y además que la media móvil de 21 ruedas(Ema azul) y la de 10 ruedas (ema verde) crucen al alza la ema de 50 peridos (ema naranja).
SI TE SIRVIO EL ANÁLISIS TE RECUERDO QUE ME PONGAS UN COHETITO Y ME SIGAS PARA RECIBIR MAS NOVEDADES DE ESTE TIPO.
EN ESTE ESPACIO BUSCAMOS HACER ANALISIS DE PRECIOS SENCILLOS QUE NOS PERMITAN ENCONTRAR PATRONES CONSISTENTES SIN ENTRAR EN TECNISISMOS TAN COMPLICADOS, SOY UN CONVENCIDO QUE DE ESTAMANERA SE PUEDEN GANAR DINERO.
RECUERDEN QUE ESTO NO ES RECOMENDACIÓN DE INVERSIÓN, SINO QUE SOLO UNA IDEA DE TRAIDING Y SIEMPRE DEBEN COLOCAR STOP LOSS ES DECIR SABER DE ANTEMANO CUANDO ES LO MÁXIMO QUE ESTOY DISPUESTO A PERDER EN CADA OPERACIÓN.
CITI-Banca Tradicional Barata-Hermosa ConfiguracíonFUNDAMENTALES
Citigroup (Citigroup Inc.) es una empresa multinacional de servicios financieros con sede en Nueva York1. Fue creada el 7 de abril de 1998 como resultado de la fusión de Citicorp y Travelers Group1. Citigroup es propietaria de Citicorp, la sociedad de cartera de Citibank, así como de varias filiales internacionales.
Del análisis de los estados contables detectamos que la empresa se encuentra por debajo de su Fair Value y también por debajo de su valor de libros (Price to Book), lo que nos da el llamado margen de seguridad.
También podemos resaltar que esta es una empresa en la que cual confía Warret Buffet ya que posee participaciones en la misma.
ANÁLISIS TÉCNICO
TEMPORALIDAD: Mensual esta proyección podría ser valedera hasta el plazo de un año o mas, no obstante esto podemos mirar temporalidades más bajas para hacer operaciones a mas corto plazo.
PATRON GRÁFICO: Observamos que el precio forma un canal alcista durante el último año teniendo una gran cantidad de toques como se muestra en el análisis. Notamos que el precio se ubica en la parte baja del canal donde reiteradas veces respetó y rebotó. Además el POC nos indica que en la zona de precio actual existe una zona de interés muy importante.
RELACIÓN RIESGO-BENEFICIO: Mayor a 3 a 1. Lo cual es muy bueno.
OPERATORIA: Mientras el precio no caiga por debajo del Stop Loss, se pueden realizar compras escalonadas cada cierto periodo de tiempo.
SI TE SIRVIO EL ANÁLISIS TE RECUERDO QUE ME PONGAS UN COHETITO Y ME SIGAS PARA RECIBIR MAS NOVEDADES DE ESTE TIPO.
EN ESTE ESPACIO BUSCAMOS HACER ANALISIS DE PRECIOS SENCILLOS QUE NOS PERMITAN ENCONTRAR PATRONES CONSISTENTES SIN ENTRAR EN TECNISISMOS TAN COMPLICADOS, SOY UN CONVENCIDO QUE DE ESTAMANERA SE PUEDEN GANAR DINERO.
RECUERDEN QUE ESTO NO ES RECOMENDACIÓN DE INVERSIÓN, SINO QUE SOLO UNA IDEA DE TRAIDING Y SIEMPRE DEBEN COLOCAR STOP LOSS ES DECIR SABER DE ANTEMANO CUANDO ES LO MÁXIMO QUE ESTOY DISPUESTO A PERDER EN CADA OPERACIÓN.
🇺🇸 Bank of America: mejora sus beneficios e ingresos en el Q3👉 Bank of America (NYSE:BAC) (BoA) anunció este lunes que en los nueve primeros meses del año ha obtenido un beneficio neto de 20.396 millones de dólares (unos 20.900 millones de euros), un 18,30 % menos que en el mismo periodo del ejercicio anterior.
📈 En el tercer trimestre, BoA tuvo unas ganancias de 7.082 millones, un 7,91 % menos en comparación con el mismo tramo de 2021, con unas ventas de 24.502 millones, lo que supone un 7,62 % más. La facturación acumulada de la entidad entre enero y septiembre ascendió un 5,01 % interanual y se situó en 70.418 millones de dólares.
➡️ BoA se ha visto beneficiado por la campaña de subida de tipos de interés de la Reserva Federal (Fed), ya que está produciendo más ingresos a medida que aumentan las tasas, lo que le permite generar más ganancias.
Esta mañana, antes de que se abriera la bolsa, las acciones del banco subían un 2,43 % en las operaciones previas a la comercialización, ya que las ganancias y los ingresos anunciados hoy superaron las expectativas.
📊 En el gráfico, en lo que llevamos de año, la acción de Bank of America desciende un 28%, por debajo de lo esperado al S&P 500, lo que representa una caída de 24%. Aunque, tras llegar un punto de interés en la zona de 30,00$, podemos observar como ha experimentado una reacción alcista clara. Ha subido un 16% en tan solo 1 semana.
📉 A continuación, su siguiente objetivo alcista lo encontramos en la zona de vórtice, en la zona de 38$. No hay que descartar que la visión es totalmente bajista.
MA, en la mitad..El gigante del crédito, que se movió en un rango lateral el último año y medio, se encuentra mediando el mismo y define su destino de corto..
Gráfico bastante sencillo, donde se puede apreciar con claridad el movimiento y como la zona de 305/10 ha sido el piso para las caídas, así como los 390/5 el techo; y una zona media entre los 345 y 355 dólares, valor donde nos encontramos actualmente.
Parecería que mientras el precio no caiga debajo de las medias móviles en 345, terminará resolviendo al alza para buscar rápido 370 y luego los 395.
Debajo de 345 se anula la idea y quebrando 335 habilitaría la vuelta a 310.
LONG $MATICMatic rompe la línea de tendencia luego de rebotar en el soporte previo (04/21).
Los anuncios con NYSE:DIS y el merge de Ethereum (sobre la cual Polygon está desarrollado y permite menores costos y mayor velocidad).
Actualmente en el nivel de 0.236FIB, de romper este nivel podemos esperar el precio en 1.29 posiblemente. Esto es una probabilidad menor.
La mayor probabilidad sea una toma de ganancias (o reducción de pérdidas) de los inversores.
El fin de semana siempre trae volatilidad en las cripto, así que se confirmará la tendencia (o no) en estos próximos días.
MA, pullback?De buena recuperación a pesar de los vaivenes del mercado, la financiera está dejando una vela de reversión contra una zona importante..
Siempre como el canal alcista como gran protagonista (vigente desde 2009, alejar zoom), roto fugazmente en marzo 2020, y luego de recuperado vuelto a romper en agosto 2021, para no lograr volver dentro del mismo desde esa fecha.
Pos ruptura respetó la zona de soporte estático en 315 aproximadamente, y desde allí tuvo un muy buen rebote que incluyó la superación sin achique de los 355 dólares, llegando así a los 400 que tocó esta semana, y donde confluyen los últimos máximos históricos del papel con el piso del canal alcista, que ahora oficia lógicamente como resistencia.
Ahora parece un momento para mirar de afuera y esperar, en la medida que no recupere el canal debería comenzar un achique con los 355 como primer parada (mientras sostenga mantenemos una expectativa de recuperación del canal) y los 315 como siguiente objetivo si quebrara.
Claro está que recuperando el canal alcista se abre un escenario excelente para el papel por el potencial recorrido al alza.
¿💼 Será este el despertar de BBVA💰 ? 🏦 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) es un banco español con sede en Bilbao (Vizcaya, País Vasco). 🇪🇸 Es una de las mayores entidades financieras del mundo y sus principales mercados son México, España y Turquía.
A inicios de 2021, los activos de BBVA eran de 736.258 millones de euros, siendo la segunda entidad financiera española por volumen de activos .💵 Y situada en el TOP 40 del mundo. Esa misma fecha, contaba con 7.432 oficinas, 123.174 empleados y 80,7 millones de clientes.
📊 Desde el pico máximo histórico de 19,00$ a inicios de 2007, ( el cual sería nuestro objetivo final), el valor de la cotización de esta entidad bancaria se ha reducido en un -88,35%. Llegando así al mínimo de 2,15$ (donde situariamos nuestro STOP LOSS). 😱
🤩 Segun nuestra metodología de análisis y operativa TRART, estamos delante de una muy buena oportunidad para incluir en nuestra cartera una compañía Española.
📈📉 Actualmente nos encontramos con nuestro Buy Stop más agressivo, más anticipado de 6,00$. Y por otro lado, la entrada más conservadora se situa en el nivel de 8,00$. Así pues, buscaríamos la ruptura+confirmación de todos los objetivos, marcados como niveles horizontales determinantes.
💰 Además, el potencial de crecimiento del precio y de nuestro posición hasta alcanzar nuestro objetivo final en el máximo histórico, es de 218% con la compra anticipada, (asumiendo más riesgo) y de 135% en la más conservadora.
💎 En conclusión, una muy buena oportunidad para participar en el mercado de valores Español.
🔎 Puntos Referencia ✅
Buy Stop Anticipado - 6,00$
Buy Stop Conservador / Obj.1 - 8,00$
Obj.2 - 10,00$
Obj.3 - 12,50$
Obj. Final - 19,00$
Two Harbors Investment anuncia oferta secundaria de accionesTwo Harbors Investment, empresa dedicada a financiar y refinanciar hipotecas, se viene recuperando de manera satisfactoria después de la crisis del 2020 causada por la pandemia. Esta recuperación se atribuye, en gran parte, a que el valor de las propiedades ha ido aumentando muy rápidamente, incluso en muchos casos alcanzando récords nunca antes vistos.
Recientemente la empresa informó que haría una oferta secundaria de acciones, como una forma de levantar capital de manera rápida. Esta medida busca expandir su portafolio de hipotecas, y a pesar de que algunos inversores pueden verlo como un síntoma desfavorable, la acción cayó fuertemente ante esta noticia, no significa que la empresa tiene capital limitado; por el contrario, sólo busca aprovechar las oportunidades disponibles en el mercado.
Desde el punto de vista técnico, la acción quebró a la baja tanto su promedio móvil de 50 días como el de 200 días, ubicándose actualmente en la parte inferior del canal alcista en la que el precio se ha venido negociándose durante el último año. La banda inferior no la tocaba desde finales de octubre de 2020, ya que en los últimos meses había estado testeando la banda superior. Veremos si logra romper finalmente la banda inferior, o si logra rebotar tomando en consideración que también el precio entró en territorio de sobreventa.
Wells Fargo sube tras alentador anuncio de la FEDEl pasado miércoles 17 de febrero, las acciones del banco Wells Fargo subieron más de 5% luego de un informe de la Reserva Federal que indicó la aprobación del plan de revisión del banco, lo que mantiene a la compañía en camino de eliminar el límite de activos que le fue colocado en 2017, limitándolo a su tamaño a fines de dicho año. Ese límite de activos ha sido una razón clave por la cual Wells ha tenido un desempeño inferior a rivales como JPMorgan Chase y Bank of America, que han sido más capaces de aprovechar las oportunidades durante la pandemia.
Con esto, la acción logró romper su máximo del año alcanzado a mediados de enero, y de esta manera para el cierre de semana alcanzó una racha de 5 velas verdes de forma consecutiva, acumulando una ganancia de más de 15% en dicho período, pero la fuerte subida también llevó a la acción a territorio de sobrecompra, por lo que lo inversionistas pudieran aprovechar esto y generarse una toma de ganancia, por lo que el nivel de 35,20 es importante a observar, ya que de darse una toma de ganancia este sería el primer piso técnico con el que se encontraría el precio.
A pesar de esto, la acción aún tiene terrero para seguir subiendo, encontrándose en 48 sus máximos prepandémicos, es decir, casi 30% más desde su valor actual, hay que estar atento como sigue evolucionando el tema sobre el levantamiento de la penalización por parte de la Fed.