Una de las realidades del trading es que más del 90% pierde dinero.
Bajo mi punto de vista este porcentaje es bastante conservador: si cogemos el número de usuarios con resultados demostrados en un foro de trading, lo dividimos entre el número total de usuarios y lo multiplicamos por 100 para hallar el porcentaje, estoy convencido de que más del 99% de las personas pierde dinero, o al menos no puede demostrar de forma veraz sus resultados.
¿Cómo es esto posible? ¿Cómo es posible que una persona que lance una moneda al aire a la hora de abrir posiciones tenga una probabilidad considerablemente mayor de acierto que aquella persona que ha invertido horas y horas en su formación?
Lo más lógico es pensar que hay algo que está influenciando este resultado.
Dejando por el momento posibles conspiraciones sobre quienes son los que colocan el material de aprendizaje en internet y con qué intenciones, lo cierto es que aquellas personas formadas, tienen unos resultados mucho peores que los que toman decisiones a cara o cruz.
La unica conclusión posible es que ese conocimiento que han recibido es erróneo.
Todas las personas que empiezan en este negocio van inmediatamente a internet a descargarse algunos libros o hacer algún curso, y es en ese momento en el que comienzan a desligarse del camino correcto. Es decir, el 99% de personas falla porque el 100% de las personas aprenden unos métodos equivocados, y es el 1% restante el que se mantiene el suficiente tiempo intentándolo para darse cuenta y empezar a probar uno por uno los conceptos teóricos que le han enseñado, para destruir aquellos falsos y adaptar los verdaderos.
Toda premisa debe ser puesta a prueba, y en realidad no es difícil el darse cuenta de estos errores, lo que ocurre es que hace falta tiempo, hace falta mantener un ánimo subyacente que permita no rendirse al de un mes y jamás trabajar sobre los problemas.
Bajo mi punto de vista, la dificultad del trading no radica en la complejidad de los conceptos sino en romper esos falsos esquemas que han sido impuestos con una teoría equivocada. Es como si intentas pasar un puente de madera que tiene algunas zonas podridas y el camino que te da el guía pasa precisamente por todas esas zonas: lo que en principio puede ser una tarea fácil si simplemente evitamos pisar esas tablas y avanzar, se convierte en prácticamente imposible.
Ahora, ¿por qué ocurre esto?¿Por qué en su momento deciden los bancos ofrecer una solución retail al mercado interbancario de forex?
No lo sé, pero teniendo en cuenta la negativa repercusión de los beneficios bancarios al finalizar la guerra fría y la posterior crisis petrolífera de los 90, entre otras cosas, hubiese sido tentador el abrir un nuevo mercado cara al público, el más grande del mundo, para inmediatamente después enseñar a éste un conocimento erróneo y convertir ese mercado en un mero aparato extractivo, en una cobertura frente al creciente e infavorable escenario económico bancario a nivel mundial.
En definitiva, yo creo que si bien pueden encontrarse justificaciones más o menos aceptables, lo cierto es que responder al "por qué" no es menester, y las personas solo deben responder el "cómo", probando uno a uno esos conceptos ofrecidos por los gurús, sentándose, realizando estudios personales y obtener una lista de conceptos que sí funcionan.
Igualmente, animo a los lectores a opinar sobre la siguiente pregunta:
¿Por qué pierden los traders?
Bajo mi punto de vista este porcentaje es bastante conservador: si cogemos el número de usuarios con resultados demostrados en un foro de trading, lo dividimos entre el número total de usuarios y lo multiplicamos por 100 para hallar el porcentaje, estoy convencido de que más del 99% de las personas pierde dinero, o al menos no puede demostrar de forma veraz sus resultados.
¿Cómo es esto posible? ¿Cómo es posible que una persona que lance una moneda al aire a la hora de abrir posiciones tenga una probabilidad considerablemente mayor de acierto que aquella persona que ha invertido horas y horas en su formación?
Lo más lógico es pensar que hay algo que está influenciando este resultado.
Dejando por el momento posibles conspiraciones sobre quienes son los que colocan el material de aprendizaje en internet y con qué intenciones, lo cierto es que aquellas personas formadas, tienen unos resultados mucho peores que los que toman decisiones a cara o cruz.
La unica conclusión posible es que ese conocimiento que han recibido es erróneo.
Todas las personas que empiezan en este negocio van inmediatamente a internet a descargarse algunos libros o hacer algún curso, y es en ese momento en el que comienzan a desligarse del camino correcto. Es decir, el 99% de personas falla porque el 100% de las personas aprenden unos métodos equivocados, y es el 1% restante el que se mantiene el suficiente tiempo intentándolo para darse cuenta y empezar a probar uno por uno los conceptos teóricos que le han enseñado, para destruir aquellos falsos y adaptar los verdaderos.
Toda premisa debe ser puesta a prueba, y en realidad no es difícil el darse cuenta de estos errores, lo que ocurre es que hace falta tiempo, hace falta mantener un ánimo subyacente que permita no rendirse al de un mes y jamás trabajar sobre los problemas.
Bajo mi punto de vista, la dificultad del trading no radica en la complejidad de los conceptos sino en romper esos falsos esquemas que han sido impuestos con una teoría equivocada. Es como si intentas pasar un puente de madera que tiene algunas zonas podridas y el camino que te da el guía pasa precisamente por todas esas zonas: lo que en principio puede ser una tarea fácil si simplemente evitamos pisar esas tablas y avanzar, se convierte en prácticamente imposible.
Ahora, ¿por qué ocurre esto?¿Por qué en su momento deciden los bancos ofrecer una solución retail al mercado interbancario de forex?
No lo sé, pero teniendo en cuenta la negativa repercusión de los beneficios bancarios al finalizar la guerra fría y la posterior crisis petrolífera de los 90, entre otras cosas, hubiese sido tentador el abrir un nuevo mercado cara al público, el más grande del mundo, para inmediatamente después enseñar a éste un conocimento erróneo y convertir ese mercado en un mero aparato extractivo, en una cobertura frente al creciente e infavorable escenario económico bancario a nivel mundial.
En definitiva, yo creo que si bien pueden encontrarse justificaciones más o menos aceptables, lo cierto es que responder al "por qué" no es menester, y las personas solo deben responder el "cómo", probando uno a uno esos conceptos ofrecidos por los gurús, sentándose, realizando estudios personales y obtener una lista de conceptos que sí funcionan.
Igualmente, animo a los lectores a opinar sobre la siguiente pregunta:
¿Por qué pierden los traders?