Según dice la teoría de acumulación de Wickoff, en la segunda variante de la metodología en la que el evento de test en Fase C no logra alcanzar los mínimos de la estructura (no hay Spring), generalmente se produce debido a que las condiciones del mercado denotan fortaleza de fondo.
El objetivo del precio es ir a visitar esa zona de liquidez pero los grandes operadores lo soportan el mercado entrando agresivamente en compra. No permiten que baje más el precio para que nadie más pueda comprar más abajo.
Este tipo de rangos son más complicados de identificar ya que al no poder valorar esa acción de sacudida, el planteamiento alcista pierde un punto de confianza.
La zona primaria donde hacer trading es en el potencial Spring; entonces, al comprar en un posible LPS siempre nos saldrá la duda de si, como es lo más probable, el precio visitará primero esa zona de mínimos para desarrollar el Spring.
Además de esto, esa primera muestra de fortaleza alcista que produce la rotura del rango generalmente se pierde.
¿Que os parece esta idea?
El objetivo del precio es ir a visitar esa zona de liquidez pero los grandes operadores lo soportan el mercado entrando agresivamente en compra. No permiten que baje más el precio para que nadie más pueda comprar más abajo.
Este tipo de rangos son más complicados de identificar ya que al no poder valorar esa acción de sacudida, el planteamiento alcista pierde un punto de confianza.
La zona primaria donde hacer trading es en el potencial Spring; entonces, al comprar en un posible LPS siempre nos saldrá la duda de si, como es lo más probable, el precio visitará primero esa zona de mínimos para desarrollar el Spring.
Además de esto, esa primera muestra de fortaleza alcista que produce la rotura del rango generalmente se pierde.
¿Que os parece esta idea?