Ese es por ahora mi conteo de BTC. No coincide con el de trading devils, porque me convence mas este por ahora.
Si BTC permanece estable el objetivo algoritmico del 100% es altisimamente probable. Este coincide con el triangulo mas interno. Si BTC permanece estable suficiente tiempo es también muy probable alcanzar el segundo objetivo de los -23% al rededor de 0,91. Al menos sabemos que hay algoritmos en largo con ese segundo objetivo. Los objetivos superiores me generan...
No den bolilla, lo publico solo para ver mas adelante cuanto se aleja luego el precio de mi supuesto fractal.
Es el tercer mínimo mas alto, esto podría, tal vez indicar reversión de tendencia general. Esto seria si supera el máximo de la linea verde. Superar el primer máximo para mi no dice nada, porque no se invalida ningún conteo.
Divergencia diaria y objetivo algoritmico (tal vez) en 373
A menos que sepas que ha comenzado recien. Para mi XRP, por ahora, se estrella contra 0,54 MA200 diaria. Por que no entrar? Primero porque es tarde y segundo, porque el 100% de las veces corrigio hasta el 61%. Entonces a esperar. Aparte la noticia no es clara. No es seguro que usen el token XRP para las transferencias.
La mentalidad general esta siendo cada vez mas bull, pero no veo demasiadas noticias positivas y demasiado animo positivo aun. Espero que para el final de la onda C de 4 esten todos locos soñando con un nuevo viaje a la luna.
Hay un objetivo entre 1,9 y 1 USD. Obvio que todo depende de BTC. El objetivo es tipico algoritmico, no tiene por que llegar ahi, pero ahi está. Ademas EOS es un completo SCAM, asi que no veo porque no.
Los objetivos son amplios por confluencia de Fibo, extensiones, lineas de tendencia, soportes, HCH, 3=5.
Es el mismo modus operandi. A mi juicio es colocación de deuda basura en paises conquistados.
Empacado! RSI = 26 en diario.
Explicación del fenómeno de 30% de inflación de 2014/2015. Apaguen la tele y quemen los diarios!
Desde 1850 la fotocopia de los resultados neoliberales y ver mucha TV.
Como los fractales no tienen que ser exactamente iguales y se van deformando a medida que transcurre el tiempo, porque las condiciones son diferentes, entonces es dificil tener alguna certeza de que se encontro la correlacion correcta. Particularmente en este caso creo que estos son los pares análogos y no los que publique antes.
Lamento que no sean del agrado de todos, pero son mis objetivos. Ademas se que tecnicamente ETH es un DESASTRE con respecto a los factores de calidad de software. Asi que me parece un precio incluso elevado para los problemas de mantenimiento que traeran sus deprimentes factores de calidad (acoplamiento y cohesion). Ahi hay un fibo y un objetivo algoritmico.