Nasdaq 100 - Vista de largo plazoVista de largo plazo del Nasdaq 100 y sus soportes y resistencias teniendo en cuenta retrocesos de fibonacci de la última caída del índice. Cuando pase la resistencia del máximo pre corona virus con volumen y pullback de confirmación, comprar long con un TP antes de la resistencia histórica. El análisis fundamental coincide con el gráfico con el boom del sector tecnológico debido a las cuarentenas, la campaña presidencial de Trump y la inyección de liquidez de la FED.NLargopor NicolasRZJun 3, 20200
Buscando estas ventas en el Nasdaq. Objetivo para junio los 8500A ver si el mercado del Nasdaq respira un poco y corrige hasta los 8500 como mínimo. No me animo a ir hasta más abajo. NCortopor MarioVera33Mayo 28, 2020111
** INDICE NASDAQ **Índice tecnológico abrió por encima del 0.618 de fibo trazado desde max-min. Presentación de balances de empresas,si hay buenas noticias, en busca de cerrar el gap. (WMA30-Log) Observar indicadoresNpor IvanS5SAbr 28, 20200
Mercado a punto de correccionRetroceso de Fibo y extension de Fibo marcan que el mercado esta a punto de una corrección. La corrección debería darse a los 9400 puntos. En el S&P igualmente marca los mismo pero a los 332 puntos Tambien los 3 ultimos picos desde el 2016 coinciden que a los 9400 debería corregir. La linea roja a los 9400puntos marca el area donde podria ser la siguiente correccion. Por favor estar muy atentosNpor diegoquintasoceantoursmexicoEne 13, 20201
NASDAQ RECONOCE MEGACANAL ONDA B, PROXIMO A GRAN AJUSTE CICLICOTVC:IXIC TODO LISTO PARA INICIAR GRAN DERRUMBE DEL SEGUNDO SEMESTRE PARA EL MERCADO TECNIOLOGICO, LUEGO DE RECONOCER EN EL AREA DE 8225-50 PUNTOS, EL MEGACANAL CICLICO ALCISTA CRISIS PUNTOCOM+SUBPRIME, CATALOGADO COMO NIVEL EN ONDA B. CONDICIONES PARA ENTABLAR GRADUALMENTE UN PROCESO DE DETERIORO CON AVERSION AL RIESGO GLOBAL, QUE LLEVE AL $IXIC NASDAX COMPUESTO A SUFRIR UNA POSIBLE PERDIDA CERCANA AL 50% COMO ONDA C FOCALIZADA LA VULNERABILIDAD EN EL SECTOR SEMICONDUCTORES, PRESOS DE LA GUERRA COMERCIAL CON ENTRE CHINA-EEUU . LA CHANCE DE ESTE GRAN DERRUMBE PARA EL SEGUNDO SEMESTRE, PODRIA MOSTRAR LAS MISMAS CARACTERISTICAS DE LA ONDA C DESARROLLADA COMO LAS DEL 2DO SEMESTRE 2008 O 1990. TCortopor compa1968Jul 11, 20191
[NASDAQ] Colapso EconomicoDetalles Técnicos: Toma de Ganancias, Buscar Cortos Ideas Actualizadas Aquí, FOREX & CRYPTO es.tradingview.com Gráfico Como Imagen TCortopor UnknownUnicorn3318430Ene 14, 20190
Pregunta 4: 2/3Aquí observamos un patrón de canal ascendente donde al romper el patrón, lo hace por lado inferior y nos da una clara oportunidad de entrar en corto con respecto a estee par de alta liquidez. El patrón se cumple perfectamente y lo respeta en todo su recorrido haciendo unos convincentes 8 puntos de rebote para luego romperlo fuertemente sin señal clara de pullback. La regresión del precio fue total y ante una posición arriesgada del 100%, se pudo obtener la ganancia completa. -Canal ascendente o descendente. Se puede ver formado entre las lineas verdes y los rebotes están resaltados con círculos en color naranja. las flechas indican el momento de entrada en corto de la posición y el momento de salida característico del tipo de patrón. Tpor dexterforzantiNov 5, 20180
NASDAQ D1, Swing de VentaBuscar Entrada en Periodos mas Pequeños...TCortopor UnknownUnicorn3318430Nov 2, 20180
#IXIC #nasdaq hombro cabeza hombo objetivo 6000#IXIC #nasdaq hombro cabeza hombo objetivo 6000TLargopor mitrydeitsAbr 25, 20180
NASX corto hasta 6800El nasdaq viene dibujando un triángulo superior con soporte en los 6800 puntos. Nos encontramos en un punto en el que el precio ha rechazado la línea de tendencia bajista superior y se encuentra en zona de la EMA de 50 sesiones, por lo que sería de esperar tanto un testeo de esa EMA o un rompimiento rápido a la baja que nos llevaría hasta los 6800 puntos para volver a probar ese soporte.NCortopor mrjandroAbr 23, 20180
Comparaciones de correciones entre 2008, 2011 y 2018.Si se ha sufrido una caida y les pido su opinion acerca de estas tres comparaciones, ¿Habra sido solo una correcion?Tpor carlos.bernal.beltranFeb 11, 20180