El príncipe Harry no puede llevar a juicio las acusaciones contra Murdoch, según un tribunal
El príncipe Harry no puede modificar su demanda contra los periódicos sensacionalistas británicos de Rupert Murdoch para incluir acusaciones que implican a su esposa Meghan, y él y otras personas no pueden presentar demandas contra el propio magnate de los medios de comunicación, dijo el martes el Tribunal Superior de Londres.
El príncipe y más de otras 40 personas han demandado a News Group Newspapers (NGN) por acusaciones de actividades ilícitas por parte de periodistas e investigadores privados, para el Sun y el ahora desaparecido News of the World desde mediados de la década de 1990 hasta mediados de la década de 2010.
Los casos contra NGN irán a juicio, de hasta ocho semanas de duración, a partir de enero.
En marzo, Harry, de 39 años, hijo menor del rey Carlos, trató de modificar su demanda (link) para añadir nuevas acusaciones, entre ellas que el Sun ordenó a investigadores privados apuntar a su entonces novia -y ahora esposa Meghan- en 2016.
Sin embargo, en una sentencia dictada el martes, el juez Timothy Fancourt le denegó el permiso para ampliar el plazo de su demanda para hacerlo, y rechazó igualmente una solicitud para incluir acusaciones que se remontan a 1994 y 1995 y que implican a su difunta madre, la princesa Diana.
El juez también rechazó la solicitud de Harry y los demandantes de incluir las alegaciones de que Murdoch, de 93 años, dio pruebas "conscientemente falsas" sobre su conocimiento del pirateo telefónico y otros actos ilícitos, y estuvo personalmente implicado en un encubrimiento.
Sin embargo, se permitió a Harry modificar su caso para incluir las acusaciones de que los periódicos habían pinchado sus teléfonos fijos, y el juez dictaminó que los demandantes podían incluir acusaciones contra más periodistas e investigadores privados, y modificar su caso para aportar más detalles de las supuestas mentiras de NGN a una investigación pública.
Fancourt explicó al tribunal que ambas partes habían ganado aproximadamente la mitad de las enmiendas en litigio, aunque NGN había ganado en los puntos más "importantes", como la inclusión del "Sr. Murdoch personalmente en el asunto".
En su sentencia escrita, Fancourt afirma que los demandantes contra NGN no pueden resistirse a añadir más y más detalles, que, según él, son de gran interés para "los periodistas que buscan una buena historia que publicar", pero no añaden peso a las pruebas.
"También considero que hay un deseo por parte de quienes dirigen el litigio en el lado de los demandantes de disparar a objetivos 'trofeo', ya sean cuestiones políticas o personas de alto perfil", dijo. "Esto no puede convertirse en un fin en sí mismo"
Un portavoz de NGN dijo que el tribunal había "reivindicado plenamente la posición de NGN".