Empiece

Smartmoney

EUR/USD - Impulso borrado y vuelta al origen 📌 1H – Contexto principal Impulso alcista fuerte que finalizó en un pico agudo (triángulo sin base). Después se formó una distribución en diagonal bajista, típica de salida institucional silenciosa. El precio ha vuelto exactamente al soporte de origen del impulso alcista. --- 📌 15m – Detalle interno La distribución se ve como una escalera de liquidez. Cada mini retroceso fue usado para atrapar compras tardías y descargar posiciones. Confirma salida institucional progresiva. --- 📌 5m – Zona actual El precio rebota en el soporte de origen. Se observan movimientos de liquidez, pero sin intención clara. Puede ser tanto acumulación como distribución previa a ruptura. --- 📊 Posibles escenarios Escenario alcista (principal): El soporte se mantiene. Aparece vela verde con mecha inferior + volumen creciente. Rebote hacia resistencias mayores → posible nuevo impulso alcista. Escenario bajista (alternativo): El soporte no se sostiene. Vela roja con cuerpo y volumen rompe con decisión. rotura hacia nuevos soportes → Nuevo impulso bajista.
por ZenithMarkets_
EUR/USD: lectura institucional entre acumulación y distribución1H Tras la trampa de la noticia (gran vela alcista con mecha superior larguísima), el precio perdió un soporte mayor y encadenó caída con LL/LH (Lower Low / Lower High — mínimos y máximos más bajos). Volumen: pico “comunal” en la noticia; decreciente en la bajada → muestra intención, pero sin empuje sostenido. Ahora: Probando el soporte mayor actual, sin defensa clara todavía. --- ⏱ 15m Se aprecia un doble retest tras perder el soporte. La caída fue desordenada (velas alcistas y bajistas con volumen), típica de absorción institucional. En el soporte actual → volumen bajo, velas débiles → falta intención clara. --- ⏱ 5m (timing y ejecución) Varios intentos de reentrar al rango sin volumen, lo que muestra indecisión. 5m se usa para ver de cerca que esta pasando y para afinar la entrada tras lo que confirme en 3m, 5m, 7m, 13m, 15m (a tener en cuenta que en temporalidades menores hay mucho ruido): Largo: patrón de rechazo (vela verde con mecha inferior + volumen). Corto: ruptura clara (vela roja con cuerpo + volumen) y retest fallido. 📌 Posibles Escenarios (alcista — acumulación) Si aparece una vela con cuerpo sólido + mecha inferior larga + volumen alto en soporte, confirmaría defensa institucional. 🎯 TP1: Resistencia mayor LILA (R1). 🎯 TP2: Resistencia mayor AZUL (R2). 📌 Resultado: confirmación de que la zona actual es fase de acumulación antes de un impulso. (bajista — distribución) Si el precio rompe el soporte con vela roja fuerte + volumen y el retest falla, invalida el largo. 🎯 Objetivo: siguiente soporte mayor (S3). 📌 Resultado: lectura de fase de distribución, con continuación bajista. --- IMPORTANTE “Una vela con cuerpo, mecha inferior larga y volumen en soporte no es casualidad… es defensa. Si no aparece, no es acumulación, es distribución.” Déjenme sus ideas!!!
por ZenithMarkets_
ETH - ANALISIS Y POSIBLES ESCENARIOS Contexto multitemporal 1H (estructura mayor): Veníamos de un rango prolongado. Hubo ruptura alcista de 4 días, pero el precio volvió a caer. Nuevo rango encima de soporte mayor, con U invertida (distribución) y una M irregular. 15m (detalle del rango): Se ven claramente las falsas rupturas arriba y abajo. Rebotes entre soporte mayor y resistencia mayor. Ahora mismo el precio está en el techo del soporte mayor, rechazado con una vela bajista de cuerpo pequeño y mecha superior. 5m (volumen y acción del precio): En el impulso alcista de la M hubo picos de volumen explosivo: Una vela con cuerpo fuerte → intención real. Otra con gran mecha superior → rechazo. Actualmente volumen bajo, mechas en ambas direcciones → instituciones ganando liquidez sin posicionarse todavía. --- 📈 Escenario alcista ✅ Confirmación: vela verde con mecha inferior + volumen alto (5m). Confirmar en 3m, 5m, 7m, 13m, 15m. 🎯 Objetivo: suelo de la resistencia mayor, donde ya fue rechazado dos veces. 🛡️ SL: debajo del soporte mayor. --- 📉 Escenario bajista ✅ Confirmación: vela roja con mecha superior + volumen alto (5m). Confirmar en 3m, 5m, 7m, 13m, 15m. 🎯 Objetivo: suelo del soporte mayor, con cuidado en soportes menores intermedios. 🛡️ SL: encima del techo del soporte mayor. --- 🧠 Conclusión El mercado está en fase de acumulación/distribución de liquidez. No es momento de adivinar, sino de esperar confirmación clara. 💬 Frase institucional: “En zonas de liquidez no actúo. Espero la huella del dinero inteligente.” ⚡ Importa tener en cuenta el contexto mayor (1H), la acción del precio en 15m y el volumen en 5m para la entrada.
por ZenithMarkets_
analisis pre semanal xau y audusd 7 de septiembre del 2025 análisis de lo que estaré esperando para inicios de semana, tener mucha paciencia y que el precio nos muestre su intención real para tomar la dirección correcta, seguir nuestro análisis y nuestro plan es lo mas importante, mi análisis se basa mas que todo en un análisis tecnico con un poco de fundamental para tener una dirección mas clara y precisa, ire actualizando mediante va pasando la semana y verán como me voy adaptando a lo que me esta diciendo el precio.
CAPITALCOM:DXY
por carloslperdomo
aud/usd 19 de agosto del 2025 pre sesion de new york Trading En Zona 4 horas- estructura bajista, estamos muy bajo para seguir vendiendo pensaria en compras para hoy, posible cierre de rango para comprar. ( me gustaría anticiparme a ese cierre de rango) 15 minutos- estructura bajista, pero las mejores zonas para vender estan por encima, nos conseguimos en una zona vieja de compras pero tiene liquedez el cual buscare un modelo de entrada y orde flow alcista para comprar 1 minuto- esperar confirmaciones validas para comprar. dxy-reacciono muy bien en la zona de ventas cayo bastante movio mucho mas que el aud, esperemos que el aud reaccione fuerte hoy.
Largo
por carloslperdomo
aud/usd 18 de agosto del 2025 post sesion de new york 4 horas- estructura externa bajista, el precio reacciona a la oferta. ( no entramos en ese movimiento ya que no cumplio el horario ni mi plan de trading. 15 minutos- estructura bajista, en la gran bajada del dia de hoy creo bastante liquidez para quizas irnos en contra de ese movimiento bajista, estamos cerca de una buena zona de compras que me gustaría ver si llega en la sesión de asia y irnos con ese movimiento en compras. 1 minuto- esperar un alineamiento claro en compras cuando este dentro de la zona. dxy- lleva una estrcutra interna bajista y la a estado respetando, tambine esta en una buena zona de oferta la cual nos validaria a un mas la compra del aud.
Largo
por carloslperdomo
aud/usd 11 de agosto del 2025 sesion de asia Trading En Zona 4 horas- estructura bajista ya en zonas del 50% del rango, podemos pensar en ventas. 15 minutos- estructura bajista, con una tendencia bajista respetando las ofertas 1 minuto- confirmo con un interno bajista muy pequeño. Nota: entrada no tomada por que tenemos noticias de alto impacto y el precio esta muy consolidado desde la semana pasada, aun que mi análisis es bajista, otra cosa que notar es que el dxy a movido bastante pips al alza y el aud no a movido tanto puede ser que este esperando las noticias que impacta al aud ( decisión de tasas de interes)
Corto
por carloslperdomo
aud/usd 7 de agosto del 2025 sesion de asia Trading En Zona 4 horas- tenemos una estructura bajista con cierre de rango, barrimos puntos importantes del rango de 4 horas y el precio dio sus primeras señales bajistas, estamos en el 50% del rango tambien que nos permite pensar en venta. 15 minutos- tenemos una estructura bajista mas reciente creada en la sesión de new york con zonas con liquidez. tuvimos buenas reacciones a la baja en la zona. podemos bajar la temporalidad a ver si buscamos una entrada en ventas. 1 minuto- confirmo en nuestra zona horaria para operar y ejecutamos no entramos en la primera confirmación si no en la segunda confirmación el precio se porto muy bien siguiendo el flow bajista, esto se ve mucho en ventas.
Corto
por carloslperdomo
aud/usd 5 de agosto del 2025 post sesión de new york Trading En Zona 4 horas- tenemos una estructura bajista con cierre de rango el cual nos valida para comprar. 15 minutos- tenemos una estructura alcista externa, pero la mejor zona refinada estaba por debajo, nos valida la compra por que 15 minutos se alinea internamente alcista y tenemos liquidez por arriba que tomar. 1 minuto- confirma con ch en el extremo de la estructura interna de 15 minutos, por lo general no entramos con ch en m1 pero nos fijamos en estos casos en 5 minutos que también había ch y ejecutamos al momento del precio volver a la confirmación y esperábamos una buena acción de precio.
Largo
por carloslperdomo
1
Análisis de la Validez del Concepto "Smart Money" en los MercadoEl concepto de "smart money" es un tema fascinante que merece un análisis cuidadoso para separar la realidad de la especulación. Permíteme explicarte qué sabemos realmente sobre este concepto y su validez en los mercados financieros. Para darte una respuesta completa y honesta, he creado un análisis detallado que examina la validez científica del concepto "smart money" desde múltiples perspectivas. La conclusión principal es que el concepto tiene bases reales pero está muy distorsionado en su aplicación comercial. Te explico los puntos clave: ¿Qué es el "Smart Money"? El término "smart money" se refiere tradicionalmente a inversiones realizadas por instituciones financieras sofisticadas, fondos de cobertura, bancos de inversión y otros participantes del mercado que supuestamente tienen acceso a información superior, recursos analíticos avanzados y mayor experiencia. En el contexto del trading retail, especialmente en forex y análisis técnico, el concepto ha evolucionado para describir el comportamiento de estos grandes actores del mercado. Validez Académica y Científica Evidencia Empírica Sólida La literatura académica financiera respalda parcialmente algunos aspectos del concepto de smart money: Estudios que apoyan la existencia de información privilegiada: Investigaciones de Lakonishok, Shleifer y Vishny (1992) demostraron que los gestores de fondos de pensiones institucionales efectivamente superan consistentemente a los inversores individuales El estudio de Grinblatt, Titman y Wermers (1995) encontró que los fondos mutuos con mejores rendimientos tienden a comprar acciones que posteriormente se desempeñan bien Análisis de Chen, Hong y Jiang (2002) mostraron que los inversores institucionales tienen ventajas informativas significativas Asimetrías de información documentadas: Los participantes institucionales tienen acceso a research de alta calidad, análisis cuantitativo sofisticado y redes de información que los retail traders no poseen Estudios de microestructura del mercado confirman que las órdenes grandes (típicamente institucionales) tienen mayor impacto en los precios y predicen mejor los movimientos futuros Limitaciones y Críticas Problemas con la generalización: La evidencia de ventajas informativas no se traduce automáticamente en la capacidad de predecir todos los movimientos del mercado Muchos estudios muestran que incluso los gestores profesionales luchan por superar consistentemente los índices de referencia después de considerar comisiones y riesgos Eficiencia del mercado: La hipótesis del mercado eficiente sugiere que la información se incorpora rápidamente a los precios, limitando las oportunidades de arbitraje Estudios empíricos muestran que las ventajas informativas se erosionan rápidamente debido a la competencia Conceptos Específicos en el Trading Retail Order Flow y Footprint Trading Validez: ALTA Los datos de flujo de órdenes son reales y medibles La información sobre dónde se ejecutan las órdenes grandes tiene valor predictivo documentado Estudios de Easley, López de Prado y O'Hara (2012) muestran que el análisis de flujo de órdenes puede predecir movimientos de precios a corto plazo Limitaciones : -La información está disponible con retraso para la mayoría de traders retail -Requiere herramientas y datos costosos para ser efectivo -La ventaja se reduce cuando más traders utilizan las mismas técnicas Conceptos de LValidez: MODERADA a ALTA - Los niveles de liquidez son conceptos reales en la microestructura del mercado - La investigación de Harris y Hasbrouck (1996) confirma que ciertos niveles de precios atraen más actividad de trading -Los estudios de Biais, Hillion y Spatt (1995) muestran que el libro de órdenes contiene información predictivaiquidez y Zonas de Soporte/Resistencia Problemas de interpretación: - Muchos traders retail malinterpretan estos conceptos, aplicándolos de manera simplista - La identificación precisa de "zonas de smart money" es extremadamente difícil sin acceso a datos institucionales Market Maker Models y Wyckoff Validez: MIXTA -Los principios básicos de Wyckoff sobre acumulación y distribución tienen fundamentos sólidos -Los market makers efectivamente tienen ventajas estructurales documentadas -Sin embargo, muchas interpretaciones modernas carecen de rigor empírico Problemas principales: -Falta de backtesting riguroso en la mayoría de estrategias populares -Sesgo de confirmación en la identificación de patrones -Ausencia de estudios peer-reviewed que validen estrategias específicas Estrategias Retail "Smart Money" Problema crítico: La gran mayoría de cursos, mentores y estrategias que se promocionan como "smart money" NO publican estadísticas auditadas de rendimiento. Banderas rojas comunes: -Presentación de resultados sin periods de drawdown -Ausencia de análisis de riesgo ajustado -Falta de transparencia sobre el tamaño de las cuentas utilizadas -No diferenciación entre backtesting y trading en vivo Estudios Independientes Investigaciones académicas sobre estrategias de trading retail muestran: -La mayoría de traders individuales pierden dinero consistentemente -El 80% de day traders pierden dinero en cualquier año dado -Las estrategias basadas en análisis técnico tienen rendimientos mixtos cuando se prueban rigurosamente Factores que Afectan la Validez Cambios en la Estructura del Mercado Trading Algorítmico: Más del 60% del volumen en muchos mercados es ahora algorítmico Esto ha cambiado fundamentalmente cómo se comporta el "smart money" Las ventajas tradicionales de velocidad y procesamiento de información han cambiado Acceso Democratizado: Herramientas que antes eran exclusivas de instituciones ahora están disponibles para retail Esto reduce las ventajas informativas tradicionales Persistencia de las Ventajas Factores que permanecen: Acceso a capital para mover mercados Redes de información privilegiada Recursos para investigación fundamental profunda Factores que se han erosionado: Ventajas tecnológicas exclusivas Acceso exclusivo a ciertos mercados Monopolio sobre análisis cuantitativo Recomendaciones Prácticas Para Evaluación de Estrategias Exigir transparencia: Cualquier estrategia seria debe mostrar estadísticas auditadas que incluyan: Drawdown máximo Sharpe ratio Períodos de pérdidas consecutivas Verificación independiente: Buscar validación en literatura académica o estudios independientes Backtesting riguroso: Las estrategias deben probarse en múltiples períodos y condiciones de mercado Para Aplicación Práctica Conceptos con mayor validez: Análisis de flujo de órdenes (con las herramientas adecuadas) Identificación de niveles de liquidez significativos Comprensión de la estructura del mercado Conceptos con menor confiabilidad: Predicción precisa de movimientos basada en "patrones de smart money" Estrategias que prometen rendimientos extraordinarios sin riesgo correspondiente Interpretaciones simplistas de comportamiento institucional Lo que SÍ es válido: Las instituciones financieras efectivamente tienen ventajas documentadas científicamente. Los estudios académicos confirman que tienen acceso a mejor información, recursos analíticos superiores y pueden mover mercados de maneras que los traders individuales no pueden. El análisis de flujo de órdenes y los conceptos de liquidez son reales y medibles. Lo que ES problemático: La gran mayoría de cursos, mentores y estrategias que se venden como "smart money" no publican estadísticas auditadas de rendimiento. Esto es una bandera roja enorme. Cuando los académicos estudian el rendimiento real de traders retail que usan estas estrategias, encuentran que el 80% pierde dinero consistentemente. El problema fundamental: Existe una brecha enorme entre entender que las instituciones tienen ventajas y poder replicar o predecir sus movimientos. Muchos vendedores de cursos explotan esta confusión, presentando interpretaciones simplistas de comportamientos institucionales complejos. Mi recomendación: Si alguien te está vendiendo una estrategia "smart money", exige ver estadísticas auditadas que incluyan períodos de pérdidas, drawdowns máximos y rendimientos ajustados por riesgo. La ausencia de esta transparencia es, en mi experiencia, indicativa de que la estrategia no funciona consistentemente.
Formación
por UnEspeculadorMas
1
¿Rebote o Trampa? AnálisisMMF tras rumores y tensión geopolítica XAUUSD 17/07 – ¿Rebote o Trampa? Análisis MMF tras rumores y tensión geopolítica 🌎 Panorama Global: Entre rumores, guerras comerciales y refugio seguro El precio del oro ha mostrado una fuerte volatilidad esta semana, afectado por titulares contradictorios: Circulan rumores de que Donald Trump podría despedir al presidente de la Fed, Jerome Powell. Aunque Trump lo ha desmentido, el mercado sigue nervioso. Israel ataca objetivos en Siria, aumentando la demanda de activos seguros. La Unión Europea amenaza con imponer aranceles a EE.UU., reactivando el temor a una guerra comercial. BlackRock advierte que el impacto inflacionario de los nuevos aranceles aún no se refleja completamente. 💡 Todo esto convierte al oro en un activo defensivo clave, pero los movimientos actuales requieren validación técnica según el modelo MMF. 📈 Análisis Técnico con Enfoque MMF Basado en el flujo de estructura MMF: Se observó un rechazo claro en la zona de oferta 3.342 – 3.344 (Order Block + CP) El precio volvió brevemente a zonas de acumulación sobre los 3.320, indicando absorción de liquidez Si pierde los 3.310, el próximo objetivo es la zona FVG 3.296 – 3.294 Un rebote confirmado podría llevarnos a la zona VPOC en 3.360 🎯 Plan de Trading – MMF Zonas Clave 🟢 Zona de Compra (Buy Zone) Entrada: 3.312 – 3.310 Stop Loss: 3.306 Take Profit: → 3.316 → 3.320 → 3.324 → 3.328 → 3.335 → 3.340 → 3.350 ✅ Área de fuerte demanda y estructura de continuación identificada en H1. 🔴 Zona de Venta (Sell Zone) Entrada: 3.362 – 3.364 Stop Loss: 3.368 Take Profit: → 3.358 → 3.354 → 3.350 → 3.345 → 3.340 ⚠️ Ideal para operaciones rápidas si se confirma rechazo en esta zona con estructura CP + VPOC. 🧠 Recomendaciones para Traders Hispanos No entrar sin confirmación en M15 o H1. Vigilar reacciones durante noticias económicas o discursos oficiales. Respeta tu gestión de riesgo y puntos SL/TP. 💬 ¿Qué opinas tú? ¿Veremos una caída hacia la zona FVG 3.296 o los toros están listos para recuperar el control? 👇 Comparte tu análisis y sigue nuestra comunidad MMF para ideas de trading con precisión.
OANDA:XAUUSDLargo
por MMFlowTrading
2
Actualización ETH/USDT – Temporalidad 1H📉 El escenario planteado en el primer análisis se sigue cumpliendo con precisión. El precio continúa respetando la estructura de retrocesos marcada por Fibonacci y actualmente se encuentra testeando nuevamente la zona del 78.60%, que coincide con una zona de soporte de 4H previamente identificada. 🔍 Puntos técnicos importantes: 🔵 Las envolventes alcistas anteriores (marcadas en azul) no validaron cambio de tendencia en marcos menores, por lo tanto no se activó ninguna entrada. 🟨 Zona de consolidación reciente (rectángulo amarillo) muestra rechazo y posterior continuación bajista. 📉 El precio vuelve a tocar la zona de confluencia clave entre el 78.60% y soporte de 4H, que seguimos observando como punto de decisión. ⚠️ Se proyectan tres posibles escenarios alcistas, todos dependientes de que el precio nos dé confirmación (estructura + intención). 🔴 También se marca el escenario bajista si se rompe con fuerza el nivel del 100%, lo que abriría la puerta a nuevos mínimos. 🧭 ¿Qué sigue? Nos mantenemos firmes en la estrategia: ✅ Solo operamos si se valida cambio de estructura en temporalidades menores. 🕵️‍♂️ Estamos en una zona crítica, donde la reacción del precio será clave para el próximo movimiento mayor. 📊 Conclusión: Seguimos operando con base en estructura + validación. Nada ha cambiado en cuanto al plan, simplemente el precio está cumpliendo paso a paso cada escenario previsto. No hay que adelantarse, solo seguir el plan.
por m1gu3l4ng3l
¿QUÉ ES EL TRADING INSTITUCIONAL? Guía paso a paso.🧠 ¿Qué es el Trading Institucional? Guía para entender cómo piensan los grandes del mercado En el mundo del trading, una de las preguntas más comunes es: “¿Por qué el precio se mueve de esta forma?” Muchos traders minoristas se enfrentan a mercados que parecen impredecibles y manipulados. Es aquí donde entra el trading institucional, un enfoque que busca entender cómo operan las grandes instituciones financieras —bancos, fondos de inversión, hedge funds— y cómo podemos leer sus huellas en el mercado para posicionarnos a favor de esa fuerza dominante. 🔍 ¿En qué consiste el Trading Institucional? El trading institucional no es una estrategia cerrada ni un sistema mecánico. Es un método de análisis del mercado que parte de la base de que las instituciones financieras son las que mueven realmente el precio. Por tanto, si aprendemos a identificar sus zonas de entrada, manipulación y acumulación de liquidez, podemos operar con una ventaja significativa. Este enfoque se centra en la acción del precio, es decir, en leer directamente el gráfico sin el uso de indicadores técnicos tradicionales. El objetivo es entender la lógica detrás del movimiento del mercado. 🧩 Características principales del trading institucional 📈 Basado en estructura del mercado : Se analizan las zonas clave donde se concentra la liquidez y se producen cambios de comportamiento en el precio. 💡 Sin indicadores: Se prescinde de herramientas como RSI, MACD o Medias Móviles. Todo el análisis se hace a partir de la observación directa del precio. 💰 Ratios Riesgo/Beneficio elevados: Las entradas se buscan con objetivos ambiciosos, como 1:3, 1:4 o incluso 1:5. 🕒 Aplicable a cualquier mercado y temporalidad : Puede utilizarse en Forex, criptomonedas, acciones, índices y en gráficos de 1 minuto o de 4 horas. ✅ Ventajas Comprensión profunda de los movimientos del mercado. Permite anticiparse a zonas de manipulación y liquidez. Potencial para operaciones de alta precisión. Mejores ratios riesgo/beneficio que muchos sistemas tradicionales. ⚠️ Inconvenientes Curva de aprendizaje exigente: No es algo que se aprende en una semana. No es una estrategia cerrada: Es un método que requiere adaptación y estudio continuo. Riesgo de sobreoperar: Al detectar muchas oportunidades, es fácil caer en el exceso si no se tiene una gestión adecuada. Alta disciplina: Necesita paciencia, claridad y control emocional. 📌 Conclusión El trading institucional no es magia, pero sí representa una forma más lógica y realista de entender el mercado. Al enfocarse en cómo piensan y actúan las grandes instituciones, ofrece una perspectiva más clara de por qué el precio se comporta de determinada forma. Eso sí, no es para todos. Requiere estudio, paciencia y una mentalidad profesional. Pero si estás dispuesto a dedicar tiempo y energía, el método institucional puede marcar un antes y un después en tu carrera como trader.
Formación
por MDTAcademy
2
30/04/2025 Analisis técnico GBP/USD SESION LONDRESFX:GBPUSD   Trading Precision Method (TPM) - 4H Tengo FC alcista sin cierre de rango el preciosa en acumulación - 15 Min Estamos en zona de venta por 15 min por cierre de rango el precio respeto la zona ( oferta )creada de ayer. Podría vender en la oferta que ha dejado la brecha interna - 1 Min Ya mitigo mi zona de oferta. FC espero que llegue al choch del extremo y me de cambio estructural ESPERAR APERTURA DE LONDRES
Corto
por Jose-Adames