Posible continuación alcista tras liquidación importanteEl precio viene de realizar una liquidación importante del bajo de Londres durante la sesión de NY de ayer. Desde esa zona, el mercado reaccionó con fuerza e inició un movimiento alcista relevante, dejando una primera intención compradora bastante clara.
Durante la sesión asiática de hoy, el precio ha dejado un alto disponible que puede actuar como primer objetivo de liquidez. Después de ese impulso, estamos viendo un retroceso hacia una zona de acumulación de órdenes, donde el precio podría estar recogiendo liquidez interna antes de intentar continuar con el movimiento alcista.
El escenario principal sería que esta zona funcione como área de reacción y que el precio busque primero el alto de Asia de hoy como Objetivo 1, y posteriormente el alto de la sesión de ayer como Objetivo 2.
Aun así, es importante contemplar el escenario alternativo: si el precio no muestra suficiente fuerza desde esta zona y pierde la estructura interna, podría volver a zonas más bajas y continuar con la estructura bajista, buscando incluso el bajo de NY de ayer.
Por ahora, la clave está en observar si aparece confirmación alcista desde esta zona de acumulación o si, por el contrario, el retroceso se convierte en continuación bajista.
Zonas clave:
-Zona de acumulación actual como posible área de reacción.
-Alto de Asia como primer objetivo.
-Alto de la sesión de ayer como segundo objetivo.
-Bajo de NY de ayer como zona de invalidación/objetivo bajista alternativo. Barrida del alto de Asia, pero sin intención realEl contexto de esta sesión deja una lectura especialmente incómoda.
Antes de Asia, el precio forma una zona acumulativa de alta volatilidad, con desplazamientos amplios pero sin una expansión real que defina dirección. Después, durante la propia sesión asiática, el mercado sigue acumulando, aunque esta vez dentro de un rango mucho más pequeño. Esa compresión dentro de una estructura mayor ya deja una fotografía compleja de cara a Londres.
Antes de la apertura londinense se barre el alto de Asia, algo que en otras condiciones podría servir como activación o pista de intención. Pero el problema aquí es que esa barrida no resuelve nada a nivel estructural: en la apertura, el precio sigue cotizando dentro del rango acumulativo más grande, sin desplazamiento limpio, sin continuación y sin mostrar una dirección clara.
A partir de ahí, Londres no hace más que confirmar la debilidad del contexto. La sesión continúa acumulando, sin romper ninguno de los extremos de la estructura previa a Asia y sin construir una narrativa sólida de reversión en ningún punto líquido relevante.
Este tipo de escenarios suelen recordar algo importante: no toda barrida implica oportunidad. A veces el mercado simplemente limpia liquidez para seguir desordenado, y cuando el precio permanece atrapado dentro de una acumulación mayor sin intención clara, la mejor lectura no es buscar una entrada forzada, sino aceptar que no hay ventaja real.
Aquí, más que un setup, lo que había era ruido comprimido dentro de ruido mayor. Liquidación del low de Asia sin desplazamiento: zona de decisiónEl precio ya ha barrido el bajo de Asia, pero lo más interesante no es solo la liquidación en sí, sino la forma en la que está reaccionando después.
En lugar de mostrar un desplazamiento fuerte y una recuperación inmediata, el mercado está dejando una acumulación clara en la zona. De momento no hay intención real, no hay expansión limpia, ni una respuesta contundente que confirme que esa liquidez ha sido utilizada como combustible para impulsarse al alza.
Este tipo de contexto suele ser más delicado de interpretar, porque rompe la expectativa más habitual. Normalmente, cuando el precio liquida un punto de interés tan visible, la reacción suele ser rápida y agresiva si realmente había intención de defender esa zona. Aquí, sin embargo, el precio está aceptando niveles bajos y permanece “trabado”, lo que abre dos lecturas posibles:
Que Londres utilice esta acumulación como base para una expansión alcista posterior.
Que esta falta de fuerza sea simplemente una pausa antes de buscar más liquidez interna en niveles inferiores.
Por eso, más que anticipar, aquí lo importante es leer la intención cuando aparezca. Mientras no haya desplazamiento, estructura clara o recuperación con fuerza, el contexto sigue siendo ambiguo. La liquidación ya se ha producido, pero la confirmación todavía no.
En escenarios así, la paciencia suele valer más que la prisa. Rechazo técnico válido, pero contexto bajista desfavorableEURUSD: liquidación de PDH y máximo estructural en Asia, barrida del bajo de Asia en Londres y fallo de FVG M5.
En este escenario de EURUSD en M15 y M5, el precio venía de realizar una liquidación por la parte alta durante la sesión asiática, llevándose primero el PDH (Previous Day High) y también un máximo estructural relevante. Esa doble toma de liquidez por arriba genera un contexto muy importante: el mercado ya había barrido objetivos alcistas y, tras hacerlo, respondió con un movimiento de reversión fuerte y agresivo.
Esa reacción bajista no se quedó solo en un retroceso menor, sino que continuó con claridad hasta llegar a la sesión de Londres, donde el precio terminó atacando y liquidando también el bajo de Asia. Y es precisamente en esa zona donde aparece lo más interesante del análisis.
Cuando el precio barre el mínimo asiático, deja un comportamiento que, a simple vista, puede parecer un setup de alta calidad: hay toma de liquidez, se aprecia rechazo, aparece un impulso de respuesta, y además se forma una zona de FVG en M5 que podría interpretarse como área válida para buscar continuación alcista o al menos una reacción más profunda.
Sin embargo, aquí entra la parte más importante del contexto. Aunque el setup que deja el precio en el bajo de Asia es visualmente limpio, el mercado no respeta esa zona de FVG M5. En lugar de sostenerse por encima de la ineficiencia, el precio termina cerrando con cuerpo por debajo, invalidando la lectura de continuación que muchos podrían haber considerado tras la barrida.
Eso nos deja una lectura muy valiosa: no basta con que el setup sea bonito, también necesita aparecer en un contexto favorable. En este caso, el problema no era tanto la forma del patrón, sino el entorno en el que se produjo. El mercado venía de una reversión muy fuerte desde una liquidación superior importante, lo que indicaba que la presión bajista seguía siendo dominante. Por tanto, aunque la toma de liquidez en el bajo de Asia parecía prometedora, el flujo previo seguía pesando más que la propia estructura local del rebote.
En otras palabras, este tipo de situación recuerda que una barrida de liquidez + FVG M5 no debe evaluarse de forma aislada. Si el precio viene de descargar con mucha violencia tras barrer niveles altos como el PDH y un máximo estructural, intentar compras solo porque aparece un rechazo en el bajo de Asia puede ser una lectura incompleta. La clave está en entender si el mercado realmente está preparado para sostener esa reacción o si simplemente está dejando una pausa antes de seguir con la dirección dominante.
Aquí, el hecho de que el precio rompa y cierre por debajo del FVG de M5 nos da la pista definitiva: el mercado no estaba aceptando esa zona como soporte operativo real. Y eso refuerza la idea de que el setup alcista era técnicamente correcto en apariencia, pero débil en probabilidad por contexto.
Conclusión:
La estructura deja una enseñanza clara: después de una liquidación del PDH y de un máximo estructural, seguida por una caída fuerte hasta el bajo de Asia, cualquier setup de reversión necesita una validación mucho más estricta. Si el precio no respeta el FVG M5 y cierra con decisión por debajo, lo más prudente es interpretar que la presión bajista sigue mandando y que el supuesto rebote no tenía la fuerza suficiente para sostenerse. Frankfurt barre Asia, reacciona en H1 y el gap bajista objetivoInteresante secuencia la de hoy en EUR/USD.
El precio arranca la sesión de Frankfurt haciendo primero lo que muchas veces necesita hacer: liquidar los máximos de Asia. Esa toma de liquidez no fue continuación inmediata, sino que provocó una reacción bajista bastante limpia, llevando el movimiento hasta un FVG de H1, zona donde el precio encuentra eficiencia y vuelve a captar atención.
Una vez dentro de ese desequilibrio de H1, el mercado vuelve a comportarse con lógica: toma liquidez interna, limpia por dentro la estructura y desde ahí se gira de nuevo para retomar el sesgo original.
Lo más interesante del contexto es que hoy el mercado ha abierto con un gap bajista muy amplio, y eso deja una idea bastante clara sobre la mesa: hay una probabilidad alta de que el precio quiera ir a rellenarlo. Mientras esa intención siga viva, las reversiones internas pueden seguir funcionando más como combustible que como techo definitivo.
En resumen:
-Barrido de máximos de Asia.
-Reacción desde liquidez externa.
-Llegada a FVG de H1.
-Toma de liquidez interna.
-Continuación con el gap como posible objetivo de fondo.
No se trata solo de ver un giro, sino de entender de dónde viene, qué liquidez toma y hacia dónde podría estar buscando ir el precio. Liquidez interna vs liquidez externa: cómo leer acción de precioEn este gráfico se puede ver con bastante claridad una de las lecturas más útiles dentro del contexto de liquidez: la diferencia entre liquidez interna y liquidez externa.
La liquidez externa suele encontrarse en los altos y bajos importantes, es decir, en zonas evidentes donde el mercado tiende a buscar stops o resting orders. En este caso, está representada por el alto relevante en la parte superior y por el bajo de Asia en la parte inferior. Estas zonas suelen actuar como objetivos naturales del precio cuando busca expansión o barrido.
Por otro lado, la liquidez interna se encuentra dentro de la propia estructura, normalmente asociada a ineficiencias o desequilibrios como los FVG de M15. En la imagen se observan dos zonas claras de liquidez interna, una en la parte alta y otra en la parte baja. Estas áreas pueden servir como puntos de reacción, mitigación o continuación, dependiendo del contexto.
La clave no está solo en marcar zonas, sino en entender el movimiento del precio entre ambas liquidez. Muchas veces el mercado primero se apoya en liquidez interna para después continuar su desplazamiento hacia liquidez externa. Otras veces, tras barrer liquidez externa, regresa a una zona interna para reequilibrar antes de decidir el siguiente movimiento.
Comprender esta diferencia ayuda a leer mejor la intención del precio:
Liquidez externa = objetivo mayor, extremos del movimiento.
Liquidez interna = zonas intermedias de reequilibrio, reacción o continuación.
Cuando empiezas a distinguir ambas con claridad, el gráfico deja de verse como velas aisladas y empieza a contar una historia de desplazamiento, eficiencia e intención. MSS + mitigación en FVG H1 → posible objetivo en PDHEn este análisis se puede observar cómo el precio ha desarrollado un comportamiento bastante limpio a nivel estructural.
En primer lugar, el mercado venía de un contexto bajista, pero tras la apertura de la sesión de Nueva York se produce un movimiento clave:
El precio rompe estructura generando un MSS (Market Structure Shift) al llevarse el máximo relevante de la sesión de Nueva York del viernes.
Este movimiento no solo indica intención alcista, sino que además viene acompañado de desplazamiento, lo que refuerza la validez del cambio de estructura.
🔍 ¿Qué ocurre después del MSS?
Tras el impulso, el precio no continúa directamente, sino que realiza un retroceso ordenado hacia una zona de interés:
Una zona de liquidez interna, representada en este caso por un FVG en H1.
Este tipo de comportamiento es muy común:
desplazamiento →
desequilibrio →
mitigación →
continuación
📊 Zona clave actual
El precio ha reaccionado dentro del FVG de H1, lo que sugiere que:
la ineficiencia ha sido parcialmente mitigada
el mercado podría estar listo para continuar
🎯 Objetivo lógico
Si el contexto se mantiene, el siguiente objetivo natural del precio sería:
PDH (Previous Day High)
Ya que:
-es un nivel de liquidez externa
-coincide con la continuación de la nueva estructura alcista
⚠️ Consideraciones
Este escenario es válido siempre que:
-el precio mantenga la estructura alcista
-no pierda la zona de FVG H1 con intención bajista
-En caso contrario, el contexto podría invalidarse.
🧩 Conclusión
Estamos ante una secuencia bastante clara de:
👉 MSS → mitigación en FVG → posible continuación hacia liquidez externa
Un patrón muy típico dentro de operativa basada en estructura y liquidez. 
Largo
📉 NASDAQ, ¡ES HORA DE LO MÁXIMOS!¡¡ Back to tops !! Tras el nuevisimo récord del Oro (justo hoy en intraday con un máximo en zona 2.150), los índices de Wall Street también aceleran el movimiento con la última octava de cotización claramente alcista; en particular, el Nasdaq registró seis sesiones consecutivas de crecimiento, empujando el precio de 14.300 puntos a 15.180. En línea con esta tendencia alcista, y considerando también la posibilidad de un movimiento de corrección técnica, podríamos esperar un ligero retorno hasta la zona intermedia 14.600, con la llegada también de la EMA21, y buscar nuevas señales alcistas de Acción de Precio para retomar la tendencia, quizás con un objetivo justo en los máximos históricos de hace dos años en la zona 16.700 puntos. Veremos el panorama técnico de estos días para poder desarrollar, como siempre, la mejor estrategia operativa.
Que tengan una linda semana de trading! Mauricio 
Corto
Largo
Probando el nuevo indicador "Precio Critico de Tendencia"Este indicador toma los parámetros de una tendencia detectada con MACD y devuelve el precio crítico que se debe alcanzar para mantener la tendencia actual.
Trazar una banda de precios (Alto-Bajo) y una línea de precio crítica
Cada vez que el precio del activo cierra por debajo del precio crítico, la tendencia se vuelve a la baja. Por otro lado, cada vez que el precio cierra por encima del precio crítico, la tendencia se torna alcista. En ambos casos la banda de precios se verá en un tono claro.
Una tendencia alcista se considera confirmada cuando el precio mínimo al final del período está por encima del precio de tendencia crítica. La banda de precios se verá verde
Una tendencia bajista se considera confirmada cuando el precio máximo al final del período está por debajo del precio de tendencia crítico. La banda de precios se verá morada.
Por defecto, funciona con el precio de cierre de cada vela observada. Debido a las limitaciones de la interfaz, el MACD no se puede trazar, por lo que deberá montarlo por separado. Los parámetros de configuración deben coincidir con el MACD.
Por ejemplo: Para volver a una tendencia alcista semanal debemos cerrar por encima de los 30,988.5 USD.
En un marco diario: El precio crítico de tendencia para mantener y cerrar el día es de 28,766 USD para seguir subiendo.
Mientras que en el marco mensual, mientras el precio cierre por encima de 21,579 USD todavía mantendría la tendencia alcista en el MACD. Largo 
Formación
