En esta oportunidad volvemos a analizar el desarrollo de AAPL, en el planteamiento anterior se estimaba una posible rotura del Creek, o un falso rompimiento.. El Rompimiento fue exitoso generando un potencial JAC, ( jump across the creek, o salto al arroyo ) ahora, nos encontramos en un retroceso a la zona del Creek, esperamos un evento tipo ( BUEC ) que confirme...
En esta oportunidad compartimos el desarrollo y la confirmación de una fase A en función de cambio de caracter ( CHoch ) con sus 4 eventos de parada.. en el cual genera ya un equilibrio en el precio, mientras se desarrolla la estructura tenemos una salida del ( TR ) que cumple con las características de un UTAD, creación de una pequeña causa que reingresa al rango...
Teniendo en cuenta toda la estructura y la información aportada, ¿ cuál consideras que es el BUEC válido y por qué ?
Teniendo en cuenta que el sector financiero está por debajo del mercado, lo que implica que podría tener buen recorrido alcista en caso de subir. Por otro lado, también sabiendo que el sector de salud en este momento está fuerte, lo que significa que cuando el mercado empiece a subir, este ya estaría muy bien posicionado al alza: ¿En cuál de los dos sectores...
En esta oportunidad analizamos el comportamiento de AAPL, en la cual observamos una estructura que nos denota grandes indicios de una potencial causa de acumulación, para la rotura del creek y la posterior continuación, hasta el momento tenemos una face A identificada con los 4 eventos de parada.. una sacudida y lavado de mínimos con un volumen significativo que...
En esta ocasión presentamos dos causas: Una causa general y una causa de grado menor dentro de la general, cada una con sus respectivos posibles eventos. Si analizamos desde el principio, podemos notar fortaleza en la demanda que entró desde la fase A de la causa general. Vemos como se desarrolla una causa de grado menor aguantando los precios por encima del 50%...
Se presenta un movimiento alcista que recupera el posible rango de la posible causa acumulativa. ¿A que evento descrito en el gráfico más se asemeja dicho movimiento? ¿Porqué?
Hace unos días habiamos identificado una posible causa de distribución con un UTAD en la parte superior de la causa. Ahora bien ¿Cómo podemos clasificar este nuevo evento de rompimiento en la parte inferior de la causa? ¿Nos confirma este rompimiento el UTAD anterior?
Teniendo en cuenta que el R=3 y el Box=1, ¿Cuál sería la proyección correcta? Partiendo desde $80 como último punto de apoyo.
En el ÍNDICE TECNOLÓGICO NASDAQ100 parece no haber pasado nada, su rendimiento del año en curso ya se encuentra en tablas, habiendo recuperado la caída de marzo por efecto del COVID-19. Esta recuperación en los índices parece sacada de un cuento, pues están llenos de especulación y subiendo como espuma por el dinero (QE infinito) inyectado por la FED, sin embargo...
Encontramos una causa de acumulación en la compañía CARNIVAL en un marco de 4 horas. Si bien es clara la estructura en términos generales, nos podemos encontrar con este tipo de situaciones, dónde etiquetamos eventos a veces sin sentido y podemos generar distintos escenarios, por ejemplo en este gráfico, en uno, aún habría que esperar para comprar y en el otro ya...
Tenemos dos posibles ARs. ¿Cuál es el que más se acerca al correcto? ¿Porqué?
En este gráfico tenemos la empresa GRUPO ARGOS SA de la BVC, observamos una naciente causa con la Fase A ya terminada y se encuentra en pleno desarrollo de Fase B. La pregunta es ¿A qué corresponde el evento del círculo rojo?
Tenemos un gráfico diario de la empresa Eli Lilly and Company (Sector Salud del SP500). La pregunta es: Teniendo en cuenta lo que significa un Automatic Rally y las características que debe tener, ¿Cuál de las dos opciones de AR-ST consideran que es la correcta y por qué?
Observando esta gráfica semanal del precio de las acciones de JNJ notamos que en el pasado le tomaba un tiempo prudente para recuperarse de las caídas que tuvieron en ciertos momentos. Dicho en otras palabras, cuando el precio caía, caía con fuerza pero subía con más lentitud que cuando caía. ¿Porqué en la última caída el precio se ha recuperado tan rápido y con...
¿Cuál fue la forma correcta de marcar tanto el AR (RESISTENCIA) como el SC (SOPORTE) en dicha causa de acumulación? ¿Con ángulo o sin ángulo?
¿Cómo haber identificado el UTAD y cómo haber descartado el Spring?
Teniendo como argumentos base la interacción de la oferta y la demanda ¿Consideran correcta la identificación de cada uno de los eventos en esta fase de acumulación?