Oferta Cyber MondayHasta un 70% de descuento

Buscar en ideas para "APPLE"

INTELIntel recibe 30 Mil Milll. del gobierno Aleman, Subvenciones para fabricar chips. Intel Corporation es el mayor fabricante de circuitos integrados del mundo según su cifra de negocio anual. La compañía estadounidense es la creadora de la serie de procesadores x86, los procesadores más comúnmente encontrados en la mayoría de las computadoras personales. Intel fue fundada el 18 de julio de 1968 como Integrated Electronics Corporation (aunque un error común es el de que "Intel" viene de la palabra intelligence) por los pioneros en semiconductores Robert Noyce y Gordon Moore, y muchas veces asociados con la dirección ejecutiva y la visión de Andrew Grove. Dentro de los microprocesadores de Intel se destacan las tecnologías multinúcleo implementadas en los procesadores Pentium D y Core 2 Duo, la tecnología móvil Centrino desarrollada para el mercado de portátiles y la tecnología HyperThreading integrada en los procesadores Intel Pentium 4 y procesadores Intel Core i7. Este procesador reemplazó a los procesadores Core 2 Duo. Apenas siendo superado en potencia por la línea Xeon, y los Xeon phi los cuales tienen la capacidad de llegar a los 72 núcleos, funcionando a 1,5 GHz. A pesar de todo, estos son los que le han dado su gran fama a Intel, y lo que ha hecho que sus ventas despeguen. Durante los años 1990, Intel fue responsable de muchas de las innovaciones del hardware de los computadores personales, incluyendo los buses USB, PCI, AGP y PCI-Express. Ejemplos más cercanos son el empleo de la RDRAM de los módulos RIMM y el Slot 1 en los Intel Pentium II/Intel Pentium III, medidas tomadas para afianzar el dominio del mercado a golpe de patente, y que se acabaron volviendo en su contra al forzar a sus competidores a innovar y abaratar costes, logrando AMD llevar a buen puerto el primer procesador de 64 bits de la x86-64 que además mantenía la compatibilidad x86 (mientras que Intel llevaba años encallado en el Intel Itanium). El principal competidor de Intel en el mercado es Advanced Micro Devices (AMD), empresa con la que Intel tuvo acuerdos de compartición de tecnología: cada socio podía utilizar las innovaciones tecnológicas patentadas de la otra parte sin ningún costo y con la que se ha visto envuelta en pleitos cruzados. El otro histórico competidor en el mercado x86, Cyrix, ha acabado integrado en VIA Technologies, que mantiene el VIA C3 en el mercado de los equipos de bajo consumo. Por contra, el auge de los equipos con procesadores con núcleo ARM que amenazan devorar la parte móvil del mercado PC, se está convirtiendo en un rival más serio. En este contexto, a inicios del 2022 intel ha anunciado la 12.ª generación de sus procesadores en el CES 2022. Intel fue fundada en Mountain View (California) en 1968 por Gordon Moore (químico y físico, famoso por su "Ley de Moore") y Robert Noyce (físico y co-inventor del circuito integrado) cuando salieron de Fairchild Semiconductor. El tercer empleado de Intel fue Andy Grove, un ingeniero químico, que dirigió la compañía durante la mayor parte de los años 1980 y del período de alto crecimiento de los 1990. Moore y Noyce inicialmente quisieron llamar a la compañía "Moore Noyce",​ pero sonaba mal (ya que en inglés suena como More Noise, que literalmente significa: Más Ruido, un nombre poco adecuado para una empresa electrónica, ya que el ruido en electrónica suele ser muy indeseable y normalmente se asocia con malas interferencias). Utilizaron el nombre NM Electronics durante casi un año, antes de decidirse a llamar a su compañía Integrated Electronics (en español Electrónica Integrada), abreviado "Intel".​ Pero "Intel" estaba registrado por una cadena de hoteles, por lo que tuvieron que comprar los derechos para que pudieran utilizarlo.8 El éxito comenzó modestamente cuando consiguieron que la compañía japonesa Busicom les encargase una remesa de microprocesadores para sus calculadoras programables. Pese a las indicaciones de los japoneses, el ingeniero Ted Hoff diseñó un chip revolucionario que podía ser utilizado en muchos otros dispositivos sin necesidad de ser rediseñado. Las personas de Intel enseguida se dieron cuenta del potencial de este producto, capaz de dotar de ‘inteligencia’ a muchas máquinas ‘tontas’. El único problema era que Busicom poseía los derechos, y para recuperarlos Intel tuvo que pagarles 60.000 dólares. En 1971 nació el primer microprocesador (en aquella época aún no se les conocía por ese nombre). El potentísimo Intel 4004 estaba compuesto por 4 de estos chips y otros 2 chips de memoria. Este conjunto de 2300 transistores que ejecutaba 60.000 operaciones por segundo se puso a la venta por 200 dólares. Muy pronto Intel comercializó el Intel 8008, capaz de procesar el doble de datos que su antecesor y que inundó los aparatos de aeropuertos, restaurantes, salones recreativos, hospitales, gasolineras, etc. Moore recuerda como a mediados de los 70 le propusieron comercializar el 8080 equipado con un teclado y un monitor orientado al mercado doméstico. Es decir, le estaban proponiendo ser los pioneros en el mundo de las computadoras personales. Pero no vieron la utilidad de esos aparatos, y descartaron la idea. En 1981 Intel desarrolló los procesadores Intel 8086 y 8088 (de 16 bits y 8 bits de bus de datos, ambos con el mismo conjunto de instrucciones) que acumularon la friolera de 2500 premios de diseño en un solo año. IBM selecciona el 8088 para su IBM PC (acude por primera vez a un fabricante externo) y esto crea el inmenso mercado del compatible IBM PC. En 1982 apareció el revolucionario Intel 80286, equipado con 134.000 transistores y el primero en ofrecer compatibilidad de software con sus predecesores. En 1985 llegó el Intel 80386, un micro de 32 bits y 275.000 transistores que fue rápidamente adoptado por Compaq para su computadora personal Compaq Deskpro 386. Cuatro años después llegaría el robusto Intel 80486 de 1,2 millones de transistores. En 1993 Intel comienza a desarrollar la línea Pentium, llena de nuevos estándares y de transistores, y con 5 veces más capacidad que el 486. Después llegará el Pentium Pro y en 1997 incluye en sus procesadores la tecnología MMX. En mayo de 1997 aparece el Intel Pentium II, un año más tarde el Pentium II Xeon, tras el que llegaría el Intel Pentium III. En 2005 Intel llegó a un acuerdo con Apple Computer, por el que Intel proveerá procesadores para los ordenadores de Apple, realizándose entre 2006 y 2007 la transición desde los tradicionales IBM. Finalmente, en enero de 2006 se presentaron al mercado las primeras computadoras de Apple, una portátil y otra de escritorio, con procesadores Intel Core Duo de doble núcleo. En 2006 se anunció la venta del negocio de procesadores Intel XScale. Intel acordó vender el negocio del procesador XScale a Marvell Technology Group por un precio estimado de US$600 millones (lo había comprado por 1600 millones) en efectivo y la asunción de pasivos sin especificar. La medida tenía por objeto permitir a Intel concentrar sus recursos en el negocio del núcleo x86 y los servidores de negocios. La adquisición se completó en noviembre de 2006.1 En 2010 Intel anunció dos importantes adquisiciones. El 19 de agosto anunció que planeaba comprar McAfee, compañía de software de seguridad informática cuyo producto más conocido es el antivirus McAfee VirusScan. Al mismo tiempo McAfee ya había anunciado la inversión en empresas especializadas a su vez en seguridad de dispositivos móviles, como tenCube y Trust Digital, pese a haber obtenido bajos resultados en el último trimestre. El precio de compra fue de US$7680 millones, y las empresas dijeron que si el acuerdo se aprobaba los nuevos productos se lanzarían a principios de 2011.11​ Menos de dos semanas después, la compañía anunció la adquisición del negocio de soluciones inalámbricas de Infineon Technologies.12​ Con esta compra, Intel planea utilizar la tecnología de la compañía en los ordenadores portátiles, teléfonos inteligentes, netbooks, tabletas y los ordenadores integrados en los productos de consumo, para finalmente integrar su módem inalámbrico en los chips de silicio de Intel.13​ Intel logró la aprobación para la adquisición de McAfee en enero de 2011, cerrándose la compra definitiva en esa fecha. Intel accedió a garantizar que las empresas de seguridad competidoras tuvieran acceso a toda la información necesaria que permitiera a sus productos usar los chips de Intel y los ordenadores personales.14​ Tras el cierre de la oferta de McAfee, la fuerza laboral de Intel asciende a unas 90 000 personas, incluidos los (aproximadamente) 12 000 ingenieros de software.15​ En 2008, Intel lanzó la gama de procesadores llamados Intel Atom. Estos nuevos procesadores son muy pequeños y están diseñados para equipos MID (Mobile Internet Devices, Dispositivos Móviles de Internet) y netbooks. Están disponibles también bajo la plataforma Intel Centrino Atom y en dos núcleos (recientemente lanzado). Copan mayoritariamente el mercado de Netbooks, con una presencia residual de equipos con AMD Geode o VIA, y con la ayuda del chipset Ion de nVIDIA se están haciendo con el mercado del Home theater ofreciendo reproducción Full HD en equipos de muy bajo coste, consumo y espacio. En mayo de 2009, la Unión Europea multó con US$1850 millones a Intel debido a que amenazó a todos los fabricantes de computadoras con eliminar los descuentos si no compraban casi todos o todos los chips que necesitaban, que retrasaran el lanzamiento de computadoras con microprocesadores de AMD, y pagó a Media Saturn Holding para que vendiera solo computadoras con procesadores Intel.16​ Larrabee fue una idea presentada en 2010 sobre cómo llevar la arquitectura IA-32 al campo de las GPU. Sin embargo, debido al pésimo rendimiento que obtuvieron en las primeras pruebas, la investigación fue cancelada. A partir de ahí Intel decidió crear la arquitectura Intel MIC, una implementación basada en la idea GPGPU pero utilizando arquitectura IA-32. En 2011 Intel compró la mayor parte de los activos de SySDSoft.17​ También en 2011, presentó la iniciativa para crear unos ordenadores ultraligeros sin comprometer su capacidad de procesamiento, los llamados ultrabooks. Ese mismo año, Intel comienza a trazar su diseño de chips y los planes de fabricación para penetrar en el mercado de tabletas y teléfonos móviles o smartphones, en el que no es competitivo todavía. Su primer sistema en un chip para las tabletas y teléfonos inteligentes, con nombre en código Medfield, llegará en el primer semestre de 2012, seguido por la tecnología Clover Trail en la segunda mitad de 2012.18​ Medfield combina una CPU Atom con un número de núcleos especializados para funciones tales como la aceleración de gráficos. Reemplaza a Moorestown, un chip de Intel diseñado para teléfonos inteligentes pero nunca utilizado en ninguno.19​ Medfield comenzará a fabricarse en 32 nanómetros, e Intel espera comenzar a fabricarlos en 22 nanómetros en 2011.19​ A principios de 2019, la empresa anunció que haría una reforma completa en su organización, destinando su trabajo y mayor cantidad de recursos en los centros de datos,20​ en vista de la caída en el desarrollo del mercado de los PC.
NASDAQ:INTC
por SCM-A
Drama en las tecnológicas del NASDAQ El mercado se ha puesto complicado. Los osos acaparan toda la atención y se vienen tiempos difíciles Y las tecnológicas no son menos. Primero fue META, NETFLIX y últimamente han venido cayendo con fuerza Microsoft y Google La pregunta es ¿Es el momento de APPLE? Hace unos días, comentábamos como de negro vemos el mercado Hoy, te hablo de las tecnológicas. De como está el NASDAQ. Índice que parece de los peores del mercado americano. Sus fuertes valores están sufriendo mucho y APPLE podría ser la siguiente NASDAQ:IXIC La pregunta sería que planteo es ¿podría perder los 10.000 puntos el índice tecnológico más importante de américa? Yo digo si. Bien, visto lo visto y que se vienen semanas jodidas, tenemos que buscar oportunidades en los sectores que están tirando. Empresas como TEEKAY Corporation, Lennar Corporation, Inc o Celsius Holding podrían ser alternativas a este mercado bajista. Otra opción es ponerse cortos en algunas empresas como por ejemplo APPLE Bueno, no son recomendación de compra. ¡¡Buena semana!!
NASDAQ:IXICCorto
por sweetbolsa
NASDAQ a vísperas del Tipo de interés + FOMC 🇺🇸📣 Hoy se avecina el inicio de la reunión de dos días de la Reserva Federal. Todo apunta a que el banco central estadounidense subirá los tipos de interés en al menos 75 puntos básicos en un intento de frenar la inflación. Sin embargo, el reciente debilitamiento de los datos económicos ha llevado a algunos traders a reflexionar sobre la posibilidad de que la Fed abandone la idea de un ajuste agresivo de su política monetaria para no perjudicar el crecimiento. 📝 Referente al Nasdaq, estamos en la semana donde en total en todo el mercado, se publican los resultados correspondientes al último trimestre del año de más de 175 empresas. Entre los resultados tenemos a los grandes del Nasdaq: Microsoft publica hoy martes 26, al igual que Alphabet. (Google) y el miércoles es el turno de Meta (Facebook) y el jueves el de Amazon y Apple. Así pues, de bien seguro que veremos movimientos constantes y mucha volatilidad durante estos días en el índice tecnológico de referencia. 📊 En el precio, actualmente nos encontramos en una muy probable zona de venta. Nivel de 12.600-12.750$. Donde ya nos está dejando pequeños indicios de posibles bajadas. Aunque de momento la cotización está aguantando por encima del nivel de 12.300$. Nos planteamos dos distintos escenarios pero con el mismo resultado. NQ1! a mínimos de 11.100-11.000$. Aunque por otro lado, tras las noticias puede ser que las expectativas sean optimistas y veamos el precio hacer un nuevo máximo más, hasta la zona inmediata siguiente de venta. Nivel previo a 13.000$. ✅ Además, si el precio nos da la razón y observamos bajadas en el Nasdaq, nos encontraríamos con la ruptura de la recta directriz alcista en color dorado. Si eso sucede, estaríamos delante de una posible entrada hasta mínimos mediante la estrategia AXIS.
CME_MINI:NQ1!Corto
por MDTAcademy
Snap no alcanzará sus objetivos de ingresos y gananciasA inicio de semana, las acciones de Snap se desplomaron, después de que la compañía advirtió que no alcanzará sus propios objetivos de ingresos y ganancias ajustadas en el trimestre actual. El CEO, Evan Speigel, también advirtió que la empresa reducirá la contratación hasta fin de año, ya que busca administrar los gastos. En abril, Snap informó ganancias del primer trimestre que no alcanzaron las expectativas de ventas y ganancias de Wall Street. En ese momento, la compañía dijo que esperaba entre 20% y 25% de crecimiento interanual en los ingresos La noticia golpeó duramente al mercado de la publicidad en línea, lo que hizo que muchos de los compañeros de Snap se tambalearan, como lo fueron Meta, Twitter. Pinterest y Alphabet. Spiegel dijo que todavía espera que Snap contrate a 500 nuevos empleados antes de fin de año. La empresa contrató a unos 2.000 empleados en los últimos 12 meses. Snap enfrenta una inflación y tasas de interés crecientes, escasez en la cadena de suministro, interrupciones laborales y cambios en las políticas de la plataforma, como la función de privacidad del iPhone de Apple. También hay un impacto negativo de la guerra en Ucrania. Desde el punto de vista técnico, las acciones de Snap han caído 66% en lo que llevamos de año y 75% en los últimos 12 meses, ubicándose actualmente en su valor más bajo desde abril 2020, sin duda alguna un momento complicado para la acción.
NYSE:SNAP
por wallstreeteasy
Berkshire Hathaway con participación en CitigroupA inicios de semana, las acciones de Citigroup subieron 7,7%, después de que una presentación revelara que Berkshire Hathaway, de Warren Buffett, añadió más de 55M de acciones para crear una participación de $2.950M. Buffett se hizo con las acciones de Citi mientras que han tenido un rendimiento inferior al del resto del sector financiero en los últimos 12 meses. La acción ha bajado casi 36%, mientras que ETF del sector financiero ha bajado 12% y el ETF de la industria bancario ha caído 16% durante el mismo período. Citi ahora se une a algunos de los rivales de CItigroup en la cartera de Buffett. Berkshire poseía $41.600M de Bank of America a fines de marzo, lo que marca su segunda participación más grande después de Apple. Berkshire es propietario de Bank of American desde 2017. Adicional, construyó una nueva participación de $390 M en Ally Financial. La acción subió 4% en las operaciones previas a la comercialización ayer después de la divulgación. El conglomerado también poseía acciones en Bank of NY Mellon, US Bancorp, Mastercard y Visa. Desde inicios de año, la acción rompió por momentos al alza su promedio móvil de 50 días, pero no logró hacer lo mismo con su promedio de 200 días y el precio terminó rebotando y cayendo de nuevo por debajo de su promedio de 50 días. Actualmente, la acción se encuentra cerca de este último nuevamente, y pudierámos ver como intenta romperlo la próxima semana.
NYSE:C
por wallstreeteasy
Amazon pierde fuerzaEl caso de $AMZN es distinto al que mencionamos recientemente de Apple. Amazon está mostrando un desempeño mucho más pobre que el mercado, con un ratio de fuerza relativa en tendencia bajista que se acerca a soporte de marzo. El RSI debate su dirección en el nivel 50, tal como lo ha venido haciendo desde marzo, con su oscilación lateral. El precio se mantiene oscilando lateralmente dentro de un rango de precios, entre los $3.550 y los $2.930, con dos intentos fallidos de superar la resistencia del mismo. El precio se inclina negativamente hacia el soporte. Veremos si vuelve a quedarse a mitad de camino o si finalmente termina cayendo sobre el soporte. La línea de tendencia alcista de largo plazo, trazada desde 2015, coincide con el nivel de soporte del rango de precios. Pendientes de este nivel, podría ser clave para el futuro inmediato de la acción.
NASDAQ:AMZN
por Tellechea19
FB el MetaVersoWall Street lidera con las tecnológicas más grandes y, por más que ajustó duro, las mismas son las que cuentan con recorrido justificado por la “cuarta revolución tecnológica” por so-bre las empresas tradicionales. Técnicamente, la baja a Facebook le pegó duro, al cambiar de nombre a META VERSO solo un tibio “rebote a reversión” malogrado, siguió con baja firme. No está para caer, cuando todo el mundo se vale de las tecnológicas y encima se pro-yecta como para volver a sorprender con más y superadoras conquistas por sobre las cono-cidas. Es que la tecnológica vino a quedarse. Es de nuestra preferencia, tiene peso funda-mental y técnico para seguir subiendo. Facebook. La empresa de la red social más usada del mundo al 3° trimestre obtuvo ganancias netas de u$s 29.085 millones, un 62 % superiores en el mismo período 2020. Facturación por u$s 84.258 millones, en su inmensa mayoría de la venta de espacios publicita-rios, muy por encima de los 57.893 en igual de tres trimestres de 2020, con 1.930 millones de usuarios diarios activos. Ganancias por acción de 10,27 dólares vs 6,29 dólares. Además, advirtió “En el tercer y cuarto trimestres de 2021, esperamos que las tasas de crecimiento de los ingresos totales interanuales se desaceleren significativamente de forma secuencial a medida que recorremos perío-dos de crecimiento cada vez más fuerte”. La publicidad a través de las redes sociales no puede ser tan focalizada como antes, ante los cambios en la configuración de privacidad de Apple. Facebook, propietaria de Instagram, WhatsApp y Messenger, así como de la marca de productos de realidad aumentada Oculus cambia su denominación Meta “Metaverso”. Los buenos resultados de Face-book, mucho mejor de lo esperado, dispararon las acciones de la compañía. FUNDAMENTOS TÉCNICOS • Estructura: Técnicamente, malogro con el cambio de nombre el “rebote a reversión” y profundizó con la agresiva presente baja de Wall Street. • Medias móviles 21/ 42 W: Todos los promedios móviles quedaron suspendidos con el ma-logrado “rebote a reversión” y los precios caídos con la baja. Los precios debajo de todos los promedios móviles pierden chances alcistas. • Soportes: Quebró el Stop Loss u$s 330 y u$s 330, cae a u$s 299.50, camino a u$s 285 • Resistencias: u$s 313.75, u$s 320, u$s 325, u$s 330, u$s 335, u$s 340 y sucesivos. • Volumen: En la medida que bajan los precios aumenta un poco más. • ADX: El indicador de contratendencial curva a ascendente y convalida tendencia. • RSI: Replica a la acción, cae del área intermedia de 50 % a menos. • Objetivo: Target Técnico a u$s 400, Target negativo u$s 285.- • Visión: Bajista. • Precaución: Pertenece a las tecnológicas, las favorecidas por el coronavirus.
NASDAQ:META
por clavebursatil
Microsoft sube y pausaParticipan de la “revolución tecnológica” que obligó al mundo al cambio en múltiples aspectos. A todo esto, a la empresa le va muy bien, presentó Memoria y Balance con resultados satisfac-torios e históricos, muy por sobre las estimaciones. Técnicamente, transita por un acelerado y clásico “canal de suba” en “continuidad alcista” batiendo récords históricos u$s 305,84.- se-guido de ajuste que se sale de línea y es atajado por el soporte de la WMA 42 ruedas. Lidera la suba con las tecnológicas, pero cuidado que si baja más, ya está fuera del “canal” bajando. Microsoft La multinacional de software y servicios informáticos anunció resultados históricos, su capitalización llega a u$s 2,18 bi-llones, detrás de Apple. Superó los u$s 60.000 millones en beneficios netos anuales, gracias al crecimiento de su servicio de nube in-teligente Azure, mas su capacidad de innovación y adaptación al mercado han crecido un 36 % a u$s 19.500 millones. Microsoft y Amazon pelean por el contrato con el Pentágono, una licitación más que importante. Su año fiscal 2021 con beneficios netos de u$s 61.271 millones, un 17 % más que en el ejercicio 2020. Ganancias por acción de u$s 8,05 dólares vs u$s 5,76 de hace un año. "Nuestros resultados muestran que tenemos una buena ejecución y que cumplimos con las necesidades de nuestros clientes de manera diferenciada en mercados grandes y crecientes", apuntó Satya Nadella en la nota de prensa que acompaña a los resultados empresaria-les."Estamos innovando en el stock tecnológico para ayudar a organizaciones a llegar a nuevos niveles de intensidad tecnológica en sus negocios", tanto en el sector del juego, tanto en el de seguridad. En Computación Personal, con u$s 54.093 millones, un 12 % más que el año pasado, y su negocio de Productividad y Procesos de Negocio u$s 53.915 millones, un 16 % más que en el igual de 2020.En cuanto al 4° trimestre de 2021, el más seguido por los analistas de Wall Street, obtuvo unas ganancias por u$s 16.458 millo-nes, cerca de un 47 % más que en el ejercicio anterior. Información relevante: Microsoft presenta nueva versión de Windows. La ac-tual Windows 10, fue lanzada en 2015 y es usada de forma habitual por más de 1.300 millones de personas en todo el mundo. FUNDAMENTOS TÉCNICOS • Estructura: Técnicamente, se sale de clásico “canal de suba” con ajuste chico que perfora la WMA 21 ruedas y ataja la WMA 42 ruedas. • Medias móviles 21/ 42 W: Todos los promedios sobre la WMA 200 ruedas abiertos en gri-lla alcista. La WMA 200 ruedas algo distante es su sostén técnico. • Soportes: u Único y ajustado Stop Loss u$s 292.- o Resistencias: u$s 300, u$s 310, u$s 315, u$s 320 y u$s 325.- • Volumen: Regular y estable, sin señales en ninguno de los dos sentidos. • ADX: El indicador contratendencial justifica el ajuste correctivo. • RSI: Replica la acción, cae de “las alturas” al área intermedia de 50 % al “rebote”. • Objetivo: Target Técnico a u$s 325, Target negativo u$s 292.- • Visión: Alcista, sin perjuicio del presente ajuste. Jorge Fedio
NASDAQ:MSFT
por clavebursatil
EUR/USD mantiene el sesgo alcista pero carece de impulsoEl par EUR/USD está avanzando por encima de 1.1800 este martes, registrando su primera vela verde en tres días de trading, mientras los inversores evalúan los datos de inflación de Estados Unidos. El índice de precios al consumidor de Estados Unidos registró una suba anual del 5,3% en agosto, en línea con las expectativas. El índice subyacente, que excluye los sectores más volátiles de alimentos y energía, registró un avance del 4% en base anual, ligeramente por debajo del 4,2% esperado y el 4,3% de julio. Aun así, estos valores se encuentran muy por encima de la tasa objetivo de la Reserva Federal. El banco central ha señalado que las presiones inflacionarias son “temporales” y que pueden tolerar una tasa por encima del objetivo en pos de respaldar la economía. El tono general en los mercados financieros es de cautela tras los datos de inflación, con los índices en Wall Street abriendo en rojo, a excepción del Nasdaq que se mantiene al alza antes del anuncio anual de Apple. El dólar que había caído con fuerza inmediatamente después de la publicación del IPC, logró recuperarse. Tras marcar un pico en 1.1845 al comienzo de la sesión de Nueva York, el par EUR/USD retrocedió hasta la zona de 1.1820, donde mantiene una ganancia del 0,1% en la jornada. Desde una perspectiva técnica, el par EUR/USD mantiene un sesgo ligeramente alcista de acuerdo con los indicadores del gráfico diario. El precio está encontrando soporte en las medias de 50 y 20 días que convergen en el área de 1.1800-1.1795. Un quiebre bajo este rango podría torcer el tablero en favor de los osos, con próximo objetivo en 1.1750, seguido por el mínimo del 2021 en 1.1663. Por otro lado, el EUR/USD necesita recuperar la zona de 1.1850 para entusiasmar a los toros. Los máximos de julio y septiembre en el área de 1.1910 serán la siguiente barrera a superar, antes de la significativa media de 200 días en 1.1995.
por Jorge_TobaresFX
2
Microsoft con ajuste en la subaParticipan de la “revolución tecnológica” que obligó al mundo al cambio en múltiples aspectos. A todo esto, a la empresa le va muy bien, presentó Memoria y Balance con resultados satisfac-torios e históricos, muy por sobre las estimaciones. Técnicamente, transita por un acelerado y clásico “canal de suba” en “continuidad alcista” batiendo récords históricos u$s 305,84.- se-guido de ajuste que se sale de línea y es atajado por el soporte de la WMA 42 ruedas. Lidera la suba con las tecnológicas, pero cuidado que baja mas, se salió de la estructura alcista. Microsoft La multinacional de software y servicios informáticos anunció resultados históricos, su capitalización llega a u$s 2,18 bi-llones, detrás de Apple. Superó los u$s 60.000 millones en beneficios netos anuales, gracias al crecimiento de su servicio de nube in-teligente Azure, mas su capacidad de innovación y adaptación al mercado han crecido un 36 % a u$s 19.500 millones. Microsoft y Amazon pelean por el contrato con el Pentágono, una licitación más que importante. Su año fiscal 2021 con beneficios netos de u$s 61.271 millones, un 17 % más que en el ejercicio 2020. Ganancias por acción de u$s 8,05 dólares vs u$s 5,76 de hace un año. "Nuestros resultados muestran que tenemos una buena ejecución y que cumplimos con las necesidades de nuestros clientes de manera diferenciada en mercados grandes y crecientes", apuntó Satya Nadella en la nota de prensa que acompaña a los resultados empresaria-les."Estamos innovando en el stock tecnológico para ayudar a organizaciones a llegar a nuevos niveles de intensidad tecnológica en sus negocios", tanto en el sector del juego, tanto en el de seguridad. En Computación Personal, con u$s 54.093 millones, un 12 % más que el año pasado, y su negocio de Productividad y Procesos de Negocio u$s 53.915 millones, un 16 % más que en el igual de 2020.En cuanto al 4° trimestre de 2021, el más seguido por los analistas de Wall Street, obtuvo unas ganancias por u$s 16.458 millo-nes, cerca de un 47 % más que en el ejercicio anterior. Información relevante: Microsoft presenta nueva versión de Windows. La ac-tual Windows 10, fue lanzada en 2015 y es usada de forma habitual por más de 1.300 millones de personas en todo el mundo. FUNDAMENTOS TÉCNICOS • Estructura: Técnicamente, se sale de clásico “canal de suba” con ajuste chico que perfora la WMA 21 ruedas y ataja la WMA 42 ruedas. , chico, correspondiente al angosto y acele-rado “canal de suba”. • Medias móviles 21/ 42 W: Los promedios móviles cortos y medianos junto con los precios se salen del estrecho “canal de suba”. La WMA 200 ruedas es su sostén técnico. • Soportes: u$s 295 y Stop Loss u$s 293.- o Resistencias: u$s 300, u$s 310, u$s 315, u$s 320 y u$s 325.- • Volumen: Regular y estable, sin señales en ninguno de los dos sentidos. • ADX: El indicador contratendencial justifica el ajuste correctivo. • RSI: Replica la acción, cae de “las alturas” al área intermedia de 50 %. • Objetivo: Target Técnico a u$s 325, Target negativo u$s 293.- • Visión: Alcista, sin perjuicio del presente ajuste. Jorge Fedio
NASDAQ:MSFT
por clavebursatil
2
ROKU - POSIBLE ROTURAHola compañer@s de TradingView! Hoy ROKU, una diamante en bruto. Introducción Roku es una empresa pionera en venta de dispositivos de streaming junto con su software. Empresa que comenzó a cotizar a 14$, la cual a este paso no me extrañaría que publicara un Split en sus acciones. Aunque ROKU, su nombre sea en japonés es una empresa de EEUU. En 2008 Netflix decidió invertir en ROKU para desarrollar su propio decodificador. Este hecho provoco que se convirtiese en la principal empresa de dispositivos de streaming en EEUU. Posteriormente Amazon, Apple, Disney+ y Google pusieron la mirada en ROKU. He intentaron competir contra ella, está se especializó en el software y creo su propio canal gratuito para incrementar sus activos, gracias a la proyección de publicidad. Los analistas expertos esperan que los ingresos de ROKU aumenten entre un 54-72.9% en 2021 con continuo aumento, proyectado en 2022 un aumento de un 38%. Nudo Es lógico que los anunciantes prefieran como plataforma de difusión de su publicidad ROKU que otras plataformas o canales de TV para proyectar sus anuncios. Roku esta pensando en incorporarse en el mundo de los videojuegos. Están planeando la posibilidad de disminuir los precios de sus dispositivos para que un mayor público lo obtenga, lo que se traduciría en mayores ingresos en forma de publicidad. ¿Queréis más? Apple compro un lugar de control remoto de la compañía provocando la gran escalada de ROKU. Un de las grandes tecnológicas se a rendido ante ROKU y ha preferido colaborar con ella que competir, lo que se traduce en el gran poder que esta construyendo esta plataforma, gracias a su software. El nuevo control remoto de ROKU posee botones específicos para Apple TV, Netflix, Hulu y Disney+. Por último, hay que destacar que es una de las grandes posiciones de ARK, para los amantes de estos fondos. Técnico Por técnico podemos observar una corrección de retroceso de Fibonacci de un 50%, para mi esto siempre es muy sano, más después de una subida tan espectacular. Actualmente lleva una subida del 77.36% desde dicha corrección. RSI acaba de entrar en 70% por lo que debéis tener cuidado si estáis interesados en entrar, es muy arriesgado. Si observamos el volumen, la cosa se esta poniendo muy bonita, importante para entrar. El 23 de julio realizo una vela envolvente 20x20, ahora mismo esta intentando romper caja para partir la resistencia y buscar nuevo máximo. Vemos un posible precio objetivo a largo plazo (1.618) de 610,89$ si el Nasdaq100 sigue empujando con la misma estabilidad y el ámbito macroeconómico se mantiene igual. Posible corrección hasta 0.38-0.6% donde vemos un soporte y una resistencia. Si crea un techo y decide buscar precio bajista podemos irnos al suelo de la caja para crear un doble suelo y confirmar soporte sólido. PD: Esto no es una recomendación de compra, si tenéis pensado entrar hacer vuestro propio análisis en profundidad, un saludo a toda la comunidad.
NASDAQ:ROKULargo
por TradingProES
2
Electronics Arts apuesta por los juegos móviles al comprar GluDurante la jornada de ayer, las acciones del desarrollador de juegos para teléfonos inteligentes Glu Mobile se dispararon 34%, después de que se anunció que será adquirida por Electronic Arts. Glu Mobile es muy conocido en Google Play y Apple. Es el artífice del popular juego para teléfonos inteligentes, Kim Kardashian: Hollywood, y otros como Design Home y Covet Fashion, y aunque suelen ser gratuitos, incluyen compras dentro del juego. La adquisición ayudará a Electronic Arts a lograr un impulso más amplio en el mercado de los juegos de teléfonos inteligentes y también le permitirá duplicar el tamaño de su negocio móvil. Por su parte, los accionistas de Glu Mobile recibirán $12,50 en efectivo por cada acción, lo que representa una prima del 36% sobre el precio de cierre de la acción de Glu Mobile el 5 de febrero. La acción actualmente se negocia en $12,60, por lo que es probable que los inversores apuesten a que la oferta podría aumentar. Con la fuerte subida de ayer, la acción alcanza máximos no vistos desde mediados del 2007, y se encuentra a menos de 20% de alcanzar su máximo histórico al que llegó en junio de 2007, antes de que la acción empezara a caer producto de la crisis financiera mundial de esos años. En lo que llevamos de enero la acción ha subido 43%, y si la oferta inicial se incrementa, la acción podría dirigirse a sus niveles máximos de 2007.
G
por wallstreeteasy
AAPL a largoMas que explicar lo que hice les doy mas datos. Hice tres análisis diferentes con resultados similares. Aquí los otros dos: (No puedo agregarlos jaja) CONCLUSIONES Existen dos potenciales entradas. El precio a 132.5 es decir el actual. O esperar a 129.7 el punto mas próximo a la zona creada entre el punto 38.3 del fibonacci y la resistencia la imagen con fondo negro. Stop Loss y Take profit a su gusto. MAS DATOS En el grafico principal de la publicación no agregué la extensión de Fibonacci ni el Fibonacci común quienes me dieron el mismo punto a 38.3 y 23.6 respectivamente. FUNDAMENTALES Es una acción. Siempre tendencia alcista. (a menos que seas rarito) Hace poco le presto atención a Apple. Estas semanas revisé el balance, el flujo de caja, los beneficios y algún que otro ratio y esta todo ok. Sobre noticias, siempre están expandiéndose a rumbos interesantes como el rubro automotriz del que tanto se habla.
NASDAQ:AAPL
por AbelAngel
AAPL abrió sus tiendas online en la INDIAAAPL sigue expandiéndose y después de años de luchar por afianzarse en el mercado indio, la empresa finalmente pudo abrir su tienda en línea en INDIA, el segundo país mas poblado del MUNDO en +- 1300 millones de personas!!. Esto marca un gran paso para Apple en un país que brindará muchas oportunidades de crecimiento en los próximos años. Apple no pudo tener presencia en línea o minorista en India debido a las regulaciones sobre el abastecimiento de productos. Sin embargo, el fabricante clave de Apple, Foxconn, ha establecido una fabrica en el país, lo que permite que el gigante tecnológico finalmente cumpla con los requisitos. Solo debería ser cuestión de tiempo antes de que las tiendas físicas minoristas comiencen a abrir en el país. Aunque el poder adquisitivo no es tan alto para comprar iphones de alta gama, seguramente se venderán productos de bajos precios o un poco desfasados para comenzar a ocupar una cuota de mercado, con llegar a conseguir un 5% ya serían ganancias astronómicas para AAPL. La suba de las últimas 2 ruedas se debe a esta noticia y aunque no muchos lo sepan, es muy importante ya que este es un mercado enorme donde TAMBIÉN están enfocados otros como FB y GOOGl, y seguramente también para CONTRARRESTAR el poderío CHINO, por algo se fue foxconn de china a producir a india, es una "LA GUERRA COMERCIAL !!" en toda su magnitud. AAPL ya tocó fondo, rebotó y entró en la zona verde del tridente dando PRE AVISO DE COMPRA, LA MM 15 ya está horizontal y se dirige a cruzar para arriba a la MM30 para dar señal de COMPRA, este mes conoceremos otras noticias que pueden hacer disparar mas a AAPL, asi que yo creo es una ganga poder comprarla a estos precios aunque muchos dicen lo contrario, para mi es una excelente acción que es super facil de comprar después del split y sobre todo después de la corrección. saludos
NASDAQ:AAPLLargo
por 2012robi
2
AAPL está en el piso del canal y además está sobre al MM100Si tienes 3 dias de operar en bolsa sabras que significa esto, es una oportunidad IMPERDIBLE que está pasando desapercibida pero esto no es lo más importante, sino el proyecto FI recuerden que pronto va a presentar el proyecto FI de internet "ULTRA SECRETO" pero no les digan a nadie que yo lo sé, lo lei en otro dia en la revista anteojito. FI consiste en una red de 1700 satélites ( quizás sean los que puso en órbita ELON MUSK hace poco) que van a suministrar internet y señal de telefonía SOLO a todos los IPHONE de AAPL en cualquier lugar DEL MUNDO !!! ( p ej. desiertos, océanos, polos sur y norte, países sin infraestructura telefónica, etc.) a grandísimas VELOCIDADES 5G (IOT) exclusivo y único de APPLE servicio barato alrededor de 5 US mes y sin NECESIDAD DE UN OPERADOR TELEFÓNICO !!! Esto es una RECONTRA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA que va a dejar a muchas empresas WIFI y telefónicas en la lona puede llegar a cambiar la forma en que usamos internet y pone a AAPL en un lugar que NADIE A VISTO y NI SE IMAGINA TODAVÍA !!!!!! AAPL siempre está 10 pasos por delante, imponiendo nuevas tecnologías yo creo que para AAPL ya no es tan importante la venta de celulares, ya que otros ofrecen mas, por menos precio, sino mas bien EL SERVICIO EXCLUSIVO de estos, y es ahí donde CREO que apunta AAPL mientras que otros fabricantes están enfocados en el hardware como cámaras, pantallas memorias, cores etc que ya son mas que suficientes Analizando porque APPLE haría un gasto tan grande, aunque tiene efectivo de sobra y ya no sabe ni qué hacer con el, se me ocurre que el ALCANCE puede ser para crear un servicio que funcione EXCLUSIVO y APARTE de todo lo conocido en telefonía que solo lo podrán tener los que tengan un IPHONE, con todos los servicios de APPLE en TODO el MUNDO, sin límites de fronteras, ni de ningún tipo, ya sea de operadoras, leyes, aranceles, tributos de otros países ya que el servicio lo daría AAPL directo a sus clientes por 5 US sin tener que pagar por Ej. por la publicidad a terceros países, como han querido hacer en europa contra FB, GOOGL y seguramente otras. todas estas son conclusiones mias, quizas la cosa no sea así, pero muy pronto lo sabremos LA VERDAD ES QUE SON INTELIGENTES, y por eso van por delante de todos haciendo camino Nosotros podemos recibir los frutos de esta nueva revolución de AAPL comprando sus acciones 1) despues de una gran corrección en el piso del canal y sobre la MM100 2) antes del anuncio en OCTUBRE 3) y también de la presentación de los nuevos IPHONE 5G que traerán esta vez muchas novedades, por lo que muchos van a cambiar los celulares 4) es lunes es mas barato al ser un dia bajista en fin .... el lunes compro
NASDAQ:AAPLLargo
por 2012robi
7
$AAPL, Escenarios para #Apple...$AAPL DTF #Update... La linea de soporte de velocidad conforme a la tendencia del #Stock sigue completamente vigente y representa una oportunidad de compra. Mientras se siga manteniendo en esa zona es posible que el precio de un repunte. De lo contrario seria muy pesimista para $AAPL ya que la linea de velocidad normal para en lo que respecta a su fluida tendencia alcista estaría en los 81.32 usd por acción, es importante estar cuidando la primer zona de la linea de velocidad de la tendencia que ya habíamos publicado por #Twitter... Escenarios marcados con flechas!
NASDAQ:AAPL
por SpartanBlackTrader
1
$NQ_F $NDX $QQQ futuros diarioalcanzada la proyeccion del 161% al tick y dia de hoy reconocimiento de base de canal de corto, tan cerca de maximos pre pandemia que asusta, aunque este indice nos muestra los 100 valores de las compañías más importantes del sector de la industria de la tecnología incluyendo empresas de hardware y de software, las telecomunicaciones, venta al por menor/por mayor y biotecnología por lo cual habria que medir el impacto del coronavirus en las empresas como: adobe, amazon, apple...lo mas probable es que no resulten tan golpeadas, asimismo el cambio de paradigma de home office y telecomunicacion inclusive puede verse beneficiado.
CME_MINI:NQ1!
por WolfTrading_
1
$AAPL, Atentos a que pueda activar HCHI...$AAPL DTF #Update... También hemos vuelto acumular acciones de una empresa que le vemos altas expectativas de crecimiento en su ramo, se trata de #Apple... HABLAMOS LA SEMANA PASADA DE SUS EXTRAORDINARIOS FUNDAMENTALES Y SUS PROYECTOS PRÓXIMOS. ESTAMOS CONVENCIDOS EN SU CRECIMIENTO DE LOS PRÓXIMOS AÑOS y una buena cotización en sus papeles... Ahora les publicamos una figura HCHI que aun no ha activado, pero si lo hace confirma una posibilidad de proyectar un alza primaria hasta los 322.44 dólares...
NASDAQ:AAPL
por SpartanBlackTrader
2
¡Bitcoin amenaza con volver a caer luego de esta subida!Esta es una publicación no tanto para explicar esta imagen con mis predicciones del precio, sino mas bien para compartirles algo que me da resultado y sobre todo para los que me han pedido que vuelva a explicar mis estrategias de trading. Lo titularé: "Haciendo trading con la mayor cantidad de protección posible" Muchas veces me he preguntado, dentro de lo inexperto que soy, sin no habrá una manera real de asegurarse que la mayoría de las operaciones salgan en positivo para nosotros y por supuesto que esto me ha llevado a estar muy alerta en cada operación y por un año y medio o un poco más he estado operando y aprendiendo, de tal manera que mi puntería aumente y mi porcentaje de éxito vaya mejorando. Por supuesto en este negocio del trading y sobre todo cuando se hace con criptomonedas, tener los nervios bien templados es fundamental. Sí, es verdad que hay que saber analizar un gráfico, trazar tus líneas, entender lo elemental sobre indicadores, etc., pero, lo principal es que una vez colocada una operación, mantengamos la estrategia y protejamos lo mejor posible nuestro dinero. En este sentido y en las primeras semanas, como es de suponer, tuve que entender lo que es un “stop loss” y cómo utilizarlo. Ya sea que operes en un sitio con apalancamiento como Bitmex o Quant Fury y más recientemente incluso el mismo Binance o que estés operando solo congelando en una moneda estable tus activos para protegerlos en una caída y re-comprando más abajo para aumentar tus satoshis o tus bitcoins, en todos los casos hay alguna manera de proteger tu entrada y tener la menor pérdida posible de tu capital si el mercado decide irse en tu contra. Al principio yo odiaba el “stop loss” porque eran muchas las veces que me lo tocaba y tenía pérdidas pequeñas pero muy frecuentes ¡Claro, cómo no! Si lo ponía demasiado ajustado y con una pequeño movimiento del precio en mi contra, me lo tocaba y me sacaba, entonces perdía poquito, pero a cada rato y mi suma de pérdidas era muy grande al final del día o de la semana. Así que incluso por un tiempo operé sin utilizar el stop loss, pero tenía que estar horas frente a la computadora cuidando “a mano” cada operación y decidiendo en todo momento si seguir dentro o salir. Esto me dejaba preso de las emociones y salía demasiado pronto cuando iba ganando y me quedaba demasiado tiempo cuando iba perdiendo, con la esperanza de que el precio retrocediera, se pusiera a mi favor y al final pudiera ganar en esa operación perdedora, lo que hacía que dicha operación terminara perdiendo mucho más que si la hubiese protegido con un “stop loss”. Así y todo, el tiempo me fue dando experiencia y fui ganando y conseguí en dos ocasiones convertir 0.5 BTC en 1.0 BTC en Binance y sin apalancamiento. Mi capital era bueno, porque hacía operaciones de 0.5 BTC vendiéndolo lo mas alto posible, 0.5 BTC de reserva para operar en el sentido que el precio tomara y 0.5 BTC para venderlo y tener USDT para cazar el precio abajo, a esta estrategia la llamé SCD (Scalping con capital dividido) y funciona muy bien, solo que cuando el precio se iba fuerte en un sentido (por ejemplo al alza) y se me vendía BTC al precio que estuviera mi orden, me ingresaban USDT y, si el precio seguía subiendo, entonces tomaba mi 0.5 BTC de reserva y lo vendía más alto, pero si el movimiento seguía para arriba, ya no había nada más que pudiera hacer, sino rezar para que se devolviera y poder volver a comprar lo que ya tenía (cuando menos), Así que tradear y rezar era la dupla mía de todos los días ja ja ja. En alguna socasiones, mis plegarias eran escuchadas y podía obtener algunos satoshis de ganancia. Lo mismo me llegó a ocurrir hacia abajo y es por eso que algunos traders experimentados me daban “feedback” diciéndome que tarde o temprano con esa estrategia quedaría “atrapado” ya sea en USDT o en BTC. A eso yo les contestaba: “Si compré mis BTC a cierto precio y los congelé a un precio mucho más alto que mi precio de compra ¿Cuál es el problema de quedarse en USDT? Como quiera mi capital inicial ya había ganado mucho más que en cualquier otro instrumento de inversión. “¿Y si nunca más baja?” Bueno si nunca más baja, entonces me gastaría esos dólares con la familia, un viaje, reparaciones de la casa, mejorar el auto, etc. De hecho, me fui de vacaciones con mi esposa a Hawaii en una de esas veces que “me quedé atrapado” en USDT y nos gastamos felizmente ese dinero en el avión, el hotel y los paseos. Mientras tu inversión inicial haya crecido ¿qué importa si el mercado te deja en USDT o en alguna moneda estable? Además, “TODO LO QUE SUBE TIENE QUE BAJAR” y seguro en el tiempo, si me hubiera quedado pacientemente esperando, ya hubiera podido recomprar mucho más BTC con aquel capital que me gasté. Por otro lado, si te quedaras atrapado con todo en BTC ¿Cuál es el probema? Si se supone que nos metimos en esto porque amamos la tecnología de Bitcoin y porque queríamos tener más BTC, pues si hay que quedarse un rato en BTC y BTC se devalúa, ni modo, nos quedamos con nuestros BTC devaluados y punto ¡Ya subirá algún día! Cuando compré mi primer BTC lo compré a 690 USD, con dinero prestado de una tarjeta…Con el tiempo logré pagar la tarjeta y me quedé con ese BTC guardado en la billetera que te asigna www.localbitcoins.com ¡Ni siquiera sabía nada sobre seguridad, llaves privadas, etc., es más, ni existía Ledger Nano ni las carteras frías que hoy existen. Sin embargo, la reflexión es la siguiente: Me convenció la tecnología detrás de BTC, me enamoré de la filosofía de eliminar intermediarios y usureros (Bancos) y del hecho de poder enviar y recibir dinero de persona a persona de manera segura y mucho más rápida que por los sistemas existentes. ¿Saben que hace unos días una paciente de Austria me envió dinero por el método habitual interbancario (Swift) y me tardó 7 días hábiles en acreditarse en mi cuenta, la comisión que pagó por el envío fue muuuy alta y todo eso es decepcionante, comparado con una transacción de BTC que puede durar hasta dos horas en llegar y de lo cual nos quejamos y decimos que es muy lento. Otra paciente mía me envió de Puerto Rico el equivalente a 80 dólares en BTC, pasó por seguir mis instrucciones: Descargar la app de Google 2F Authenticators, hacerse una cuenta en Coinbase, vincular su cuenta de banco de Puerto Rico, comprar sus primeras fracciones de BTC, enviarme la parte que me debía y le llevó 20 minutos estar lista y la transacción llegó a mi cartera después de 17 minutos de haber enviado los fondos de su cartera de Coinbase a la mía de Binance. El mundo de la cadena de bloques y de las criptomonedas es lo de hoy y del mañana. Pero a lo que voy es que, después de haberlo comprado en el año 2013, ese primer BTC pasó por altibajos que ni siquiera me enteré. Hubo veces -Y ahora que reviso el gráfico histórico del movimiento del precio, me doy cuenta- que estuve con más del 75% de mi inversión original perdida, el BTC pasó de eso 690 USD a costar a veces 170 USD ¡Menudo negocio hubiera hecho! Pero como ni siquiera revisaba el precio, no me atacaron los nervios y no vendí. En noviembre del 2017, mientras convalecía de una caída y fractura de cadera, volví a interesarme en BTC y descubrí, que había tocado o estaba por tocar ¡¡Los 20,000 USD!!!! Ahora si se veía como un buen negocio haberlo comprado a 690.00 USD Pero como no sabía nada de trading, por supuesto no vendí nada a ese precio, esperando verlo a 30,000 USD y luego todos sabemos la historia de la enorme corrección del precio para todo el año 2018. Hoy opino que cualquier precio al cual compramos BTC por debajo de los 10,000.00 USD es un excelente precio con vistas a futuro. El tema es que una vez que me volví a enterar a fondo de qué es Bitcoin y para qué sirve y mientras me recuperaba de la operación, comencé a estudiar trading y en marzo del 2018 hice mi primera operación en Poloniex. A partir de ahí fui aumentando mi tenencia de BTC tanto por el trading que me iba saliendo bien, como por compras nuevas que fui haciendo. Cada vez que tuve dinero, compré algo de BTC sin importarme el precio, así que tengo compras a 13,600.00, a 11,750.00 a 10,800.00 a 9600.00 e incluso varias compras en los mínimos alcanzados el año pasado, mucho del BTC que después me robaron, había sido comprado a 4,750.00 USD/BTC. Pero el día que me lo robaron, valía 11,375.00 USD cada uno y me llevaron 2.56BTC en el scamming más horrible que se puedan imaginar. Total que, me preparé y pude ir aumentando mi tenencia hasta conseguir 5 BTC en total, de los cuales me robaron la mitad más o menos. Así que, por favor, sean maliciosos, sean desconfiados, cuidadosos, extremen precauciones contra los scammers. No entren jamás en un esquema ponzi, no se dejen ayudar por “Binance Angels” verdaderos o falsos, Investiguen por ustedes mismos todos los proyectos y no se dejen llevar por el FOMO ante cualquier noticia. Hoy les voy a explicar algo que me funciona bien y que sin duda les funcionará también a ustedes si deciden tener el ritmo que yo tengo y el tipo de mentalidad que he adquirido. Primero hay que saber que tipo de trader eres: ¿Te gustan los gráficos de pocos minutos, te gusta ver saltar el precio y formar barras rápido al alza y a la baja? ¿Soportas bien la presión del precio en gráficos de 5 minutos, de 15 minutos? ¿Te gusta más tranquilo, sin mucha prisa y estrés? ¿Cuánto capital tienes y cuál es tu meta? ¿Necesitas del dinero que generes en el trading para sobrevivir? ¿De cuánto tiempo dispones al día para operar? ¿Te gusta hacer tus propios análisis o te gusta comprar señales? De todo eso dependerá que te funcione o no, porque los distintos temas aplican o quitan presión emocional a las operaciones y en esto hay una gran verdad que se ha enunciado siempre: “Los pacientes viven de lo que los desesperados pierden”. O lo que es lo mismo, el dinero que tu ganarás es el dinero de alguien más que lo ha perdido. Si aún así puedes entrar y competir por un trozo del pastel, entonces lee con cuidado lo que te explico a continuación. Hoy día claro que utilizo el “stop loss”, pero lo voy modificando a mi criterio según evoluciona la operación, si tengo la oportunidad de reducirlo, acercándolo a mi precio de entrada, lo hago, siempre y cuando la operación ya ha resultado ganadora y camina hacia mi target de ganancias. Si tengo la oportunidad de llevarlo muy por arriba de mi precio de entrada lo hago y protejo ganancias. Pero hay otra forma de cubrir o proteger las operaciones. Una cosa que quiero que des por hecho de una vez, es que sigo siendo abanderado de la subdivisión del capital, no soy de los que ponen todo el capital en una sola operación y en un solo sentido. Lo divido y ahora lo divido no solo en un mismo Exchange sino en cuando menos dos exchanges diferentes, porque ya me ha pasado que aquel en el que estoy operando sale fuera de servicio sin avisar y nos deja ahí en el limbo sin saber que pasará con nuestro capital o con nuestras operaciones activas. Cuando el mantenimiento es programado y se dignan avisarte, no hay problemas porque te preparas, pero cuando lo hacen de improviso y sin avisar, sí que es un problema. Entonces yo divido mi capital, una parte en un Exchange y otra parte en otro, uso Binance y Bitfinex o Huobi (Huobi tiene comisiones más altas, pero maneja monedas que Binance no tiene, como por ejemplo “nexo” que es un proyecto que me gusta mucho y procuro mantener 100K de esos tokens en holding para el futuro. Dentro de cada Exchange divido el capital que decidí poner para trading, en 3 partes: Una parte la dejo en BTC de reserva para hacer con ella lo que convenga en el futuro inmediato, ya sea venderla lo más alto posible o simplemente hacer holding ahí por un rato. La otra parte la vendo y obtengo USDT o TUSD o PAX o USDC, monedas estables. ¿Cuándo vendo esta parte para convertirla en moneda estable? Cuando el precio consiga asomarse por arriba de la banda superior de las Bandas de Bollinger. En una de esas mechas que hace por arriba de la banda, entonces vendo esa parte de BTC. Ahora tengo USDT para recomprar abajo si el precio cae y tengo la reserva de BTC por si decide seguir subiendo, entonces programo ventas escalonadas a distintos precios por arriba de mi última venta. Llevo un control exacto de cuánto vendo y a cómo lo vendo, para saber luego a qué precios me conviene ir re-comprando BTC. Además, planteo operaciones en los dos exchanges con la misma estrategia (SCD), pero además escojo cuando menos dos o tres monedas diferentes: Me gusta operar BTC, ETH y LTC y me busco una que se porte un poco en contra tendencia aunque sea temporalmente contra BTC por ejemplo BNB (la moneda propia de Binance o NEXO que se consigue en Hotbit y en Huobi. También opero en Quant Fury y envié el equivalente a 1000 USD en BTC a fin de conseguir 20,000 USD de “Poder de Trading”, ya que esa “App” permite apalancamiento 1:20 Entonces opero en dos exchanges y en QF con un pequeño apalancamiento. Estas son las reglas de operación que sigo en QF y que yo mismo me he impuesto: 1. Nunca utilizar el máximo apalancamiento y montar solo operaciones que impliquen un valor apalancado de no más de 4000 USD, o sea 200 USD propios como máximo en riesgo en cada operación. De hecho, casi todas las operaciones que he hecho, han sido de 2000 USD (100 USD propios) en promedio. 2. Nunca operar más de 3 a la vez, esto quiere decir que no me permito poner más que 3 órdenes. Si estoy en el futuro del oro, entonces solo pondré en ETH y LTC o en BTC y ETH, por ejemplo. De los mercados normales, solo me gusta Tesla, el futuro del oro y Apple. De las criptos solo opero en QF: LTC, ETH y BTC y en algunas contadas ocasiones EOS. 3. Si en QF tengo a LTC, por ejemplo a la baja (Short) y me va saliendo bien, a la misma vez voy vigilando cómo está la paridad de LTC contra BTC y si se pone muy barato, compro algo de LTC contra BTC en Binance o Huobi, para tenerlos listos para su venta en una posible revalorización. Tomen en cuenta que, si todo va bien en un short en QF en LTC, quiere decir que va cayendo con fuerza y que contra BTC está cayendo mucho mayor porcentaje que contra USDT, por tanto, es como ganar doble, por un lado lo que le sacaremos en QF y por otro lado lo barato que lo compraremos contra BTC. Lo mismo si tengo una operación en corto para ETH, vigilaré como está su paridad contra BTC para sacarle las dos ventajas. 4. En Huobi opero nexo y procuro comprarlo muy barato (por debajo o igual a 700 satoshis) y venderlo por arriba de 740 satoshis, esta moneda da oportunidades frecuentes de trading y además sostengo 100K fijos en la wallet de NEXO para ganar dividendos dos veces al año. Con todo esto que menciono, las operaciones son frecuentes y estoy en completa actividad, esto solo funciona cuando tengo tiempo suficiente para estar cuidando todo frente al computador. Si voy a salir de viaje o estoy ocupado con mis pacientes, entonces es momento de operar con prudencia, menos operaciones al mismo tiempo y sobre todo poniendo los “stop loss”. Recientemente me he integrado por primera vez a un grupo de señales y escogí a Jaime Merino de Trading Latino porque es el que me parece más honesto y acertado de todos los traders que he venido siguiendo en video y estudiando sus estrategias y su mentalidad. Solo llevo una semana siguiendo sus señales y vamos muy bien, por si alguien más anda en esa búsqueda y le puede servir de algo mi comentario o mi elección. Por tanto, ahora les explico como protejo hoy día mis operaciones: Para esta estrategia vamos a requerir mucha atención, dejen por un momento la apatía, la flojera y la displicencia a un lado y tomen en cuenta que, son casi dos años de experiencia operando. Supón que todo indica que BTC va a caer de 9,600.00 hasta los 8,500.00 USD y comprende que nadie sabe a ciencia cierta hasta dónde bajará y ni siquiera nadie sabe si de verdad bajará, pero los análisis tuyos y de otros dicen que la bajada es muy probable. Entonces te preparas para: a) Congelar en Binance una parte de tu capital o todo y b) Comienzas a armar una posición en corto en QuatFury, por ejemplo. Cómo se arma una posición, yo comienzo con una orden a la baja en este ejemplo, de solo 2000 USD o sea, arriesgando solo 100 USD de mi cuenta. Luego, si el precio se va a mi favor, la operación comienza a ganar, y en tu celular, vas viendo como sube tu ganancia y como a veces retrocede. Si el precio lleva la intención de caer hasta donde lo habías pronosticado, deberías entonces poner un target de utilidades, para que si llega ahí y estás dormido u ocupado en algo que te impide ver el monitor, entonces ganas lo que habías establecido y te pones muy feliz. Antes de poner el target de ganancias, asegúrate de poner el “stop loss”, y darle suficiente margen para que el precio no vaya y te saque fácilmente. En el ejemplo, yo entraría a la baja en 9,600.00 o sus alrededores y pondría mi stop loss cuando menos en 9,850.00 USD, a fin de que no con cualquier mechazo, me saque con pérdidas. Cuando la posición se te va en contra, los números en tu celular te indican que vas perdiendo y cuanto, no es momento de acobardarse y salirse con pérdidas, sin esperar siquiera a que el precio te toque el stop loss, eso solo lo hacen los desesperados, los temerosos y los perdedores por naturaleza. Tu te quedas quieto, dejas de mirar tantas veces el celular y respetas tu estrategia y, es más, si tus análisis fueron concienzudos y crees en ellos desde que pones la orden, debes seguir creyendo en ellos un rato después cuando ya estás operando y el precio te dice que vas perdiendo y en todo caso, tienes la oportunidad de “vender” más o “aumentar tu posición” a mejor precio de venta que cuando entraste, esto te dará de inmediato una pérdida mayor en la pantalla de tu App, pero si luego el precio hace lo que tu querías, entonces tus utilidades aumentarán proporcionalmente y tu precio de entrada será el promedio de las dos “ventas” que hiciste. También si el precio se va a tu favor desde un inicio y ves que todo va viento en popa y que tus ganancias van aumentando en el score de tu App, es momento que te preguntes si pusiste suficiente dinero en dicha operación y que la aumentes, pero no por codicia, sino por conveniencia controlada. Yo aumento un 25% mis posiciones cuando van en mi favor desde un principio. Así que una misma posición se puede mejorar tanto si se va en tu favor como si se va en tu contra, pero depende de tu convicción en tu análisis y de tu disciplina y control de emociones. Todo mundo quiere cobrar pronto, aunque sea poquito y se pierden de muchas utilidades por haber cerrado pronto una operación ganadora. Todo mundo pierde mucho más de lo que hubiera perdido, porque se quedan mucho tiempo en una operación, esperando que finalmente el precio les favorezca y operan sin “stop loss”. Quedarse dentro por más tiempo cuando vas perdiendo y sin stop loss es un verdadero suicidio económico. Si estás apalancado, es peor. Entonces yo protejo las operaciones con un Stop loss, me apalanco muy poquito, divido mi capital, tengo siempre reserva para ir a congelar arriba o entrar de nuevo en otra moneda; Tengo siempre moneda estable para comprar abajo más BTC que lo que tenía antes y para comprar alguna moneda que se ponga barata y que me gusta para tradearla por aparte de las otras que ya mencioné, pero además, en un Exchange normal como Binance o Huobi o Bitfinex, pongo una orden con dinero propio, sin apalancamiento en sentido contrario a lo que en Quant Fury estoy haciendo, por ejemplo con LTC o ETH. Pero ¿no es verdad que una de las dos terminará saliendo mal? Claro que sí, pero antes de que el daño se agrande, cierro la que va saliendo equivocada porque ya el precio me dio datos de para donde se dirige a la segura por cuando menos unas 3 velas de 15 minutos. Así que tal vez protejo con dinero propio en Binance una operación de LTC, pero en la paridad contra BTC ¿Qué pasa si BTC va a la baja y LTC va revalorizándose contra BTC? Entonces tal vez compre LTC baratos contra BTC y los use para protección contra la otra operación de QF. Solo la practica nos va dando las tablas para entender esto que ahora les debe de sonar complicado y teórico a los más nuevos. Los más experimentados, segura se aburrieron y no leyeron todo a fondo y los que si lo hicieron saben bien de qué estoy hablando. Yo no desperdicio ningún documento de alguien con cierta experiencia por muy largo que éste sea, al contrario lo agradezco y me lo bebo todo con mucha atención. Estoy aquí para aprender de todos y agradezco a los traders que publican y son generosos en las explicaciones. No me gustan los gráficos con tres palabras y que según una imagen lo dice todo, ¡No! La imagen es una cosa y las explicaciones con experiencia es otra cosa. Así que espero que este larguísimo documento les pueda resultar de ayuda y déjenme comentarios y preguntas, con gusto las iré respondiendo todas en su momento. ¡¡Muchos satohis para todos y todas!! Y ¡Sigamos buscando la libertad financiera! Trader JLHV y @HIGAREDART en la red del pajarraco.
BITFINEX:BTCUSDCorto
por JLHC
20