Reversión ConfirmadaWall Street lidera con las tecnológicas más grandes del mundo, aunque desde noviembre pa-sado en “selectiva rotación” ajustó asustando a todo el mercado con la baja que resultó agre-siva. Apple es la protagonista de la “cuarta revolución tecnológica” por sobre las empresas tradicionales. 1° en la capitalización bursátil, conforme su cotización. Técnicamente, la “con-tinuidad alcista” desde “Halloween” (30-oct) dentro de un clásico “canal de suba” se inte-rrumpe con un “doble techo ascendente” confirmado. Presento balance, sorprendió con re-sultados y revertió. Es de nuestra preferencia, c/ suficiente peso fundamental y técnico.
Apple: Anunció sólidas ganancias en su primer trimestre gracias al iPhone 13 superando previsiones de los más optimista, ventas u$s 123.900 millones, un 11 % vs un 9,2 % más el similar anterior. La ganancia de u$s 34.600 millones, frente a las expectativas de analistas de u$s 31.000 millones, u$s 2,10 vs u$s 1,70 por acción. Apple hace historia al superar u$s 3 billones, la mayor capitaliza-ción bursátil del mundo entero.
Superó la crisis y se benefició de una avalancha de nuevos productos, incluidos el iPhone 13, el Apple Watch Series 7 y los Mac actualizados. Se convierte así en el mayor vendedor de estos productos en China por primera vez en 6 años. Las ventas de productos ascendieron a u$s 104.430 millones, representa el 84,3 % de los ingresos totales y un incremento del 9,2 %. En Services creció un 23,9 % hasta los u$s 19.520 millones. El margen bruto del 1° trimestre subió del 39,8 % en 2021 al 43,8 % en 2022. Durante el año habrá más productos online, por lo que se espera que el impulso de las ganancias de la compañía se acelere aún más. Está previsto lance el iPhone SE3 en abril o mayo y el iPhone 14 en otoño.
Anunció un dividendo en efectivo de 22 centavos por acción, a pagar el 10 de febrero a los accionistas registrados a fecha del 7 de febrero. La compañía también ha señalado que ha devuelto casi u$s 27.000 millones a los accionistas durante el trimestre gracias a los resultados operativos récord que ha tenido.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, todo un año, con avances y retrocesos transita y supera el clási-co “canal de suba”. Ahora de “doble techo ascendente” ajusta y con el balance revierte.
• Medias móviles 21/ 42 W: Los promedios cortos y medianos lateral debajo de los precios a los que le dan sustento, los largos ascendentes y en tendencia. La WMA 200 su sostén.
• Soportes: u$s 170.50, u$s 167, u$s 165, u$s 163, u$s 160 y Stop Loss u$s 158.-
• Resistencias: u$s 176.25, u$s 180, u$s 190, u$s 195 y u$s 200.-
• Volumen: De “correlación negativa”, expande en la baja y resta en el “rebote a reversión”.
• ADX: Divergente, el indicador contratendencial y los precios de “rebote a reversión”.
• RSI: Replica la acción, revierte en firme y supera el área intermedia de 50 % c/achique.
• Objetivo: Target técnico a u$s 200, Target negativo u$s 158.-
• Visión: Alcista, preserva la estructura alcista.
Jorge Fedio
Buscar en ideas para "APPLE"
Revirtiendo poco a pocoTécnicamente, la baja se precipitó y quebró la estructura a más baja con sucesivos “gaps” ante el dato de la inflación y la tasa, datos que ya conocemos. La baja de máximo a mínimo fue de -29.50 %, desde donde pega la vuelta con “reversión” ya confirmada y en recuperación. El juego de tres mínimos a la vista es la composición de un “Hombro-Cabeza-Hombro Invertido” también confirmado al supera la “neck-line”. Es de nuestra preferencia, tiene suficiente peso fundamental y técnico a seguir subiendo. 1° empresa del mundo alcanzó el trillón y ajustó. La bolsa siempre fue resguardo contra la inflación muy alta.
Apple: El balance al 1° trimestre por debajo de las expectativas de crecimiento. Los ingresos de u$s 97,278 millones, un 8.5 % al igual anterior. La venta de iPhones u$s 50,570 millones, un 5 % vs 65 % de igual anterior ya por l escasez de chips. La alta inflación afecta el consumo. Logró reflejar ganancias por encima de lo esperado, beneficio por acción de u$s 1.52 vs u$s 1.43 esperados. Ingresos por la Mac más 14 %, por ‘otros productos’ 12.3 % y por servicios un 17.28 %. La ganancia fue de u$s 25.000 millones. Anunció un aumento del 5 % de su dividendo a 0,23 dólares por acción, y la aprobación de recompra adicional de acciones u$s 90.000 millones. Apple debería formar parte de su cartera de jubilación ya, ofrece dividendos fiables y predecibles. Ayuda a generar ingresos por muy revueltas que estén las aguas del mercado. Ofrece la combinación única para impulsar rentabilidad total por crecimiento del capital, dividendos y recompra de acciones. Tiene clientela fiel y rica, muestra fortaleza su ecosistema de software y servicios. Warren Buffett, ha creado una participación de 159.000 millones de dólares en Apple y la mantiene.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, el giro positivo responde a un “Hombro-Cabeza-Hombro Invertido” confirmado. la baja no se detuvo, cuya medición técnica alcanza $ 160 y supera la WMA 200 ruedas. Vale decir, ya tiene abierta la “salida alcista”.
• Medias móviles 21/ 42 W: Todos los promedios cortados por los precios vuelven a ser atacados por la “reversión” a la vista, al ser alcanzados WMA 21 y 42 ruedas. La WMA 200 ruedas aun cumple el rol de “resistencia de techo”.
• Soportes: u$s 142.50, u$s 140 y Stop Loss u$s 139.-
• Resistencias: u$s 150.85, u$s 152.75, u$s 155, u$s 157.25, u$s 160 y sucesivos a u$s 200
• Volumen: La “reversión” a la vista no cumple con la pauta de volumen, sube con menos.
• ADX: Divergente, el indicador contratendencial y los precios en “reversión” y H-C-H-i.
• RSI: Replica la acción, revierte y supera el área intermedia de 50 % en firme.
• Objetivo: Target técnico a u$s 200, Target negativo u$s 139.-
• Visión: Alcista, demasiada purga contra las tecnológicas, “oportunidad de compra”.
Jorge Fedio
¿Por qué Microsoft pudo con los ordenadores y no con los móvilesBill Gates, fundador de Microsoft, ha declarado que el mayor error fue haber perdido contra Android, el SO para móviles más popular después de IOS de Apple.
Todo el que tenga un ordenador por defecto siempre trae Windows y así ha sido desde hace años. Aunque SO alternativos como Linux ha sido la competencia, y gratuita, no ha logrado quitarle terreno al sistema creado por Gates.
Pues esta suerte no se ha repetido en su incursión en la telefonía móvil que con Windows Mobile o Windows Phone no supo ser el elegido por los consumidores ni los programadores de aplicaciones.
Si recordáis, hace tiempo cada compañía de smartphones tenía su propio sistema operativo. Lo que conllevaba la programación de una misma aplicación en diferentes lenguajes de programación. Y no solo era eso, sino analizar si era viable realizarlo teniendo en cuenta la complejidad de la programación y la cantidad de usuarios de la marca en cuestión.
A Apple nadie le diría que no, pero ¿a LG, Samsung, Sony?….
Por ello llegó Android al mercado, para ofrecer un SO universal para móviles que pudiera ser usado por cualquier compañía y facilitara la programación de aplicaciones.
Google, ni lerdo ni perezoso, compró la compañía y se hizo con la gallina de los huevos de oro pudiendo competir frente a Apple en el mercado de aplicaciones móviles.
Dependiendo del lugar del mundo donde vives podéis encontrar más usuarios de uno u otro. Por ej. en Europa Apple es la marca más elegida y en Latinoamérica Android gana bastante terreno y sobre todo de la mano, nunca mejor dicho, de Samsung.
Microsoft ha quedado a parte con su propia tienda, Microsoft Store, que esta disponible para móviles, tablets y ordenadores.
¿Cuál es la cuestión de este artículo entonces? Qué en lo que se refiere apps y otro tipo de software siempre es mejor facilitar la tarea a los programadores y llegar a la mayoría de usuarios posibles. Por ello se fueron descartando los stores propios para apelar a uno universal, como es Android.
Otro ejemplo de esto es en el sector de los vídeo juegos. Para los lectores mayores de 30 recordaréis la batalla entre Playstation y Sega Saturn. El problema, según los desarrolladores, era que para la consola de Sony era más fácil programa que para la consola de Sega. Así fue ganando terreno Playstation poniéndose en el medio de los mayores referentes de esos años, Nintendo y la mencionada Sega.
Playstation mantiene su trono de líder indiscutido, a pesar de que se decía que para la Playstation 2 era difícil programar. Nintendo se mantuvo por su lado siempre innovando y ofreciendo un producto distinto. Sega, por su parte, intento alcanzar al resto con Dreamcast pero al final termino desarrollando juegos para los que en su momento fueran competencia.
Microsoft seguirá liderando los SO para ordenadores, pero para los móviles quedará relegado a un tercer lugar. Apple y Android, perteneciente al imperio Alphabet, son y serán los líderes en lo que se refiere a aplicaciones hasta que llegue uno que sepa patear el tablero… ¿Será Huawei?…
Nada cambió en AAPLWall Street lidera con las tecnológicas más grandes y, por más que ajustó duro, las mismas son las que cuentan con recorrido justificado por la “cuarta revolución tecnológica” por so-bre las empresas tradicionales. Técnicamente, Apple hoy y ahora la 2° empresa del mundo en capitalización bursátil transita desde “Halloween” (30-oct) un clásico “canal de suba” y se mantiene en “las alturas” bien arriba, sin perjuicio de ajustes internos y por sobre de todos los promedios móviles. Trajo balance inferior a expectativas y nada indica que ceda soportes de los que se vale. Es de nuestra preferencia, c/ suficiente peso fundamental y técnico.
Apple: El gigante estadounidense de la tecnología anunció ganancias netas en su año fiscal 2021 de u$s 94.680 millones, un 65 % más que en el ejercicio anterior, aupado por el iPhone y los servicios. Entre octubre de 2020 y septiembre de 2021 (el año fiscal de Apple empieza en octubre), la empresa ingresó u$s 365.817 millones, por encima de los 274.515 facturados en igual periodo el ejer-cicio pasado. Utilidad por acción de 5,67 dólares por título (vs 3,31 de hace un año). Pese a lo positivo de las cifras, la empresa alertó de que los problemas en la cadena de suministros y cuellos de botella que se están experimentando a nivel mundial. Proba-blemente afectarán la disponibilidad de sus productos en los próximos meses, lo que implicará una reducción de las ventas. Por segmentos de negocio, el iPhone, que hace dos años estaba en una cierta tendencia a la baja y se ponía en riesgo su preeminencia co-mo principal fuente de ingresos, está experimentando un resurgir con una fuerza extraordinaria, y ya vuelve a suponer más de la mi-tad de todas las ventas de la empresa. Así, de los u$s 365.817 millones facturados en lo que va de año, u$s 191.973 millones co-rresponden a ventas de iPhones (52,5 %) y el resto provienen por este orden: de los servicios (u$s 68.425 millones), la tecnología para la ropa y el hogar (u$s 38.367 millones), las notebooks Mac (u$s 35.190 millones) y las tabletas iPad (u$s 31.862 millones).
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, todo un año, con avances y retrocesos transita clásico “canal de suba” sin salirse de la estructura alcista, el balance con el “warning” no se alteró.
• Medias móviles 21/ 42 W: Los promedios cortos y medianos transitan por el medio del “canal de suba”, los largos ascendentes en tendencia. La WMA 200 ruedas es su sostén.
• Soportes: u$s 155, u$s 153 y Stop Loss u$s 150.-
• Resistencias: u$s 162.50, u$s 165, u$s 170, u$s 175 y u$s 180.-
• Volumen: De “ruptura y fuga”, dispara con expansión.
• ADX: El indicador de contratendencial gira ascendente y convalida tendencia alcista.
• RSI: Replica la acción, revierte del área intermedia c/ “dinámica alcista” a “las alturas”.
• Objetivo: Target técnico a u$s 180, Target negativo u$s 150.-
• Visión: Alcista.
• Precaución: Pertenece a las tecnológicas, las favorecidas por el coronavirus.
Jorge Fedio
La manzana continúa subiendoWall Street con las tecnológicas ajustó duro, aunque las mismas están mostrando con resul-tados/números una capacidad “ganadora” muy superior a la esperada, duplicó ganancias, una máquina de ganar dinero. Técnicamente, transita dentro de una “canal de suba” y den-tro del mismo ajusta con prolija “corrección continua” a mucha más suba. APPLE hoy la 1° empresa del mundo en capitalización bursátil. Presentó buen balance y en el mercado la cas-tigan por bajar la producción de iPhones a favor de procesadores con los que compensa ventas. Para ganar y estar bien arriba tiene con qué, le sobra, su marca hoy está en lo más alto del mercado. Es de nuestra preferencia, tiene suficiente peso fundamental y técnico.
Apple: La empresa líder al 3° trimestre fiscal duplicó ganancias por sobre estimaciones, un resurgir extraordinario. Su capitalización, la mayor en el mundo es de u$s 2.44 billones. El gigante de la tecnología Apple anunció que en los primeros nueve meses de su año fiscal obtuvo beneficios de u$s 74.129 millones, un 66% más que en el mismo período del ejercicio anterior, impulsado por el iPho-ne (+54 % u$s 153.105 millones) y los servicios ($50.148 millones), la tecnología para la ropa y el hogar ($29.582 millones), los computadores Mac (u$s 26.012 millones) y las tabletas iPad (u$s 23.610 millones). Ingresó u$s 282.457 millones, por encima de los u$s 209.817 facturados en los mismos 9 meses del pasado ejercicio. Ganancias por acción de u$s 4.42 vs u$s 2.56 de hace un año. Especialmente significativo es lo recaudado por los servicios, un 28% interanual más, puesto que este segmento es la gran apuesta de futuro de la compañía, y en los últimos años ha lanzado multitud de plataformas de suscripción en sectores tan diversos como el en-tretenimiento televisivo, los videojuegos, la prensa y la música.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, en pendiente ascendente testeó por 5° vez sin quebrar la base del “canal” de la que despega en firme, seguida de ajuste de “corrección continua”.
• Medias móviles 21/ 42 W: Todos los promedios acompañan la “continuidad alcista” deba-jo de los precios. La WMA 200 ruedas en ascenso es su sostén técnico.
• Soportes: u$s 150, u$s 148.50, u$s 146 y Stop Loss u$s 145.-
• Resistencias: u$s 155, u$s 160, u$s 170, u$s 175 y 180.-
• Volumen: Regular y estable, sin señales en ninguna de los dos sentidos. En pausa cede.
• ADX: Divergente, el indicador contratendencial pausa al cambio, a tendencia alcista.
• RSI: Replica a la acción, cae sobre el área intermedia de 50 % y revierte a la banda sup.
• Objetivo: Target técnico a u$s 180, Target negativo u$s 145.-
• Visión: Alcista, con la “corrección continua” tiene a su favor el disparador.
• Precaución: Pertenece a las tecnológicas, las favorecidas por el coronavirus.
Reversión ConfirmadaWall Street con las tecnológicas ajustó cediendo soportes claves, pero sin salirse de la estructura de consolidación con muy suave pendiente alcista que no altera desde donde ahora mismo dispara, tras “rebote a reversión” confirmada. La empresa tiene sólidos fundamentos como para seguir subiendo. El Balance fue muy superior al esperado, por sobre expectativas en todos los ítems, igual no evitó el ajuste obligado por rebalanceo de fin de trimestre. Técnicamente, ya emprende el viaje alcista. Es acción de nuestra preferencia.
Apple: Hoy la empresa líder más importante del mundo, la 1° de mayor capitalización, superior a los u$s 2 billones, incrementó ganancias explosivas al 1° trim u$s 28.700 millones (+ 29 %), facturación por la suma astronómica de u$s 11.400 millones, incrementó con Servicios (App Store, Apple Music y Apple TV). Ahora también pretende desarrollar su propio buscador web para no depender de Google. Enfrenta una demanda, acusada de monopólica. Anunció el lanzamiento para el 2024 del 1° automóvil inteligente, sin conductor. Ya se sabe que la firma de la manzana ha mantenido conversaciones en ese ámbito con Hyundai y con Nissan.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, se desplaza dentro del actual “canal de suba” y próxima a la base gira y revierte. El mercado fue duro con las tecnológicas por el rebalanceo trimestral
• Medias móviles 21/ 42 W: Todos los promedios se juntan lateralizados en un cordón troncal junto a los precios y curvan al alza detrás de los precios, incluida la WMA 200 ruedas.
• Soportes: u$s 124.75, u$s 120 y elevamos el Stop Loss u$s 119.-
• Resistencias: u$s 133, 135, u$s 140, 145, u$s 150 a más.
• Volumen: Regular, estable y robusto.
• ADX: Divergente, el indicador en evolución contratendencial y los precios en suba.
• RSI: Disparada dinámica del área intermedia de 50 % a la banda superior.
• Objetivo: Target técnico a u$s 180, Target negativo u$s 119.-
• Visión: Alcista.
• Precaución: Pertenece a las tecnológicas, las favorecidas por el coronavirus.
Jorge Fedio
Continuidad Alcista con Ajuste InternoNADA CAMBIÓ
Wall Street con las tecnológicas sube, no baja, se apuna en las alturas. Ningún ajuste invalida la estructura, tampoco la tendencia. Balance por sobre expectativas en todos los ítems y lo descuenta con bajas súper leves. Se vende con la noticia, ajusta y no quiebra. Tras el Split de 4x1 cae al retroceso del 38.2 % de Fibonacci, la pauta de reversión que evitó la profundización. Es de nuestra preferencia, tiene suficientes pergaminos fundamentales y técnicos.
Apple: Hoy la empresa líder más importante del mundo, la 1° de mayor capitalización, superior a los u$s 2 billones, incrementó ganancias explosivas al 1° trim u$s 28.700 millones (+ 29 %), facturación por la suma astronómica de u$s 11.400 millones, incrementó con Servicios (App Store, Apple Music y Apple TV). Ahora también pretende desarrollar su propio buscador web para no depender de Google. Enfrenta una demanda, acusada de monopólica.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, presenta “serrucho alcista” dentro del actual “canal de suba”.
• Medias móviles 21/ 42 W: Los promedios acompañan, cortos y medianos lateralizan sobre los precios, los largos ascendentes y en tendencia. La WMA 200 ruedas su sostén técnico.
• Soportes: Único y ajustado Stop Loss u$s 127.40, o en su defecto u$s 120.-
• Resistencias: u$s 130.75, u$s 135, u$s 140, u$s 145, u$s 150 y u$s 160 a más, a u$s 180.
• Volumen: Regular y estable.
• ADX: El indicador en evolución gira ascendente y confirma tendencia.
• RSI: Replica a la acción, en evolución descendente ya debajo del área intermedia de 50%
• Objetivo: Target técnico a u$s 180, Target negativo u$s 127.40.-
• Visión: Alcista, el presente ajuste no invalida la estructura, tampoco la tendencia.
Jorge Fedio
CUADRO de PAUSA de FORMACION TRIANGULARTras el Split de 4x1 retrocede, ajusta y asusta al quebrar la tendencia. Desde el retroceso de Fibonacci del 38.2 %, la pauta de reversión que evitó la profundización que muchos sugirieron caídas que no sucedieron. Opinamos distinto, Wall Street no está para caer, más bien para subir. Con el “triángulo de continuación”, conforme la figura la “medición técnica” correspondiente responde a altísima proyección. Es de nuestra preferencia, tiene suficientes pergaminos fundamentales y técnicos para seguir subiendo y, retomar la tendencia alcista, aunque entra en zona peligrosa e inquietante contra soporte de la figura triangular.
Apple: Hoy la empresa líder y más importante del mundo, la 1° y de mayor capitalización por sobre los u$s 2 billones, anunció ganancias superiores a estimadas, de 73 centavos por acción. Ganancias que incrementó con Servicios (App Store, Apple Music y Apple TV) que compensaron la merma de ventas de iPhone. Sus ingresos aumentaron un 1,03 % interanual u$s 64.700 millones, superando las estimaciones de u$s 63.700 millones y cifras récord para el trimestre de septiembre. Las ventas internacionales representaron el 59 % de los ingresos totales. Inicia un nuevo ciclo de productos con sus modelos de iPhone 12 compatibles con 5G. Ahora también pretende desarrollar su propio buscador web para no depender de Google. Enfrenta una demanda, acusada de monopólica. Anuncio el lanzamiento para el 2024 del 1° automóvil inteligente, sin conductor. Vale decir, se diversifica en tecnología.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, la “recuperación en “V” y “directriz alcista” completada, cae tras el Split de 4x1 al 38.2 % de Fibonacci, pauta de reversión con la que se recupera y retoma, sube y remonta a máximos que alcanza y “número tocado, número anulado”.
• Medias móviles 21/ 42 W: Los promedios cortos y medianos se planchan y lateralizan entre los precios, los largos ascendentes en tendencia. La WMA 200 ruedas es su sostén técnico.
• Soportes: u$s 127, u$s 125 y Stop Loss u$s 124.-
• Resistencias: u$s 131.50, u$s 135, u$s 140, u$s 145 y u$s 150 a más.
• Volumen: Regular y estable, sin señales en ninguno de los dos sentidos.
• ADX: El indicador en evolución contratendencial justifica la pausa.
• RSI: Transita lateral sobre el área intermedia del 50 % cediendo.
• Objetivo: Target técnico a u$s 150, Target negativo u$s 124.-
• Visión: Alcista, aunque momentáneamente está haciendo pausa.
• Precaución: Pertenece a las tecnológicas, hoy muy favorecidas por el coronavirus.
Jorge Fedio
AAPL, esperando el balance..La empresa de la manzanita viene con una muy buena recuperación desde diciembre, y espera los números trimestrales en una zona caliente..
Se puede apreciar el proceso lateral desde diciembre 2021, lo que marca al activo como uno de los más firmes en el pésimo año que fue el 2022.
El punto más bajo, y desde el cual arranca la recuperación aun vigente al día de hoy, fue desde uno de los techos del canal alcista dentro del cual el papel se movió entre agosto 2010 y junio 2020, cuando lo supera al alza (alejar zoom). A su vez, desde el ya mencionado mínimo de diciembre viene sosteniendo una pendiente bastante empinada que por ahora sostiene, y por otro lado el proceso lateral del año pasado se formó dejando una clara resistencia dinámica con una ínfima pendiente bajista, que se quebraría con un cierre semanal sobre 171/2 dólares.
En función de esto, el balance de mañana definiría el rumbo para lo inmediato, en caso de salir para abajo rompería la inercia alcista de los últimos meses y buscaría la zona de 149/151 dólares, donde confluyen las medias móviles de 20 y 50 semanas, conjuntamente con un soporte estático y uno de los techos del viejo canal alcista ya mencionado. En caso de ser un balance bien recibido y se supera la referencia superior, el camino quedaría liberado rumbo a 200 dólares, donde tocaría de abajo el piso del canal alcista en que se movió entre septiembre 2020 y mayo 2022.
¿Qué nos dice el gráfico sobre el precio de las acciones? #AAPLSi eres un seguidor del mercado de valores, seguramente conoces bien a Apple. Esta empresa ha sido líder indiscutible del índice S&P 500 durante más de 10 años y cuenta con fundamentos sólidos. Sin embargo, recientemente hemos visto un cambio interesante en el comportamiento del precio de sus acciones.
Al analizar el gráfico, podemos ver que los inversores institucionales han empezado a distribuir sus acciones de Apple, recogiendo beneficios después de varios años de mantenerlas.
¿Por qué podría estar ocurriendo esto? Una posible explicación es la situación económica actual, que ha generado preocupaciones sobre la inflación y ha puesto a prueba la confianza de los inversores.
Esto podría llevar el precio de las acciones de Apple a una zona comprendida entre los $103 y los $115 por acción a mediano plazo, o hasta que pase la "tormenta".
Sin embargo, aunque este precio pueda parecer una caída significativa en comparación con el valor actual de las acciones, también es importante tener en cuenta que se encuentra en una zona de soporte a largo plazo y en una de las áreas de absorción del precio anteriormente por parte de los inversores institucionales también observar que esta en su zona de su primera desviación estándar del precio en semanal de 20 años .
Esto podría ser una oportunidad atractiva para quienes estén interesados en adquirir acciones de Apple a largo plazo en esa zona.
Es importante recordar que este es solo mi análisis y que el futuro es impredecible.
Solo el tiempo nos dirá si esta predicción se cumplirá o no. Sin embargo, espero que esta información les haya sido útil y les haya proporcionado alguna visión sobre el futuro de esta empresa.
Reversión con cuña y ajusteTécnicamente, fin de baja ante la “cuña bajista” de resolución alcista en la etapa de firme “reversión” que ahora mismo acusa de otro ajuste ya transitando etapa alcista. El presente ajuste responde al retroceso del 38.2 % de Fibonacci y “pull-back” positivo a la “neck-line” del “doble piso”. Vale decir, contrario a la opinión generalizada de la baja, mostramos la otra cara, la “opinión contraria”. AAPL es de nuestra preferencia, tiene suficiente peso fundamental y técnico a seguir subiendo, pese a todo lo malo que se diga.
Apple: Apple hace historia al superar u$s 3 billones, la mayor capitalización bursátil del mundo entero. Anunció sólidas ganancias en su 1° trimestre gracias al iPhone 13 superando previsiones de los más optimista, ventas por u$s 123.900 millones, un 11 % vs un 9,2 % al similar anterior. La ganancia de u$s 34.600 millones, frente a las expectativas de analistas de u$s 31.000 millones, u$s 2,10 vs u$s 1,70 por acción. Por 1° vez en 6 años se convierte en el mayor vendedor de sus productos en China. Las ventas ascendieron a u$s 104.430 millones, representa el 84,3 % de los ingresos totales y un incremento del 9,2 %. En Services creció un 23,9 % hasta los u$s 19.520 millones. El margen bruto del 1° trimestre subió del 39,8 % en 2021 al 43,8 % en 2022. Durante el año habrá más productos online, por lo que se espera que el impulso de las ganancias de la compañía se acelere aún más. Está previsto lance el iPhone SE3 en abril o mayo y el iPhone 14 en otoño. La compañía también ha señalado que ha devuelto casi u$s 27.000 millones a los accionistas durante el trimestre gracias a los resultados operativos récord.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, toda la fuerza del ajuste esta se agotó dentro de una “cuña bajista” cuya “reversión” está a la vista. Todo indica fin de baja que tampoco invalida ajustes como el presente en el recorrido alcista.
• Medias móviles 21/ 42 W: Cruce alcista entre los promedios de 21 y 42 ruedas al encuentro con la lateralizada WMA 200 ruedas. Aun todos los promedios están entre precios.
• Soportes: u$s 169, u$s 165 y Stop Loss u$s 163.-
• Resistencias: u$s 173, u$s 175, u$s 180, u$s 185, u$s 190, u$s 195 y u$s 200.-
• Volumen: Robusto durante todo el ajuste, mucho más en los mínimos. Comprador
• ADX: El indicador contratendencial convalida el ajuste presente.
• RSI: Replica la acción, cae al área intermedia de 50 %.
• Objetivo: Target técnico a u$s 200, Target negativo u$s 163.-
• Visión: Alcista, demasiada purga contra las tecnológicas, “oportunidad de compra”.
• Precaución: Pertenece a las tecnológicas, las favorecidas por el coronavirus.
Jorge Fedio
Reversión desde Doble PisoAmbos confirmados. Wall Street con las tecnológicas ajustó duro, aunque las mismas están mostrando con resultados/números una capacidad muy superior a la esperada, una máqui-na de ganar dinero, la primera empresa del mundo y que tiene con qué. Finalizado el reba-lanceo al 1° trimestre del año, estrena con “rebote a reversión” como para emprender un via-je alcista que se frustra con nuevo ajuste contra la base del corredor y la línea de tendencia que no invalida. Desde la “reversión” de minúsculo “doble piso” confirmado. Es de nuestra preferencia, tiene suficientes pergaminos fundamentales y técnicos. Mientras se preserve y no se salga del “canal de suba” a no adelantarse en retirada.
Apple: La empresa líder al 1° trimestre presentó ganancias por u$s 89.600 millones (+ 54 %) muy sobre las expectativas de mercado, un beneficio por acción de u$s 1.4 (esperado 0.98). Los iPhones sigue siendo el plato fuerte de la empresa, la venta subió casi 40%, por u$s 47.938 millones. Los ingresos por iPads, Macs, accesorios y servicios similar, de 41,8%, por u$s 41.646.- Anunció una re-compra de acciones por u$s 90.000 millones. Apple prosperó a través de la pandemia del coronavirus cuando los consumidores que se quedaban en casa se abastecieron de dispositivos electrónicos y se inscribieron en aplicaciones y servicios pagados para la salud física y música, y las ventas se dispararon aún más tras el lanzamiento de modelos de iPhone 5G. Las categorías de Mac y iPad se beneficiaron de que los consumidores trabajaran desde casa y aprendieran a distancia. Hacia 2022, según Gene Munster de Loup Ventures sus estimaciones. Pronóstico por producto: Se espera que el iPhone, que genera más de la mitad de las ventas de la com-pañía, vea un crecimiento del 33% en 2021 y que el de Mac e Ipads sea del 18% y 26% respectivamente este año.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, se desplaza dentro de un casi plano “canal de suba” por la par-te baja que testea por 5° vez sin quebrar, de manera que la confirma mientras no quiebre.
• Medias móviles 21/ 42 W: Los promedios curvan a juntarse haciendo plancha con la WMA 200 ruedas lateralizando muy próximo y en línea con la tendencia, los precios de-bajo.
• Soportes: u$s 125, u$s 123 y Stop Loss u$s 121.50.-
• Resistencias: u$s 128.50, u$s 130, 140, u$s 145, u$s 150, u$s 160, u$s 170 y u$s 180.-
• Volumen: Regular y estable, sin señales en ninguna de los dos sentidos.
• ADX: Nulo, lateralizado no dice nada.
• RSI: De “rebote técnico” al área intermedia de 50 %.
• Objetivo: Target técnico a u$s 180, Target negativo u$s 121.50.-
• Visión: Alcista, sin perjuicio del ajuste de la semana.
• Precaución: Pertenece a las tecnológicas, las favorecidas por el coronavirus.
Jorge Fedio
¿Fin de Google? Batalla legal contra su DesmantelamientoEn octubre de 2024, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) intensificó su enfoque contra Google, señalando que está considerando un posible desmantelamiento de la gigante tecnológica como parte de las medidas antimonopolio. Este caso es el último capítulo de una larga serie de demandas contra las grandes tecnológicas, centradas en la competencia en los mercados de búsqueda y anuncios digitales.
1. Posibles Medidas Antimonopolio
El DOJ ha manifestado que está considerando tanto remedios estructurales como conductuales para frenar las prácticas monopolísticas de Google. Según el departamento, las medidas que podrían tomarse incluyen:
• Requerimientos contractuales y prohibiciones: Para evitar que Google continúe utilizando sus productos, como Chrome, Play y Android, para favorecer su motor de búsqueda sobre otros competidores.
• Requerimientos de no discriminación de productos: Google podría verse obligada a permitir que competidores tengan acceso a las mismas oportunidades en sus plataformas, como el acceso a las características emergentes de búsqueda e inteligencia artificial (IA).
• Acuerdos de distribución de búsqueda: Limitar o prohibir acuerdos exclusivos, como los que Google mantiene con Apple y Samsung, que le garantizan ser el motor de búsqueda predeterminado en dispositivos como el iPhone y otros smartphones.
Estas recomendaciones surgen tras la sentencia en agosto de 2024, donde un juez concluyó que Google tiene un monopolio en el mercado de las búsquedas, violando la Sección 2 de la Ley Sherman, que prohíbe los monopolios.
2. Posibles Efectos sobre la Distribución de Google
Una de las principales preocupaciones del DOJ es la capacidad de Google para controlar la distribución de sus productos y, por ende, su dominio en el mercado. Los remedios sugeridos buscan desmantelar la estructura actual de distribución que Google ha establecido, lo que incluiría la creación de un “pantalla de elección” que permita a los usuarios elegir motores de búsqueda alternativos sin estar atados por los acuerdos predeterminados con gigantes como Apple.
Además, se plantea la necesidad de abrir los datos dentro del índice de búsqueda de Google, incluidos sus modelos de IA, a la competencia. Esto podría generar una mayor igualdad en el acceso y mejorar la competencia en la publicidad digital.
3. El Impacto del Caso y las Posibilidades de Desmembramiento
Aunque algunos expertos legales creen que lo más probable es que Google deba eliminar ciertos acuerdos exclusivos, como los que mantiene con Apple para ser el motor de búsqueda predeterminado en iPhones, el desmantelamiento de Google parece menos probable. Esto se debe a las complejidades legales y la enorme magnitud de la empresa, que genera ingresos millonarios a través de su motor de búsqueda y la publicidad digital. En el segundo trimestre de 2024, Google Search & Other representó el 57% de los ingresos de Alphabet, con $48.5 mil millones, lo que subraya el poder económico de la empresa.
A pesar de la magnitud de las posibles sanciones, Google ya ha anunciado su intención de apelar la sentencia, lo que podría prolongar el proceso varios años más. De hecho, el juez Amit Mehta indicó que planea emitir una decisión sobre los remedios para agosto de 2025, lo que da tiempo a Google para continuar sus esfuerzos legales.
4. Repercusiones Globales y el Impacto en la Competencia
Este caso tiene implicaciones más allá de los Estados Unidos. Si el DOJ logra imponer restricciones significativas a Google, otras autoridades regulatorias a nivel mundial podrían seguir el ejemplo. La Unión Europea, que ya ha multado a Google por prácticas similares en el pasado, podría tomar medidas adicionales.
El caso también destaca la creciente preocupación global sobre el poder de las grandes plataformas tecnológicas y su capacidad para monopolizar sectores clave del mercado digital. Desde la gestión de datos hasta el control de las plataformas de anuncios, Google sigue siendo un actor dominante, lo que genera un debate sobre la necesidad de una regulación más estricta para garantizar una competencia justa.
Aspecto Técnico
Google ha confrontado un aumento considerable de sus resultados y este crecimiento ha hecho que desde finales de septiembre la acción haya recuperado su precio. Si observamos el aspecto de las velas se está formando un hombro-cabeza-hombro invertido, esto señalaría que es bastante factible la recuperación de la acción a sus máximos actuales en $193,31. El Punto e control actual se ubica en 165,47 por lo que no hay que perder de vista esta posible decisión del regulador que trata de desmembrar una de las 7 magníficas. Si la firma llega a ciertos acuerdos exitósamente y asegura su permanencia sin desmembrarse, probablemente su siguiente destino pase por los $220-$240.
Conclusión: ¿Un Futuro para Google en un Mercado Competitivo?
El caso contra Google pone de relieve el conflicto entre el crecimiento empresarial y la necesidad de garantizar mercados justos y abiertos. Aunque un desmantelamiento completo parece improbable, las medidas propuestas por el DOJ podrían alterar la forma en que Google opera, permitiendo una mayor competencia en sectores donde ha mantenido el dominio durante más de una década. Con apelaciones y procesos legales prolongados, el impacto final de estas decisiones podría tardar años en concretarse, pero lo que está claro es que el camino hacia la regulación de los gigantes tecnológicos está más cerca de lo que nunca ha estado.
En resumen, este juicio no solo marca un capítulo importante en la regulación de Google, sino también en la regulación de toda la industria tecnológica, cuyas repercusiones se sentirán durante muchos años en las dinámicas de competencia digital global.
Ion Jauregui – Analista ActivTrades
*******************************************************************************************
La información facilitada no constituye un análisis de inversiones. El material no se ha elaborado de conformidad con los requisitos legales destinados a promover la independencia de los informes de inversiones y, como tal, debe considerarse una comunicación comercial.
Toda la información ha sido preparada por ActivTrades ("AT"). La información no contiene un registro de los precios de AT, o una oferta o solicitud de una transacción en cualquier instrumento financiero. Ninguna representación o garantía se da en cuanto a la exactitud o integridad de esta información.
Cualquier material proporcionado no tiene en cuenta el objetivo específico de inversión y la situación financiera de cualquier persona que pueda recibirlo. La rentabilidad pasada no es un indicador fiable de la rentabilidad futura. AT presta un servicio exclusivamente de ejecución. En consecuencia, toda persona que actúe sobre la base de la información facilitada lo hace por su cuenta y riesgo.
Triángulo en formación en MicrosoftWall Street lidera con las tecnológicas más grandes, por más que desde hace dos semanas que Wall Street ajustó durísimo, las mismas son participe de la “cuarta revolución tecnológica” por sobre las empresas tradicionales. Técnicamente, Microsoft y Apple hoy y ahora entre la 1° y la 2° empresa del mundo en capitalización bursátil, conforme cotización. A todo esto, a la empresa por resultados le va muy bien, muy por sobre las estimaciones. Técnicamente, transita por la pendiente de un clásico “canal de suba” en “continuidad alcista”, pero después de alcanzar el récord histórico u$s 349.67, sobrevino un transitorio el ajuste y queda atrapada dentro de una formación triangular a definir. Es de nuestra preferencia, tiene suficiente peso fundamental y técnico para seguir subiendo.
Microsoft La multinacional de software y servicios informáticos anunció resultados históricos al 3° trimestre un crecimiento en los ingresos del 22 %, superando las expectativas del mercado. Ese es el crecimiento más rápido desde 2018. Microsoft destrona a Apple como la empresa cotizada más valiosa del mundo, su capitalización llega a u$s 2,453 billones vs u$s 2,415 billones detrás de Apple. Los ingresos alcanzaron los u$s 45,32 mil millones, frente a u$s 43,97 mil millones como esperaban los analistas. Azure y otros servicios en la nube crecieron un 50% año tras año en el trimestre. Se esperaba que el crecimiento de los ingresos de la nube pública de Azure de Microsoft fuera del 47 %. Microsoft y Amazon pelean por el contrato con el Pentágono, una licitación más que importante. Información relevante: Microsoft presenta nueva versión de Windows. La actual Windows 10, fue lanzada en 2015 y es usada de forma habitual por más de 1.300 millones de personas en todo el mundo.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, supera transitoriamente la estructura alcista del clásico “canal de suba” con el otro récord histórico, seguido de lógico ajuste junto al mercado y es como queda atrapada dentro de un “triángulo” por definir.
• Medias móviles 21/ 42 W: Los promedios cortos y medianos lateralizados en el medio del “triángulo”, los largos ascendentes y en tendencia. La WMA 200 ruedas algo distante queda como soporte técnico.
• Soportes: Único y desplazado Stop Loss a u$s 317.-
o Resistencias: u$s 325, u$s 335, u$s 345.10 (récord histórico), u$s 350 a u$s 375.-
• Volumen: De “correlación positiva”, subiendo aumenta.
• ADX: El indicador contratendencial convalida el presente ajuste.
• RSI: Replica la acción, cae de “las alturas” máximas al área intermedia de 50 %.
• Objetivo: Target Técnico a u$s 375, Target negativo u$s 317.-
• Visión: Alcista.
Microsoft - Lidera la subaLidera la suba con las tecnológicas con buen balance se dispara y destrona a Apple y se coloca como la 1° en capitalización bursátil con alcanzar u$s 2, 46 billones. Participa de la “revolución tecnológica” que obligó al mundo al cambio en múltiples aspectos. A todo esto, a la empresa por resultados le va muy bien, muy por sobre las estimaciones. Técnicamente, transita por un ace-lerado y clásico “canal de suba” en “continuidad alcista” batiendo récords históricos, cierra octubre con u$s 332 en línea con la estructura alcista. En tendencia alcista, toda baja es opor-tunidad de compra. Es de nuestra preferencia, tiene suficiente peso fundamental y técnico para seguir subiendo.
Microsoft La multinacional de software y servicios informáticos anunció resultados históricos al 3° trimestre un crecimiento en los ingresos del 22 %, superando las expectativas del mercado. Ese es el crecimiento más rápido desde 2018. Microsoft destrona a Apple como la empresa cotizada más valiosa del mundo, su capitalización llega a u$s 2,453 billones vs u$s 2,415 billones detrás de Apple. Los ingresos alcanzaron los u$s 45,32 mil millones, frente a u$s 43,97 mil millones de dólares como esperaban los analistas. Azure y otros servicios en la nube crecieron un 50% año tras año en el trimestre. Se esperaba que el crecimiento de los ingresos de la nube pública de Azure de Microsoft fuera del 47 %. Microsoft y Amazon pelean por el contrato con el Pentágono, una licitación más que importante. Información relevante: Microsoft presenta nueva versión de Windows. La actual Windows 10, fue lanzada en 2015 y es usada de forma habitual por más de 1.300 millones de personas en todo el mundo.
FUNDAMENTOS TÉCNICOS
• Estructura: Técnicamente, del acelerado y clásico “canal de suba” se sale con repentino ajuste y lo enmienda con el “rebote a reversión” a la vista con nueva disparada alcista.
• Medias móviles 21/ 42 W: Todos los promedios son superados y acompañan abiertos en grilla alcista. La WMA 200 ruedas nunca perdió tendencia.
• Soportes: u$s 317, u$s 310, u$s 303, u$s 300 y nuevo Stop Loss u$s 295.-
o Resistencias: u$s 332 (récord histórico), u$s 335, u$s 340 y u$s 350.-
• Volumen: Expande con la disparada alcista. Positivo.
• ADX: El indicador ascendente convalida la tendencia alcista.
• RSI: Replica la acción, c/ “dinámica alcista” dispara a “las alturas” máximas.
• Objetivo: Elevamos el Target Técnico a u$s 350, Target negativo u$s 295.-
• Visión: Alcista, de muy rápida recuperación.
• Precaución: Pertenece a las tecnológicas, las favorecidas por el coronavirus.
Jorge Fedio
Conocer China para entender NIOPara entender el futuro de NIO en el sector de los coches eléctricos es importante conocer el contexto socioeconómico de China. Solo de esta manera podemos entender el motivo por el cual apostar por China a medio y largo plazo es una excelente inversión.
Hace varias décadas China empezó un dar forma a un proyecto que marcaría el futuro de, hasta la fecha, uno de los países más pobres y atrasados del planeta. Este proyecto, en pocas palabras, consistía en involucrar de forma positiva al Estado para planificar la I+D+i con las grandes compañías tecnológicas de China e intentar depender menos del extranjero.
Este vínculo entre los sectores públicos y privados fue clave en el objetivo de influir en los mercados internacionales. Desde que China empezara este plan, el crecimiento tecnológico ha sido imparable. A día de hoy el liderazgo del gigante asiático en tecnologías como el 5G sorprende e inquieta a sus competidores.
La clave de este proceso ha sido la combinación entre un proteccionismo tecnológico y económico cada vez mayor junto con un intervencionismo que, entre otras cosas, ha conseguido que Huawei lidere el desarrollo del 5G.
El camino de China hacia la cima
Encarrilar la revolución tecnológica en la República Popular China no fue una tarea sencilla para un país excesivamente centrado en el sector primario. Tras la fundación en 1949, una élite de científicos cercana al Partido Comunista Chino empezó a comprender la importancia de tener una industria tecnológica que no fuera dependiente del resto del planeta. En base a este planteamiento, China empezó a desarrollar la planificación estatal de la ciencia y la tecnología.
En base a esta iniciativa, entre 1956 y 1967 nació el llamado ‘’Plan a largo plazo para el desarrollo de la ciencia y la tecnología’’. Entre otros logros, este programa estableció los cimientos para el programa nuclear chino y la construcción de una importante fábrica de semiconductores en la ciudad de Wuxi, cerca de Shanghái.
A pesar de las insistencias de los técnicos, la implementación de este programa no fue nada fácil. El líder del Partico Comunista Chino, Mao Zedong, no apoyó el desarrollo tecnológico con fines comerciales. Según Mao, era un proyecto antirevolucionario propuesto por una tecnocracia china y soviética que trabajaban en contra de los intereses del pueblo.
Con la muerte de Mao Zedong en 1976 y con la llegada al poder de Deng Xiaoping en 1978, China se centró en modernizar la económica y abrir el Mercado chino. Deng creo las llamadas ‘’zonas económicas especiales’’ en 1980 con un régimen fiscal muy favorable para las empresas tecnológicas con el objetivo de atraer la inversión y trabajadores especializados del extranjero.
Como se puede ver en el mapa, la amplia mayoría de estas ciudades están en la provincia de Cantón, en la costa sureste. Entre todas estas ciudades, destaca Shenzen, sede de Huawei, Tecent y ZTE.
Alibaba, Tencent, Huawei… el futuro y presente de China
China lleva considerando a la tecnología como una absoluta prioridad nacional desde la década de los sesenta. Los esfuerzos por parte del Estado y el sector privado para convertir a China en una potencia tecnológica le llevaron a unir fuerzas en lo que es el proyecto más importante de la historia del país. Los dirigentes de China fueron conscientes de que sin tecnología era una tarea imposible aumentar la productividad y las exportaciones del país.
Con la llegada de Xi Jinping, el poder tecnológico de China se asienta en varias empresas tecnológicas punteras. Algunas de las más importantes son Baidu -motor de búsqueda -, Alibaba -comercio online-, Tencent -comercio en línea y el Facebook Chino-, Xiaomi y Huawei. Esta dos últimas compañías se dedican a fabricar terminales y a las telecomunicaciones.
Estas empresas son la alternativa china a las estadounidenses GAFAM: Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft. Su auge ha contribuido a que el sector servicios haya representado en 2019 el 53,9% del PIB chino, mientras que al inicio del mandato de Xi era del 45,5%. Estas compañías crecen alrededor de un 50% cada año y han sido clave para transformar la economía china, que ha pasado de estar basada en la exportación de materias primas y productos de bajo valor añadido a exportar productos finales de alto valor añadido.
¿Cómo ha llegado China a descubrir el potencial del coche eléctrico?
Durante los últimos 20 años el crecimiento de China ha sido sencillamente espectacular. Este crecimiento, en contra de lo que suele suceder en países occidentales, se ha traducido en que cientos de millones de personas han abandonado la pobreza. Solo de esta forma el Estado ha conseguido una completa involucración de la población en el objetivo nacional.
Sin embargo, China todavía tiene mucho trabajo por delante. Si bien es cierto que el ritmo de sacar a gente de la pobreza es alto, todavía quedan millones de chinos que siguen siendo muy pobres, especialmente en las zonas interiores, las cuales su economía es completamente rural.
Por otra parte, otro problema es que la diferencia entre los ciudadanos chinos más ricos y los más pobres es abismal. Quizás este problema, tan típico de las sociedades ampliamente capitalistas, nos de una pista sobre el modelo que va adoptando China.
La forma en la que China está erradicando la pobreza es, en términos económicos, relativamente sencilla. Han ido desarrollando una industria muy potente que no ha parado de expandirse. El problema de una industria que no para de crecer es que el consumo energético también crece en la misma medida.
Carbón: La gran suerte de China
Para dar salida a la inmensa cantidad de energía que la industria China necesita para seguir expandiéndose año a año, China utiliza el carbón. Aquí la suerte juega un papel francamente importante porque, literalmente China está situada sobre Carbón. En pocas palabras, el éxito del gigante asiático no habría sido posible sin las ingentes cantidades de carbón que China tiene a su disposición para destinarlo a la industria.
Llegados a este punto. China tuvo dos opciones sobre la mesa. Por un lado, tuvieron la opción de vivir en un país poco contaminado con sumido en la pobreza o, por otro lado, vivir en un país contaminado pero con menos pobreza.
Todos sabemos la elección de China. El gigante asiático decidió contaminar para salir de la pobreza. En pocas palabras, si para crear riqueza se tiene que contaminar, se contamina.
Es fácil criticar esta decisión desde los países occidentales que, desde hace décadas, hemos contaminado de igual forma para llegar al punto donde actualmente estamos. No hace falta recordar los completos desastres naturales que se produjeron en Europa durante la revolución industrial.
A pesar de ello, China no ha renunciado a las energías limpias. De hecho, es el mayor productor de energías limpias del mundo con amplia diferencia. El problema es que con la tecnología de la que actualmente disponemos, es sencillamente imposible incrementar la producción de energía limpia al ritmo que la demanda de energía requiere.
¿Y el petróleo?
No es lo mismo tener carbón que tener Petróleo. De lo primero, China tiene a raudales. De lo segundo, necesitan importar. Por otra parte, el gran nexo entre carbón y petróleo es que ambos contaminan. Y la contaminación está empezando a hacer mella en la capacidad de China para mantener a salvo a su población en el medio plazo.
Con el crecimiento económico de China también ha llegado un aumento del consumo de petróleo. Es por esa razón que el gobierno chino se esfuerza en aprovechar las oportunidades que los diferentes contextos socioeconómicos le ofrecen para comprar petróleo a bajo coste.
Es esa la razón por la cual China compró una enorme cantidad de petróleo en la crisis de abril cuando el barril de crudo se desplomó. En este momento China empezó a guardar crudo en sus miles de depósitos.
Por bien que se pueda gestionar, la realidad es que China depende del petróleo. Un país que pretende ser la primera potencia del planeta no puede depender de un recurso tan importante como a día de hoy todavía es el petróleo. Es esa la razón por la cual reducir la dependencia del petróleo es una absoluta prioridad para China.
Por había que empezar. China creó una enorme flota de autobuses eléctricos. La medida impactó de tal forma en el consumo de gasolina que acabó afectando al precio del petróleo.
La implementación de esta medida ha resultado ser una victoria total. Por un lado, se ha reducido considerablemente la dependencia del petróleo. Por otro lado, se han reducido las emisiones de CO2. Además, se han creado nuevas industrias para hacer posible este cambio y fabricar la gran cantidad de autobuses eléctricos.
El interés de China en los vehículos eléctricos
Con todo esto sobre la mesa, es lógico entender que en China haya mucho interés en el uso de los vehículos eléctricos. Es más, el gobierno promociona y subvenciona los coches eléctricos para que los chinos opten por comprar este tipo de vehículos.
Esta situación ha provocado que China sea el mayor mercado de EV del mundo. El objetivo del gobierno chino es que para el año 2025 el 25% de los coches sean eléctricos.
La contaminación de las grandes ciudades de China ha llevado al gobierno a limitar la entrada de vehículos. Para un ciudadano chino, entrar en la ciudad con su coche es prácticamente imposible a día de hoy. Las matriculas están muy limitadas. De hecho, incluso existe un mercado negro en torno a ellas.
Librase de este problema es posible de dos formas. La primera, moverse a pie, algo que parece casi ridículo si tenemos en cuenta que estamos hablando de ciudades extraordinariamente grandes. La otra opción es moverse con un coche eléctrico: es gratis, seguro, sin burocracia y, por si fuera poco, está protegido por Ley. Poco a poco los coches eléctricos han recibido más y más facilidades en China.
La clave son las baterías
Aunque lo veremos más adelante, debemos tener en cuenta que el principal problema a la hora de ser competitivo en el sector de los coches eléctricos son las baterías. China es consciente de ello, de hecho, también es el mayor productor de baterías de litio del mundo.
De las empresas que se muestran a continuación, BYD y CATL son empresas chinas que lideran el ranking de la producción de baterías de litio.
Con esta información sobre la mesa, podemos entender las razones por las cuales el gobierno chino rescatará y promocionará a NIO. Con la sombra de Tesla, el gobierno del gigante asiático no puede permitir que el monopolio de vehículos eléctricos en China lo tenga una empresa americana.
NIO: El problema de las baterías y una brillante solución
Uno de los grandes problemas que tienen los coches eléctricos son las baterías. El tiempo que tardan en cargarse al 100%, su altísimo coste de compra y reparación y, entre otras cosas, lo difícil que es adaptar las actualizaciones a las mismas. Al fin y al cabo, no es lo mismo actualizar un móvil antiguo de 100 dólares que una batería de 10.000 dólares.
NIO tiene varios detalles que marcan la diferencia entre todas las empresas EV de China y del mundo en general. Hablamos del ‘’Battery as a Service’’.
Como hemos comentado, el coste de cambiar una batería en un coche eléctrico es especialmente caro. Si, por ejemplo, compramos un Tesla con una batería de 100 KwH y, al cabo de varios años, Tesla saca al mercado una batería de 15 kWH, tienes quedarte con la antigua de menor potencia o pasar por caja.
Con NIO este problema no existe. Al comprar un NIO, estás comprando el coche… pero no la batería. Es decir, pagas el coche y, a parte, pagas un leasing de baterías. De esta forma, puedas pagar una batería de 70KwH o de 100KwH. En tu día a día puedes usar la de 70kWh y en un viaje largo la de 100kWh.
Además, NIO está sacando todas sus nuevas baterías con retrocompatibilidad con sus antiguos coches. Incluso en el caso de haber comprado el coche con batería y querer cambiarla, todo se reduce a ir a una estación de cambios de baterías y pagar la diferencia.
La gran ventaja de esto es que ahorra al cliente la necesidad de cargar el coche por la noche ofreciendo la suficiente flexibilidad para elegir la potencia de la batería. Para hacernos una idea, se podría hacer un viaje Madrid – Barcelona con tan solo una parada de 5 minutos.
De cualquier manera, para que este sistema funcione es necesario crear una red de estaciones de cambio de baterías por todo China, y después en todo el mundo. En China, NIO ya tiene esta infraestructura BaaS.
Esta red sigue creciente mes a mes. Por otra parte, se rumorea que la petrolera china Sinopec, con miles de gasolineras en todo China, va a empezar a incluir estaciones de carga BaaS para que los coches eléctricos, en especial los NIO, puedan utilizarlas sin ningún problema.
Algo parecido se ha intentado hacer en Europa con Renault y Tesla, pero no ha funcionado como en China por las inmensas trabas burocráticas. No deja de ser curioso que se encuentren menos trabas en la conocida socialista China que en la, en teoría, liberal Europa.
NIO: Una excelente calidad de interiores
Según comentan los usuarios de NIO, la comodidad en estos coches es inmensamente superior a los Tesla. En palabras de la mayoría de usuarios, estos coches son más cómodos, elegantes y con una calidad mejor en cuanto a materiales se refiere. Esto es una parte fundamental de la estrategia de la compañía.
Es por todos conocido la mala imagen que los chinos siempre de sus productos. Desde occidente se perciben como baratos y de mala calidad. NIO fue consciente desde el primer momento de este hándicap de imagen. Por lo cual, de querer competir con Tesla haciendo un coche más barato acabaría siendo una mala idea. Es esa la razón por la cual la compañía optó por hacer mejores coches y con mejor atención al cliente.
La calidad de los NIO es, para hacernos una idea, parecida a los Audio, Mercedes o BMW. De hecho, el diseñador del ET7 trabajó 14 años para Mercedes. Lo vemos en esta captura de su cuenta de LinkedIn.
Debemos tener en cuenta que las marcas alemanas tienen unas ventas de aproximadamente 1.5 millones de vehículos a nivel anual en China. Precisamente ese es el Mercado al que aspira NIO.
Recordemos que la situación en China para los ciudadanos que tienen un coche tradicional es especialmente difícil. Para empatizar mejor con esta situación, hagamos el trabajo de ponermos en la piel de un chino que tiene $80.000 para invertir en un coche.
Esta persona vive en una gran ciudad como Shanghái o Beijing. En esta ciudad, conseguir una matrícula de un coche de gasolina es un infierno burocrático pero, para los EV -coches eléctricos- todo son facilidades, ayudas… ¿Cuál es más probable que elija comprar?
La extraña ventaja competitiva de NIO
Para entendernos, NIO en China es como Apple en occidente. Los clientes de NIO son muy fieles a la empresa. De alguna manera, incluso el cliente medio de NIO tiene la fama de ser incluso más repelente que el de Apple.
Llega a tal punto la obsesión de los clientes por la compañía, que incluso existen concesionarios-café conde muchos clientes se reúnen como si fuera un Starbucks. En los NIO Day, los fans de NIo fletaron un avión para ellos solos. Una absoluta locura la devoción que sienten por la empresa… sin ser empleados.
El futuro de NIO
Comentar todas las empresas sobre las que NIO tiene influencia o directamente es propietaria sería hacer este artículo inmensamente largo. Sin embargo, entre todas ellas destacan XPT Global, una empresa que fabrica piezas para vehículos eléctricos.
Para recapitular. Tenemos un país de 1.400 millones de habitantes, que su gobierno quiere y va a exigir que el 25% de sus coches sean eléctricos. Además, tenemos una marca de coches con una gran ventaja competitiva con el diseño y comercialización de baterías, que está totalmente protegia por el Estado chino y que, por si fuera poco, consigue una inmensa fidelización de sus clientes.
¿Es probable una expansión internacional?
Las predicciones de ventas de ARKK para los vehículos eléctricos hasta 2025 son muy positivas. Es altamente probable que la política china se acabe implementando también en Europa y Estados Unidos.
De hecho, el Presidente Joe Biden ya ha firmado varios decretos presidenciales para garantizar la inversión en la industria estadounidense de EV. Por otra parte, en los últimos meses se está hablando de la llegada de la compañía china a Noruega y Alemania.
Así pues, con todo esto sobre la mesa, es muy probable que estemos ante una buena inversión a medio-largo plazo.
AAPL (APPLE: CEDEAR)El activo de constante alza, indicando una sobre extensión dando un alza significativa al papel. Con extensión de Fibonacci notamos una suba prolongada hasta el cuarto nivel de retroceso en sentido positivo. Podríamos presenciar un movimiento correctivo bajista hasta el nuevo nivel de soporte indicado a partir de la ruptura de un máximo anterior. Siempre en movimientos del estilo es recomendable observar si sigue extendiéndose e incluirse en el movimiento o esperar un retroceso (como es el caso), para luego considerar tomar una posición larga. Se toma más en cuenta la segunda opción debido a que matemáticamente, estamos en una situación de conflicto. Expectativas long.
AAPLALCISTANASDAQ:AAPL parece estar conformando un triple techo perfectamente visible en en temporalidades de 1D 1S y 1M.
Estuvo a punto de perder el soporte que tenía en la zona de 168.09-165.80$ pero gracias a los buenos datos de earnings se catapultó hacia máximos históricos.
Estoy a la espera de cómo reaccione en la resistencia de 195.88-198.25$ , si la rechaza y cae hacia el soporte de vuelta espero 2 escenarios:
1.- Que cree una caja de Darvas y siga lateralizando
2.- Que pierda el soporte y baje hasta 157.57-154.57$
En cuanto a las Medias móviles (MA50 y MA200):
En Diarias ha recuperado ambas medias.
En Semanales ha recuperado la MA50 alejándose de la MA200.
En Mensuales Sigue lejos de ambas medias.
En resumen, Esperemos qué sucede en las próximas semanas con AAPL y esperemos una rotura de esa resistencia con fuerza y volumen
AAPLE EN INTERESANTE ÁREA AAPL en importante área de resistencia de los 180 y los indicadores están mostrando divergencias bajistas se espera un descanso en el precio pero si puede superar con buen volumen los 180 habilita el Target del potencial HCHI y podemos ver al precio en los 197 siempre y cuando pueda superar la resistencia importante en los 180 con volumen
AAPL: buena toma de ganancias. Llego el momento de Longs?AAPL tuvo su buena toma de ganancias del 15%, merecido descanso después de tanta suba.
Luego del panorama que preocupó a muchos, ya recuperó un 10% y quedó a tan solo un 6% de la gran resistencia con 3 contactos de la zona de máximos históricos cercana a 183 dólares.
Hoy tuvo una recuperación de precios muy buena, se despachó con una suba del 7% con buen volumen.
Durante la jornada logró dar vuelta el Parabolic SAR diario el cual volvió a quedar en Compra y se posicionó nuevamente por encima de la EMA 20.
El MFI aún sigue muy bajo, en el caso de continuar con la suba de precios, tendrá un gran recorrido hacia sobrecompra.
Con semejante movimiento al alza, luego de unos cuantos días, volvieron las señales Long de Trading Algorítmico. Una estrategia de mis Bots dio señal de Compra, la misma tiene una efectividad del 54%, un Profit Factor de 1,57 y un promedio de duración por trade de 28 días.
No tomar este texto como una recomendación de inversión.