La dinámica actual de los precios está definida por un fondo, que ya vendió el equivalente al 3% del total de acciones en las últimas semanas.
Este fondo, necesita liquidar el activo, a cualquier precio.
Actualmente, los retailers (minoristas) no están comprando.
Por lo tanto, hay poca liquides para una salida tan grande.
Las acciones las está llevando otro fondo, el cual compra por debajo de la oferta, muy paciente, ofreciendo el equivalente entre 15 y 20 mil dólares cada vez (100 / 150 mil nominales). Jamás demanda una cantidad mayor, y una vez que adquiere esa cantidad de acciones, vuelve a demandar otros 15 / 20 mil dólares, nuevamente por debajo del precio.
El fondo que está comprando no quiere noticias en los medios, y desarrolla mensajes negativos en las redes, reduciendo el interés de los retailers. Por lo tanto, la poca liquides obliga al fondo saliente a vender por debajo del precio actual.
El fondo vendedor logra salir, el fondo comprador compra a precio vil.
El fondo saliente decidió no vender por debajo del precio marcado como soporte de largo plazo (línea tendencial roja), reconociendo el piso que viene desde las Paso de 2019, en visión aritmética, como ya hemos anticipado en la anterior idea.
Esto no fue casualidad, la idea detrás del fondo vendedor, era estimular a los retailers para que paguen la salida de ese fondo, en coincidencia con el clima de elecciones.
Hubo incremento de volumen, pero no alcanzó, el fondo vendedor aún no terminó de liquidar su posición.
Y hasta que eso no suceda, el precio no va a arrancar, dando posibilidades de acumulación por parte de los que decidan comprar en este nivel de precios.
Resumen: el intercambio entre manos grandes marca una posible zona de acumulación de largo plazo.
Esperamos entonces:
1) Que el fondo liquide su posición y el precio arranque al alza, lo cual puede pasar en cualquier momento
2) Que el fondo decida nuevamente no liquidar por debajo de la línea tendencial, para dar señales técnicas de compra a los retailers
Análisis que no representa una recomendación de compra o venta.
Este fondo, necesita liquidar el activo, a cualquier precio.
Actualmente, los retailers (minoristas) no están comprando.
Por lo tanto, hay poca liquides para una salida tan grande.
Las acciones las está llevando otro fondo, el cual compra por debajo de la oferta, muy paciente, ofreciendo el equivalente entre 15 y 20 mil dólares cada vez (100 / 150 mil nominales). Jamás demanda una cantidad mayor, y una vez que adquiere esa cantidad de acciones, vuelve a demandar otros 15 / 20 mil dólares, nuevamente por debajo del precio.
El fondo que está comprando no quiere noticias en los medios, y desarrolla mensajes negativos en las redes, reduciendo el interés de los retailers. Por lo tanto, la poca liquides obliga al fondo saliente a vender por debajo del precio actual.
El fondo vendedor logra salir, el fondo comprador compra a precio vil.
El fondo saliente decidió no vender por debajo del precio marcado como soporte de largo plazo (línea tendencial roja), reconociendo el piso que viene desde las Paso de 2019, en visión aritmética, como ya hemos anticipado en la anterior idea.
Esto no fue casualidad, la idea detrás del fondo vendedor, era estimular a los retailers para que paguen la salida de ese fondo, en coincidencia con el clima de elecciones.
Hubo incremento de volumen, pero no alcanzó, el fondo vendedor aún no terminó de liquidar su posición.
Y hasta que eso no suceda, el precio no va a arrancar, dando posibilidades de acumulación por parte de los que decidan comprar en este nivel de precios.
Resumen: el intercambio entre manos grandes marca una posible zona de acumulación de largo plazo.
Esperamos entonces:
1) Que el fondo liquide su posición y el precio arranque al alza, lo cual puede pasar en cualquier momento
2) Que el fondo decida nuevamente no liquidar por debajo de la línea tendencial, para dar señales técnicas de compra a los retailers
Análisis que no representa una recomendación de compra o venta.
