Actualizamos la idea de correccion de onda 4, donde finalmente la onda B del ABC zig-zag no continuó su recorrido al 50% de retroceso, sino que quedó trunca en el 38,2% producto del impacto que generó la noticia de la no incorporacion al S&P500. Así, lo que habíamos nombrado como A de ABC de B pasó a ser un ABC en sí mismo.
Luego vimos 5 ondas a la baja el dia de hoy, con un enorme gap que contuvo las ondas 1,2 y 3 (se pueden visibilzar activando los horarios extendidos).
Planteamos 2 alternativas que se abren en este momento:
LINEA AMARILLA Implicará que hasta acá vimos una onda A (compuesta por un ABC zig-zag) quedandole un un 4 o 5 % de recorrido bajista hasta el 38,2% de retroceso de la onda 3 mayor.. Luego tendríamos sí una onda B hasta valores de 410 como minimo, y deberíamos terminar la onda C en el 50% de retroceso de la 3 mayor, en valores de 270 y eje del canal alcista de largo plazo.
LINEA VERDE Implicará que hasta acá vimos un ABC zig-zag (onda 4 completa) quedandole un 4 o 5 % de recorrido bajista hasta el 38,2% de retroceso de la onda 3 mayor, y damos por terminada la correccion... quedaría entonces una salida alcista desde este punto a máximos. Lo vemos menos probable debido al gran consenso bajista que hay en este momento en el mercado.
Buenas! Dado tu analisis se podria decir que se esta llevando a cabo la idea de la linea amarilla, asi que con respecto a esto. Puede ser que se este terminando este impulso C o le faltaria un tramo mas todavia?
DyanManagement
⋅
@vivoparaeltrading, como estas? Estaríamos validando la linea amarilla, es correcto. Estamos haciendo una B, que hasta acá llegó exactamente al 0,382 de retroceso de A. Me da la sensacion que vamos a hacer una bajada a 350 para luego ir a buscar los 410/420 coincidentes con el 0,50 de retroceso de A, terminar B y desde ahí vamos a ver la bajada final a valores de 270 para cerrar la correccion y liberar nuevos maximos. En mi opinion la correccion no está terminada en el Nasdaq en general y FAANG+T en particular.
vivoparaeltrading
⋅
@DyanManagement, perfecto! habia visto el retroceso de A hasta el 0,382. No habia considerado la idea de la bajada hasta 350 (que creo que seria la correcion de b) . Voy a ver como se desarrolla. Muchas gracias por la ayuda!