Los tropiezos de Novo Nordisk siguen reforzando la ventaja de Eli Lilly and Company en fármacos para la obesidad.
Los nuevos datos clínicos de CagriSema, el fármaco de nueva generación contra la obesidad de Novo Nordisk, han fortalecido la posición de Eli Lilly en el mercado, consolidando su ventaja en eficacia clínica y cuota de mercado.
El ensayo mostró que CagriSema logró una reducción de peso del 23% en 84 semanas, frente al 25,5% alcanzado por la tirzepatida (Zepbound) de Lilly. Aunque los resultados de Novo fueron consistentes con datos previos, no lograron igualar el desempeño del rival estadounidense.
Novo, que fue pionera en el mercado con Wegovy en 2021, ha perdido impulso frente al avance clínico y comercial de Lilly. Esto tiene varios aspectos a comentar,
- Zepbound se consolida como líder del mercado.
- Será difícil para Novo recuperar cuota.
- CagriSema podría tener dificultades para convencer a médicos y pacientes frente a un fármaco percibido como más eficaz y mejor tolerado.
- Deutsche Bank señala que el mercado podría concentrarse cada vez más en la cartera de Lilly.
- Barclays advierte que Novo podría verse obligada a competir principalmente vía precio.
La dirección de Novo intentó restar importancia a los resultados, atribuyendo parte de la diferencia al diseño del ensayo y calificando el rendimiento de Lilly como una “anomalía”. Sin embargo, varios analistas y accionistas consideraron la explicación poco convincente. Además, el revés se suma a fracasos previos con CagriSema, debilitando la confianza en el pipeline de próxima generación.
Lilly no solo lidera en inyectables (Zepbound), sino que espera aprobación para su píldora contra la obesidad en EE.UU. en abril, mientras Novo ya comercializa su propia versión oral. No obstante, la percepción de superioridad clínica podría seguir inclinando el mercado hacia Lilly.
Los nuevos datos clínicos de CagriSema, el fármaco de nueva generación contra la obesidad de Novo Nordisk, han fortalecido la posición de Eli Lilly en el mercado, consolidando su ventaja en eficacia clínica y cuota de mercado.
El ensayo mostró que CagriSema logró una reducción de peso del 23% en 84 semanas, frente al 25,5% alcanzado por la tirzepatida (Zepbound) de Lilly. Aunque los resultados de Novo fueron consistentes con datos previos, no lograron igualar el desempeño del rival estadounidense.
Novo, que fue pionera en el mercado con Wegovy en 2021, ha perdido impulso frente al avance clínico y comercial de Lilly. Esto tiene varios aspectos a comentar,
- Zepbound se consolida como líder del mercado.
- Será difícil para Novo recuperar cuota.
- CagriSema podría tener dificultades para convencer a médicos y pacientes frente a un fármaco percibido como más eficaz y mejor tolerado.
- Deutsche Bank señala que el mercado podría concentrarse cada vez más en la cartera de Lilly.
- Barclays advierte que Novo podría verse obligada a competir principalmente vía precio.
La dirección de Novo intentó restar importancia a los resultados, atribuyendo parte de la diferencia al diseño del ensayo y calificando el rendimiento de Lilly como una “anomalía”. Sin embargo, varios analistas y accionistas consideraron la explicación poco convincente. Además, el revés se suma a fracasos previos con CagriSema, debilitando la confianza en el pipeline de próxima generación.
Lilly no solo lidera en inyectables (Zepbound), sino que espera aprobación para su píldora contra la obesidad en EE.UU. en abril, mientras Novo ya comercializa su propia versión oral. No obstante, la percepción de superioridad clínica podría seguir inclinando el mercado hacia Lilly.
Publicaciones relacionadas
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones no constituyen, ni deben considerarse como, asesoramiento o recomendaciones financieras, de inversión, de trading u otro tipo, proporcionadas o respaldadas por TradingView. Obtenga más información en Condiciones de uso.
Publicaciones relacionadas
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones no constituyen, ni deben considerarse como, asesoramiento o recomendaciones financieras, de inversión, de trading u otro tipo, proporcionadas o respaldadas por TradingView. Obtenga más información en Condiciones de uso.