Teniendo en cuenta toda la estructura y la información aportada, ¿ cuál consideras que es el BUEC válido y por qué ?
Comentarios
⋅
saludos, como corrección en el segundo ( TR ) hubo una equivocación, seria un ( BC ) Y NO un ( sc )
*debemos tener en cuenta la distancia del recorrido de la ruptura y el no reingreso al rango ( inmediato ) como parte de una señal de fortaleza, sin embargo para confirmar el evento como una rotura exitosa del creek debemos esperar su test.. wyckoff nos sugiere apoyarnos a favor de la estructura mayor! debido a que el mercado desarrolla multiples estructuras al mismo tiempo.. en este caso nos conseguiamos en una potencial acumulacion a temporalidad de 30M, al momento que se genera una causa pequeña que en otra temporalidad menor podría considerarse como re-acumulacion, y aparte con una sacudida el cual se denota falta de interes por caer a la zona de equilibrio, este evento se puede considerar como una estructura menor de re-acumulacion en funcion de BUEC..
Viendo la estructura que se muestra, el segundo hace realmente el test a la resistencia, el cuel considero es el buec verdadero
rolotrading
⋅
Es necesario establecer que marcaje del primer Buec sólo es un testeo de una mini causa que incluso podría ser un spring, por el contrario el segundo marcaje de Buec llega a los máximos de la estructura anteriormente trazada, llegando hasta el SC lo que da más claridad de qué es, el último retroceso que testea la zona más profunda a comparación del primer marcaje y que confirma todo el desarrollo de la acumulación, por ende me quedo con el segundo.
Fredx117
⋅
Saludos, para mi el Buec Válido es el primero que está aproximadamente en el precio 2900, porque no esta haciendo un falso rompimiento tipo Spring y continua su tendencia alcista normal sin salirse del canal, el segundo ya no es un Buec porque es una nueva causa que ya se ha gestado.