TradingView
ZeroTraderSAS
27 de Abr. de 2020 14:33

EJERCICIO, LLY en Diario 

Eli Lilly and CompanyNYSE

Descripción

Tenemos un gráfico diario de la empresa Eli Lilly and Company (Sector Salud del SP500). La pregunta es: Teniendo en cuenta lo que significa un Automatic Rally y las características que debe tener, ¿Cuál de las dos opciones de AR-ST consideran que es la correcta y por qué?

Comentarios

Un AR, por definición debe ser esa respuesta inmediata luego de un BC o SC, el cual debe llegar hasta donde le permita la inercia y no debería moverse con intención para considerarse un AR de calidad. Por tanto, si no analizamos como se plantean los eventos anteriores y nos vamos directamente al detalle de analizar el comportamiento de los ARs planteados, diríamos que el #2 cumple 100% con las reglas de un AR a pesar de que se encuentra con mucho volumen en Marzo, lo cual nos quita calidad y nos da luces para determinar en este caso de que no ha sido una distribución. El #1 también cumple muchas reglas, sin embargo habría que plantear mejor el BC para determinar un posible AR.
Comentarios
Fredx117
Saludos, la Opción 2 porque es más claro el marcaje de una causa y respectivos volúmenes, ademas se puede interpretar cuál fue la intención del profesional.
baironrdav
La número dos máster, es la que define con más claridad los limites del rango.
OmarVilera
AR-ST 2. Por el volumen y el tamaño del rango.
rolotrading
Bueno yo considero que el desarrollo correcto es el ar número 2 porque en el número uno no cuenta con un desarrollo completo más bien parece una corrección de tiempo en el precio y no el posicionamiento contrapuesto de un Rango
Aparte el escaso volumen de Ar1 ,deja claro que no hubo un posicionamiento de demanda significativo que pudiera demarcar como tal la estructura

En el ejemplo concreto, lo que hace dudar es que el proceso acumulativo se desarrolló sin contar algunas fases (pues nunca las hizo). Pero la estructura estuvo clara.
ccjulian93
Para mi el Ar Correcto es el de la opción #2

Para explicarlo mejor. es necesario contar la historia.

El precio realiza un vol de parada... el cual deja dos nuevos máximos los cuales muy probablemente sean el BuyClimax y el Buy stop ( cabe resaltar que el Ar puede ir inmediatamente despues de Buy Climax he ir a buscar liquidez... Después de dejar esos dos nuevos maximos el precio corre con intención a la zona de vol que acaba de hacer... Pero en este nuevo minimo mayor no hay intencion de la oferta en seguir.... reingresa a la zona de vol y confirma una posibble causa de continuación alcista.

Algo que tambien me confirma El Ar opcion dos es el rango que hizo despues del mismo. Según El metodo Wyckoff es normal que se enrange para despues latigar con volumen.

Después aparece el Vol y las oportunidades de entrar en los testeos... face C Wyckoff ZM ZF test a la causa.
Más