La hipótesis principal es se basa en que, luego de haber alcanzado una onda 3 extendida al 300%, nos encontramos en el desarrollo de una onda 4, para la cual esperamos un ABC plano (finalizado una A o ya en B).
Se corrige como máximo al 50% y quiebra la directriz proveniente de 3 y que pasa por B, esperaremos una onda 5 que vaya a buscar el centro del canal que perdió esta semana.
De lo contrario, en caso de quebrar el 50%, es decir, los 34256, estaremos en presencia de una corrección de grado mayor, dado que las ondas 4 no corrigen más haya de estos valores. Si así fuese, habremos completado un primer impulso y actualmente estamos en una onda 2 de grado mayor la cual puede corregir entera a la onda 1 aunque habitualmente lo hace al 50% / 61.8% / 76.4% / 85.4%
Buen análisis, pero a mi la extension de la onda 3 me da 461.8%
Gonzalo_Bouzas
⋅
@sebanacho85, Tenes el mismo conteo que yo? Y si es así, tenes los fibos en escala log?
Suarez2020
⋅
Buen analisis.Si se forma un H C H se podria corregir el equivalente a la altura desde la cabeza hasta el soporte podria ser.Es una simple mirada.
Gonzalo_Bouzas
⋅
@Suarez2020, Sí efectivamente es así. Tanto por una figura chartista, como el HCH, como por Elliott, es posible proyectar el desarrollo de un movimiento. Abrazo.