EL ÚLTIMO FVG ANTES DEL GIRO: 90% DE REBOTE
EL ÚLTIMO FVG ANTES DEL GIRO: 90% DE REBOTE
¿Alguna vez te has fijado en el último FVG que se forma justo antes de que el precio cambie de tendencia? Esa zona, cuando se invierte y se convierte en IFVG, no es un nivel cualquiera. Después de analizar años de datos históricos en EURUSD y XAUUSD, en varios timeframes, el precio reaccionó ahí entre un 56% y un 90% de las veces. Esto es lo que encontré.
¿QUÉ ES UN FVG Y UN IFVG?
Un FVG (Fair Value Gap) es el hueco de desequilibrio que deja una vela impulsiva entre la vela anterior y la vela siguiente: una zona por la que el precio pasó demasiado rápido y que, según la teoría, tiende a "rellenarse" más adelante. Cuando ese FVG se forma en la dirección de una tendencia y esa tendencia termina invirtiéndose, y el precio más tarde cierra por completo a través del FVG, este pasa a llamarse IFVG (Inverse Fair Value Gap): la zona cambia de rol y pasa a actuar como soporte o resistencia en la nueva tendencia.
La idea que quería comprobar es muy concreta: coger el ÚLTIMO FVG que se formó en la dirección de la tendencia saliente, justo antes de que esa tendencia cambiara de verdad (no un simple retroceso, sino un giro mayor confirmado). ¿Con qué frecuencia rebota el precio ahí quiere volver a visitarlo?
METODOLOGÍA
- Zona: se traza desde el borde de la vela 1 de ese último FVG hasta el extremo real de la tendencia (el máximo o el mínimo).
- Inversión: se confirma como IFVG cuando el precio CIERRA una vela completamente fuera de la zona.
- Reentrada: la primera vez que el precio vuelve y toca (con mecha) el borde más cercano de la zona.
- Rebote: desde la reentrada, se considera rebote si el precio alcanza un objetivo de 2 veces el ancho de la zona en la dirección de la nueva tendencia.
- Invalidación: la zona se invalida si el precio CIERRA una vela más allá del extremo opuesto (el otro borde de la zona).
- Los cambios de tendencia se identificaron por magnitud real de movimiento (no por un número fijo de velas), para evitar confundir retrocesos menores con giros de tendencia genuinos.
- Se excluyeron velas con gaps de precio reales (saltos por noticias) tanto de la formación del FVG como del extremo de tendencia, para no distorsionar los resultados con movimientos no continuos.
RESULTADOS (histórico completo, EURUSD y XAUUSD)
EURUSD
1 min: 88.7% de rebote (4.817 casos)
5 min: 78.9% (4.563 casos)
15 min: 70.2% (4.255 casos)
30 min: 64.8% (3.913 casos)
1 hora: 61.9% (3.284 casos)
4 horas: 59.8% (1.787 casos)
Diario: 56.3% (523 casos)
XAUUSD
1 min: 90.1% de rebote (2.320 casos)
5 min: 81.2% (2.165 casos)
15 min: 73.6% (1.955 casos)
30 min: 69.8% (1.741 casos)
1 hora: 64.0% (1.454 casos)
4 horas: 61.5% (801 casos)
Diario: 62.4% (238 casos)
El patrón es consistente en los dos instrumentos: cuanto menor es el timeframe, mayor es el porcentaje de rebote, aunque la ventaja se mantiene claramente por encima del 50% incluso en marcos temporales altos.
CONSEJO PRÁCTICO PARA OPERARLO
Un error común al aplicar esto en tiempo real es ir "persiguiendo" el precio, tratando de pillar el instante exacto en que la tendencia gira para trazar la zona al vuelo. Es mejor al revés: busca en el gráfico un cambio de tendencia que ya sea obvio y limpio, uno que salte a la vista sin dudarlo, y en el que el precio TODAVÍA no haya vuelto a tocar esa zona (es decir, que el rebote que buscamos aún no se haya producido). Ahí marcas la zona con calma, con el giro ya confirmado a la vista, y simplemente esperas a que el precio regrese. Esto evita marcar zonas sobre giros que en realidad son solo retrocesos menores, y te deja operar con el gráfico ya "resuelto" en vez de bajo la presión de decidir en caliente si lo que estás viendo es un cambio de tendencia real o no.
LECTURA HONESTA DE LOS DATOS
Esto no es una señal de entrada por sí sola ni una promesa de resultados futuros: es una estadística sobre el comportamiento histórico del precio en este tipo de zona concreta, con una definición estricta de "rebote" (objetivo de 2x el ancho de la zona) e "invalidación" (cierre más allá del extremo). No contempla comisiones, spread, slippage ni gestión de riesgo, y el rendimiento pasado no garantiza el rendimiento futuro. Aun así, con miles de casos por combinación de instrumento y timeframe, el patrón es demasiado consistente como para ser casualidad.
CONCLUSIÓN
El último FVG antes de un cambio de tendencia real, una vez se invierte en IFVG, se comporta de forma marcadamente distinta a un nivel aleatorio: el precio tiende a reaccionar ahí con una frecuencia muy superior al 50% en absolutamente todos los timeframes analizados, en dos instrumentos distintos. Si operas con estructura de mercado y FVGs, esta es una zona que merece estar en tu radar.
¿Alguna vez te has fijado en el último FVG que se forma justo antes de que el precio cambie de tendencia? Esa zona, cuando se invierte y se convierte en IFVG, no es un nivel cualquiera. Después de analizar años de datos históricos en EURUSD y XAUUSD, en varios timeframes, el precio reaccionó ahí entre un 56% y un 90% de las veces. Esto es lo que encontré.
¿QUÉ ES UN FVG Y UN IFVG?
Un FVG (Fair Value Gap) es el hueco de desequilibrio que deja una vela impulsiva entre la vela anterior y la vela siguiente: una zona por la que el precio pasó demasiado rápido y que, según la teoría, tiende a "rellenarse" más adelante. Cuando ese FVG se forma en la dirección de una tendencia y esa tendencia termina invirtiéndose, y el precio más tarde cierra por completo a través del FVG, este pasa a llamarse IFVG (Inverse Fair Value Gap): la zona cambia de rol y pasa a actuar como soporte o resistencia en la nueva tendencia.
La idea que quería comprobar es muy concreta: coger el ÚLTIMO FVG que se formó en la dirección de la tendencia saliente, justo antes de que esa tendencia cambiara de verdad (no un simple retroceso, sino un giro mayor confirmado). ¿Con qué frecuencia rebota el precio ahí quiere volver a visitarlo?
METODOLOGÍA
- Zona: se traza desde el borde de la vela 1 de ese último FVG hasta el extremo real de la tendencia (el máximo o el mínimo).
- Inversión: se confirma como IFVG cuando el precio CIERRA una vela completamente fuera de la zona.
- Reentrada: la primera vez que el precio vuelve y toca (con mecha) el borde más cercano de la zona.
- Rebote: desde la reentrada, se considera rebote si el precio alcanza un objetivo de 2 veces el ancho de la zona en la dirección de la nueva tendencia.
- Invalidación: la zona se invalida si el precio CIERRA una vela más allá del extremo opuesto (el otro borde de la zona).
- Los cambios de tendencia se identificaron por magnitud real de movimiento (no por un número fijo de velas), para evitar confundir retrocesos menores con giros de tendencia genuinos.
- Se excluyeron velas con gaps de precio reales (saltos por noticias) tanto de la formación del FVG como del extremo de tendencia, para no distorsionar los resultados con movimientos no continuos.
RESULTADOS (histórico completo, EURUSD y XAUUSD)
EURUSD
1 min: 88.7% de rebote (4.817 casos)
5 min: 78.9% (4.563 casos)
15 min: 70.2% (4.255 casos)
30 min: 64.8% (3.913 casos)
1 hora: 61.9% (3.284 casos)
4 horas: 59.8% (1.787 casos)
Diario: 56.3% (523 casos)
XAUUSD
1 min: 90.1% de rebote (2.320 casos)
5 min: 81.2% (2.165 casos)
15 min: 73.6% (1.955 casos)
30 min: 69.8% (1.741 casos)
1 hora: 64.0% (1.454 casos)
4 horas: 61.5% (801 casos)
Diario: 62.4% (238 casos)
El patrón es consistente en los dos instrumentos: cuanto menor es el timeframe, mayor es el porcentaje de rebote, aunque la ventaja se mantiene claramente por encima del 50% incluso en marcos temporales altos.
CONSEJO PRÁCTICO PARA OPERARLO
Un error común al aplicar esto en tiempo real es ir "persiguiendo" el precio, tratando de pillar el instante exacto en que la tendencia gira para trazar la zona al vuelo. Es mejor al revés: busca en el gráfico un cambio de tendencia que ya sea obvio y limpio, uno que salte a la vista sin dudarlo, y en el que el precio TODAVÍA no haya vuelto a tocar esa zona (es decir, que el rebote que buscamos aún no se haya producido). Ahí marcas la zona con calma, con el giro ya confirmado a la vista, y simplemente esperas a que el precio regrese. Esto evita marcar zonas sobre giros que en realidad son solo retrocesos menores, y te deja operar con el gráfico ya "resuelto" en vez de bajo la presión de decidir en caliente si lo que estás viendo es un cambio de tendencia real o no.
LECTURA HONESTA DE LOS DATOS
Esto no es una señal de entrada por sí sola ni una promesa de resultados futuros: es una estadística sobre el comportamiento histórico del precio en este tipo de zona concreta, con una definición estricta de "rebote" (objetivo de 2x el ancho de la zona) e "invalidación" (cierre más allá del extremo). No contempla comisiones, spread, slippage ni gestión de riesgo, y el rendimiento pasado no garantiza el rendimiento futuro. Aun así, con miles de casos por combinación de instrumento y timeframe, el patrón es demasiado consistente como para ser casualidad.
CONCLUSIÓN
El último FVG antes de un cambio de tendencia real, una vez se invierte en IFVG, se comporta de forma marcadamente distinta a un nivel aleatorio: el precio tiende a reaccionar ahí con una frecuencia muy superior al 50% en absolutamente todos los timeframes analizados, en dos instrumentos distintos. Si operas con estructura de mercado y FVGs, esta es una zona que merece estar en tu radar.
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones no constituyen, ni deben considerarse como, asesoramiento o recomendaciones financieras, de inversión, de trading u otro tipo, proporcionadas o respaldadas por TradingView. Obtenga más información en Condiciones de uso.
Exención de responsabilidad
La información y las publicaciones no constituyen, ni deben considerarse como, asesoramiento o recomendaciones financieras, de inversión, de trading u otro tipo, proporcionadas o respaldadas por TradingView. Obtenga más información en Condiciones de uso.