Línea
Un gráfico de líneas es importante para los traders e inversionistas, ya que ellos (los traders e inversorsionistas) consideran que el precio de cierre es más importante que el precio de apertura, el mínimo y el máximo durante un período determinado.
En resumen, es sólo un gráfico que tiene en cuenta el precio de cierre de cada barra.
Este gráfico puede ser bastante útil en el caso hipotético de ciertos patrones.
Pero vayamos a un ejemplo:
ETH Eliot Wave Impulse.
La onda 1 aparece principalmente después de una corrección mayor al 50% en el nivel de Fibonacci, entonces hacemos una especulación y buscamos confirmar un retroceso mínimo del 61,8% y del 71,6% (Esto es utilizado por la mayoría aunque a veces un 50% mayor algunos lo consideran válido, hay debate sobre este tema, aunque yo ponga el 50%, el de daniel sigue siendo inválido). Se cumplen las dos reglas de la onda 1 y la onda 2.
Onda 3, Suele ser mayor en el 161,8% del mínimo del retroceso de la onda 2, y supera el máximo de la onda 1. Cumplido
Regla: Retroceso del 38,2% y un mínimo del 23% completado de la onda 4.
Onda 5: último tramo impulsivo que supera la onda 3, con una proyección del 161,8% de la onda 4, y normalmente de longitud similar a la onda 1. Esta onda se caracteriza por un aumento significativo del volumen, que no va acompañado de una subida significativa del precio. Correspondería a una fase de distribución en la que el volumen juega un papel fundamental.
Pero...
En las velas de la plataforma Binance apareció una enorme sombra en la onda 4 que estaba por debajo del nivel máximo de la onda 1, actualmente no lo está. Por lo tanto, algunos traders priorizan sólo el precio de cierre. En las criptodivisas la volatilidad de los activos suele ser común, y hay "sombras en velas" que honestamente son algo absurdas.
Un gráfico de líneas es importante para los traders e inversionistas, ya que ellos (los traders e inversorsionistas) consideran que el precio de cierre es más importante que el precio de apertura, el mínimo y el máximo durante un período determinado.
En resumen, es sólo un gráfico que tiene en cuenta el precio de cierre de cada barra.
Este gráfico puede ser bastante útil en el caso hipotético de ciertos patrones.
Pero vayamos a un ejemplo:
ETH Eliot Wave Impulse.
La onda 1 aparece principalmente después de una corrección mayor al 50% en el nivel de Fibonacci, entonces hacemos una especulación y buscamos confirmar un retroceso mínimo del 61,8% y del 71,6% (Esto es utilizado por la mayoría aunque a veces un 50% mayor algunos lo consideran válido, hay debate sobre este tema, aunque yo ponga el 50%, el de daniel sigue siendo inválido). Se cumplen las dos reglas de la onda 1 y la onda 2.
Onda 3, Suele ser mayor en el 161,8% del mínimo del retroceso de la onda 2, y supera el máximo de la onda 1. Cumplido
Regla: Retroceso del 38,2% y un mínimo del 23% completado de la onda 4.
Onda 5: último tramo impulsivo que supera la onda 3, con una proyección del 161,8% de la onda 4, y normalmente de longitud similar a la onda 1. Esta onda se caracteriza por un aumento significativo del volumen, que no va acompañado de una subida significativa del precio. Correspondería a una fase de distribución en la que el volumen juega un papel fundamental.
Pero...
En las velas de la plataforma Binance apareció una enorme sombra en la onda 4 que estaba por debajo del nivel máximo de la onda 1, actualmente no lo está. Por lo tanto, algunos traders priorizan sólo el precio de cierre. En las criptodivisas la volatilidad de los activos suele ser común, y hay "sombras en velas" que honestamente son algo absurdas.
