Entendiendo Wyckoff y esperando el final de la acumulación de BT
Ahondamos en nuestra hipótesis, una explicación tentativa de lo que puede estar sucediendo con el precio de Bitcoin. Preferimos ensayar una opción fundamentada en alguna teoría que haya sido puesta en práctica y verificada. Los principios de Wyckoff, sus facetas y eventos sirven como modelo representativo, no como una camisa de fuerza para aplicar al mercado. De este modo, lo que plantea el autor es entender lo que ocurre desde la perspectiva del operador compuesto, (Composite Operator), aquellos participantes capaces de mover el precio y a la mayoría del público en una dirección deseada.
En este sentido, ¿cómo podemos entender que tras un período tan largo de acumulaciòn, como lo fue el año pasado (2018), consigamos otro movimiento bajista, en lugar del inicio del rally alcista?
Intentando apreciar los hechos y aplicar las concepciones primordiales de Wyckoff, el operador compuesto necesita una cantidad de activos a acumular, el establecimiento del soporte sistemático que se mantuvo casi todo el año 2018, cercano a la zona de los 6000 dólares,
tuvo la intención de facilitar la concentración de los activos requeridos. Sin embargo, los movimientos bajistas no fueron suficientes para promover que las manos débiles soltaran BTCs en las cantidades esperadas; el clima emocional, aunque precavido, tampoco era el adecuado porque la esperanza de la subida contradice las ventas.
La bajada de precio iniciada en noviembre nos habla de la intención de continuar tomando activos (supply) de los traders independientes. Además de que lo concentrado hasta ese momento no fue suficiente, tampoco era viable seguir respetando ese nivel, pues había dejado de alentar las ventas requeridas. De ahí la hipótesis de que estamos en un tipo de Terminal Sheakout que dibuja un período adicional de acumulación. El mismo debe finalizar con la compra masiva y el alejamiento del precio de las zonas actuales. A esta hipótesis le acompaña el hecho de que el clima emocional sí es bastante más cónsono con el momento de reversión: hay más decepción, noticias y contenidos que delatan una desesperación exagerada. Es uno de los signos de que esperan mayores ventas en estos niveles, de quienes esperan mayor profundidad bajista.
Desconocemos a priori cuánto suministro (supply) es el requerido, como para anticipar el movimiento alcista. La hipótesis se puede presentar como un movimiento de subida que produce retrocesos discretos, pero no hay que descartar la posibilidad de que se produzca otro Spring -o movimiento bajista adicional- que genere mayores ventas por pánico, para luego iniciar el retorno. Hace falta esperar y estar atentos a los indicadores de que tales eventos se están sucediendo.
Premisas generales (siempre tener presente)
En trading es imposible e innecesario conseguir garantías.
El análisis técnico solo presenta perspectivas de comprensión.
El único factor que se encuentra enteramente bajo nuestro control es el monto que estamos dispuestos a perder en cada operación, independientemente de la calidad de la entrada que realicemos o del análisis que le fundamente. La gestión del riesgo es el eslabón más fundamental de toda estrategia y plan de trading.
Evite acercarse al mercado como si fuese un casino, porque será tratado como un apostador: la casa siempre gana.
En este sentido, ¿cómo podemos entender que tras un período tan largo de acumulaciòn, como lo fue el año pasado (2018), consigamos otro movimiento bajista, en lugar del inicio del rally alcista?
Intentando apreciar los hechos y aplicar las concepciones primordiales de Wyckoff, el operador compuesto necesita una cantidad de activos a acumular, el establecimiento del soporte sistemático que se mantuvo casi todo el año 2018, cercano a la zona de los 6000 dólares,
tuvo la intención de facilitar la concentración de los activos requeridos. Sin embargo, los movimientos bajistas no fueron suficientes para promover que las manos débiles soltaran BTCs en las cantidades esperadas; el clima emocional, aunque precavido, tampoco era el adecuado porque la esperanza de la subida contradice las ventas.
La bajada de precio iniciada en noviembre nos habla de la intención de continuar tomando activos (supply) de los traders independientes. Además de que lo concentrado hasta ese momento no fue suficiente, tampoco era viable seguir respetando ese nivel, pues había dejado de alentar las ventas requeridas. De ahí la hipótesis de que estamos en un tipo de Terminal Sheakout que dibuja un período adicional de acumulación. El mismo debe finalizar con la compra masiva y el alejamiento del precio de las zonas actuales. A esta hipótesis le acompaña el hecho de que el clima emocional sí es bastante más cónsono con el momento de reversión: hay más decepción, noticias y contenidos que delatan una desesperación exagerada. Es uno de los signos de que esperan mayores ventas en estos niveles, de quienes esperan mayor profundidad bajista.
Desconocemos a priori cuánto suministro (supply) es el requerido, como para anticipar el movimiento alcista. La hipótesis se puede presentar como un movimiento de subida que produce retrocesos discretos, pero no hay que descartar la posibilidad de que se produzca otro Spring -o movimiento bajista adicional- que genere mayores ventas por pánico, para luego iniciar el retorno. Hace falta esperar y estar atentos a los indicadores de que tales eventos se están sucediendo.
Premisas generales (siempre tener presente)
En trading es imposible e innecesario conseguir garantías.
El análisis técnico solo presenta perspectivas de comprensión.
El único factor que se encuentra enteramente bajo nuestro control es el monto que estamos dispuestos a perder en cada operación, independientemente de la calidad de la entrada que realicemos o del análisis que le fundamente. La gestión del riesgo es el eslabón más fundamental de toda estrategia y plan de trading.
Evite acercarse al mercado como si fuese un casino, porque será tratado como un apostador: la casa siempre gana.