Como podeis observar en esta grafica respecto a mi anterior analisis, la cuña ascendente ( que daba una posibilidad hacia una tendencia bajista) la he transformado en un CANAL ASCENDENTE , que confirma la trayectoria de la ONDA 5 de Elliot. (leer explicacion en mi analisis anterior).
La transformacion a canal ascendente ha dado lugar a la nueva linea de tendencia , sobre la cual apoya el precio claramente en estos momentos. En el punto 4 (comienzo de onda 5), vimos que empezó un fuerte impulso , al cual le siguio una correccion, pruduciendose de nuevo otro fuerte impulso con su correspondiente correccion, lo que nos muestra cierta indecision , aunque la tendencia sigue alcista. Estos ultimos movimientos han mostrado un punto clave, los 9.300 , que debe de estar a punto de superarse definitivamente produciendo un fuerte impulso y dando señales claras para los escepticos , tras lo cual veremos una continuidad de la tendencia mucho mas clara y definida.
@doramaar, Desde los 6800 y hasta que punto?? Al precio actual? Al punto 3 (final onda 3)? Al punto 5 (final onda 5) ?? Puedes especificarme? Aunque sea el punto que sea, solo puedo aplicar el indicador Fibonacci y decirte si quieres el precio que corresponda a los dintintos niveles de Fibonacci. Te vale el precio en el nivel mas tipico de Fibonacci? es decir el 61,8 %
Gracias!!
juanma_cai
⋅
@juanma_cai, El retroceso desde el punto 1 al punto 2 (onda 2). Partiendo desde los 6800. Fue hasta el nivel 78% Fibonacci.
Un saludo.
doramaar
⋅
@juanma_cai, Si, punto 3... mi teoria era que habia un rebote comprable, pero no se ha producido. Ahora estoy esperaando que toque la linia de tendenciaa bajista superior.... Gracias a ti!
TraderFernandez
⋅
Hola, el conteo de ondas es incorrecto, el primer impulso es la onda 1 y la formación triangular es una corrección ABCDE para formar 2.
Actualmente esta en una fase correctiva ABC al parecer plana, para luego volver al alza en un grado mayor.
saludos.
juanma_cai
⋅
@TraderFernandez, Hola, que tal ! conozco ese conteo es el mas habitual , el mio es es tal como lo muestro, no es una equivocacion , es mi punto de vista. En mi publicacion anterior, argumento el punto exacto de mi conteo. No parto del punto que dices, creo entender que te refieres al punto minimo de 6436 y desde ahi la primera onda. Aunque se forma un ABCD, y algunos lo ven como una onda 2. Yo lo veo como la formacion de un triangulo simetrico y ante la incertidumbre de subida o bajada que muestra el triangulo, doy por anulada la tendencia anterior en ese punto, y conteo la primera onda desde el comienzo del nuevo impulso alcista al finalizar el triangulo.
Actualmente dices que esta en una fase correctiva ABC al "parecer" plana, A puede ser correcto, B tambien puede ser correcto, y C (quedo muy corto) y poca correccion mostraba ya en ese punto. Despues hasta hay un D y E, ya no parece un ABC, el A , el C y el E, todos van por la linea de tendencia actual ascendentemente, es decir ondas impulsivas sobre la linea de tendencia.
Asi podriamos llegar a completar una onda 5 ( compuesta por una sucesion de ondas entre el punto 4 y 5 de la grafica).
No te puedo decir otra cosa, es como lo veo y al parecer no voy mal encaminado a que se complete una onda 5. y le siga una correccion ABC.
Aprovecho para comentar que la correccion ABC que muestro es solo una representacion de como son las correcciones ABC por lo general, aunque a la hora de la verdad estara influida por muchos factores.
En las proximas horas creo que podremos aclarar las dudas que tenemos.