BTC 4H (15-07-2019) ¿Cual engaño es más provechoso?
Qué tal, Traders,
Nos encontramos en un momento interesante para la comprensión de las características del mercado. El viernes planteamos un posible escenario de corrección de zigzag plano (Flat Zigzag) que ha seguido desplegándose y se encuentra muy cerca del área de decisión.
En este tipo de correcciones la teoría propone que la onda C llegará muy cerca del final de la A en una formación de 5 sub-ondas. Estamos cerca del desenlace de ese planteamiento que, de ser correcto, debería regresar al precio al niveles superiores.
La otra razón por la cual este punto puede ser ilustrativo del funcionamiento del mercado es que ayuda a revisar la diferencia entre reacumulación y distribución. Por eso preguntamos, ¿cuál parece ser el engaño más sustancial?
Recordemos que en una distribución la motivación del Operador Compuesto (CO) es mantener los precios dentro de lo límites del rango para transmitir confianza y que el público suponga que el precio seguirá su camino alcista, algo que no sucedería. En reacumulación su intención es sacar a los inversionistas a través del miedo; haciendo sacudidas (sheak-outs) y rupturas de niveles importantes a la baja para favorecer que el público les venda el activo, antes de una nueva subida.
En este punto ¿cuál parece ser el caso?
______________________________________________________
1. El mercado de criptoactivos es extremadamente volátil.
2. Los objetivos son el alcance potencial esperado, no garantizado.
3. Los niveles de resistencia y soporte son elásticos, no estáticos.
4. No podemos aconsejarte cuándo entrar o salir de un trade, solo proporcionamos la configuración tal como la interpretamos en el momento.
5. Los traders nunca deben operar con más de lo que pueden permitirse perder, ya que cada operación se basa en posibilidades, no en garantías.
Recuerda que siempre puedes hacer clic en el botón "compartir" en la esquina inferior derecha de la pantalla, debajo del cuadro, y luego hacer clic en "Hacerlo mío" en el menú emergente para obtener una versión de este gráfico que puedas explorar por tu cuenta.
Nos encontramos en un momento interesante para la comprensión de las características del mercado. El viernes planteamos un posible escenario de corrección de zigzag plano (Flat Zigzag) que ha seguido desplegándose y se encuentra muy cerca del área de decisión.
En este tipo de correcciones la teoría propone que la onda C llegará muy cerca del final de la A en una formación de 5 sub-ondas. Estamos cerca del desenlace de ese planteamiento que, de ser correcto, debería regresar al precio al niveles superiores.
La otra razón por la cual este punto puede ser ilustrativo del funcionamiento del mercado es que ayuda a revisar la diferencia entre reacumulación y distribución. Por eso preguntamos, ¿cuál parece ser el engaño más sustancial?
Recordemos que en una distribución la motivación del Operador Compuesto (CO) es mantener los precios dentro de lo límites del rango para transmitir confianza y que el público suponga que el precio seguirá su camino alcista, algo que no sucedería. En reacumulación su intención es sacar a los inversionistas a través del miedo; haciendo sacudidas (sheak-outs) y rupturas de niveles importantes a la baja para favorecer que el público les venda el activo, antes de una nueva subida.
En este punto ¿cuál parece ser el caso?
______________________________________________________
1. El mercado de criptoactivos es extremadamente volátil.
2. Los objetivos son el alcance potencial esperado, no garantizado.
3. Los niveles de resistencia y soporte son elásticos, no estáticos.
4. No podemos aconsejarte cuándo entrar o salir de un trade, solo proporcionamos la configuración tal como la interpretamos en el momento.
5. Los traders nunca deben operar con más de lo que pueden permitirse perder, ya que cada operación se basa en posibilidades, no en garantías.
Recuerda que siempre puedes hacer clic en el botón "compartir" en la esquina inferior derecha de la pantalla, debajo del cuadro, y luego hacer clic en "Hacerlo mío" en el menú emergente para obtener una versión de este gráfico que puedas explorar por tu cuenta.