En nuestra última publicación planteamos varios escenarios y es importante tener en cuenta que aún no es tiempo de descartar del todo ninguno.
El movimiento de anoche sacó al precio del canal alcista de corto plazo y lo llevó desde las puertas de los 11.000$ hasta poco por debajo de los 10.000$, lo que parece apuntar predominantemente en dos de las direcciones planteadas.
Una, que sigue sin convencernos, es que el retomemos niveles dramáticamente baratos, por debajo de los 7.500$. La otra es que se trate de un zig-zag, que forme la segunda parte de un doble tres. Si este último fuese el caso la pregunta central sería:
¿Hasta qué nivel es más probable que llegue este zig-zag?
Elliott planteó que las ondas C solían llegar al 61,8%, 100% o 123,6% de la A. También observó que si el recorrido de la C llega a alcanzar el 161,8% de la A, lo más probable es que estemos en presencia de la tercera onda de un movimiento de impulso de cinco partes y no en uno correctivo.
Hemos marcado esas zonas en el gráfico. El nivel en el que la onda C alcanza el 100% de la A coincide con el objetivo que establece la ruptura de la bandera como patrón de continuación. También coincide con el primer soporte por pivotes en el gráfico diario (S1). Sería nuestra primera hipótesis de trabajo dadas las confluencias.
El 161,8% que representaría, según Elliot, que el impulso principal se encuentra del lado bajista, empieza cerca de los 6.500$, un área sensible históricamente y demarcada desde hace meses.
Pero como dijimos, ninguno de los otros dos escenarios que propusimos se han negado completamente.
Neurosis general
Es necesario estar atentos a las emociones colectivas predominantes que, en las últimas semanas, han estado particularmente desenfrenadas. El precio sube un poco y todos los comentarios son optimistas, luego regresa a niveles previos y las lecturas son apocalípticas, incluso para los mismos analistas que, segundos antes, eran alcistas.
Con independencia de lo corto del plazo que se analice, si la comprensión general del mercado se altera con cada pequeño movimiento pierde toda su utilidad y razón de ser.
Recomendamos desarrollar un proceso de pensamiento con criterios propios para lograr cierta inmunidad ante el exceso de análisis mal fundamentados.
Para ello recomendamos formar parte de nuestra comunidad. Es la mejor manera de compartir la experiencia y los conocimientos entre traders dedicados al proceso de convertirse en profesionales. Usando las herramientas técnicas y psicológicas más adecuadas para aprender y transitar el camino de transformación que amerita esta labor.
1. El mercado de criptoactivos es extremadamente volátil. 2. Los objetivos son el alcance potencial esperado, no garantizado. 3. Los niveles de resistencia y soporte son elásticos, no estáticos. 4. No podemos aconsejarte cuándo entrar o salir de un trade, solo proporcionamos la configuración tal como la interpretamos en el momento. 5. Los traders nunca deben operar con más de lo que pueden permitirse perder, ya que cada operación se basa en posibilidades, no en garantías.
Recuerda que siempre puedes hacer clic en el botón "compartir" en la esquina inferior derecha de la pantalla, debajo del cuadro, y luego hacer clic en "Hacerlo mío" en el menú emergente para obtener una versión de este gráfico que puedas explorar por tu cuenta.
Me alegro encontrar alguien por fin que parece aplicar la teoria de Elliot sabiendo lo que hace, y no poniendo letras y numeros en el tejado de cualquier casa 😛. Yo soy aun bastante novato y seguro pondre en lugares no corresponda, pero es que me encuentro cada "reedicion" por ahi...
La teoría de Elliott es una de las aproximaciones más complejas, sobretodo porque hace falta revisarla desde el principio cada cierto tiempo y porque no señalan puntos específicos sino perspectivas de trabajo.
Creemos que es una de las formas más honestas de relacionarse con el mercado y aprender.
Un saludo.
Akertxu
⋅
@greencandlecapital, creo que en complejidad es insuperable... precisamente no se puede aplicar como se aplica, viendo videos del youtube por que en ninguno explican apenas el 1% del contenido y regals de la teoria. Yo soy admirador de esta teoria que desde que empece a maas o menos aplicarla medio decentemente, dependia expclusivamente de mi gestion si ganaba o perdia dinero.
Evidentemente solo de pan no vive el hombre, pero como directriz para posibles movimientos... es un lujo esta teoria, que a veces tengo sensacion sea mas bien una norma
te has planteado que este zigzag aun sea una onda a dentro de c y q ahora falte B al alza para luego entrar en c ( hablo todo el rato de una onda C) dvidida en subondas.
podria ser q X sea el final de onda b y el comienzo de C de manera q c no se desarrolle tan rapida. Este ultimo movimiento no alcanzo la parte alta del canal respetando los tres maximos decredientes anteriores, si trazas un fibo del primero despecto el segundo y el segundo respecto al tercerdo, alanzo el 78 fibo
Desgraciadamente no hemos podido captar del todo bien lo que nos planteas.
Tal vez un gráfico nos ayudaría.
En cualquier caso, de momento esperamos que esta onda C se subdivida, como sucede más tradicionalmente, en cinco partes.
Y no descartamos ninguna posibilidad, incluyendo que el movimiento actual se desarrolle de manera menos rápida.
Esperamos tu respuesta para poder apreciar lo que propones y debatirlo.
Saludos.
Akertxu
⋅
@polnin, Yo creo que si te he entendido... Esa hipotesis yo la descartaria ya que tocar la parte la parte alta del canal 2 veces seguidas antes de caer a la parte baja no seria el movimiento natural a mi entender. Ademas hay algo que creo sea canal o no confirma estamos en caida, y es que las dos ondas alcista anteriores terminadas en 11125$ y13225$ forman una correccion completa 5-3-5 zig zag completa si tenemos en cuenta que este tipo correccion de rebasar en la correccion (B) el 0.618 hasta recuperarlo y volver a caer rebotando en el, se considera un abc y desde ahi el comienzo de (C) principal de ese movimiento. Para mi esta clarisiomo, con canal o sin el convirtiendo el primer y segundo ABC del canal en un A B de rango mayor, toca caer, y bien.
Me alegro encontrar alguien por fin que parece aplicar la teoria de Elliot sabiendo lo que hace, y no poniendo letras y numeros en el tejado de cualquier casa 😛. Yo soy aun bastante novato y seguro pondre en lugares no corresponda, pero es que me encuentro cada "reedicion" por ahi...
Un saludo!!!