greencandlecapital

BTC 28-10-2019 Trabajamos con probabilidades no con seguridades

BITSTAMP:BTCUSD   Bitcoin / Dólar estadounidense
Saludos traders,

Poco después de que comentamos que podíamos estar en el final de la corrección, BTC ejecutó una importante subida que descolocó a casi todos los participantes.

Para quienes intentan ignorar la importancia del impulso tal vez quepa resaltar que se trató de un movimiento del 40%, con volumen relevante y atravesando varias resistencias. ¿Esto es suficiente para seguir inmediatamente a los 14k? Nada es suficiente para saber precísamente lo que sucederá a continuación, no importa qué tan seguros luzcan en TradingView.

El trading no es una actividad en la que sea buena idea intentar atesorar certezas, al contrario, se trata de administrar probabilidades, riesgo y decisiones. Por alguna razón, los traders independientes desarrollan una narrativa desafiante que intenta proyectar justamente aquello de lo que adolecen: seguridad.

El tema es que no es necesario estar seguro, ni ser altanero, ni menospreciar a quienes tienen el sesgo opuesto. Hace falta tener una perspectiva de lo que sucede, una metodología para tomar decisiones y un plan para cuando el mercado no se desarrolla como suponíamos.

En esta ocasión limpiamos un poco el gráfico para poder apreciar algunos detalles.

Muchos apuestan a la continuación bajista porque se dio la death cross (el cruce de la muerte) entre el promedio de doscientos períodos y el de cincuenta (MA 200 - MA 50). También por lo largo que es la sombra de la última vela alcista de más de mil dólares, que habla de la entrada en juego de un importante nivel de oferta cerca de los 10.300$. Para complementar el argumento bajista conseguimos una divergencia bajista escondida con el RSI en el gráfico diario.

Todos esos datos son importantes, pero ninguno anula el cambio de perspectiva que vivimos durante el fin de semana.

Ahora, para nuestro análisis resultará fundamental la duración y amplitud de la consolidación en la que nos encontramos, tanto cómo la conducta del precio dentro de la misma. Si el extremo bajo del rango es capaz de desafiar los 8.000$ de nuevo es más probable que veamos precios inferiores, si se mantiene asediando los 10.000$, la opción más probable es alcista, aunque tal vez tarde semanas consolidando.

Sigue siendo necesario prestar atención a lo que sucede cada vez y estar preparado para todo.

Te invitamos a formar parte de nuestra comunidad, en la que revisamos estos datos y debatimos diferentes puntos de vista, colaborando en el proceso para que cada trade desarrolle su propia línea de pensamiento, de la manera más eficiente y adaptativa posible con respecto a sus propias características.

https://discord.gg/pcQw9Fv
______________________________________________________

1. El mercado de criptoactivos es extremadamente volátil.
2. Los objetivos son el alcance potencial esperado, no garantizado.
3. Los niveles de resistencia y soporte son elásticos, no estáticos.
4. No podemos aconsejarte cuándo entrar o salir de un trade, solo proporcionamos la configuración tal como la interpretamos en el momento.
5. Los traders nunca deben operar con más de lo que pueden permitirse perder, ya que cada operación se basa en posibilidades, no en garantías.

Recuerda que siempre puedes hacer clic en el botón "compartir" en la esquina inferior derecha de la pantalla, debajo del cuadro, y luego hacer clic en "Hacerlo mío" en el menú emergente para obtener una versión de este gráfico que puedas explorar por tu cuenta.
Tras hacer una revisión de varios autores con respecto al modo de usar y leer las divergencias concluimos que el error que cometimos en este caso es que nuestra divergencia no señala un evento relevante. Habla de momentum bajista en medio de una tendencia en esa dirección, confirmando lo que hace el precio.

Cómo no podemos modificar nuestras previas publicaciones, por el principio de honestidad intelectual por el que se rige TradinView, hemos preferido compartir esta aclaración, a manera de fé de erratas.
Responder
Amigo, sigo sus comentarios.
Esta vez estoy en desacuerdo con como dibuja su divergencia, está tomando un maximo relativo que considero erroneo. Para mi el correcto sería tomar el que está catalogado como (X) al ser este un maximo swing relevante, posterior al el no hubo maximos ni minimos hasta el 24 de septiembre junto con el peak de volumen que podriamos considerar un sell off.
Responder
Qué tal @NaraKurapika,

Estoy completamente abierto a revisar el tema con detalle y comentarle.

En principio no utilizo solo swings relevantes, sino la emergencia de una divergencia entre niveles -a veces relativos como este- y el movimiento del indicador. En cualquier caso puedo revisar mi metodología y lo seguimos debatiendo.

Muchas gracias por el comentario y un cordial saludo de otro fan de Rick And Morty.
Responder
@NaraKurapika, Cómo estás?
Responder
@NaraKurapika, Dibujé la divergencia nuevamente. Qué opinas?

Saludos.
Responder
Inicio Analizador de acciones Analizador de Forex Crypto Screener Calendario económico Shows Cómo funciona Funcionalidades del gráfico Precios Normas Moderadores Soluciones broker y sitio web Widgets Soluciones gráficas Biblioteca de gráficos ligeros Centro de ayuda Recomendar a un amigo Solicitud de funcionalidad Blog y Noticias Preguntas frecuentes Wiki Twitter
Perfil Opciones de configuración del perfil Cuenta y facturación Recomendar a un amigo Mis Tickets de Soporte Centro de ayuda Ideas publicadas Seguidores Siguiendo Mensajes privados Chat Cerrar sesión