BITCOIN sigue en riesgo de caída. Actualización 16/2/2021.
Como analicé hace dos días, el precio estaba formando un patrón conocido como cuña (con un resultado bajista) que podía darnos la hipótesis de un retroceso nuevamente hasta la zona de los 44000-45000. Ayer el precio dio una falsa ruptura y volvió a estabilizarse (liquidación de longs), esto nos da indicios de la volatilidad e inestabilidad del precio en estos niveles.
Durante el período del 8 de enero sucedió un comportamiento similar, el precio no lograba llegar a nuevos máximos y estabilizarse, como resultado, la ruptura finalmente sucedió a la baja y tuvimos un retroceso al punto 38.2% de Fibonacci (que también coincidía con la media exponencial de 55 períodos).
En este panorama podemos contemplar dos posibilidades (en ambos no doy la posibilidad de un cambio de tendencia, debido a que para que esto suceda el precio debería caer fuertemente por debajo de los 300000USDT).
CASO 1: Contempla la posibilidad de otra falsa ruptura (fake out) donde el precio intenta bajar hasta los niveles de soporte marcados pero no consigue cerrar con su vela de 4 horas por debajo, dejando así una sombra que solo provocó la liquidación de longs apalancados.
CASO 2: Finalmente el desequilibrio es vendedor y el precio termina cumpliendo dicha hipótesis de cuña, llegando así a los niveles aclarados anteriormente. Esta es la mejor situación, ya que tenemos oportunidades de compra en mejores zonas para continuar la tendencia. Por el momento extiendo el objetivo hasta los 52000.
Con respecto a indicadores técnicos: MACD sigue marcando divergencia bajista a medida que el precio fluctúa (no debemos ignorar esta señal, más allá de que pueda igualmente invalidarse).
Dirección del movimiento y ADK+keylevel muestran que el precio disminuyó su "fuerza" al alza y dan indicios de corrección en corto plazo.
Interpreto según lo redactado que la tendencia alcista seguirá y aún no hay un nivel de cotización aprox que pueda decirnos que se apróxima la corrección finalmente. ¿Es así?
Gracias por tu tiempo
RamirojSOLAR
⋅
@orlandoalfredopedrini, Hola! cualquiera que te diga con seguridad (durante un bull run) el precio donde se dará un cambio de tendencia es probablemente un mentiroso. Lo que podemos estimar es mediante probabilidades las zonas de pivote o resistencia donde el precio puede lateralizar (de ahí que el patrón sea de continuidad o finalmente un cambio de tendencia se verificará y analizará en el momento). Estas zonas se estiman por probabilidades, la extensión de Fibonacci es útil para esto: La misma muestra que en precios de 53k, 56k y 60k el precio tiene probabilidades altas de entrar en algún patrón lateral.
Patrañas. Solo importa el fundamental y eso dice que sigue y sigue subiendo
RamirojSOLAR
⋅
@cristiancolque, Para nada, dicho fundamental que usted menciona es solo un sentimiento. El análisis técnico no te va a dejar en aprietos o con sustos cuando ese "fundamental" que usted menciona le comience a fallar
cristiancolque
⋅
@RamirojSOLAR, no es solo un sentimiento. varias instituciones estan comprando btc. o sea que subira. porque en el corto plazo muchos desean mantener y no vender. asi que estas errado. subira.. y los porcentajes que estas hablando del caso 1,. es muy bajo. holdear y dejar. que llegara a mas de 100k
RamirojSOLAR
⋅
@cristiancolque, Sinceramente no me molesta admitir cuando me equivoco, pero este no creo que sea el caso. La palabra análisis fundamental se utiliza muy a la ligera en este ámbito. Para conocer realmente cuánto puede valer intrínsecamente btc se necesitan muchos análisis y una comprensión profunda del mercado. El análisis que hice fue en un corto plazo y en ningún momento mostré que iba a suceder un cambio de tendencia, por ende tu comprensión lectora y entendimiento de mis perspectivas la pongo en duda en esta ocasión. Le invito a que estudie por su propia cuenta y no confíe que una tendencia sea eterna, o se va a llevar sorpresas.
Por otro lado, tengo un análisis predictivo a plazos mayores de btc, por ende usted realmente no está informado de mi trabajo y se nota que simplemente comenta desde su desinformación. Un saludo!
cristiancolque
⋅
@RamirojSOLAR, hasta fin de año sube seguro. veremos si a 75 o 100. pero sube seguro. muchas instituciones entran y con eso no se puede hacer nada. cualquier analisis tecnico queda derrotado porque simplemente no funciona asi. cuando los bancos o este caso las grandes instituciones mueven dinero se mueve el mercado. si te pones a pensar el analisis tecnico no es mas que un gran invento al correr de los años,.. donde está casi hecho para que todos lo piensen de igual manera y por eso las grandes instituciones ganan. y por algo el 95% pierde dinero. porque sigue confiando en los mismos analisis de siempre. que techo que piso, que fibo, que canal, que todas esas cosas que hacen que pierdan dinero. por eso yo solo sigo fundamental porque jamas se pierde. ver lo que pasa en el mundo y entrar ,. luego de unas ganancias, retirarse. yo con el btc llevo mas del 1000% solo holdeando porque sé que subira por lo finito que es. para que preocuparme en corto plazo si se que subira y subira. para mi llega a mas de 500k en poco menos de 3 años. pero bueno respeto todo ese del analisis tecnico porque asi ganan dinero las grandes corporaciones. sino no existirian. un saludo.
RamirojSOLAR
⋅
@cristiancolque, No dan ganas de responder cuando lees mensajes sin fundamentos ni ningún tipo de forma con la que puedas demostrar cada afirmación que decís. Primero y principal, no llevo pérdidas con mi estilo de inversión desde hace más de dos años (también suelo hacer holding, por si no sabías cualquier persona puede hacer holding, no hace falta no ser analista para poder hacerlo). Segundo, sinceramente repetís palabras que dice todo el mundo y realmente no son del todo ciertas. 95%? dame pruebas, es un invento y no funciona? Dame pruebas.
Y por último, estás usando mal el concepto de análisis fundamental, guiarse por una noticia es sensacionalismo, eso es lo que buscan. Cuando pase lo mismo que en 2017 no digas que BTC era eternamente alcista. El análisis fundamental no tiene absolutamente nada que ver con lo que decís, calcular el valor INTRÍNSECO de un activo no viene por pensar en cuántas noticias hablan de fondos institucionales y empresas que invierten en dicho activo, se refiere a analizar las bases del activo, parámetros varios de matemática financiera y tratar de estimar de la manera más conservadora un posible valor. No te pienso corregir más, prefiero que leas por tu cuenta, para eso hay aprendizaje gratuito en tantos lugares de Internet.
Interpreto según lo redactado que la tendencia alcista seguirá y aún no hay un nivel de cotización aprox que pueda decirnos que se apróxima la corrección finalmente. ¿Es así?
Gracias por tu tiempo