Como algunos de vosotros me lo habéis pedido, miraremos de analizar el rango de consolidación actual del Bitcoin según el método Wyckoff en el marco temporal de 1H.
Sin dar muchos detalles, que ya se ha explicado Wyckoff en otros análisis, vamos a ver que ocurre con el Bitcoin.
Después de que el precio cayera y marcase el Primary Support con volumen de parada, rebotó ala alza, algo más de lo esperado, debido a las fuertes caídas que tuvo en los días anteriores y por alcanzar la zona de soporte relevante que ya veníamos comentando en sesiones anteriores y donde podía aparecer demanda.
Una nueva caída lleva al precio a marcar un nuevo mínimo con el Selling Climax (SC), posteriormente la recuperación marcando el rango alto con el Automatic Rally (AR).
Después del AR el precio suele mantenerse lateral en el que finaliza la Fase A y el precio vuelve a testear los mínimos con un ST en Fase B. De aquí, y mientras estoy escribiendo el precio está rebotando, y podría hacerlo hacia la parte alta del rango, AR. Una vez cerca de AR, normalmente el precio vuelve a hacer una nueva caída iniciando la Fase C, testeando nuevos mínimos lo que llamamos Spring, haciendo testeo de liquidación de la posible oferta flotante que haya en el mercado. Si la demanda tiene el control el precio debería entrar de nuevo en rango con fuerza para ir a buscar de nuevo la parte alta en, sin antes dejar alguna zona de ST y LPS para poder hacer alguna entrada a largo si, realmente hay presión de demanda.
- Si las manos fuertes no ven que desaparece esta oferta flotante en la liquidación de posiciones a corto, pueden retirarse del mercado y el precio seguirá cayendo.
- Si la las manos fuertes no ven que desaparezca la oferta en las zonas clave, pueden retirarse del mercado y el precio seguirá cayendo.
A medida que avance el precio en este rango, seguiremos detallando el análisis.
Como anotación, en un comentario del anterior análisis decía que para abrir una posición a largo debía hacerse en la zona de soporte que habíamos marcado, en el rango inferior y como vemos de ahí está rebotando en estos momentos.
En estos puntos suelen aparecer divergencias en indicadores de momentum, como por ejemplo en RSI, en el que el precio marca mínimos decrecientes pero el indicador mínimos ascendentes.
¡Gracias por dar LIKE y seguirme, nos vemos en el próximo, amigos!
@OzzySalas, @OzzySalas, Si te fijas un poco más abajo verás que ayer puse un comentario con este patrón. De hecho, si dibujas este patrón los porcentajes de probabilidad no son los correctos. Este patrón, triángulo descendente, tiene mayor probabilidad de un breakout a la baja que al alza. Si rompe al alza, deberá hacerlo con bastante volumen sino, es que simplemente se está moviendo lateral dentro del rango de consolidación
OzzyMaster
⋅
@coingab, hola, eso lo se. En consideración a mi conocimiento es la probabilidad amigo, no en base a lo que dicta el AT, así es mas sencillo para las personas entender lo que debe suceder.
IrraOspi
⋅
Definitivamente se nota un conocimiento y un criterio muy bien estructurados en tu análisis y explicación. Quiero pedirte el favor de que me recomiendes una bibliografía en español, y que me envíes los enlaces de las explicaciones que has hecho del método Wickoff.
Muchas gracias.
AlfaCharts
⋅
@IrraOspi, Muchas gracias por tu comentario! El libro que te recomiendo sobre Wyckoff es El Método Wyckoff de Enrique Valdecantos. Nada me gustaría pasarte los links de mis análisis de Wyckoff pero Tradingview me bloqueó 80 de mis análisis por poner un link a mi canal de telegram, así que no están accesibles para nadie, lo siento. De todas formas en el libro está muy bien explicado.
Hay que tener en cuenta que en cryptos los gráficos pueden variar según en exchange ya que no están unificados, así que lo que vemos en Bitfinex puede que no sea lo mismo que Bitstamp o Bitmex, por ejemplo, y podríamos encontrarlos con un patrón más confuso, más claro o simplemente distinto.
AlfaCharts
⋅
@IrraOspi Por ejemplo, acabo de mirar Bitstamp y parece que está desarrollando un triángulo descendente.
AlfaCharts
⋅
@IrraOspi Hay que saber interpretar ya que no todo es 2+2
IrraOspi
⋅
@coingab, Muchas gracias por tu respuesta. De todas formas, si hay alguna manera de que nos podamos poner en contacto, sería muy importante para mi. No se si sea posible colocar por este medio una dirección de email, o una pista para buscar en twitter o youtbe, es decir, algo que no viole las reglas o normas de TradingView. El libro que me informas, ya lo tengo, pero apenas lo estoy estudiando. Un saludo