Te hago una consulta, estaba construyendo mi AT y lo comparé con el tuyo; noto un punto que me genera una duda.
Dentro de la onda 3, en el pasaje de sub onda 3 a 4 (triángulo) e inicio de sub 5, la corrección interna 2 supera el 100% de 1 (por eso imagino que la estructura alterna que se te ocurrió es una ABC), con finalizando con un ángulo de 2° por sobre el retroceso 100% de 1.
De ahí me surjen dos dudas:
1 - Sería válido considerar un correción que supere el 100% del impulso anterior (en este caso, sería la sub onda A de tu ABC)?
2 - Inmediamente después de lo que nombras como sub 1, nuevamente entra en algo que también podría ser otro triángulo.. No podría ser una posibilidad de que la corrección sub 4 sea mayor y más compleja?
Te hago una consulta, estaba construyendo mi AT y lo comparé con el tuyo; noto un punto que me genera una duda.
Dentro de la onda 3, en el pasaje de sub onda 3 a 4 (triángulo) e inicio de sub 5, la corrección interna 2 supera el 100% de 1 (por eso imagino que la estructura alterna que se te ocurrió es una ABC), con finalizando con un ángulo de 2° por sobre el retroceso 100% de 1.
De ahí me surjen dos dudas:
1 - Sería válido considerar un correción que supere el 100% del impulso anterior (en este caso, sería la sub onda A de tu ABC)?
2 - Inmediamente después de lo que nombras como sub 1, nuevamente entra en algo que también podría ser otro triángulo.. No podría ser una posibilidad de que la corrección sub 4 sea mayor y más compleja?
Gracias!
Saludos.