TradingView
Gonzalo_Bouzas
15 de Sep. de 2020 12:47

#Apple #Elliottwave (15M) Detalle de movimiento correctivo Largo

Apple Inc.NASDAQ

Descripción

#APPL #Apple detalle de corrección en 3M. De momento ABC 535 confirmado, con una A más fuerte que C (notoria divergencia alcista del EWO). Recién puede ser la primera parte de un movimiento mayor, como un Flat. Se debe controlar la zona de los 130 (78% de retroceso)

NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
Comentarios
DyanManagement
Hola Gonzalo, excelente, estoy viendo exactamente lo mismo. Te hago el siguiente punto: creo que las FAANG+T deberían ir todas alineadas, y de hecho en la correccion hicieron todas un ABC zig-zag (casi calcado) hasta el 0,236 de retroceso considerando que estamos en onda 4. Entonces veo que están NFLX, AAPL, AMZN, FB y GOOG (Las FAANG estrictamente hablando) descalzadas de TESLA, que luego del ABC salió disparada con una onda 5 que parecería que va directo a ATH... entonces acá se abre una pregunta, puede TSLA ir a maximos pero dejar a las demás FAANG haciendo un flat? No le veo mucho sentido... de hecho si mirás AMZN, todavía está terminando la C del ABC zig-zag, con lo cual ni siguiera salió al alza aún.
Me da la sensacion de que TSLA es la que marca el rumbo y si efectivamente TSLA está en onda 5 deberían estar todas las demás alineadas detrás y deberíamos estar por ver un rally en FAANG... ahora bien, si TSLA es la unica en onda 5, y las demás están haciendo una B flat que luego sigue a un 0,382 de retroceso por ejemplo, TSLA va a explotar por los aires en cuanto termine la onda 5, para ponerse a la par de las demás FAANG...
Que opinas? Te mando un abrazo.
Gonzalo_Bouzas
@DyanManagement, Hola, buena interpretación, yo tengo una visión muy similar, de hecho, tanto para las FAANG, Tesla y futuros del SP500 había proyectado un plano de onda 4. Me sorprendió bastante que de momento no hubo una reacción fuerte en B (salvo Tesla como vos bien mencionas), por ende puede estar marcando el rumbo pero verdaderamente le falta verticalidad al movimiento para ir dandole forma al ABC flat. Con la única que tengo dudas (de hecho tengo posición) es con NFLX, porque desde el 10-08 al 26-08 hace un movimiento impulsivo que lo interpreté como la primer onda de una onda 5 pero la supuesta onda 2 se demoró demasiado en el tiempo y al no superar el máximo de 3 puede ser que todo sea parte de una corrección compleja. Seguramente donde yo vi impulso, es un ABC (X) y ahora está desarrollando una nueva estructura correctiva que es la que publiqué ayer. Al margen de esto, no me extraña que la onda 4 se demoré en el tiempo, sobretodo porque, por alternancia, la onda 2 fue simple, rápida y en muchos casos apenas corrigió al 38 o 23% inclusive, por ende, se puede esperar una 4 al 61%, compleja y lenta. Abrazo
DyanManagement
@gonzalobouzas, excelente tu razonamiento Gonzalo, gracias por el input. Solo estoy en desacuerdo con la profundidad de 4, no debería exceder el 50% de retroceso, porque sino se transformaría todo en una Onda 1 de Superciclo (no estaría mal a largo plazo!! jaja)..... Igual no creo que llegue a pasar el 38,2 ya que hay mucha divergencia ya...
Respecto a NFLX, yo cerré mi posicion en cuanto empezó a corregir, y para mí terminó haciendo una 5 trunca, antes de la correccion. Debería haber hecho ATH como las demás, pero nunca llegó. Con la caída de hoy lo que creo es que estamos haciendo finalmente un doble zig-zag ABC-X-ABC , en lugar de un ABC zig-zag simple... lo cual nos va a llevar al 0,382 de retroceso en las FAANG. Ayer publiqué un analisis de AMZN en 1H, y plantee un ABC terminado, pero el bajón de hoy me hace pensar que en realidad estamos en un doble zig-zag como decía... bueno excelente poder compartir con vos. Abrazo!
Gonzalo_Bouzas
@DyanManagement, No es habitual pero podría corregir la 4 al 61.8, lo más normal es que lo haga al 23,38 o 50% pero puede profundizar al 61.8. Respecto a Amazon, yo no di por cerrado el primer ZZ, para mi le falta un movimiento más a la baja hasta los 2972 y este recien puede llegar ser la primera parte de una estructura correctiva ABC flat. Si descanza con X y genera un ZZ más profundo puede ser una corrección de grado mayor pero no creo que sea superciclo porque la mayoría de las FAANG están en una 3 Menor de una 3 intermedia (dentro de una 3 primaria, es decir, para cumplir las primeras 5 ondas y cumplir el primer ciclo, falta muchisimo, puede haber correcciones pero menores, fijate el análisis histórico que subí de Google y es representativo de lo que explico). Pero sí, sin dudas el intercambio con alguien que tiene conocimiento sobre el tema, siempre es constructivo. Abrazo colega.
Gonzalo_Bouzas
@DyanManagement, Si podes, fijate una idea que subí para NFLX. Me cierra muy bien como un plano en 4. Saludos.
Más